SAINT SEIYA EPISODE 0! IL PREQUEL DEL MANGA CLASSICO TARGATO KURUMADA CHE SVELA I MISTERI SULLA NOTTE DEGLI INGANNI!Per scan e traduzioni andate QUI
Totale votanti: 17
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Ok, lo so che il topic c'era già ma la votazione in quel caso mi sembra giustamente influenzata da coloro che non hanno letto il Canvas, per cui apro un altro sondaggio dedicato esclusivamente a chi abbia esperienza dei giudici sia in Hades che in Canvas per vedere i risultati tirando le somme da entrambe le serie.Secondo a me, alla luce di ciò che ci ha fatto vedere il Canvas, il migliore dei tre è Aiacos. In Hades viene eliminato da Ikki in un modo non meno ridicolo di Fenrir in Asgard, mentre in LC vediamo finalmente il suo vero valore, che è quello di vero e proprio Shaka dei Kyoto. Un colpo fisico abbastanza banale, il Garuda Flap, viene compensato da un colpo "di devastazione" come la pioggia di fiamme del Surendra-Jit e dal Galactica Death Bring che è di fatto un Tenbu Honin versione inferica, dato che senza nervi la vedo difficile non privarsi dei sensi. Se a ciò aggiungiamo la Galactica Illusion direi che viene fuori un essere tranquillamente in grado di tener testa (o magari battere) ai vari Saga, Shaka e compagnia. Non dimentichiamoci che quand'è la fine con Ikki perde solo perché il feniciozzo non crepa mai per definizione, mentre con Sisyphus direi che non perde affatto, anzi ai punti ne è uscito meglio lui del Sagittario, come fatto notare da Deuteros.Un gradino sotto metto Minos. Il Cosmic Marionation è indubbiamente una tecnica potentissima e insidiosissima, però resta pur sempre qualcosa di fisico e contro saint più "mentali" come Shaka, a differenza di Aiacos, lo vedrei molto in difficoltà. Anche a lui viene aggiunto il colpo "di devastazione", il Gigantic Feathers Flap, un ottimo colpo per le opere di poca qualità e gran quantità che aggiunge non poco alle caratteristiche del personaggio ma non colma le poche lacune di cui sopra.Da ultimo metto Rhadamantis. Il Greeding Roar è senza dubbio spettacolare esteticamente ma non mi sembra aggiunga nulla al Greatest Caution, anzi sembra sia più debole. E lo stesso Greatest Caution, pur devastante, non rende Rhadamantis certo un giudice completo.Lo dico con dispiacere perché secondo me Rhadamantis è un ottimo personaggio, specie in LC è uno di quelli con la caratterizzazione migliore se non il migliore, ma se devo parlare di rapporti di forza lo vedo svantaggiato rispetto ai colleghi.
Concordo in tutto e per tutto con l'analisi di Aphro, tranne per il fatto che secondo me Aiacos e Minos si equivalgono. Certamente lo Spectre di Garuda è quello che viene molto più potenziato rispetto alla controparte del 1900, con due nuovi colpi devastanti (il Galactica Death Bring su tutti e poi il Surendra-Jit) che vanno ad ampliare un parco mosse già tecnicamente completo di base (un attacco fisico come il Garuda Flap e uno indiretto come il Galactica Illusion). Però non dobbiamo sottovalutare Minos Già nella versione "base" del 1900 ha dimostrato di essere forse il più potente dei tre giudici; certo i progressi di Aiacos tra le due storie sono innegabili, ma anche Minos ha subito miglioramenti: il Cosmic Marionation è una tecnica devastante, in grado di intrappolare anche un Gold Saint di fascia alta (come Kanon) e quindi estremamente difficile da rompere; affiancargli un attacco diretto di grande potenza e in grado di coprire un'area piuttosto ben estesa ha completato il suo bagaglio tecnico, cancellandone le sue (già poche) limitazioni. Quindi, voto alla pari Aiacos e Minos.Il povero Rhada mi sembra invece un po' sotto questi due, restando sempre uno spectre prevalentemente fisico e cercando il corpo a corpo; anche il suo colpo Greatest Caution, seppur devastante, rispecchia queste caratteristiche, e il Greeding Roar non aggiunge niente di nuovo. Inoltre, sembra aver perso parte delle sue capacità di strategia e deduzione che lo hanno contraddistinto nel manga classico, cercando subito lo scontro a testa bassa. Resta tuttavia lo Spectre migliore come caratterizzazione e ideali, l'unico che dimostra una fedeltà al 100% ad Hades che superi le proprie ideologie personali e annulli persino i "propri metodi" che gli altri 2 Giudici invece mantengono
Dal lost canvas tra i tre, Aiacos si rileva essere quello tecnicamente più completo, cosmicamente credo che siano tutti sullo stesso livello, tuttavia la tecnica di Minos per me ha un qualcosa in più, io propendo sempre per il grifone
Io non credo perché passi il congelamento di Hyoga allo zero assoluto o giù di lì, cui resiste solo un filo...ma nel Canvas, quando è Sion ad essere marionettato, i fili del Cosmic Marionation vengono tranquillamente rotti dalle rose nere di Albafica.D'accordo, lungi da me sottovalutare le rose nere, ma a questo punto a maggior ragione con una Galaxian Explosion o con un Tenma Kofuku quei legami direi che si possono tranquillamente tagliare....
Pero` e` stato necessario un intervento esterno per romperle, da parte di un cavaliere che era libero dalla tecnica; ne` Sion ne` Albafica sono stati in grado da soli di spezzare il cosmic marionation Nemmeno Kanon c'e` riuscito
Questo è vero, infatti ho detto che metto Minos appena appena un gradino sotto ad Aiacos. Il principio è che anche con interventi esterni la vedo dura annullare un Galactica Death Bring o un Galactica Illusion, a differenza del Cosmic Marionation.Che poi mi sono sempre chiesto cosa succederebbe se Minos incontrasse avversari dotati di spade "immaginarie", per così dire, tipo Sigfried o meglio ancora Shura
Sondaggio
