ANNUNCIATO REMAKE DELL' ANIME CLASSICO SAINT SEIYA IN COMPUTER GRAFICA SU NETFLIX! Per maggiori info andate QUI
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Ma comunque stiano le cose, Saga rimane un DIO di personaggio!
Sant'iddio te e i tuoi post chilometrici Fortuna che sono interessanti da leggere Non penso che riuscirò a reggere il livello della tua analisi, ma provo a risponderti punto per punto
le parole di Mu e IkkiIl problema è che noi possiamo basarci solo sulle parole dell'autore, e queste arrivano da due fonti: o direttamente da lui o dalle parole dei suoi personaggi.Detto questo di base concordo sul fatto che né Mu né Ikki sapevano dello spirito, però proprio quest'ultimo ci viene in aiuto.Ikki si è trovato faccia a faccia con Saga, e poi si è trovato a incontrarsi/scontrarsi con Cain e Abel. In quest'ultimo caso sappiamo, da quello che ricordo, che Cain e Abel non sono due lati di una stessa persona, ma sono proprio due persone distinte, due anime diverse che abitano nello stesso luogo. Ed Ikki, riferendosi a loro, afferma che la loro condizione è diversa da quella di Saga (che, ricordiamo, ha incontrato di persona). Quindi mi posso aspettare che, a differenza di Cain ed Abel, il corpo di Saga non fosse effettivamente abitato da due anime differenti
Citazione da: theHeroNeverDies - 27 Gennaio, 2017, 17:02:28 pmMa comunque stiano le cose, Saga rimane un DIO di personaggio!Amen
omega conferma la questione aperta da Cerioni nel ds riguardo il cosmo doppio di gemini.
Nell'anime non succede nulla
che il cosmo si consuma si sa appunto e che fermando ti ricarichi^^
Intendo che e' una cosa fisiologica. Se ti riposu recupei recuperi le forze
Ok li tengo distinti Prima di tutto complimenti per l'analisi e come avrai avuto modo di capire se hai spulciato il topic che ti ho linkato questa è una delle tante eterne discussioni senza fine che hanno animato questo forum Molti dei punti da te ottimamente riassunti erano stati già citati per cercare di sostenere la tesi della possessione di Saga da parte di una divinità, alcuni ipotizzavano appunto Ares (dio della guerra), diciamo che molti indizi portano in quella direzione però anche tanti altri nell'opposta. Di fatto nel manga classico ed anche nelle altre opere non viene mai esplicitamente detto che Saga sia posseduto da un divinità, si parla di demone inteso però a mio parere come manifestazione della parte malvagia di Saga e non come possessione di una divinità malvagia, cosa ben diversa. Io penso che se Saga davvero fosse stato posseduto da un divinità, anche minore, si sarebbe fatto esplicito riferimento e non sarebbe rimasta così nel limbo perché non avrebbe avuto senso. Inoltre non dimentichiamo che è proprio del segno dei gemelli avere due volti ed è proprio su questo che Kuru ha basato il dualismo di Saga, il fatto che una divinità l'abbia posseduto finirebbe con il svilire anche la doppiezza stessa che si è voluta dare al personaggio. Per cui io sono del parere che quell'aura che si vede nel manga sia semplicemente la parte malvagia che abbandona il corpo di Saga grazie all'effetto "purificatore" dello scudo di Athena.
che il cosmo si consuma si sa appunto e che fermando ti ricarichi^^sulla possessione l'ho sempre pensato, quel dio/demone che viene fuori nel manga, poi certo i vari autori non l'hanno valorizzato come il veto russo su sea dragon.
non è così, nei sub originali viene detto che quel colpo provoca un forte shock al cosmo malvagio che presto abbandonerà il suo cosmo, quindi poi rimane il cosmo buono di saga (quello che vediamo in hades incapace insieme ad altri 2 gold di opporsi a shaka) che poi si suiciderà.
Perdonami, ma da quando?Io onestamente il fatto del Cosmo consumabile lo ricordo solo in Omega, e da nessun'altra parte
Abbiamo già discusso molto su questo e come dice il boss era meglio unire i due topic altrimenti si riparte nuovamente da capo.io ero un sostenitore della possessione da parte di Ares il dio della guerra , dio che viene citato anche nell'incipt di saint seiya per la guerra più sanguinosa per il santuario.. per cui sono completamente d'accordo con tutto quello che hai riportato e che io stesso avevo citato nelle precedente discussioni.Rimane cmq una teoria che solo Kurumada potrà svelare nel corso del tempo , e si è lasciato a mio avviso una porta di collegamento aperta restando appunto vago sull'argomento.La teoria della possessione è dimostrata da quanto hai riportato , chi è contro a questa teoria per negare quanto citato si limita a dire che tizio o caio han detto che soffriva di personalità multipla...un pò poco contro i svariati indizi lasciati in giro per il manga.