cmq il viso di Saga è orribile *err *err *err migliorerà di sicuro dopo la god cloth..fan tutti così.
Speriamo non mi rovinino Saga...
Io intendevo come disegni e come bellezza dello scontro :DBoss ancora ci speri nel disegno?
Ma io ormai non penso proprio che Utgard possa essere Kanon :nono:Mai pensato.
La dico sotto spoilerE' VERO!!! CHE SFIGA!!!! *errSpoilerEssere una donna in SoG è una vera e propria sfiga: tre apparse (Helena, sorellina di surt e Lyfia) che muiono[close]
quindi ci sono 13 God Robes...Perché 13? :uhm:
13 god robe?Forse perché non considera una god robe quella di Utgard? :uhm:
quindi ci sono 13 God Robes...xkè queste ultime 7 sono rimaste in pankinaAldilà della motivazione più semplice che sta nel fatto che ai tempi manco ci pensavano che sarebbe potuta esistere la serie Soul of Gold (:D), si può comunque ipotizzare che questi 7 god warrior erano ancora in fase di addestramento rispetto ai vecchi god warrior(Sigmund a parte ma aveva scoperto l'influsso dell'anello di Hilda), certo è un pò forzata come spiegazione però i vari flashback ci dimostrano comunque che prima di Andreas e quindi con Hilda al potere, questi nuovi God Warrior si stavano ancora addestrando o dovevano comunque manifestare i loro poteri, vedi Balder, vedi anche Frodi.
Ma viene detto che il colpo di Aiolia supera la velocità della luce... Dejavu' :XD:Sì pure io ci ho fatto caso :sisi:
Non ho capito, poi, che c'azzeccava l'apparizione di Kanon :shock: Ok, discorso sui fratelli e tutto, ma nel contesto trovo non abbia avuto nessun senso. Carina invece la comparsa della God Robe di Fafnir (Fafnir il simbolo, non il God Warrior LOL ) :sisi:
Non ho capito, poi, che c'azzeccava l'apparizione di Kanon :shock: Ok, discorso sui fratelli e tutto, ma nel contesto trovo non abbia avuto nessun senso.Buttato lì perchè anche Saga ha un fratello minore, esattamente come Sigmund. :sisi:
no vabe ma sigmund che dice che doveva essere lui a diventare god warrior al posto del fratello... *err *err *err *err cos è uno scherzo?
qua si confonde la merda con il cioccolato :ehm: :ehm: :ehm:
Sigfreid oppure orion come preferite , è un signor god warrior :sisi: uno dei più potenti saint mai apparsi in saint seiya :sisi: , una vera leggenda di Asgard :sisi: di lui si narrà l'uccisione del drago e della sua invulnerabilità a seguito del bagno nel sangue dello stesso animale....quindi...a me la storia di Sigmund pare una minchiata colossale :sisi: :sisi: *err *err *err
no vabe ma sigmund che dice che doveva essere lui a diventare god warrior al posto del fratello... *err *err *err *err cos è uno scherzo?
qua si confonde la merda con il cioccolato :ehm: :ehm: :ehm:
Sigfreid oppure orion come preferite , è un signor god warrior :sisi: uno dei più potenti saint mai apparsi in saint seiya :sisi: , una vera leggenda di Asgard :sisi: di lui si narrà l'uccisione del drago e della sua invulnerabilità a seguito del bagno nel sangue dello stesso animale....quindi...a me la storia di Sigmund pare una minchiata colossale :sisi: :sisi: *err *err *err
Quello era il Siegfried della leggenda. Orion, nella versione originale, mi pare abbia ricevuto quell'invulnerabilità, ma non ho mai capito se sia qualcosa legato all'armatura o un'eredità genetica.
no vabe ma sigmund che dice che doveva essere lui a diventare god warrior al posto del fratello... *err *err *err *err cos è uno scherzo?
qua si confonde la merda con il cioccolato :ehm: :ehm: :ehm:
Sigfreid oppure orion come preferite , è un signor god warrior :sisi: uno dei più potenti saint mai apparsi in saint seiya :sisi: , una vera leggenda di Asgard :sisi: di lui si narrà l'uccisione del drago e della sua invulnerabilità a seguito del bagno nel sangue dello stesso animale....quindi...a me la storia di Sigmund pare una minchiata colossale :sisi: :sisi: *err *err *err
Quello era il Siegfried della leggenda. Orion, nella versione originale, mi pare abbia ricevuto quell'invulnerabilità, ma non ho mai capito se sia qualcosa legato all'armatura o un'eredità genetica.
Sion ti ricordi male :sisi: fai un ripassino guardando l'anime!
che l'invunerabilità sia data dal sangue di drago o dalla cloth o da una tecnica di difesa non è mai stato chiarito.
Dai sub ita fedeli dell'episodio 96 della serie classica dove si fa riferimento appunto all'invulnerabilità di Orion/Siegfrid, sicuramente il flashback dell'uccisione del drago fa riferimento alla leggenda e quello che si vede è il Siegfried leggendario e non Orion, però non viene spiegato come l'asgardiano erediti poi l'invulnerabilità con tutto il punto debole, non si capisce se dipenda dalla God Robe oppure dal Cosmo stesso... Posso solo dire che nel momento in cui Shiryu mostra a Seiya il punto debole e ricordano il resto della leggenda con la foglia che non permette la completa invulnerabilità Shiryu afferma questo "Questa leggenda rimane anche in Siegrifried (Orion), risorto come God Warrior, sotto forma del suo destino"
Dai sub ita fedeli dell'episodio 96 della serie classica dove si fa riferimento appunto all'invulnerabilità di Orion/Siegfrid, sicuramente il flashback dell'uccisione del drago fa riferimento alla leggenda e quello che si vede è il Siegfried leggendario e non Orion, però non viene spiegato come l'asgardiano erediti poi l'invulnerabilità con tutto il punto debole, non si capisce se dipenda dalla God Robe oppure dal Cosmo stesso... Posso solo dire che nel momento in cui Shiryu mostra a Seiya il punto debole e ricordano il resto della leggenda con la foglia che non permette la completa invulnerabilità Shiryu afferma questo "Questa leggenda rimane anche in Siegrifried (Orion), risorto come God Warrior, sotto forma del suo destino"
Di sicuro cè solo il Flashback e in quel ricordo cè Siegfrid/Orion , sono identici , quindi perchè supporre che sia quello della leggenda?
Non è un ipotesi errata , può benissimo essere un racconto sull'eroe mitologico...
non è solo l'adattamento italiano..anche le immagini riportano ad Orion che uccide il drago..per quello il dubbio rimane.Ma quello non è Orion! Quello è il Siegfried della leggenda. Il dubbio viene perché sono quasi identici vero, ma a un certo punto lo si vede quando viene ammazzato con un colpo di lancia alla schiena, come riportato nell'Edda, quindi ho pochi dubbi sul fatto che siano due figure del tutto distinte.
tutto grazie alla TRADUZIONE (il doppiaggio non ha colpe, il doppiaggio italiano e favoloso) e all ADDATTAMENTO pietosi italianiEsatto, bravo LU RE!
sono le traduzioni e gli adattamenti a far schifo...non i doppiaggi....ricordiamolo per favore :)
Lukibo dai sub ita fedeli del dvd viene proprio detto che quello che uccide il drago è il Siegfried leggendario e non Orion, non è una supposizione. Oggi sono partito per le ferie altrimenti ti facevo uno screen ;)
:yea: brava SARYE ricordiamo che i prodotti arrivati negli anni 80 purtroppo hanno un adattamento a ca**o di cane perchè non c'era ancora una base di cultura giapponese, si andava "a braccio" e per questo molte frasi sono state stravolte.
a me da noia tutti quelli che dicono
colpa del doppiaggio italiano bla bla...ma che cavolo? i nostri doppiatori sono i MIGLIORI DEL MONDO
ma loro doppiano, seguono un copione, leggono, interpretano cio che viene dato loro, dai TRADUTTORI E ADATTATORI
quindi chi fa castronerie, sono i traduttori (essendo di solito non madrelingua e poco ferrati sull argoment) e gli ADATTATORI (spessissimo)
smettetela di dare contro ai DOPPIATORI *zitto
:yea: brava SARYSì purtroppo le beghe che si sono susseguite tra puristi ed amanti del ds hanno generato questo accoppiamento non propriamente giusto, bisogna infatti distinguere tra adattamento e doppiaggio, anche se nelle ultime produzioni di saint seiya in italia questo è coinciso affidando tutto a De Palma che però non mi risulta proprio abbia stravolto il senso delle frasi e del contenuto dei discorsi come purtroppo è avvenuto in passato. Come dice Sary però, bisogna ricordare che negli anno '80 non c'era proprio una base di cultura giapponese per cui si soprassedeva su molte cose ed infatti neanche noi lo notavamo, solo con internet si è cominciato finalmente a pretendere anche una certa fedeltà all'originale.
a me da noia tutti quelli che dicono
colpa del doppiaggio italiano bla bla...ma che cavolo? i nostri doppiatori sono i MIGLIORI DEL MONDO
ma loro doppiano, seguono un copione, leggono, interpretano cio che viene dato loro, dai TRADUTTORI E ADATTATORI
quindi chi fa castronerie, sono i traduttori (essendo di solito non madrelingua e poco ferrati sull argoment) e gli ADATTATORI (spessissimo)
smettetela di dare contro ai DOPPIATORI *zitto