SAINT SEIYA EPISODE 0! IL PREQUEL DEL MANGA CLASSICO TARGATO KURUMADA CHE SVELA I MISTERI SULLA NOTTE DEGLI INGANNI!Per scan e traduzioni andate QUI
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Verrà stilata nel messaggio principale di ogni topic una lista di personaggi, i quali dovranno essere valutati singolarmente in base a 7 aspetti. Per iniziare ci limiteremo ai cavalieri d'oro delle varie opere, ciascuno raggruppato in base al segno d'appartenenza, poi se la dinamica riscuoterà successo, si potranno valutare altre categorie di personaggi (bronzi, argenti, spettri, etc).I 7 campi da analizzare per ciascun personaggio sono i seguenti:1- Attacco: Qui si dovrà valutare la capacità offensiva nella totalità dei suoi aspetti. Tanto più che la quantità degli attacchi, bisognerà osservarne la qualità, l'efficacia, chiaramente a seconda delle caratteristiche stesse del personaggio (non tutti usano poteri distruttivi, quindi è da valutare la letalità delle tecniche specifiche stesse). Contano anche le armi, per i personaggi che ne dispongono. 2- Difesa: Stesso discorso sul lato della capacità difensiva, sarà da misurare l'abilità globale del personaggio nel proteggersi dagli attacchi nemici, con qualunque mezzo (tecniche vere e proprie, ma anche schivando, neutralizzando l'attacco nemico, o che altro). Anche qui valgono eventuali accessori dell'armatura (tipo l'indistruttibile scudo del dragone). 3- Mentale: Questo campo è il più variegato, qui rientrano le abilità extra-curricolari, poste su un piano differente dai primi due sopracitati. L'abilità e l'efficacia nell'utilizzo di tecniche illusorie, mentali, sensoriali, dimensionali, eventuali poteri psichici, verranno valutati in questa categoria. 4- Corpo a corpo: Questo credo sia sufficientemente chiaro, la bravura nel menare le mani. 5- Resistenza fisica: Anche qui credo non ci sia nulla da precisare, quanto saké del maestro uno riesce a reggere.6- Versatilità: Qui andrà valutata la varietà del personaggio nel complesso delle abilità di vario stampo (sopra menzionate) che possiede. A differenza degli altri campi dove si valuta più la qualità, qui andrà considerata la quantità, la ricchezza del proprio arsenale, la versatilità tecnica di fatto. 7- Strategia: Infine si misurerà l'aspetto cerebrale, l'abilità strategica in generale, nell'approccio alla battaglia, tanto nell'analisi durante lo scontro (come si confronta, analizza, reagisce, al nemico), quanto prima di esso (come si prepara alla lotta, quali contromisure prende, che piani elabora, al fine di raggiungere la vittoria). Le valutazioni andranno fatte in base a una scala da 1 a 5 stelle, dove indicativamente:1 ★ = pessimo, grave lacuna, assenza totale2 ★★ = mediocre, scarso, indeterminato3 ★★★ = regolare, nella media, discreto4 ★★★★ = molto buono, valido, forte5 ★★★★★ = eccellente, efficace, perfetto*questa è solo una generalizzazione da parte mia naturalmente, poi ognuno si adatti a suo piacimentoAggiungo la possibilità del criterio 6 stelle, qualora in un qual campo un personaggio eccedesse già gli standard più elevati (potere offensivo sproporzionato, difesa incrollabile, campo mentale/dimensionale assoluto, etc), per casi rari su rapporti quasi semi-divini con fumi elevatissimi (chiaramente non abusatene). Ultime note importanti, prima di procedere con la lista dei personaggi:-> si prega di motivare (anche brevemente) ciascun voto, portando in analisi fatti obiettivi all'interno dell'opera di provenienza del personaggio. Evitiamo cose del tipo "20 stelle a Shakahah perchéh è un dioh" o "30 stelle a Saaaaga perché distruuugge galasssssie". Allo stesso modo, ove vi sia una indeterminatezza per un personaggio, la valutazione dovrà essere consona, per quanto speculativa e a discrezione di ciascuno (del tipo, esempio stupido, se Ox non ha mostrato nulla nel piano mentale, dargli 4-5 stelle è inappropriato, mentre tenere il beneficio del dubbio tra scarso e regolare è soggettivo). -> si prendono in analisi specificatamente il Manga Classico, Next Dimension, Lost Canvas e Omega. Sono INCLUSI in analisi tutti i materiali pubblicati dagli autori originali, Kurumada e Teshirogi, quindi gaiden, capitoli speciali, extra e vari. Sono ESCLUSI invece i materiali terzi pubblicati da altri autori, quindi non andranno conteggiate le fillerate Toei (siano esse dall'anime storico, OVAs, film, LoS, SoG, Sho, Netflix), né tanto meno i fumi di Okada e Kuori. -> l'ultima cosa richiesta è una sorta di contestualizzazione tra le diverse opere, sulla scala dei differenti livelli tra le stesse. Porto un esempio, la Galaxian Explosion. Unicamente all'interno del manga classico, la tecnica eseguita da Saga risulta una delle più potenti, meritando probabilmente 5 stelle tra i cavalieri d'oro classici. Tuttavia, aggiungendo anche soltanto Next Dimension, contestualizzata con la Galaxian Explosion eseguita da Cain, decisamente da 5 stelle, appare chiaro che la scala di potere va aggiustata, dato che assegnare lo stesso voto a due livelli di forza così diversi sarebbe erroneo. La divisione e comparazione per segno magari potrà aiutare in tal senso.
E via alla pesa delle vacche
Comunque posso muoverti contro solo su una cosa. Mi trovo d'accordo nel dare 1 stella se uno non mostra capacità difensive (non solo tecniche di difesa, ma anche schivate o che), se non ne fa sfoggio è probabilmente perché non le ha, idem dicasi sul piano mentale, però mi fai davvero storcere il naso sulla resistenza fisica. D'accordo che se uno non dimostra è indeterminato, ma in questo caso la resistenza fisica non può essere assente (come per difese o poteri mentali), è solo nel limbo e può oscillare tra la pippa (1 stella) e il carro armato (5 stelle), però assegnare il voto più basso all'indeterminazione, dicendo che se uno non ha mostrato allora di default è resistente quanto un pippone che invece si è visto davvero scadente qui (tipo Shion ND) lo trovo scorretto.
Capisco il punto di vista, e di base avresti ragione, però ti faccio due appunti su questo - così poi ne parliamo e valutiamo come modificare la cosa 1. Non sarebbe ingiusto anche dargli un 3 di default? Nel senso, come dici tu potrebbe variare tra l'1 e il 5, quindi dargli 3 potrebbe comunque essere un "regalargli punti"2. La stessa cosa allora non potrebbe valere anche per gli altri? Nel senso, predi Asmita e il corpo a corpo: lui non ha ovviamente mostrato alcuna capacità in corpo a corpo, dato che le sue tecniche di combattimento sono molto statiche, ma allora dovremmo dare 3 anche a lui perché magari se ci si mette mena come un fabbro (vedi Albafica, che prima del Gaiden non gli avresti dato un centesimo in corpo a corpo ). Idem Gateguard, magari il Crystal Wall ce l'ha ma non l'ha mai usatoA questo punto potrei proporre una cosa del genere: se l'abilità è "indeterminata" non gli si assegna alcun voto, e il "totale" lo si valuta non solo in voto complessivo x/35 ma anche in percentuale considerando solo quanto ha dimostrato (quindi nel caso di Harbinger, ad esempio, non sarebbe assegnato alcun voto a "Mentale" (difesa in realtà lo lascerei così com'è, dato che si valutano le tecniche) e il suo totale sarebbe 20/35 + 80% (calcolato su 20 su 25)
Sono d'accordo anche io sul non dare voti "non classificato" Continuerò però a dare 1 agli "indeterminato", indipendentemente dalla statistica presa in considerazione
Aldebaran Resistenza Fisica = 1 , viene praticamente sconfitto da chiunque al 1 colpo o quasi se escludiamo un Seiya pre-7 senso
