ANNUNCIATO REMAKE DELL' ANIME CLASSICO SAINT SEIYA IN COMPUTER GRAFICA SU NETFLIX! Per maggiori info andate QUI
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Detto fra noi, perché il GS non è degno di essere menzionato?Ci sono parecchi personaggi Gary Stu, che hanno troppi favoritismi anche ben oltre il senso.Vero Seiyasus? In contesti logici, il suo modo di fare è da schiaffoni, ma no, è solo indice di un carattere esuberante.Io poi sono anche stanca, stufa di questa contestazione delle persone belle e con tante qualità. Esistono.E sono stanca di questo accanimento sui personaggi femminili che hanno avuto la colpa di sapere fare troppo per gli standard dell'egocentrica lettrice media, che pretende di rendere simili a sé eroine anche cazzute.Se vi scrivessi di una ragazza bella, sinceramente cristiana, gentile, intelligente ("non voglio e non devo essere analfabeta di un così meraviglioso messaggio") capace di sopportare un terribile cancro alle ossa (che poi l'ha uccisa) con una fede e una fermezza encomiabili, dando anche lezioni di vita ad adulti più scafati di lei, cosa mi direste?Non esiste. E' una Mary Sue.E' esistita e si chiama Chiara Badano.E lo dico io che non sono cristiana, eh.E come lei ce ne sono altre o altri.Eppure, simili persone irritano. Perché?Io poi vorrei portare l'attenzione su alcuni difetti di ragionamento: se una persona è bella, buona, forte, gentile, intelligente, disponibile (pur con gli errori di valutazione), mi spiegate per quale motivo non deve suscitare l'interesse e l'affetto degli altri?Sì, trovo molto più Mary Sue Shaina, perché, in un contesto serio, il suo comportamento susciterebbe reazioni violente, non il pedante "sei una donna, non posso combatterti". Invece, basta che si veda il suo bel visino e tutto va a quel paese? Anche la potenza in caso di serie fantasy... Va spiegata, altrimenti la domanda è "ma perché non è uscita prima"?Chi ha affetto senza meritarselo è ben più MS/GS di che ce l'ha, ma ha delle qualità.
L' umanità de tutte le creature soccomberanno davanti agli indicibili poteri della leggendaria e mutevole Mystic Force degli occhi sbirulini
Ci sono parecchi personaggi Gary Stu, che hanno troppi favoritismi anche ben oltre il senso.Vero Seiyasus? In contesti logici, il suo modo di fare è da schiaffoni, ma no, è solo indice di un carattere esuberante.
Hasgardone: ribalta il suolo ed è duro come il diamante
Appunto: i favoritismi sono nel fatto che sembra che faccia tutto lui.Nessuno nega che le scoppole se le prenda, ma sembra sia solo merito suo.Inoltre, vince mai per qualcosa che vada oltre il "prendo scoppole e mi rialzo urlando sempre la solita frase pompata trita e ritrita"? Che è un problema un po' degli altri, ma si nota più con lui.
Poi, segno di atomico Gary Stuismo è il fatto che in ND (purtroppo esiste) si manda a partito il creato solo per lui. Perché lui vale.
Inoltre, il suo modo di atteggiarsi a sbruffone non viene mai punito, perché in quanto "protagonista paraculato" ha sempre ragione.Questi protagonisti (Kenshiro, Seiya, Goku) hanno il difetto che non vengono rimproverati per i loro difetti e se loro sono arroganti, è solo esuberanza o durezza, se lo sono i cattivi sono i cattivi.Per questo, per dire, a Seiya ho preferito Shurato dell'omonima serie.Ikki kikki per me è solo da insulti, dopo la vigliaccheria con cui ha rinunciato a colpire Shun / Hades: per tanto, troppo tempo ha fatto il duro e poi non ha avuto coerenza?Facile farlo quando a essere coinvolta è l'emotività altrui.E insistono ancora a presentarlo come quello tosto.Io non sopporto questo di Kenshiro, Seiya, Naruto e Goku. Non è la perfezione, è l'avere ragione anche se hanno torto.