ANNUNCIATO NUOVO ANIME BASATO SUL NUOVO MANGA SAINTIA SHO! Per maggiori info andate QUI
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
se la spada poi non esiste come giustifichi il viaggio di athena nel passato?
Be che SS abbia queste limitazioni lo stai decidendo tu adesso Poi magari come dice il buon Shiryu è inutile aspettarci da un manga spiegazioni logico-scientifiche per ogni cosa che succede, ma anzi vale e deve valere il principio di "Sospensione dell'incredulità" che poi è alla base di ogni opera di fantasia - http://it.wikipedia.org/wiki/Sospensione_dell'incredulit%C3%A0
ma fisicamente non cè nulla di sbagliato!per quanto i viaggi nel tempo siano solo scritti in maniera teorica il kuru non ha commesso nessun errore..non puoi prendere come esempio ritorno al futuro xkè è una situazione diversa.Athena del 900 è athena del 700 perchè nel 700 l'incarnazione della dea era già prevista come un ritorno della dea dal futuro..quindi abbiamo una sola dea come è giusto che sia...con l'obbiettivo di eliminare la spada di hades (e qui segue la logica di ritorno al futuro) xkè se distrutta nel passato non ha potuto ferire seiya nel futuro.sinceramente non vedo dove sia l'errore
il problema è che è proprio di un'incongruenza logico/fisica inverosimile... è inutile che lo si voglia giustificare al kuru... ha toppato a livello razionale... è come far andare pegasus in aereo sulla luna xD
se sasha non è esistita, come avrebbero fatto i cavalieri ad arrivare nel futuro senza l'intervento di athena?da soli avrebbero sconfitto ade la prima volta? ne dubito...next dimension, a rigor di logica, è scandaloso.
in ritorno al futuro, marty mcfly cambia il passato perchè era tornato un altro indietro a cambiarlo, il papà del suo amico
ha toppato a livello razionale.