Prossime elezioni: per chi voti?

[Pegaso Viola]

nella prox primavera ci saranno le nuove elezioni e io spero vivamente che finalmente qualcosa possa cambiare ..

tra i vari candidati voi chi vorreste come presidente del consiglio?


a me piacerebbe Renzi, una faccia nuova , un giovane e con delle idee interessanti... in una parola il Rottamatore  

COME SI VOTA

[yt=425,350]rQ0z5iGXkm8[/yt]

[Gemini Saga]

Probabilmente non andrò a votare e sarà la prima volta che lo faccio, ormai ho davvero il totale disgusto di TUTTA la nostra classe politica, è uno schifo più totale... Renzi mi pare un pagliaccio che vuole indossare i panni del rinnovatore, non ce lo vedo proprio come presidente del consiglio, ma dopo avere avuto per passa e più anni B. come Premier, non mi stupisco più di niente. Ogni popolo ha i governanti che si merita, personalmente non contribuirò più a far salire alcun pagliaccio perché, al momento, non mi sento rappresentato da nessuno.
Cmq discutere di politica è una degli argomenti caldi, mi auguro non ci siano infiammate tali da intervenire per moderare, mi raccomando

[Aldebaran88]

Renzi non è riuscito a fare granché a Firenze, figurati con l'ottava economia del mondo. Non basta essere giovani, bisogna anche saperci fare; imho Renzi non è uno di quelli. In più, dov'è che è innovatore? perché sinceramente non ho visto nessuna proposta così innovatrice da parte sua.
Tra l'altro, che pensi a Firenze invece di fare la sua vacanzina con il camper, che ne ha bisogno Firenze.

In questo frangente, non penso che ci siano forze politiche degne di questo nome in grado di condurre questo paese. Nel bene e nel male, Monti è stata davvero l'unica soluzione fattibile, e per adesso dovrebbe rimanere. Si spera che i partiti si diano una mossa, ma la vedo dura.

Ps. Darò un'occhiata io al topic boss affinché non si surriscaldi troppo 

[Gemini Saga]

Monti è stata davvero l'unica soluzione fattibile

Monti è stata una manna per i partiti in modo che tutto l'odio per anni ed anni di disastrati governi se lo becca lui che alla fine fungerà da capro espiatorio per le tasse, la crisi economica e tutto il resto, per questo lo sostengono ed allo stesso tempo gli impongono anche il fatto che determinati privilegi non si devono toccare, insomma una pacchia per loro.
Alla fine l'italiano medio, che mi spiace dirlo rappresenta numericamente la maggioranza del paese, si dimentica tutto quello che hanno combinato i vari politici e non fa altro che prendersela con Monti che è solo una marionetta in mano ai partiti ed alle banche. Quando, mi auguro, la situazione economica italiana sarà ritornata a livelli non preoccupanti, ecco che subentreranno di nuovo i pagliacci, promettendo abbassamento delle tasse, politiche per i giovani ed 1.000.000 di posti di lavoro [citazione] e tutti i beoti subito a votarli per poi ritrovarci magari dopo dieci anni con un nuovo personaggio a fare le veci di Monti perché i governi votati dal popolo hanno fatto più e più disastri esclusivamente per i loro interessi, non sia mai per quelli della collettività, perché loro mica salgono per il bene pubblico.
Ripeto ogni popolo ha i governanti che si merita.

[Aphrodite]

Diciamo che Monti è un po' (mi si perdoni il francesismo) il lavacessi della situazione: è un lavoro sporco, ma qualcuno lo doveva assolutamente fare, l'alternativa a quest'ora era essere se non ai livelli della Grecia sicuramente come minimo a quelli della Spagna.
Il punto è che questo governo Monti ha un grandissimo punto di forza e un altrettanto grande punto di debolezza: può fare lo spavaldo nei confronti dell'elettorato perché non deve temere la mancata rielezione, ma nei confronti dei partiti ha le mani legate perché il Parlamento resta sempre e comunque in mano a loro. Un governo politico al suo posto avrebbe sicuramente fatto ancor meno, proprio perché avrebbe avuto su di sé lo spettro della ritorsione elettorale, che già comunque in Italia è una legge abbastanza ferrea.
Per fare un esempio terra terra abbastanza grossolano: il progetto di accorpamento delle province. Meglio di niente, ma sicuramente una soluzione parziale frenata dai soliti interessi particolaristici dei partiti su base locale. Un governo "ideale" le province le avrebbe abolite. Un governo politico invece probabilmente non le avrebbe proprio toccate, magari temendo qualche tipo di ritorsione elettorale da chi viene danneggiato dal provvedimento.

Alla fine l'italiano medio, che mi spiace dirlo rappresenta numericamente la maggioranza del paese, si dimentica tutto quello che hanno combinato i vari politici

E' il meccanismo che assicura alternanza praticamente sicura suppergiù dal crollo della DC.
Governa Berlusconi? Che schifo, milioni di leggi ad personam e nessuna risposta ai problemi concreti del paese. Votiamo la sinistra!
Governa la sinistra? Pagliacci, ci sono addirittura i ministri che scendono in piazza contro il governo di cui fanno parte: non sanno nemmeno governarsi fra di loro, come possono pretendere di governare il paese? Votiamo Berlusconi!
Insomma, il marcio c'è dappertutto ma semplicemente si trova più esposto nella fazione al governo, consegnando quasi automaticamente la vittoria all'avversario indipendentemente dalla sua offerta politica, semplicemente perché non se ne può più del governo uscente.
Io sinceramente ho davvero paura per quando si tornerà ad un governo politico, anche perché la comunque superfavoritissima sinistra non sembra aver progredito di un millimetro nel suo atavico tallone d'Achille della frammentazione interna. Un altro governo a rischio paralisi per le bizze del Mastella di turno sarebbe quanto di peggio può capitare al Paese in un momento come questo.

[hunterj]

sinora hanno commentato solo l'admin e i supermod  
dunque, premetto che secondo me Monti è odiato solo perché ha delle merde in parlamento, ricordo che lui aveva detto che avrebbe tolto i vitalizzi ecc, ma per farlo bisogna votare e ovviamente non è passato  
a quel punto nutrivo grande fiducia nel movimento anticasta per eccellenza, ovvero il movimento a 5 stelle, per quanto grillo mi stia sulle @@.
Però ci sono troppi casi che non mi son piaciuti, Grillo aveva detto che avrebbe lanciato il movimento e poi avrebbe lasciato il più ai vari candidati, ma a sentire alcune voci che si sono sparse ultimamente non è cosi, lui fa e disfa a suo piacimento, addirittura si è sentito che il sindaco di Parma   ha dovuto cambiare una nomina dopo una sua telefonata
però nonostante ciò, salvo novità clamorose, voterò loro, l'alternativa è Di Pietro a patto che non si allei con la sinistra radicale
per chi non lo sapesse, anche nel partito di Vendola, c'è gente che ha firmato per la liberazione immediata di Cesare battisti e pure per passargli una parte dello stipendio  

[angelo]

tanto chiunque vada non cambierà nulla
l'unica cosa seria che devono fare per far calmare è ridurre i costi della politica ma non lo faranno mai
quindi anche io non andrò a votare

cmq la situazione odierna è molto simile a quella del primo dopoguerra e gli estremisti cominciano ad aumentare 

[WhiteSary]

Chi votare?
Bella domanda.
Sono tutti talmente uguali ai miei occhi che votare uno a discapito di un altro non credo faccia differenza, anche perchè si crea sempre il passaggio infinito di voti "destra-sinistra-destra-sinistra" che ormai è ben conosciuto.

Governa Berlusconi? Che schifo, milioni di leggi ad personam e nessuna risposta ai problemi concreti del paese. Votiamo la sinistra!
Governa la sinistra? Pagliacci, ci sono addirittura i ministri che scendono in piazza contro il governo di cui fanno parte: non sanno nemmeno governarsi fra di loro, come possono pretendere di governare il paese? Votiamo Berlusconi!
Insomma, il marcio c'è dappertutto ma semplicemente si trova più esposto nella fazione al governo, consegnando quasi automaticamente la vittoria all'avversario indipendentemente dalla sua offerta politica, semplicemente perché non se ne può più del governo uscente.

Ecco, questa è una spiegazione decisamente migliore della mia

In sostanza ad ora non so se andare a votare, non ci sono motivi che mi invogliano a farlo.
Però vediamo, da qui al voto c'è ancora un bel pò di tempo, magari alla fine cambio idea.

[Gemini Saga]

Avete dimenticato di nominare Fini, che dopo che è stato il più fedele alleato di Berlusconi per più di 10 anni difendendolo a spada tratta dalle accuse che ora lui stesso gli muove, ieri scopre che è un "corruttore", ma chi vogliono prendere in giro? Ridicoli fino al midollo e ancor più ridicoli chi continua a votarli.

[Pegaso Viola]

be come avete detto un pò tutti anche io non credo nei politici, sono tutti uguali. c'è un magna magna generale  ecc.. ma uno al governo ci deve andare per forza , e sinceramente preferirei anche un asino piuttosto che  quelli del vecchio PDL

[Aldebaran88]

Guardando qualche sondaggio qua e là, ho visto dati interessanti:

1- Vorrebbe un nuovo governo guidato da Monti?

Spoiler

[close]

Italia completamente divisa sul un possibile Monti bis  Anche se gli "astenuti" sono tanti.

2- Sondaggio elettorale di Ballarò

Spoiler

[close]

Il Pdl non è messo così male come pensavo, anzi, mi sembra stia recuperando terreno. Con quel Grillo che è contro tutti, e tutti gli altri partitelli "volta-gabbana", in primis UDC, dimostra che se chi salirà al governo avrà vita dura, non ci sarà una maggioranza forte da governare.

[Gemini Saga]

Il Pdl non è messo così male come pensavo, anzi, mi sembra stia recuperando terreno

Ma la sinistra è maestra nel far resuscitare i morti

[Aldebaran88]

Il Pdl non è messo così male come pensavo, anzi, mi sembra stia recuperando terreno

Ma la sinistra è maestra nel far resuscitare i morti

  Non credo che possa nei "migliori" dei casi superare i 30%; anzi, penso che ormai abbiano raggiunto il massimo. Il problema saranno le alleanze 

[hunterj]

aldy ma l'ultimo di ballarò è questo, e il pdl perde parecchi voti anche se resta secondo

Spoiler

[close]

grillo è proprio pirla, era al 23, a forza di polemiche fuoriluogo ha perso un casino di voti
assurdo che il pdl sia al 19%  
io credo proprio che sia gente di casta che li vota, non si spiega diversamente, qualcuno mi spieghi cosa hanno fatto di destra lega/PDL, per me destra vuol dire: legalità, rigore e amore per la patria, questi hanno risposto con leggi garantiste ed a personam, orge e usare il tricolore come carta igienica, lo diceva anche montanelli del resto, Berslusconi cambierà completamente il concetto di destra    

ps il PD sulla carta vince da solo e questo escluderebbe che litighino tra loro

[Aphrodite]

Ma la sinistra è maestra nel far resuscitare i morti

Un po' è la diatriba Bersani-Renzi sulle primarie, un po' la flessione del Movimento 5 Stelle in seguito ai fatti ormai arcinoti. Il punto è sempre quello: il Caimano non è propriamente ciò che si dice un leader popolare in questo momento, ma dalla sua ha un partito forte e relativamente unito, che in linea teorica può fare maggioranza anche senza ricorrere ad alleanze con millemila partitini difficilmente gestibili.
Personalmente non credo che possa avere qualche realistica speranza di vincere, ma di fare un'opposizione dura sfruttando le divisioni interne certamente sì. E molto dipenderà anche dal Movimento 5 Stelle: non si contano i movimenti del genere che sono stati uccisi dal successo, la curiosità di vedere come si comporterebbero "da dentro" il sistema c'è  

io credo proprio che sia gente di casta che li vota, non si spiega diversamente, qualcuno mi spieghi cosa hanno fatto di destra lega/PDL, per me destra vuol dire: legalità, rigore e amore per la patria, questi hanno risposto con leggi garantiste ed a personam, orge e usare il tricolore come carta igienica, lo diceva anche montanelli del resto, Berslusconi cambierà completamente il concetto di destra  

La forza del PdL è la sua stessa struttura: sostanzialmente si tratta di un one man party, incentrato su una singola figura carismatica e che vive in funzione ad essa. In altre parole è per definizione un partito il più stabile possibile (non stabile in senso assoluto, chiaramente), che può permettersi di governare in tutta tranquillità anche con pochissime alleanze. Non per niente il Berlusconi II è stato il governo democratico più longevo della storia d'Italia.
Gli elettori di Berlusconi, oltre a quelli influenzati dal suo carisma personale (molti purtroppo votano in base a quello), sono quelli che anelano ad un governo stabile: il che di per sé non sarebbe nemmeno un principio così malvagio, visto che in questo periodo l'equilibrio precario di governo è la cosa peggiore che possa capitare all'Italia, perfino un ennesimo governo del Caimano forse sarebbe preferibile.
Il problema è che Berlusconi si è mostrato decisamente inadeguato ad affrontare la crisi, ma questo "zoccolo duro" di elettori del PdL non l'ha rilevato o se n'è dimenticato. Il PdL è insomma un partito che difficilmente può andare sotto le percentuali di pochi mesi fa, quindi mal che vada sarà sempre il secondo partito italiano, almeno finché c'è Berlusconi. In compenso dopo la sua dipartita, fisica o politica che sia, ho i miei dubbi che possa perfino sopravvivere