Massiccio Batfleck!
Prende molto dalla versione di Miller!!!
Una versione che ben si adatta a ciò che è il pipistrello!!! Un muro di muscoli dedito alla giustizia.
Inutile trovare versioni bizzarre e fuori luogo.
Alla Gunn!!
Voleva fare il figo.Creare un prodotto fuori dagli schemi.
Voleva fare l'alternativo.
Il fighetto impegnato ad urlare fuori dal coro.
A creare un prodotto estremo perché lui è un tipo estremo che osa l'inosabile.
Ed ha creato una cosa talmente alternativa che non c'ha capito nulla pure lui.
Figurarsi gli spettatori.
Un polpettone senza capo né coda con personaggi buttati lì a casaccio senza alcun spessore ne approfondimento.
Ed infatti sale totalmente vuote.
Flop totale per THE MERD SQUAD!
Alla faccia dei decerebrati che lo osannano per partito preso.
ma infatti sto dicendo soltanto che cattivi come "the suicide squad" non li puoi rendere una sorta di guardiani della galassia, i film dedicati ai team malvagi nel periodo attuale non reggono.
Visto che i buoni devono essere
"Un pò antieroi" (non troppo o i bimbi mentali che guardano i cinecomic si scandalizzano)
Un pò marpioni
Un pò strizzare l'occhio al pubblico
Maligni senza pietà
Che caratterizzazione rimane ai cattivi? Infatti En sabah nur è un cattivo cinematograficamente scadentissimo, non parliamo dell'incantatrice , steppenwolf in entrambe le versioni.
Infatti eternals che è un vorrei ma non posso pieno di vuota retorica e discorsoni senza costrutto (non hanno introdotto la componente cosmica marvel ). Riguardo agli incassi ormai bisogna contare il fatto che ci sono i "completisti" che si vanno a vedere tutto anche se è di qualità mediocre in quanto ci sono le "scene post credits".
Riguardo ai titoli fallimentari la DC ha l'effetto contrario della marvel: memori le persone intelligenti (non i creduloni imbecilli ) sono molto restii piuttosto che andare a vederli.
Riguardo al film dei gruppi voglio solo far notare un minuscolo dettaglio: è molto complicato farli con elementi non introdotti in precedenza? (ecco perchè la critica intelligente e non per neurolesi ha demolito o comunque trovato medi i due justice league. Non hai introdottto con film stand alone i singoli personaggi , non tutti almeno)
Dopo che, per il pubblico dei cinecomic , interessi masturbarsi e esorcizzare le loro vite vedendo sullo schermo le avventure degli eroi del fumetto va benissimo; in fondo sono dei cinepanettoni con meno riprovazione sociale... anche perchè hanno eliminato ogni traccia di complessità reale dai personaggi (tony stark nei fumetti ne ha fatte una più del diavolo, per l'opera ispirata alla guerra delle armature o la mettono fuori continuity o riderò ogni santo minuto se si rifugiano nella manipolazione mentale)
Il film è perfetto? sicuramente no ma allo stato attuale è stato un errore basilare della DC farlo.
In fondo la marvel non ha fatto il film sui thunderbolts , oppure la fox non ha fatto l'opera sui sinistri sei se non come specchietto per le allodole per gli imbecilli.
Arriviamo al punto importante della questione però che , a meno che non siano film con elementi PESANTI, non farei mai i film sui gruppi fatta eccezione per la serie tv.
Pongo solo una domanda , fatto salvo peacemaker che è stato interpretato da john cena (figura globale)
Chi si interessa di uno squalo antropomorfo dall'intelligenza variabile?
Chi si interessa di harley quinn senza aver introdotto nell'universo DC ne poison ivy ne batman ne catwoman?
Ponete la domanda per ogni elemento della suicide squad e avrete il motivo per cui la marvel non ha fatto un film cinematografico sui thunderbolts ( e non è il caso di farlo a meno che non citi secret invasion)
Poniamo l'ultima formazione fumettistica
Hulk rosso
Flash thompson infettato dal venom
Elektra
punitore
Si deve perdere un mare di tempo a dare le spiegazioni di OGNI SINGOLO ELEMENTO della squadra e per fortuna rispetto alla suicide squad sono personaggi pure un pò più conosciuti ma questo tipo di squadre nei fumetti sono PARCHEGGI per personaggi non utilizzati ma dotati di backstory anche importanti.
Pongo alcune versioni della suicide squad fumettistica; nella versione attuale ci hanno parcheggiato bane, oppure Poison ivy.
Gunn si è sopravvalutato nel lavorare con elementi pochissimo introdotti e analizzati; avrebbe avuto bisogno di un secondo film.
Facendo conto di tutti i vari film dell'extended universe una scelta con elementi leggermente più approfonditi sarebbe potuta essere.
Lex luthor
Qualche kryptoniano a caso catturato.
Potevi introdurre qualche nemico di batman (il joker era stato nella suicide squad)
Ma in realtà non c'era molto su cui lavorare
Il fatto che mi fa pensare che il post di teone sia fatto quantomeno non valutando tutti gli elementi a disposizione è un altro:
Non hai tenuto conto che la distribuzione del film su HBO max è avvenuta il giorno dopo la messa in onda e inoltre il film viene tirato via dalla scaletta di HBO max di recente.
Inoltre è stato il più grosso successo di HBO MAX; cosa vuol dire? Che la programmazione streaming così ravvicinata ha disturbato il processo al cinema.
Se mi dicessi che non conta nulla io ti chiederei , senza timore di essere smentito , un solo dettaglio: paghi tu i soldi a scarlett johanson?
