SAINT SEIYA EPISODE 0! IL PREQUEL DEL MANGA CLASSICO TARGATO KURUMADA CHE SVELA I MISTERI SULLA NOTTE DEGLI INGANNI!Per scan e traduzioni andate QUI
Totale votanti: 2
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Grazie Gilga Non mi faccio sentire quasi mai nei topic di Saint Seiya ma non vuole dire che non segua Chiedo scusa se retrocedo di un paio di capitoli ma, visto che comunque anche in questo a quanto pare sarà protagonista Saga, vorrei vostro parere sulla bomba ad uranio arricchito che questo manga ha proposto (vado in spoiler)Spoiler...che ne pensate dell'affermazione di Ares in Saga e del fatto che davvero sembra il Dio della Guerra ci fosse nel Gran Sacerdote anche al tempo del tentativo di assassinio di Atena infante? Dice infatti lui stesso che, se non fosse stato per quella donna (credo si riferisca ad Olivia), sarebbe riuscito a portare avanti il suo piano e nessuno se ne sarebbe accorto. E' una rivelazione - se tale è e se è possibile considerarla "canonica" - che porta delle conseguenze mica da ridere. [close]
Eh, ma Saintia Sho lo si può considerare canonico? O è la solita mossa del Sensei che da il suo beneplacito senza nemmeno sforzarsi di controllare i contenuti, giusto per farci qualche soldino facile? Ah, accetto anche la risposta "non risposta" come farebbe presumibilmente Kurumada che la parola canonico non sa nemmeno cosa sia oppure non esiste proprio in lingua giapponese
SpoilerUmh... lo so che Eris ha detto questa cosa, ma io onestamente dubito ci fosse effettivamente Ares a controllare Saga durante il suo periodo come pope, per un semplicissimo motivo.Quella che ci troviamo davanti in questo manga è la parte maligna di Saga... ma se fosse davvero Ares, non avrebbe molto senso fosse uguale a Saga e indossasse una versione God dell'armatura dei Gemelli... apparirebbe il vero dio della guerra.Io credo che più che identificarlo effettivamente con Ares lo scopo di Eris fosse un po' quello di adularlo, più che altro quindi paragonandolo ad Ares per potenza e "funzione" di rivale di Atena[close]
tutti gli spin off meno lost canvas puoi benissimo considerarli canonici. episodio G ha gli stessi personaggi e parte dalle stesse premesse. e anche li Saga diceva di voler diventare una sorta di Ares,... Atena è dea della strategia e dell'astuzia in guerra, amicona di Ulisse infatti, nonchè della sapienza, e per la famosa "giustizia"..Atena NON c'entra nulla, la dea della giustizia è Astrea, che porta in mano la bilancia: i due segni zodiacali di Vergine e Bilancia oggi....per i primi astronomi, la costellazione di Vergine aveva già "incorporata" la bilancia (la stella Spica) e la bilancia erano le chele dello scorpione che sta accanto.tutto questo kurumada lo sa: basta che ti leggi la sezione mitologia della taizen che ho tradotto io e saprai quello che sa lui (tanto per dire, fa di Shaka un giudice che manda in uno dei sei regni dei morti secondo giustizia..)mentre Ares è il dio della guerra come violenza pura... in questo Saga voleva distinguersi da Atena/Saori. In Episodio G lo dice chiaramente. Dove sia il vero Ares in tutto questo e se denuncerà mai saga per avergli fregato il copyright del nome boh la sua direi evidente possessione è una cosa che kuru ha mostrato ma senza spiegarla all'epoca così possiamo dire quello che vogliamo. se ora la spiega così o cosà a me cambia poco... ma il corpo esterno (malvagità? demonio? eris? ares?) c'è sicuro, perchè si vede uscire da lui.. e dà spazio alla fantasia
Intanto ringrazio Seby per la delucidazione Proprio qui sta il punto secondo me. Non che partecipassi alle discussioni ma mi divertivo a seguire alcuni forum in cui se ne discuteva e sostanzialmente le tesi si dividevano in chi sosteneva che la cosa era stata mostrata seppur non esplicitata - in parte proprio per la ragione che giustamente riporti ed in altra parte in base a ragionamenti sul "cosmo doppio" e altri - e chi diceva invece che i vari "indizi" erano solo erroneamente dedotti come tali, non volendo in realtà presagire alcuna possessione. Ora, secondo me, mi sa che, visto che possiamo considerare Saintia Sho canonica, era invece proprio cosi Non che cambi nulla, effettivamente; però si tratterebbe di una rivelazione di un certo effetto che risponderebbe ad uno dei "dubbi storici" di quest'opera
e nel mentre che lo spiega, kuru ha reincasinato le cose con next dove abel e cain non si sa cosa sono. buonanotte nu
Il gemelli di ND è in una situazione diversa, è non sappiamo cosa.
Sulla possessione di Saga..anche se il discorso non è mai stato approfondito da Kurumada (chissà forse avrebbe voluto farlo nella saga di zeus)..è evidente e palese che Saga sia posseduto da un entità superiore cavolo ce lo fa capire in tutti i modi! Con tanto di spirito esorcizzato dal suo corpo che scappa in cielo (e questo dettaglio del cielo mi fa pensare ad una divinità)...ora cè chi dice che è la rappresentazione artistica del male che viene estirpato..può essere , anche se cè un particolare che smentisce questa ipotesi , ovvero Seiya che vede e commenta la scena! se fosse una rappresentazione puramente artistica Seiya non vedrebbe niente ma solo noi lettori!Ipotesi personale...quello è Ares il dio della Guerra.