Yuzuriha e la maschera

[Jokersauro]

Torniamo in topic please, il discorso dovrebbe vertere sul rapporto di Yuzuriha con la maschera, non sull'utilità/scaltrezza di Shaina

Allora a mio parere,  rivisto da adulto, la maschera è una delle tantissime sciocchezze di SS che inficia la caratterizzazione di Atena con la giustizia o con l'essere "buona". (Citare il mito di aracne no ? non dico nel doppiaggio storico per bimbetti ma nella storia originale)


è un modo plausibile l'atteggiamento della maschera nel canvas

[Sui Feng]

Okada ha citato tanti miti (vedi Ettore) e riesce nell'impresa di prendere per i fondelli i classicisti, dicendo "Athena ha sempre ragione perché sì perché sì perché sì".
Sinceramente, a Okada vorrei sbattere il mio Rocci di cinque chili sulla zucca. Magari si sveglia fuori.
Ma lo sbatterei anche addosso a Kurumada.
Ora, a conferma della stupidità colossale di tale regola, faccio un giochino:
al Santuario vengono fratello e sorella. Si vedono, si conoscono.
Quindi, quando lei prende la maschera, se lui la vede, deve ucciderlo o amarlo? Ma vedi l'atomica illogicità?

[Pepo]

La regola del "o mi ami o muori" è una grandissima cagata.

È un concetto così anacronistico e problematico che non mi sorprende che i nuovi spin-off abbiano fatto libera interpretazione di tale comando.

La serie per alcuni versi avrebbe bisogno di essere svecchiata, e mi riferisco a questa regola del Santuario, ma non da meno è anche il rapporta tra Folken e Mime

[HYOGA4EVER]

ma il santuario è avulso dalla modernità , ci sta che mantenga tradizioni antiche o comunque leggi loro

[Jokersauro]

ma il santuario è avulso dalla modernità , ci sta che mantenga tradizioni antiche o comunque leggi loro

Inverosimile visto che cita three Miles Island come se fosse sopra ai governi, altro dettaglio non da poco. La chiesa cattolica in 2000 anni si e un po' modernizzata

So che mi hai messo in ignore ma non vorrei mai che qualcuno prenda la spiegazione tua come sensata e perfetta

[Jokersauro]

Okada ha citato tanti miti (vedi Ettore) e riesce nell'impresa di prendere per i fondelli i classicisti, dicendo "Athena ha sempre ragione perché sì perché sì perché sì".
Sinceramente, a Okada vorrei sbattere il mio Rocci di cinque chili sulla zucca. Magari si sveglia fuori.
Ma lo sbatterei anche addosso a Kurumada.
Ora, a conferma della stupidità colossale di tale regola, faccio un giochino:
al Santuario vengono fratello e sorella. Si vedono, si conoscono.
Quindi, quando lei prende la maschera, se lui la vede, deve ucciderlo o amarlo? Ma vedi l'atomica illogicità?

E il "classicismo  per deficienti o per bimbi" chi vuole ci casca come un pollo, pubblicità indiretta , SS e nato negli anni 80 con un certo modo di pensare

[Pepo]

Che piaccia o no è una regola del Grande Tempio che affonda in principi discriminatori, e sebbene la serie implementi in realtà delle rappresentazioni positive, diverse e oserei dire all'avanguardia rispetto al panorama shonen dell'epoca, ci sono alcuni elementi che andrebbero smussati in caso stessero pensando ad un eventuale remake, reboot o quello che è. Proprio per questo il personaggio di Saori avrebbe bisogno di una riscrittura.

Ma i prodotti shonen in generale non è che fioriscano di questi personaggi femminili interessanti e forti, non era una consuetudine all'epoca ma tutt'oggi le cose non è che siano migliorate granché eh.

[Sui Feng]

Scusate, io faccio una domanda semplice semplice:
Athena  è buona e compassionevole?
Bene.
Perché una dea buona e compassionevole mantiene una regola ingiusta e discriminatoria? Sembra che voglia farsi guardare solo lei dai suoi saint.

[Jokersauro]

Scusate, io faccio una domanda semplice semplice:
Athena  è buona e compassionevole?
Bene.
Perché una dea buona e compassionevole mantiene una regola ingiusta e discriminatoria? Sembra che voglia farsi guardare solo lei dai suoi saint.

risposta mitologica

tale padre tale figlia

[Sui Feng]

Caro, io, in termini molto "terra terra", facevo riferimento alla "Athena made in Saint Seiya".
Ce la vogliono menare come buona, eppure mantiene una legge discriminatoria.
Solo a me sembra ci sia una contraddizione imbarazzante?