Saint Seiya GS - Il Forum della Terza Casa

Il Santuario => Manga => Spoiler The Lost Canvas => Topic aperto da: Gemini Saga - 13 Febbraio, 2009, 19:14:57 pm

Titolo: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 13 Febbraio, 2009, 19:14:57 pm
Alla luce degli ultimi accadimenti avvenuti nel Next dimension e sopratutto all'apparizione di Ox del toro, Izou del capricorno e Shijima della vergine tre gold del 700 assolutamente diversi dai corrispettivi Hasgard, El Cid e Asmita apparsi nel manga Lost Canvas, quest'ultimo a questo punto può ancora definirsi in continuity?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: holymaster - 13 Febbraio, 2009, 19:25:20 pm
E' una gran bella domanda...sempre restando al fatto che la continuity per il Kuru sia più un'opione che una necessità...certo che se dovessi scegliere qule dei due mettere in continuity opterei di certo per lost canvas...
Realtà parallele Saxi?Non mi hanno mai convinto come espedienti e nei fumetti americani troppo spesso sono stati usati con risultati certo nonesaltanti (chi si ricorda la saga del clone dell'uomo ragno ad esempio?) :muro: :muro: :muro:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fabio Cancer - 13 Febbraio, 2009, 19:35:25 pm
mi spiace tremendamente ma ormai lost canvas è andato......
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MARADONAFAN - 13 Febbraio, 2009, 20:55:05 pm
accidenti... questo è un argomento che forse era meglio non taccoare.... :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 14 Febbraio, 2009, 08:50:54 am

Una mia idea?Il next dimension e' la fine del lavoro iniziato da kurumada e come la avrebbe fatta lui ,ma ormai datata.
Lost Canvas e' un remake di un pezzo di storia dei  CDZ affidato ai giovaini. tutto quello che uscira' in seguito potrebbe essere basato su LC anziche' su ND.

Oppure no.Kurumada comanda sempre,e LC e' solo un' alternativa...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 14 Febbraio, 2009, 15:17:41 pm
Io direi di aspettare ancora qualche altro capitolo del ND, al momento credo che neanche Kurumada abbia le ideee chiare :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MARADONAFAN - 14 Febbraio, 2009, 15:37:25 pm
e si vede!  :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: holymaster - 14 Febbraio, 2009, 20:58:02 pm
ma perchè non seguire una linea diretta invece di usare così tante biforcazioni?Non puoi mungere una mucca anche dalle corna....
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MARADONAFAN - 15 Febbraio, 2009, 01:38:30 am

CHISSENE!!! E LI LEGGIAMO LO STESSO! PERCHE SONO BELLISSIMI E CI FANNO COMMUOVERE ED EMOZIONARE!!!
sigh..

quotone! :sisi: :tanatos:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 15 Febbraio, 2009, 11:13:18 am
IO credo però che il caso di guardare anche un po alla qualità dei prodotti Saint Seiya e di acquistare solo quelli che meritano altrimenti Kuru si poggia sugli allori e considerato che anche se sforna vaccate i fan comunque li comprano continuerà a sfornarle se non sarà bastanato dalle vendite.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: holymaster - 15 Febbraio, 2009, 14:44:53 pm
Quoto il gran sacerdote,ad esempio non mi ispira affatto episode g...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MARADONAFAN - 15 Febbraio, 2009, 19:35:09 pm
ma i disegni del kuru hanno dalla loro di essere quelli ufficiali... e se si vuol mettere su un'opera su saint seiya non si può metterli da parte :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 16 Febbraio, 2009, 17:44:22 pm
ok ora parlo io..... :D

1 il next dimension lo scrive e disegna l'autore originale, nei capitoli 12, 13 e 14 riprende direttamente iol manga classico, senza contare il prologo che ne ridisegna direttamente un pezzo. continua la serie originale mettendosi a cavallo, guerra passata-guerra di adesso.
saga di zeus!

ci tocca metterci le armatura ragazzi e combattere, i cavalieri sono tornati!!

2 moltissime serie di successo hanno degli spin-off, e kurumada ci ha regalato il g, che riprende pure lui più volte la serie classica quindi è in continuity: anni dopo, partono INSIEME  lost canvas e next dimension, e la traduzione fa cilecca: vero che parlano della stessa cosa, ma il canvas è un filler che kuru ha usato per far soldi e sperimentare novità. next dimension sta invece per la separazione tra passato e futuro.

3 in questi mesi il next non ha continuato per non togliere spazio a lost canvas, e per dar tempo a kuru di fare Ring ni Kakero 2 credo. ora sta finendo, e Kuru riciccia fuori.

4 il canvas va cmq forte, e si decide di trasporlo in anime: per evitare che sia in continuty (essndo stato riscritto da una fan in fondo) lo fanno a film, così Kuru ci darà anche un giorno il next a episodi anime, chiamiamola la siua pensione!!

5 mi sembra prematuro dire "non mi piace" al primo volume: a parte che la storia sta divenendo apprezzabilissima, i disegni sempre lo stile kuru sono (na fa$$%iata)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 16 Febbraio, 2009, 18:12:48 pm
quei disegni hano poco a che vedere con quello che e' stato abituato a chi ha seguito gli anime.
Mi auguro che il ND sia messo in anime meglio se lo sara'.

Ma se il LC non e' in continuity,che accade quando lo fanno in anime?incasinano tutto?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 16 Febbraio, 2009, 21:51:02 pm
Il next dimension è migliorato a livello di disegni e di storia negli ultimi capitoli ma prima era ORRIBILE, è vero che Kuru non sa disegnare ma con i primi capitoli del next dimension ha dato il peggio di se, altro che manga classico, vedetele le faccie di doko e sion, poi ora è rinsavito o meglio forse ha più tempo da dedicargli e finalmente la storia si sta facendo interessante ed anche i disegni sono migliorati. Sulla continuity del Lost Canvas io dico di aspettare ancora :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 17 Febbraio, 2009, 13:11:02 pm
Ma se il Lost Canvas ha gia' contradetto Next Dimension come fa a diventare in continuity poi?

Ragazzzi quanto roba stanno facendo sui CDZ,da inizio anni 90 al 2002 non avevano fatto niente,
poi han cominciato con qualcosina a sprazzi,e adesso abbiamo 3 serie a fumetti in pieno e un anime che arriva,forse altri.

La cosa strana e' che il suo successo e' solo discreto,Meno male per me che ho lo sfizio di questa serie.

Adesso c'e' l'inferno ve lo vedete?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 17 Febbraio, 2009, 13:24:30 pm
discreto? in patria i ss forono un boom come anche da noi!
ora magari non tanto...dato che sono vecchi....

si esatto adesso,E' strano che non lo abbiano finito a SUO tempo,che era un bel business.
CMQ SS anche' se non e' GUndam o DBZ, ha avuto un ottimo risultato economico.

Ed e' un cult.


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: GTO76 - 17 Febbraio, 2009, 13:35:33 pm
beh penso che come per tutte le opere si capisca se è buono solo durante la produzione, cmq c'è da dire che probabilmente chi ha inizialmente promulgato la serie dei Cdz nn si immaginava un tale successo e le sequenze siano arrivate in corsa lo stesso autore ad un certo punto della produzione dell'anime aveva dichiarato che era stanco di disegnare cavalieri in più si deve ragionare sul fatto che saturare un mercato con un prodotto se pur bello e di interesse a lungo andare sia un danno più che un guadagno perchè finisce per stancare e  così facendo nn si ottiene il massimo interessamento al progetto.
Se avessero creato tutta la saga dal inizio alla fine subito nn ci sarebbe stato tutto il movimento di mercato che i CDZ hanno portato sul mercato vedi i giochi i siti a loro dedicati ecc.
Tra gli esempi che porti c'è Dragon Ball però pur essendo un cult quanti di voi posso affermare che nn è arrivato a noia a causa delle innumerevoli volte che merdaset l'ha trasmesso ormai lo si conosce a memoria e sinceramente rivederlo è stancante e noioso, se invece dovessere riproporre le prime appuntate dei cavalieri sono sicuro che avrebbero ancora un ottimo risultato di auditel proprio perchè nn sono state date e prodotte fino alla noia :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 17 Febbraio, 2009, 14:19:19 pm
anche DB ha fatto già il suo tempo..anceh in giappolandia

invec gundam continua! gondam forever...sempre nuove serie vegnono sfornate :D quello si che è intramontabile....
Beh io penso DBZ sia cmq uno dei + longevi.CMQ,avete postato mentre era in onda l'iferno.
Auto-denunciatevi,
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 17 Febbraio, 2009, 14:56:16 pm
se potessi vederlo...
:D
in negozio ho il pc...NON la tv....  :(


DB il piu longevo??
nooo  :D

neanch da noi!
da noi il piu lonevo è probabilmente lupin

in giappone....ci sono cose molto piu longeve.... come appunto gundam!! e mote altre.... dragonball è solo una goccia nel mare!



negozio di pc?di fumetti?di armi chimiche?di schiavi?agenzia di spie?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 17 Febbraio, 2009, 15:05:12 pm
vero lupen bravo saxi  ;)

comunque, ave  :grazie: *gransacerdote  :grazie:, aspettiamo almeno i prossimi volumi per dire definitivamente come stanno le cose...anche se gli indizi quelli sono...

Hyperione, il canvas lo fanno in anime ma tramite dei film. da che mondo e mondo i film non sono in continuity con la serie.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 17 Febbraio, 2009, 20:38:20 pm
NOn andate off topic però! Io aspetto altri capitoli del next dimension per capire se lc sia in continuity o meno anche se credo, come consuetudine del Kuru che non  se ne importa proprio e non darà nessuna spiegazione!

Saint Seiya tira ancora tantissimo, Kuru secondo me non se lo aspettava nemmeno ma dopo che fecero l'Hades Sanctuary è riesploso il fenomeno Saint Seiya e così per sfruttare al massimo l'onda si stanno sfornando moltissimi prodotti a destra e manca sia a livello di manga che di anime
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hades84 - 18 Febbraio, 2009, 00:34:36 am
Citazione
Alla luce degli ultimi accadimenti avvenuti nel Next dimension e sopratutto all'apparizione di Ox del toro, Izou del capricorno e Shijima della vergine tre gold del 700 assolutamente diversi dai corrispettivi Hasgard, El Cid e Asmita apparsi nel manga Lost Canvas, quest'ultimo a questo punto può ancora definirsi in continuity?


fino a prova contraria... sì  :D

cioè che c'è di verso da quando abbiamo  visto vemer di grifon e suikyo maestro di tenma?

tecnicamente, finchè non c'è un intervista o dichiarazione esplicita che affermi il contrario, next dimension e canvas, hanno lo stesso identico valore.

il motivo è semplice, entrambi alla voce storia, presentano il nome di "masami kurumada", quindi entrambi sono uffciali ed in continuity.

pertanto ad oggi, noi non possiamo far altro che attendere come si sviluppa l'intera vicenda (esattamente come abbiamo fatto dai tempi di vermer di grifon) e poi, nel caso, aspettare dichiarazioni ufficiali.

in assenza di quelle, ripeto, hanno entrambi lo stesso identico valore, perchè ufficialmente (che sia così o meno non importa, importa SOLO quello che c'è scritto, perchè altrimenti anche il next dimension potremmo pensare non sia oepra del kuru) sono scritti e/o approvati da kurumada.

io consiglio per ora di non farsi troppi problemi e di aspettare, che alla fine in un modo o nell altro risolveranno tutto ... almeno spero LOL

in ogni caso, la cosa non è così grave, chi ha seguito gundam o i comics americani non dovrebbe stupirsi troppo di universi alternativi o paralleli vari, che hanno comunque tutti valore ufficiale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 18 Febbraio, 2009, 16:13:32 pm
io quoto saxi.....ma anche hades....comunque se si vuole cercare il capello e dire che il canvas non è in continuty, ciò non toglie che rimane un bel manga, a chi piace lo continua a seguire, a chi meno può scegliere di smettere, in fondo il g non è un problema definirlo in continuity ma molti fan non lo comprano per via dei disegni.... *caffè
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hades84 - 20 Febbraio, 2009, 01:01:41 am
in fondo il g non è un problema definirlo in continuity

beh finchè i titani dopo il miracolo del gold di turno, si ritiravano felici per aver trovato un avversario divertente, non c'erano problemi...

quando hanno inziiato a cadere come birilli, direi che invece, la continuity del G l'hanno mandata in vacche e anche parecchio LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 20 Febbraio, 2009, 09:26:16 am
in fondo il g non è un problema definirlo in continuity

beh finchè i titani dopo il miracolo del gold di turno, si ritiravano felici per aver trovato un avversario divertente, non c'erano problemi...

quando hanno inziiato a cadere come birilli, direi che invece, la continuity del G l'hanno mandata in vacche e anche parecchio LOL
e' quello che penso io:
CMQ seby85 mi ha detto che c'e' la spiegazione,e cioe' che Ponto li sta sanguisugando.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 20 Febbraio, 2009, 14:36:35 pm
Il G secondo me termina con qualche espediente attraverso il quale viene limitata o sigillata la forza dei gold in modo da farlo rientrare in continuity perchè, come detto da hades, ora  non è più molto credibile
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hyperione - 20 Febbraio, 2009, 21:09:58 pm
si
ponto li sta sanguisugando per rianimare gea

Il G secondo me termina con qualche espediente attraverso il quale viene limitata o sigillata la forza dei gold in modo da farlo rientrare in continuity perchè, come detto da hades, ora  non è più molto credibile

Ho letto gli spoiler,raggiungono SPONTANEAMENTE,un livello assurdo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 20 Febbraio, 2009, 21:58:02 pm
Mi raccomando non adate off topic, se volete parlare del G usate l'apposito topic ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: DjCrow - 20 Marzo, 2009, 20:56:50 pm
ragazzuoli ma nel lost canvas c'è solo pegasus come bronze? o_O
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 21 Marzo, 2009, 10:24:47 am
pegasus e unicorno, gli altri compaiono di striscio ma andromeda cigno sirio e fenice non si sono mai visti  :uhm:

cmq siamo ot!!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 21 Marzo, 2009, 10:47:27 am
IL,fatto che gli somigli non significa niente finchè non sappiamo come va a finire!  :-X
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 22 Marzo, 2009, 15:26:52 pm
ragazzuoli ma nel lost canvas c'è solo pegasus come bronze? o_O

no c'è anche Yato dell'unicorno e altri bronze minori ai quali viene dato un pò più spazio ma mancano, salvo colpi di scena, gli altri 4 bronze protagonisti della serie classica anzi gli altri 3 perchè ikki forse c'è è Kagaho LOL

chiuso ot
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 07 Marzo, 2010, 15:14:21 pm
per il momento direi di si
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ioria81 - 21 Marzo, 2010, 21:09:52 pm
Certo che è in continuity, molto piu' del next devo dire, ci sono troppi riferimenti e collegamenti alla serie classica.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 21 Marzo, 2010, 22:46:33 pm
Certo che è in continuity, molto piu' del next devo dire, ci sono troppi riferimenti e collegamenti alla serie classica.

Oddio, in realtà essendo Next Dimension figlio diretto di Kurumada, dire che Lost Canvas è più in continuity di Next Dimension mi pare esagerato LOL
Per adesso Lost Canvas è fuori continuity, principalmente perchè narra una storia ambientata nello stesso tempo di Next Dimension e quest'ultimo è diretta creazione del Kuru, ma magari col procedere di Next Dimension il buon Kuru creerà una scappatoia per lasciare entrambi in continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 21 Marzo, 2010, 23:11:22 pm
a meno di rimpasti temporali o simila direi che è proprio impossibile considerare il Lost in continuity.
Questo perchè i gold sono diversi così come gli spectre. Oltre al fatto che i due tenma hanno una storia completamente diversa.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 21 Marzo, 2010, 23:18:45 pm
Secondo me si, però credo che nessuno al momento si può sbilanciare con sicurezza nell'una o nell'altra ipotesi. Bisogna attendere la fine del manga e cosa succederà nel Next Dimension sopratutto, certo che se nell'ultima opera di Kurumada viene fatto intendere che quel '700 è quello canonico LC va fuori continuity definitivamente come lo è stato per il 5° oav di Saint Seiya
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fabio Cancer - 06 Settembre, 2010, 00:47:23 am
direi ke è + sicuro ke lost canvas nn sia in continuity ke il contrario xke il passato dl next dimension è completamente diverso già prima dll'arrivo di atena e andromeda
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 06 Settembre, 2010, 01:44:27 am
Mah a giudicare dalle incongruenze del Next (senza spiegazioni plausibili tra altro), mi viene più facile pensare che si tratti veramente di un universo parallelo :uhm:

Poi oh se verrà riconosciuto lui come passato canico, pasiensa :boh: Spero solo che vengano spiegate le cose che nn tornano
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 06 Settembre, 2010, 12:15:19 pm
è in continuity solo perchè è un universo parallelo
ma l'apparizione della god cloth e il mancato risveglio di poseidon bastavano a toglierlo dalla continuity
poi uno può trovare scusanti ai due eventi di cui sopra, ma di fatto la situazione è questa
e tutti gli anti-nd devono ringraziare invece ND perchè è grazie al 'suo' crono che LC non è una mera FanFic ^^
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 06 Settembre, 2010, 12:22:33 pm
il god cloth però non è un errore perché mi pare hyponos dice averlo visto nell'era mitologica e quando la vediamo comparire nel lost canvas hyponos è stato sigillato
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Settembre, 2010, 12:49:32 pm
è in continuity solo perchè è un universo parallelo

E' un po controsenso questo, se fosse un universo parallelo sarebbe comunque fuori continuity perché non in linea con la linea (scusate il gioco di parole :D) temporale del manga classico, comunque è ancora difficile stabilire una cosa del genere anche se il Next Dimension da indicazioni più nel senso della non continuità. Il fatto che il Canvas venga indicato come prequel ufficiale è irrilevante dal momento che il Next Dimension che è il sequel ufficiale scritto e disegnato dal creatore dell'opera tratta della stessa realtà di Lost Canvas ma presentandola in maniera totalmente differente, va da se che quello ufficiale sarà sempre quello dell'autore originale dell'opera a meno che non dichiari egli stesso di essere fuori continuity ( LOL )oppure trovare qualche altro espediente narrativo per far coesistere le due realtà ma sempre considerando che una sarà in continuity e l'altra no in quanto realtà parallela.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 06 Settembre, 2010, 13:21:41 pm
Ma io sinceramente non capisco tutte queste acrobazie mentali. Su Next Dimension c'è il nome ufficiale di Masami Kurumada come creatore? Sì. Su Lost Canvas c'è il nome ufficiale di Masami Kurumada come creatore? Sì.
Quindi, a meno di dichiarazioni contrarie, sono ufficialmente in continuity entrambi, non è che se su Lost Canvas compare un altro nome a fianco di quello di Kurumada allora perde credibilità rispetto a Next Dimension che ha il solo nome di Kurumada. E il fatto che ci lavori solo la Shiori, per quanto plausibilissimo, è una mera nostra supposizione visto che nessuno di noi ha accesso diretto al luogo dove Lost Canvas viene elaborato.
Il discorso di Deuteros, boss, penso sia da intendersi come un "con tutti gli universi paralleli che ci sono, è plausibile che Shun e Saori siano finiti su un passato 'sbagliato' e che quindi il passato 'ufficiale' da cui provengono quelli della serie classica sia quello di Lost Canvas". In realtà credo che non ci verrà mai fornita una spiegazione in questo senso, ma ripeto, se non ci viene fornita una spiegazione entrambi i passati sono ufficiali e come al solito sta a noi cercare nostre scappatoie personali LOL
Tutto ciò ovviamente a meno di una dichiarazione del Kuru che mandi LC fuori continuity come con il Tenkai, ma finché non arriva niente del genere le due opere hanno pari ufficialità. FanFic lo sarebbe se non portasse il nome di Masami Kurumada, ma invece lo porta eccome ;)
E, a parte ciò, nessuno deve ringraziare nulla perché il gradimento di un'opera trascende la continuity. Tanto per fare un esempio, il fatto che non sia stato pensato da Kurumada e quindi non sia in continuity non mi convincerà mai del fatto che il Babel dell'anime sia da scartare in favore del Babel del manga.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 06 Settembre, 2010, 13:24:00 pm
Quoto Aphro :sisi: Interessante però notare come il Kuru, con un solo manga, è riuscito a far fuori in un colpo solo il Lost Canvas, il 5° OAV del Tenkai Hen e molto probabilmente l'Episode G :LOL: :LOL: Un "3 in 1" davvero fenomenale e da fine stratega :LOL: :LOL:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 06 Settembre, 2010, 13:34:44 pm
Citazione
E' un po controsenso questo, se fosse un universo parallelo sarebbe comunque fuori continuity perché non in linea con la linea

non capisco cosa vuoi dire Boss... io intendo che ovviamente il LC contraddice sia alcune indicazioni del manga classico (ho già detto quali) che moltissima parte del ND, due opere del creatore della storia di SS. in circostanze normali, i fan (giapponesi in primis) butterebbero i tankobon di LC nella spazzatura e non ne comprerebbero altri. Ma essendo in ballo nel ND la possibilità di considerare LC una nebulosa alternativa al 700 illustrato dall'autore in ND, allora il Canvas ha ancora interesse per i fan (sempre quelli giapponesi intendo, che poi son quelli che interessano principalmente)


Hypnos e Thanatos fanno capire che l'unico a risvegliare la god coth fu pegaso nell'epoca mitologica, poi se NOI vogliamo interpretare in altro modo (del tipo che loro due non l'hanno più rivista) è un nostro modo di far finta di non vedere l'errore.

Poseidon avrebbe dovuto risvegliarsi, la Shiori ha voluto metterlo in mezzo e poi ha fatto la porcata di Serafina. Avrebbe dovuto far svegliar poseidone e fargli scacciare Pandora, che ha osato spargere sangue nel suo tempio. avrebbe avuto una ragione credibile per non aiutare hades e il motivo personale per non rinascere (Atena già in guerra)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 06 Settembre, 2010, 13:42:47 pm
Hypnos e Thanatos fanno capire che l'unico a risvegliare la god coth fu pegaso nell'epoca mitologica, poi se NOI vogliamo interpretare in altro modo (del tipo che loro due non l'hanno più rivista) è un nostro modo di far finta di non vedere l'errore.

Aspetta. Nel manga (almeno in versione Granata Press) Hypnos lo dice chiaramente che loro due hanno visto la God Cloth una volta sola, e nell'era mitologica. Non dice che il God Cloth è comparso o è stato risvegliato una volta sola.

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg821.imageshack.us%2Fimg821%2F4893%2Fhypnosgodcloth.jpg&hash=88da68c17085b74a3919b3d16424db3b78a812e5)

Sul fatto che è una forzatura sono pienamente d'accordo; ma non mi sembra ua cosa così in contrasto con la continuity, e non va in pieno contrasto con le parole di Hypnos :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 06 Settembre, 2010, 13:45:58 pm
c'è un'altra scan in cui hypnos dice, prima ancora di vedere seiya, che c'è stato UN precedente all'EPOCA DEL MITO

poi se ad ogni guerra uscisse la god cloth, allora seiya non avrebbe compiuto l'impresa che ha compiuto
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 06 Settembre, 2010, 13:49:43 pm
:uhm: :uhm: :uhm: Meditare, io dovrò [cit.] XD
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Settembre, 2010, 13:59:41 pm
Citazione
in circostanze normali, i fan (giapponesi in primis) butterebbero i tankobon di LC nella spazzatura e non ne comprerebbero altri
Strano come Deuteros abbia la capacità di entrare nella mente di TUTTI I FAN Giapponesi!
Visto che stiamo in tema secondo me questi fan comprano il ND xchè sono tutti delle pecore e corrono dietro alle firme e non alla qualità!
Tanto ognuno può dire la sua ma non spacciatela come verità.
L'unica verità è che il LC è in continuity tanto quanto il ND visto che l'opera è APPROVATA e FIRMATA da Kurumada. Così come lo è il G. Chi le chiama fan fic non ha capito un cavolo.
Citazione
Poseidon avrebbe dovuto risvegliarsi
E xchè scusa?
Citazione
Hypnos e Thanatos fanno capire che l'unico a risvegliare la god coth fu pegaso nell'epoca mitologica
No, dicono solo di aver visto solo quella dell'era mitologica. Nel 700 erano già rinchiusi.
Citazione
se fosse un universo parallelo
La mia personalissima opinione è questa:
LC è il passato originale della serie classica. Next Dimension (lo dice il nome, Dimensione parallela o successiva) è una dimensione parallela che si è creata a causa del ritorno indietro nel tempo di Saori. Chronos dice che non si possono cambiare gli eventi e da come si è visto anche in altre opere, già il fatto di andare nel passato cambia gli eventi.
Infatti nel 700 Athena non era nata (vogliamo mandare fuori continuity pure il ND x questo visto che ci doveva essere?) proprio xchè quella del 900 è andata in quell'epoca. Da questi stravolgimenti poi nascerà la serie classica come la conosciamo, quindi penso che il LC sia il passato originale senza intromissioni di Saori & co.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 06 Settembre, 2010, 14:23:19 pm
LC è il passato originale della serie classica. Next Dimension (lo dice il nome, Dimensione parallela o successiva) è una dimensione parallela che si è creata a causa del ritorno indietro nel tempo di Saori. Chronos dice che non si possono cambiare gli eventi e da come si è visto anche in altre opere, già il fatto di andare nel passato cambia gli eventi.
Infatti nel 700 Athena non era nata (vogliamo mandare fuori continuity pure il ND x questo visto che ci doveva essere?) proprio xchè quella del 900 è andata in quell'epoca. Da questi stravolgimenti poi nascerà la serie classica come la conosciamo, quindi penso che il LC sia il passato originale senza intromissioni di Saori & co.

Mah, in realtà la storia dell'universo parallelo è un po' contorta, in questo senso. E se dovessimo seguire la letteratura - o se vogliamo la "teoria" degli universi paralleli - ci sarebbero un po' di problemi comunque, sulla tua teoria.
Se fosse come dici tu - ovvero che Next Dimension è un futuro alternativo causato dall'intromissione di Saori - Lost Canvas sarebbe comunque fuori continuity.
Questo perchè in quel caso sarebbe il FUTURO a sdoppiarsi, mentre il passato rimarrebbe in comune, almeno fino all'arrivo di Saori nel 1700. Qui invece vediamo che i gold del 1700 sono differenti da quelli di Lost Canvas - a parte le due superpippe - e quindi che il 1700 di Next Dimension è completamente diverso da quello di Lost Canvas, e che quindi il Canvas non descrive il passato "reale" della serie classica.
Storia diversa sarebbe se si scoprisse che Chronos ha spedito Saori&Co. in una dimensione alternativa completamente diversa, e quindi con un passato completamente diverso.

Personalmente ritengo che Lost Canvas sia fuori continuity, almeno fino a prova contraria.
Ma quotando completamente il discorso di Aphrodite - ed in particolare, in questo frangente, l'ultima parte - a me poco interessa della continuity del manga. Lost Canvas mi piace, al momento più che Next Dimension, quindi in continuity o no non mi cambia nulla :P
Se dovesse risultare in continuity, con qualche magheggio strano di Kurumada, bene: abbiamo imparato qualcosa sul passato della serie classica.
Se non dovesse risultare in continuity, bene lo stesso: ci siamo letti un bel manga LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Settembre, 2010, 14:28:07 pm
Citazione
Ma io sinceramente non capisco tutte queste acrobazie mentali. Su Next Dimension c'è il nome ufficiale di Masami Kurumada come creatore? Sì. Su Lost Canvas c'è il nome ufficiale di Masami Kurumada come creatore? Sì.
Quindi, a meno di dichiarazioni contrarie, sono ufficialmente in continuity entrambi, non è che se su Lost Canvas compare un altro nome a fianco di quello di Kurumada allora perde credibilità rispetto a Next Dimension che ha il solo nome di Kurumada. E il fatto che ci lavori solo la Shiori, per quanto plausibilissimo, è una mera nostra supposizione visto che nessuno di noi ha accesso diretto al luogo dove Lost Canvas viene elaborato.
Secondo me invece confondete ufficialità con continuità nella storia, ND è scritto e disegnato dall'autore dell'opera, LC no, ne consegue che in quanto ad ufficialità sono entrambi appartenenti senza alcun dubbio all'universo saint seiyano ma in quanto a continuità con la storia principale in caso di contrasto è ovvio che prevale la storia dell'autore originale o vogliamo arrivare all'assurdo che Kurumada mette se stesso fuori continuity?
E' un po come la serie Asgard, è un storia ufficiale dell'opera Saint Seiya, ma non è in continuity con il manga. Con questo non sto dicendo ancora che LC è sicuramente fuori continuity, infatti sostengo che bisogna ancora aspettare anche se molte cose fanno pensare a questo, però storie che trattano del medesimo argomento ma lo narrano in modo completamente differente non possono considerarsi entrambe in continuity, delle due una


Citazione
non capisco cosa vuoi dire Boss... io intendo che ovviamente il LC contraddice sia alcune indicazioni del manga classico (ho già detto quali) che moltissima parte del ND, due opere del creatore della storia di SS. in circostanze normali, i fan (giapponesi in primis) butterebbero i tankobon di LC nella spazzatura e non ne comprerebbero altri. Ma essendo in ballo nel ND la possibilità di considerare LC una nebulosa alternativa al 700 illustrato dall'autore in ND, allora il Canvas ha ancora interesse per i fan (sempre quelli giapponesi intendo, che poi son quelli che interessano principalmente)
Ah ok avevo capito male ;)


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 06 Settembre, 2010, 14:30:04 pm
:uhm: :uhm: :uhm: Meditare, io dovrò [cit.] XD
hai guardato Star Wars ieri sera? LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Settembre, 2010, 14:31:34 pm
Ma secondo me le differenze nel ND ci sono proprio xchè il passato è stato cambiato dall'intromissione di Saori e Shun, compresi i voli e le storie diverse. Cmq vedremo cosa faranno gli intrusi nel passato, xchè se compiranno gesta eroiche mi meraviglierei di come non si parli di un andromeda o di una fenice del 700. Shion dovrebbe ricordarsi di loro in futuro. Vedremo come sarà spiegata la cosa.
Il LC mi sembra più lineare, il ND un miscuglio, x questo si chiama Next Dimension, xchè è una dimensione alternativa, secondo me.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 06 Settembre, 2010, 14:36:07 pm
Secondo me invece confondete ufficialità con continuità nella storia, ND è scritto e disegnato dall'autore dell'opera, LC no

E già qua cade il tuo ragionamento, boss. Sui volumi di LC non c'è per caso scritto a chiare lettere CREATORE: MASAMI KURUMADA? In tal caso, LC è scritto dall'autore dell'opera originale tanto quanto ND, e poco importa se al suo fianco ha lavorato anche la Shiori, di certo non è questo che cambia la continuity o meno. A differenza della serie di Asgard, che con Kurumada non c'entra proprio nulla.
Sul fatto che a logica non possano coesistere sono d'accordo, ma quante volte il Kuru ha mandato alle ortiche la logica? Tutte le varie teorie sulla continuity sono nostre, a rigor di logica entrambe le storie sono firmate da Kurumada e quindi hanno pari "dignità di continuity".
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Settembre, 2010, 14:37:49 pm
Citazione
In tal caso, LC è scritto dall'autore dell'opera originale tanto quanto ND, e poco importa se al suo fianco ha lavorato anche la Shiori
E meno male altrimenti avremo avuto un altra serie con quelle sottospecie di disegni deformati!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 06 Settembre, 2010, 14:41:46 pm

Strano come Deuteros abbia la capacità di entrare nella mente di TUTTI I FAN Giapponesi!
Visto che stiamo in tema secondo me questi fan comprano il ND xchè sono tutti delle pecore e corrono dietro alle firme e non alla qualità!
Tanto ognuno può dire la sua ma non spacciatela come verità.
L'unica verità è che il LC è in continuity tanto quanto il ND visto che l'opera è APPROVATA e FIRMATA da Kurumada. Così come lo è il G. Chi le chiama fan fic non ha capito un cavolo.

per i giapponesi, per dirne una, asgard è il nulla perchè non è nel manga
i 2 tankobon di ND han stravenduto più del LC
la mentalità loro è questa, a torto o a ragione

poseidon dice a kanon che s'era risvegliato nella precendete era e che non ha combattuto perchè atena era già in lotta con hades
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 06 Settembre, 2010, 16:16:47 pm
ba, lo sapete come la penso sul canvas.

Una versione dai tratti più effemminati della serie classica fatta per vendere di più.
Altro che continuiy, ma cosa volete che gliene freghi a kurumada di quella che fa il canvas o di quello che fa il G?
La sua storia quella che lui in prima persona disegna è quella originale e ci ha messo un attimo a dimostrarlo cambiando completamente i personaggi in gioco, poteva ridisegnarli ma non l'ha fatto. Al canvas la sua firma di copertina serve per dare un ufficialità al manga che si sta per leggere.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 06 Settembre, 2010, 16:20:17 pm
poseidon dice a kanon che s'era risvegliato nella precendete era e che non ha combattuto perchè atena era già in lotta con hades

ah davvero non la ricordavo questa parte
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 06 Settembre, 2010, 16:32:00 pm
Al canvas la sua firma di copertina serve per dare un ufficialità al manga che si sta per leggere.

Resta il fatto che quella firma c'è e che non si può cancellare con ragionamenti del tipo "cosa volete che gliene freghi a Kurumada degli altri manga", perché a rigor di ufficialità LC e G in termini di storia sono suoi tanto quanto ND. Il fatto che Kurumada abbia messo la firma e il suo nome alla voce "storia" solo per soldi è plausibilissimo ma resta una mera speculazione, visto che nessuno di noi conosce personalmente Masami. Ripeto, finché non disconosce l'opera come ha fatto col Tenkai, LC è il prequel ufficiale ed in continuity tanto quanto lo è ND.
E' un'incongruenza, certo, ma non sarà né la prima né l'ultima che ha combinato Kurumada senza fornire spiegazioni. Fra l'altro con questo tipo di ragionamento anche la Taizen è "fuori continuity", visto che il totem della Coppa disegnato in ND e nella Taizen è completamente diverso LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 06 Settembre, 2010, 17:15:22 pm
ma la taizen l'han fatta i fan e lui la supervisionata, lo ha spiegato quando interpretava sion nell'angolo della posta aggiungendo pure che non era daccordo su tutto. E' ovvio che non è un prodotto in continuity.

Su Lc mi sembra oramai chiaro che lo ritengano in continuity solo quelli a cui è piaciuto, così come vale l'esatto opposto.
Tutto è nelle mani del dimension e sono certo kurumada non ci deluderà ( mandando in un ripostiglio la serie Lc non appena si conclude )
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Settembre, 2010, 17:28:19 pm
Citazione
poseidon dice a kanon che s'era risvegliato nella precendete era e che non ha combattuto perchè atena era già in lotta con hades
Eh appunto, questa me la ricordavo, quindi non è un errore. Non lo abbiamo visto xchè non ha combattuto :P
Però una parte del suo spirito si impossessato di Seraphina. Credo che Nettuno si ricordi di quell'accaduto, poteva tranquillamente riferirsi a quello.
Citazione
i 2 tankobon di ND han stravenduto più del LC
Io cmq resto convinto del fatto che parecchi giapponesi, come anche italiani, scartino il LC a prescindere, senza nemmeno provare a leggerlo.
Invece apprezzino ND a prescindere, negando le pecche di quel manga.
Citazione
Tutto è nelle mani del dimension e sono certo kurumada non ci deluderà
Certo se 6 contento di come sta venendo. Io personalmente mi aspettavo di più. Ma ho sempre l'impressione che parecchi si accontentino di qualsiasi cosa faccia Kurumada. Cmq vedremo se il LC sarà mandato fuori continuity, per ora non lo è e nemmeno il G.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 06 Settembre, 2010, 17:58:26 pm
be ha solo 26 capitoli all'attivo il next, e sul tratto uno che ha letto la serie classica oramai ci ha fatto l'abitudine.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Settembre, 2010, 18:09:29 pm
Appunto l'abitudine! X non dire la copia! Se seguire la serie classica vuol dire riscrivere le stesse cose allora hai ragione, il ND è perfettamente in continuity :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 06 Settembre, 2010, 19:03:33 pm
ma la taizen l'han fatta i fan e lui la supervisionata, lo ha spiegato quando interpretava sion nell'angolo della posta aggiungendo pure che non era daccordo su tutto. E' ovvio che non è un prodotto in continuity.

L'armatura della Coppa nella Taizen l'ha disegnata LUI, non l'hanno disegnata i fan. Il Kuru si contraddice da solo, tanto per cambiare :P


Citazione
Su Lc mi sembra oramai chiaro che lo ritengano in continuity solo quelli a cui è piaciuto, così come vale l'esatto opposto.
Tutto è nelle mani del dimension e sono certo kurumada non ci deluderà ( mandando in un ripostiglio la serie Lc non appena si conclude )

Credo sia molto probabile che tutto resti come stia, ovvero che nessuno dica niente e che i problemi sulla continuità o meno restino a farseli solo i fan in vena di seghe mentali :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Settembre, 2010, 22:34:00 pm
Citazione
E già qua cade il tuo ragionamento, boss. Sui volumi di LC non c'è per caso scritto a chiare lettere CREATORE: MASAMI KURUMADA? In tal caso, LC è scritto dall'autore dell'opera originale tanto quanto ND, e poco importa se al suo fianco ha lavorato anche la Shiori, di certo non è questo che cambia la continuity o meno
Quella però è una questione puramente di diritti di copyright, Kurumada ha dato il suo benestare alla creazione di un'altra opera relativa a Saint Seiya che è di sua proprietà, e ha lasciato sostanzialmente alla Shiori anche la creazione della storia oltre che dei disegni, ma ripeto nel momento in cui nel ND e in LC ci sono due medesime realtà ma raccontate in maniera completamente differente è ovvio che una delle due è fuori continuity, e tra autore originale e autrice appaltatrice secondo te chi dovrebbe avere la precedenza? Lo stesso discorso vale pure per il G, quest'ultimo tra l'altro è messo ancora peggio perché almeno per il Canvas abbiamo la dicitura da parte della Tms che si tratta del prequel ufficiale e dichiarazioni di Kuru di sintonia con l'autrice, mentre per il G oltre che fermo da un anno si dice pure che un'intervista Kurumada lo ha definito come un esperimento...


Citazione
Resta il fatto che quella firma c'è e che non si può cancellare con ragionamenti del tipo "cosa volete che gliene freghi a Kurumada degli altri manga", perché a rigor di ufficialità LC e G in termini di storia sono suoi tanto quanto ND
Ti stai attaccando a formalismi, a questo punto allora ringrazia Kurumada quando esalti LC


Citazione
Fra l'altro con questo tipo di ragionamento anche la Taizen è "fuori continuity", visto che il totem della Coppa disegnato in ND e nella Taizen è completamente diverso
A parte che si tratta di sottigliezze stilistiche e non di trama in se, ma in questo caso si, è ovvio che ciò che scrive l'autore dell'opera, in caso di contraddizioni, è superiore a tutte le altri fonti secondarie che ci piaccia o meno.


Citazione
L'armatura della Coppa nella Taizen l'ha disegnata LUI, non l'hanno disegnata i fan. Il Kuru si contraddice da solo, tanto per cambiare
La Taizen è scritta dal Saint Seiya project, ma comunque anche se l'avesse disegnata l'autore esiste un espediente narrativo che sembrate ignorare chiamato retcon (http://it.wikipedia.org/wiki/Retcon)


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 06 Settembre, 2010, 22:58:29 pm
Citazione
Quella però è una questione puramente di diritti di copyright, Kurumada ha dato il suo benestare alla creazione di un'altra opera relativa a Saint Seiya che è di sua proprietà, e ha lasciato sostanzialmente alla Shiori anche la creazione della storia oltre che dei disegni, ma ripeto nel momento in cui nel ND e in LC ci sono due medesime realtà ma raccontate in maniera completamente differente è ovvio che una delle due è fuori continuity, e tra autore originale e autrice appaltatrice secondo te chi dovrebbe avere la precedenza? Lo stesso discorso vale pure per il G, quest'ultimo tra l'altro è messo ancora peggio perché almeno per il Canvas abbiamo la dicitura da parte della Tms che si tratta del prequel ufficiale e dichiarazioni di Kuru di sintonia con l'autrice, mentre per il G oltre che fermo da un anno si dice pure che un'intervista Kurumada lo ha definito come un esperimento...
La cosa è leggermente diversa, boss. Non è che Kurumada abbia datto semplicemente il benestare per un'opera di cui detiene i diritti d'autore, ma ci ha proprio messo la firma, sui volumi compare chiaramente la scritta Storia: Masami Kurumada, esattamente come in ND.
Poi il fatto che ACCANTO a quel nome ne compaia un altro non cambia nulla ai fini della continuity, visto che entrambe le storie hanno il nome di Kurumada fra quelli dei creatori, entrambi hanno pari dignità al livello di continuity.
La cosa varrebbe anche per il G, certo, ma il fatto che Kurumada stesso l'abbia definito "esperimento" è un macigno non da poco sulla sua continuity (oltre a considerazioni personali come per esempio il fatto che se penso al Camus della serie classica come al giustiziere di Oceano mi viene una profonda tristezza, ma vabbé LOL ).
Ripeto, finché Kurumada non disconosce LC apertamente vale tanto quanto ND.

Citazione
Ti stai attaccando a formalismi, a questo punto allora ringrazia Kurumada quando esalti LC
Boss, ma và che non è che Kurumada lo odio personalmente, mica mi ha rigato la macchina LOL
Quando fa cose giuste sono il primo a riconoscerlo, come sono il primo a riconoscere quando in LC ci sono boiate. Lost Canvas a me nel complesso piace, e poco m'importa chi l'ha scritto: l'avesse davvero scritto lui tanto di cappello a lui, se l'ha scritto la Shiori tanto di cappello alla Shiori e se l'ha scritto Kishimoto tanto di cappello a Kishimoto.
E poi IMHO non sono io che mi attacco a formalismi ma voi (intesi come quelli che escludono LC dalla continuity a priori) che ignorate quello che è un dato di fatto, ossia che in LC c'è il nome di Kurumada come ideatore della storia e che visto che nessuno di noi è presente quando LC viene pensato e disegnato nessuno di noi è in grado di dire il contrario.
Che poi fra l'altro di attaccarmi a formalismi me ne tangerebbe ben poco, visto che si tratta di opere di fantasia non m'interessa assolutamente che qualcosa sia in continuity o meno, basta che mi piaccia. Ci tenevo semplicemente a precisare che finché non ci sarà una dichiarazione esplicita al riguardo entrambe le realtà hanno pari valore, visto che su entrambe le storie c'è la firma dell'autore.

Citazione
A parte che si tratta di sottigliezze stilistiche e non di trama in se, ma in questo caso si, è ovvio che ciò che scrive l'autore dell'opera, in caso di contraddizioni, è superiore a tutte le altri fonti secondarie che ci piaccia o meno.


La Taizen è scritta dal Saint Seiya project, ma comunque anche se l'avesse disegnata l'autore esiste un espediente narrativo che sembrate ignorare chiamato retcon (http://it.wikipedia.org/wiki/Retcon)
Ripeto, fino a prova contraria "ciò che scrive l'autore" è sia LC che ND, quindi siamo punto e a capo.
Che sappia io, l'armatura della Coppa e quelle del Bulino/Scultore disegnate nella Taizen le ha fatte Kurumada, proprio come le tre armature nuove del primo OAV. Quanto al retcon, si può chiamarlo come si vuole ma quella resta la sostanza. Ripeto, potrebbe benissimo essere che ci vengano presentate queste due realtà alternative senza nessuna spiegazione sulla "continuity ufficiale" e non sarebbe la prima volta in Saint Seya che ci troviamo di fronte a qualcosa di contraddittorio.
Poi oh, pace, come ho già detto personalmente della continuity poco m'interessa, m'interessa solo di leggere prodotti di qualità.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 06 Settembre, 2010, 23:01:49 pm
Ma i disegni delle armature della coppa, dell'altare non erano ipotetici?
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2Fwugowl.jpg&hash=ae15bc5e4cc4b7fbce6500659bedfa6a9641fa77)
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 06 Settembre, 2010, 23:05:22 pm
A me pare proprio che le ipotesi si facciano sui poteri delle armature, non sulle loro immagini, anche se quel "disegni ipotetici" effettivamente lascia pensare questo  :uhm:
Nel caso chiedo venia sulla storia del cloth della Coppa ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 07 Settembre, 2010, 12:34:46 pm
Citazione
Storia: Masami Kurumada, esattamente come in ND.
Poi il fatto che ACCANTO a quel nome ne compaia un altro non cambia nulla ai fini della continuity, visto che entrambe le storie hanno il nome di Kurumada fra quelli dei creatori, entrambi hanno pari dignità al livello di continuity.
Ma secondo te la storia di LC chi la scrive Kurumada o la Shiori?
In base alla tua risposta viene il resto



Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 07 Settembre, 2010, 13:00:42 pm
kurumada firma per beccarsi soldi ma per il resto se ne infischia della shiori
del resto i manga sono palesemente diversi in stile quind basta quello per capire che sono due cose diverse
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 07 Settembre, 2010, 13:10:10 pm
Secondo me al massimo Kurumada scrive "scontro fra X e Y, vittoria di Y", ma proprio al massimo, è estremamente probabile che non faccia manco quello (anche perché di scontri ultimamente ce ne son stai ben pochi LOL ). Però appunto, secondo me, secondo voi, secondo opinioni personali: cosa facciamo, basiamo la continuity su opinioni personali, per quanto largamente condivise?
Io la continuity la baso su quel che mi dice l'autore dell'opera, non su opinioni personali. Se appena finito LC farà la stessa fine del Tenkai (o anche solo venga declassato ad "esperimento" come il G) pazienza, come ho detto ben poco m'interessa (anzi per me LC può pure perdere l'etichetta Saint Seiya, non è questo a farmi decidere se sia un buon manga o meno), ma per ora non possiamo dir nulla, LC e ND hanno pari attendibilità.
Dire IN QUESTO MOMENTO che LC è fuori continuity è un po' come l'affermazione di schieppo che la Bloody Rose è un colpo di infima lega in quanto basta togliersi la rosa e passa tutto...negli ultimi capitoli Shijima avrebbe qualcosina da obiettare. Dunque aspettiamo e vediamo cosa ne verrà fuori, prima di giungere a conclusioni affrettate...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 07 Settembre, 2010, 13:58:10 pm
be insomma, sulla rosella vediamo come finisce la storia io intanto banchetto tranquillo visto che il tizio se l'è strappata solo dopo esser scappato da ben 2 persone che lo volevano morto. E probabilmente si è fatto anche un bel po di scale visto che non può essere fermo alle scale tra la sala del gran sacerdote e la statua di atena...

circa il canvas direi che inequivocabilmente è fuori continuity a meno che il Nd in un atto caritatevole lo rimetta in ballo.
E' il ND che sconfessa il LC e non il contrario.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 07 Settembre, 2010, 14:05:47 pm
E' il ND che sconfessa il LC e non il contrario.

Bella frase :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 07 Settembre, 2010, 14:12:12 pm
Però appunto, secondo me, secondo voi, secondo opinioni personali: cosa facciamo, basiamo la continuity su opinioni personali, per quanto largamente condivise?
Io la continuity la baso su quel che mi dice l'autore dell'opera, non su opinioni personali.

infatti la disconituità nasce da elementi oggettivi di contraddizione
lc è in continuity solo grazie al discorso delle nebulose, perchè è chiaro che tra l'opera scritta di pugno dall'autore e una scritta da una persona diversa, per logica prevale la prima.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 07 Settembre, 2010, 14:15:31 pm
no nd sconfessa lc in quanto scritto da l'autore che ha dato origine a tutto

comunque lc anche se non è in continuity rimane un bel manga di cui aspetto la conclusione
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 07 Settembre, 2010, 15:16:30 pm
(o anche solo venga declassato ad "esperimento" come il G)
E' anche vero che esperimento nn è sinonimo di fuori continuity secondo me.
Per me una cosa lo diventa nel momento in cui l'autore o chi per esso lo dice esplicitamente e dato che nn è ancora successo, G e Canvas imho sn tranquillamente in linea col manga (fino appunto a prova contraria esplicita)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 07 Settembre, 2010, 15:19:03 pm
be insomma, sulla rosella vediamo come finisce la storia io intanto banchetto tranquillo visto che il tizio se l'è strappata solo dopo esser scappato da ben 2 persone che lo volevano morto. E probabilmente si è fatto anche un bel po di scale visto che non può essere fermo alle scale tra la sala del gran sacerdote e la statua di atena...

Shijima è scappato semplicemente perché nessuno l'ha inseguito, il Pope era alquanto imbelle e Cardinale fra la Bloody Rose e il tappeto di rose si sentiva più che tranquillo. Fatto sta che pur essendosi levato la rosa il cuoricino bucato ce l'ha comunque, e per sua stessa ammissione sta tirando le cuoia...
Quanto alla posizione, l'ultima volta che l'abbiamo visto Shijima era proprio lì, fra la statua e la tredicesima casa, con tanto di segnalino che segnava la sua posizione al Santuario.

Citazione
circa il canvas direi che inequivocabilmente è fuori continuity a meno che il Nd in un atto caritatevole lo rimetta in ballo.
E' il ND che sconfessa il LC e non il contrario.

infatti la disconituità nasce da elementi oggettivi di contraddizione
lc è in continuity solo grazie al discorso delle nebulose, perchè è chiaro che tra l'opera scritta di pugno dall'autore e una scritta da una persona diversa, per logica prevale la prima.

no nd sconfessa lc in quanto scritto da l'autore che ha dato origine a tutto

E ripeto per l'ennesima volta, fino a prova contraria (che NON abbiamo e che Kuru potrebbe benissimo fornire, come per il Tenkai) entrambe sono di pugno di Kurumada, semplicemente su una la Shiori è co-autrice, quindi entrambi hanno pari valore al livello di continuity. Ripeto, fino a prova contraria, nel caso questa arrivi allora LC sarà fuori continuity.
Mi pare che non ha senso continuare a discuterne, visto che stiamo semplicemente dicendo due cose diverse: per voi il sospetto fondato che LC sia solo della Shiori basta, per me no. Direi che è inutile continuare ;)

Citazione
E' anche vero che esperimento nn è sinonimo di fuori continuity secondo me.
Per me una cosa lo diventa nel momento in cui l'autore o chi per esso lo dice esplicitamente, dato che nn è ancora successo, G e Canvas imho sn tranquillamente in linea col manga fino a prova contraria esplicita

Pur confermando le mie riserve sul G, il quotazzo grande come una casa ci scappa :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 07 Settembre, 2010, 15:20:51 pm
Ricambio molto volentieri :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 07 Settembre, 2010, 15:21:16 pm
Personaggi diversi nella stessa era.
Il resto poco conta, dipende tutto dal next se vorrà  far entrare a far parte della continuity il canvas oppure no.

Il canvas per quanto ne so potrebbe finire con Tenma che si sveglia e scopre che è tutto un sogno.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 07 Settembre, 2010, 15:22:53 pm
Il canvas per quanto ne so potrebbe finire con Tenma che si sveglia e scopre che è tutto un sogno.
Che schifo speriamo di no LOL LOL LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 07 Settembre, 2010, 15:24:06 pm
Il canvas per quanto ne so potrebbe finire con Tenma che si sveglia e scopre che è tutto un sogno.

ahaha grande :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 07 Settembre, 2010, 15:27:03 pm
beh una verità che è evidente non ha bisogno di essere ulteriormente comprovata diceva cartesio
è palese che lc non è farina del sacco di kuru e se kuru avrà la possibilità lo rinnegherà come fatto col tenkai e, più o meno scopertamente, con tutti i filler dell'anime classico e col G
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 07 Settembre, 2010, 15:40:28 pm
ha rinnegato anche il G?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 07 Settembre, 2010, 15:44:20 pm
ha detto che è un esperimento

comunque per ora mi pare ovvio che non lo ha ancora disconosciuto dato che potrebbero diminuire gli introiti

io credo che dopo la fine dell'anime il lost farà un brutta fine ai fini della continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 07 Settembre, 2010, 15:47:10 pm
ah , perchè il g non ha motivo di stare fuori continuity

spero che okada lo riprendi
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 07 Settembre, 2010, 18:09:51 pm
Qui mi pare che troppe persone pensino e parlino al posto di Kurumada. Lo telefonate spesso? :P
X ora non ha sconfessato niente, nemmeno il G, definirlo un esperimento non vuol dire che non ci mette più la firma. X ora fanno tutti parte dell'universo saint seiya. Se poi verrà messo fuori continuity lo dirà l'autore, non voi.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 07 Settembre, 2010, 18:14:40 pm
scusate, ma finchè il Kuru non lo dice apertamente perchè vi scannate sulla questione?
l'universo Saint Seiya è pieno di incongruenze, questa è una delle tante :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 07 Settembre, 2010, 18:31:25 pm
scusate, ma finchè il Kuru non lo dice apertamente perchè vi scannate sulla questione?
l'universo Saint Seiya è pieno di incongruenze, questa è una delle tante :D

E la voce della saggezza parlò :sisi: Sia lode alla mitica Sary  :grazie:  LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 07 Settembre, 2010, 18:51:52 pm
scusate, ma finchè il Kuru non lo dice apertamente perchè vi scannate sulla questione?
l'universo Saint Seiya è pieno di incongruenze, questa è una delle tante :D

Ma io la adoro, questa ragazza...  :metal2:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 07 Settembre, 2010, 19:01:42 pm

E' il ND che sconfessa il LC e non il contrario.
Hai riassunto perfettamente come stanno le cose, sempre considerando, e lo ribadisco che ancora presto per dire che LC è fuori continuity.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 07 Settembre, 2010, 19:07:28 pm
Per me anche se non fosse in continuity non cambia niente... un prodotto mica è buono solo per la firma che c'è sopra.

In ogni caso Sary ha perfettamente ragione, scannarci per una cosa che ancora non ci è dato a sapere è inutile oltre che poco produttivo LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 07 Settembre, 2010, 20:09:30 pm
E la voce della saggezza parlò :sisi: Sia lode alla mitica Sary  :grazie:  LOL

Ma io la adoro, questa ragazza...  :metal2:
non esagerate, che poi mi monto la testa LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 07 Settembre, 2010, 20:11:09 pm
Non hanno esagerato, ti amiamo solamente LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 07 Settembre, 2010, 20:14:34 pm
wow, addirittura mi amate? La mia autostima va a +1 tipo i Sims LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 07 Settembre, 2010, 20:22:07 pm
wow, addirittura mi amate? La mia autostima va a +1 tipo i Sims LOL

Certo che sì LOL LOL E poi, un +1 di autostima fa sempre bene LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 07 Settembre, 2010, 20:36:17 pm
vi ringrazio allora e sappiate che vi voglio bene anche io *plego
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 07 Settembre, 2010, 21:34:09 pm
Per me anche se non fosse in continuity non cambia niente... un prodotto mica è buono solo per la firma che c'è sopra.

In ogni caso Sary ha perfettamente ragione, scannarci per una cosa che ancora non ci è dato a sapere è inutile oltre che poco produttivo LOL
Ma infatti pure se lo fosse questo non influenza il giudizio sulla qualità buona o cattiva che sia di Lost Canvas, la serie Asgard per esempio è fuori continuity ma a me piace, per il resto Kurumada non indirà mai una conferenza stampa per annunciare che quel manga è fuori continuity LOL però ripeto mi pare ovvio che in mancanza di dichiarazioni nette in caso di contrasto prevale ciò che dice l'autore originale nel suo manga e come dire tra la Taizen e il manga classico chi ha più valore in caso di contrasti?
Il manga classico mi pare ovvio.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 08 Settembre, 2010, 09:54:13 am
Kurumada non indirà mai una conferenza stampa per annunciare che quel manga è fuori continuity LOL
non si sa mai, ma finchè non si esprime scannarsi non è molto produttivo :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 08 Settembre, 2010, 16:41:37 pm
secondo me si è già espresso, con i fatti.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 08 Settembre, 2010, 16:48:35 pm
Kurumada non indirà mai una conferenza stampa per annunciare che quel manga è fuori continuity LOL
non si sa mai, ma finchè non si esprime scannarsi non è molto produttivo :D

 kurumada mica rischierà di venire linciato dai fan di lc , non farà nessuna concorrenza
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fabio Cancer - 24 Settembre, 2010, 17:55:16 pm
e allora secondo voi quale delle 2 dimensioni è qlla ufficiale nl senso ke è il vero passato del manga storico?nd o lc?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 25 Settembre, 2010, 10:23:20 am
La mia idea x ora rimane sempre la stessa, quello del LC è il 1700 normale, cioè il passato originale, quello del ND invece è il passato che è mutato visto che Saori e i bronze si sono introdotti tramite Chronos. Come abbiamo visto in vari film e vari anime o manga tornando indietro nel tempo si crea un altra linea temporale (come Trunks in Dragon Ball) non a caso il titolo Next Dimension significa altra(successiva) dimensione.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Settembre, 2010, 19:18:41 pm
Secondo me anche senza alcunché dichiarazione il Canvas è un '700 alternativo e quello di ND è l'ufficiale: al di là di quelli che sono i miei gusti, credo di aver visto abbastanza elementi per essere di questa opinione.
E' vero che in ND c'è il viaggio nel passato, ma il viaggio nel passato non giustifica che ci siano gold saint completamente diversi da quelli del Canvas, a mio parere. Che è, il viaggio nel tempo ha cambiato i connotati ai personaggi? LOL
E siccome in caso di discrepanze fra i due do più valore all'opera dell'autore originale ^^
"Next Dimension" significa "prossima dimensione", che non è la stessa cosa di "dimensione parallela", e secondo me è riferito alla nuova veste, la quadricromia, a come Kurumada lo presenta nel primo volume "nuovo Seiya del ventunesimo secolo".

Poi sia chiaro, fuori o in continuity, i gusti sono un altro paio di maniche. Anche a me tutto sommato la serie di Asgard piace ad esempio, e nonostante con la continuity non ci azzecchi nulla.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Settembre, 2010, 19:21:05 pm
mi sa tanto che kururmada ci sputerà sul LC
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 27 Settembre, 2010, 19:26:19 pm
x me lo ha già fatto da tempo
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 27 Settembre, 2010, 19:30:58 pm
Ragazzi Kuru ci collabora costantmente con la Shiori, tutto quello che vedete è approvato da lui. Che vi piaccia o no LC è in continuity perfetta ;) D'altro canto il ND già dal nome fa intendere che si tratta di un universo alternativo
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 27 Settembre, 2010, 19:32:17 pm
mi sa tanto che kururmada ci sputerà sul LC

Ma perché? è sempre un lavoro firmato da lui, ha tanti fan...

In ogni caso il LC è uno spin-off, quindi non deve per forza seguire tutto quello che c'è nella serie classica, al contrario di quello che pensano in molti LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Settembre, 2010, 19:32:45 pm
sulla copertina c'è scritto kurumada ma non mi sembra che il kuru abbia detto di collaborare con quella

altrimenti è diventato anche lui testa di ca**o
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 27 Settembre, 2010, 19:32:58 pm
ormai gli tocca approvare ma x lui LC è fuori continuity dal 2006

dal 3 capitolo di Next Dimension

se trattasse di un universo parallelo mi spieghi che senso ha andare in un passato di un altra dimensione per cambiare il presente di un altra?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 27 Settembre, 2010, 19:36:23 pm
ormai gli tocca approvare ma x lui LC è fuori continuity dal 2006

dal 3 capitolo di Next Dimension

se trattasse di un universo parallelo mi spieghi che senso ha andare in un passato di un altra dimensione per cambiare il presente di un altra?

E loro che ne sapevano che andando in un dimensione non cambiavano il loro presente? tant'è che l'hanno scoperto quando hanno incontrato Crono :D

sulla copertina c'è scritto kurumada ma non mi sembra che il kuru abbia detto di collaborare con quella

altrimenti è diventato anche lui testa di ca**o

Tanto a lui cosa importa? i soldi per i diritti e tutto il resto si gli è intascati LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 27 Settembre, 2010, 19:38:18 pm
Attendiamo il proseguimento della trama, magari Chrono a giocato un brutto scherzo. Cmq finchè nn viene detto esplicitamente Lost Canvas fuori continuity, nessuno potrà dire che nn lo è. Anche perchè lo staff ha affermato che entrambi lo sono
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 27 Settembre, 2010, 19:39:10 pm
athena dice a crono di voler andare nella precedente guerra sacra , quindi ND è in continuity

 
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Settembre, 2010, 19:40:59 pm
Attendiamo il proseguimento della trama, magari Chrono a giocato un brutto scherzo. Cmq finchè nn viene detto esplicitamente Lost Canvas fuori continuity, nessuno potrà dire che nn lo è. Anche perchè lo staff ha affermato che entrambi lo sono

ma quando?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 27 Settembre, 2010, 19:47:05 pm
altrimenti è diventato anche lui testa di ca**o

e perchè, scusa?

E' vero che in ND c'è il viaggio nel passato, ma il viaggio nel passato non giustifica che ci siano gold saint completamente diversi da quelli del Canvas

Quoto, è la stessa cosa che dico io.
Per quanto ne sappiamo ora, alla vista di questo, che LC sia il "vero" passato della serie classica e ND uno "alternativo" non è assolutamente detto, e anzi se effettivamente in ND Saori, Shun e Ikki sono andati nel passato questo sconfessa del tutto LC
Però "next" dimension può voler dire non solo "prossima dimensione" ma anche "dimensione parallela", quindi è ancora tutto da vedere
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 27 Settembre, 2010, 19:51:50 pm
ma quando?
In una recente intervista, vedo se riesco a recuperarla. Magari qualcuno sa di quale sto parlando e potrebbe eventualmente postarla ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 27 Settembre, 2010, 20:14:44 pm
Ragazzi Kuru ci collabora costantmente con la Shiori, tutto quello che vedete è approvato da lui. Che vi piaccia o no LC è in continuity perfetta ;) D'altro canto il ND già dal nome fa intendere che si tratta di un universo alternativo
Come al solito confondete l'ufficialità con la continuity, potrebbe essere benissimo una realtà parallela ufficiale ma distinta dalla linea temporale del manga classico
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 27 Settembre, 2010, 20:26:08 pm
Boh tutto può essere, se il Kuru dirà la fatidica frase ogni discussione cadrà inevitabilmente ma fino ad allora mi sembra azzardato dire"quello è in continuity quello no" oppure "il Kuru ci sputerà sopra ecc..." La mia uscita sul ND (che per altro mi piace) era solo in risposta a chi definisce il Lost a priori una fanfics senza prove concrete. Aspettiamo e vedremo, per ora godiamoci i manga così cm sono ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Settembre, 2010, 20:40:37 pm
Secondo me l'apporto che Kurumada ha dato al Lost Canvas è minimo ^^

Però "next" dimension può voler dire non solo "prossima dimensione" ma anche "dimensione parallela", quindi è ancora tutto da vedere
Perché? Puoi vedere pure in un dizionario di inglese che "parallelo" si dice "parallel"... "parallel universe, parallel dimension", ecc... se con "Next Dimension" si intende "Dimensione Parallela" allora ancora una volta mi viene da dire che i giapponesi sanno poco l'inglese LOL

Ragazzi Kuru ci collabora costantmente con la Shiori, tutto quello che vedete è approvato da lui. Che vi piaccia o no LC è in continuity perfetta ;) D'altro canto il ND già dal nome fa intendere che si tratta di un universo alternativo
Come al solito confondete l'ufficialità con la continuity, potrebbe essere benissimo una realtà parallela ufficiale ma distinta dalla linea temporale del manga classico
Infatti la continuity e l'ufficialità sono due cose ben distinte.
Che poi devo ancora capire perché il titolo "Next Dimension" faccia intendere che si tratta di un universo alternativo, vedere ciò che ho detto sopra al riguardo LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 27 Settembre, 2010, 20:55:13 pm
Che poi devo ancora capire perché il titolo "Next Dimension" faccia intendere che si tratta di un universo alternativo, vedere ciò che ho detto sopra al riguardo LOL

Il fatto di aver compiuto un viaggio nel tempo crea non pochi paradossi temporali. Finchè il Kuru non prosegue la storia e ci mostra come passato e presente si uniscono, l'idea che si tratti di un passato alternativo (cosa che non ha nulla a che vedere con la continuity) non può essere scartata. In fondo sei sempre stato anche tu un sostenitore del "aspettiamo prima di poter dire" :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Settembre, 2010, 21:03:46 pm
Citazione
Secondo me l'apporto che Kurumada ha dato al Lost Canvas è minimo ^^
Dai messaggi che lascia la Shiori alla fine di ogni fumetto del LC viene detto diverse volte che Kurumada ha scritto la sceneggiatura e poi ha affidato i disegni alla Shiori. Ora non credo che abbia scritto tutta la storia x filo e x segno però la trama l'ha scelta lui. Per il resto nessuno di noi conosce realmente quanto Kurumada collabori e ne tantomeno quale sia la sua attuale idea di continuity.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 27 Settembre, 2010, 21:07:23 pm
il fatto che abbia fatto una sua versione della guerra sacra del 700 mi fà pensare che sia il suo a essere in continuity

non può essere una dimensione alternativa o non avrebbe senso il viaggio nel tempo x che nella nostra dimensione non cambierebbe niente
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Settembre, 2010, 21:08:58 pm
Appunto è proprio quello che ha detto Chronos, il passato non si cambia quindi x ora tutto può essere. Nessuna idea può essere scartata, in fondo l'idea del LC è di Kuru non della Shiori, lui ha scritto la sceneggiatura e poi glie l'ha affidata.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 27 Settembre, 2010, 21:10:28 pm
Però "next" dimension può voler dire non solo "prossima dimensione" ma anche "dimensione parallela", quindi è ancora tutto da vedere
Perché? Puoi vedere pure in un dizionario di inglese che "parallelo" si dice "parallel"... "parallel universe, parallel dimension", ecc... se con "Next Dimension" si intende "Dimensione Parallela" allora ancora una volta mi viene da dire che i giapponesi sanno poco l'inglese LOL

Certamente... se tu fai una traduzione letterale sono d'accordo anche io che "parallelo" si traduce con "parallel".
Però puoi vedere pure un un dizionario di inglese che "next", tra le altre cose, si può tradurre con:
"attiguo, adiacente, vicino, accanto, contiguo" 1
"prossimo, più vicino, contiguo, attiguo" 2

E mi permetterai che "dimensione adiacente", "dimensione vicina", "dimensione attigua" è traducibile in "dimensione parallela", spero LOL

1 "Il grande inglese 2008", dizionario inglese-italiano, Hoepli editore
2 "Dizionario inglese", Garzanti editore, ristampa 1985
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 27 Settembre, 2010, 21:14:15 pm
Gilga che dire se non... :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Settembre, 2010, 21:26:36 pm
Il fatto di aver compiuto un viaggio nel tempo crea non pochi paradossi temporali. Finchè il Kuru non prosegue la storia e ci mostra come passato e presente si uniscono, l'idea che si tratti di un passato alternativo (cosa che non ha nulla a che vedere con la continuity) non può essere scartata. In fondo sei sempre stato anche tu un sostenitore del "aspettiamo prima di poter dire" :D
Certo, però questo si desume da quello che succede nei capitoli, non dal titolo del manga, io parlavo di quello, se si considera un passato alternativo per motivi diversi dal titolo allora posso trovarmi più d'accordo ^^
Che poi ripeto, comunque il viaggio nel tempo non giustifica che ci siano gold saint diversi, e mi suona strano che Chronos li abbia spediti in un passato alternativo dal momento che quel passato viene trattato fin dall'inizio, ancor prima che il viaggio nel tempo effettivo ci sia ^^

In effetti si noti che il lato del '900 di ND è palesemente il seguito del manga classico, quindi alla fine non è neanche molto questione di continuity questa...

Citazione
Certamente... se tu fai una traduzione letterale sono d'accordo anche io che "parallelo" si traduce con "parallel".
Però puoi vedere pure un un dizionario di inglese che "next", tra le altre cose, si può tradurre con:
"attiguo, adiacente, vicino, accanto, contiguo" 1
"prossimo, più vicino, contiguo, attiguo" 2

E mi permetterai che "dimensione adiacente", "dimensione vicina", "dimensione attigua" è traducibile in "dimensione parallela", spero lol
Boh, c'avrai ragione tu, però secondo me bisogna considerare l'uso del termine nella lingua, "next" significa "adiacente/vicino" riferito al posizionamento di due cose nello spazio. Potrò anche sbagliarmi, però credo che per esprimere il concetto di "dimensione parallela" un inglese direbbe "parallel dimension" e non "next"... poi però può darsi che Kurumada volesse intendere "parallela", chi lo sa LOL
MA a parte questo, Next Dimension è il titolo DEL MANGA, che non tratta solo il passato settecentesco, ma anche il '900 sull'Olimpo, questo è un ulteriore motivo che non mi fa pensare a "Next Dimension" come "Dimensione Parallela" ^^


P.S.: per precisare, il dizionario (Garzanti) che ho io, al secondo significato dice "2 (DI TEMPO) prossimo, venturo, seguente". Io dico che in un inglese corretto "Next Dimension" non può significare "dimensione parallela", e perfino se si fa una ricerca lampo su internet si vede che per "dimensione parallela" in inglese si usa "Parallel Dimension". Non è certo il titolo a far desumere che quel '700 sia alternativo e Lost Canvas sia il passato della serie classica, personalmente direi che i motivi da ricercare siano di più altri ^^
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 27 Settembre, 2010, 22:22:10 pm
Boh tutto può essere, se il Kuru dirà la fatidica frase ogni discussione cadrà inevitabilmente ma fino ad allora mi sembra azzardato dire"quello è in continuity quello no" oppure "il Kuru ci sputerà sopra ecc..." La mia uscita sul ND (che per altro mi piace) era solo in risposta a chi definisce il Lost a priori una fanfics senza prove concrete. Aspettiamo e vedremo, per ora godiamoci i manga così cm sono ;)
Si questo è ovvio come però è ovvio che uno dei due è fuori continuity essendo due 700 completamente diversi ed in mancanza di dichiarazioni esplicite imho è difficile che l'autore metti fuori continuity se stesso sopratutto considerando anche come in Giappo non ci sia manco tanto da specificare visto che per loro solo quello scritto da Kurumada è in continuity non a caso i volume di ND arrivano in top ten tra i manga più venduti quando escono in jap.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Settembre, 2010, 22:38:52 pm
Si questo è ovvio come però è ovvio che uno dei due è fuori continuity essendo due 700 completamente diversi ed in mancanza di dichiarazioni esplicite imho è difficile che l'autore metti fuori continuity se stesso sopratutto considerando anche come in Giappo non ci sia manco tanto da specificare visto che per loro solo quello scritto da Kurumada è in continuity non a caso i volume di ND arrivano in top ten tra i manga più venduti quando escono in jap.
Infatti, quoto, e che ND sia in continuity è lampante, penso che i capitoli del secondo volume siano già sufficienti per desumere che sia il seguito del manga classico, che è ufficiale pure perché l'autore è lo stesso dell'opera originale (come in ogni caso è ufficiale Lost Canvas, ufficialmente con Kurumada alla storia e Teshirogi ai disegni). La questione del '700 è un affare distinto da questi aspetti, e certo, che Saori Shun e Ikki interagiscano attivamente o passivamente con quel passato non c'è alcun dubbio.

Ripeto, a mio parere semmai questo è un motivo valido per pensare ad un passato più o meno modificato con il loro arrivo dal futuro (ma non che prima era come viene raffigurato nel Canvas e poi di colpo con il viaggio nel tempo i personaggi si stravolgono :omg: ), non il titolo "Next Dimension", che se è stato usato correttamente non significa "dimensione parallela" perché "next" può significare "adiacente" riferito allo spazio, mentre nell'ambito del tempo e ripeto *del tempo* può significare soltanto "seguente, successiva, prossima". Siccome non sappiamo per certo che uso si è voluto fare di "next" in questo titolo, se correttamente oppure liberamente come più volte fanno i giapponesi (ricordo che nel manga classico ci sono nomi di colpi con un inglese "maccheronico", tipo "Marionation" :ya: ), io guarderei più ai capitoli ^^
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Settembre, 2010, 23:48:10 pm
Citazione
Si questo è ovvio come però è ovvio che uno dei due è fuori continuity essendo due 700 completamente diversi ed in mancanza di dichiarazioni esplicite imho è difficile che l'autore metti fuori continuity se stesso
In realtà anche se lo fa con il LC mette fuori continuity se stesso visto che la storia l'ha scritta lui e che l'idea della guerra sacra del 1700 è sua :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 28 Settembre, 2010, 10:30:40 am
Citazione
Si questo è ovvio come però è ovvio che uno dei due è fuori continuity essendo due 700 completamente diversi ed in mancanza di dichiarazioni esplicite imho è difficile che l'autore metti fuori continuity se stesso
In realtà anche se lo fa con il LC mette fuori continuity se stesso visto che la storia l'ha scritta lui e che l'idea della guerra sacra del 1700 è sua :P
Sese non ci credi manco tu a quello che hai scritto :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Settembre, 2010, 11:49:14 am
Ma xchè scusa affidare la guerra sacra del 1700 alla Shiori non è stata un idea di Kurumada? La sceneggiatura non l'ha scritta lui?
Kuru ha messo le basi della trama e ha affidato questa storia alla Shiori, quindi l'idea di base sempre sua rimane.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 28 Settembre, 2010, 13:37:10 pm
Certo l'idea è di Kurumada, ma se la storia l'ha scritta lui e Teshirogi fa i disegni allora per la storia non vedo dare meriti & demeriti a Kurumada e non a Teshirogi, Sagitter.

Perché non è che solo adesso che nel capitolo 198 c'è il rischio di vedere una vaccata di proporzioni megagalattiche la storia la fa Kurumada, vero? ^^''
Non possiamo sapere al 100% come si abbia lavorato, ma secondo me Kurumada ha solo dato qualche idea e consiglio a Teshirogi in particolare all'inizio e poi ha fatto lavorare lei e i suoi assistenti, facendo al massimo un po' di supervisione.

Ma comunque fra un manga interamente di Kurumada che è lo stesso autore dell'opera originale e un manga non interamente suo, secondo te in termini di Continuity a quale dei due viene data la precedenza? Next Dimension essendo il sequel è già in continuity, rimangono dubbi sul Lost Canvas.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Settembre, 2010, 13:53:47 pm
Non ho detto che la storia l'ha scritta tutta Kurumada, ho paralto di sceneggiatura in generale e di basi. Doveva esserci una guerra del 1700, ha dato il lavoro alla Shiori dando una trama generale, logicamente con i cavalieri dello zodiaco come personaggi, ambientato nel 1700 e dove gli unici sopravvissuti dovevano essere Shion e Dhoko. Poi penso che al di la di qualche controllo e incassare i soldi non faccia.
Kuru non è capace nemmeno di scrivere un manga alla volta figuriamoci se ne fa 2 contemporaneamente.
Ho detto che visto che anche questa trama è una sua idea metterla fuori continuity toglierebbe dalla continuità della storia una sua stessa idea, anche se poi non ci ha lavorato direttamente.
E' come se faccio il progetto di un palazzo, lo costruisce un altro seguendo appunto questo progetto e poi dico che non è stata una mia idea!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 28 Settembre, 2010, 14:04:20 pm
E' come se faccio il progetto di un palazzo, lo costruisce un altro seguendo appunto questo progetto e poi dico che non è stata una mia idea!

Succede molto più spesso di quello che credi... anzi... Molti architetti famosi hanno disconosciuto molti loro edifici (se vuoi te li posso anche citare).

Per me è successo così LOL (da nonciclopedia)
Spoiler
Citazione
Era un luminoso pomeriggio d'aprile. Il Maestro Kurumada[1] riposava nel suo letto a baldacchino stile Luigi XIII, sapientemente accostato ad un capitello corinzio quale comodino[2]. Su di esso, un cellulare D&G aveva appena cominciato a squillare, turbando il sonno del venerabile...
- Masami Kurumada: “ (voce assonnata) Pronto?”
- Assistente: “Kurumada Sensei? Sono Toshiro, il suo assistente! La chiamavo per...”
- MK: “Senti un po' Michiro, ma lo sai che ore sono? Stavo dormendo!”
- T: “S-sono le 16.30 Sensei, mi perdoni! Non credevo di disturbare!!”
- MK: “Credevi male. Che vuoi, Mashiro?”
- T: “S-sarebbe Toshiro, comunque...Volevo comunicarle le recensioni del Meikai-Hen, sono pessime. L'anime è un fiasco ancor prima di uscire. Forse se si scusasse con il precedente regista per avergli dato del porco incestuoso tornerebbe a dirigere almeno l'Elisio...”
- MK: “Stai scherzando? Quel porco incestuoso ha urtato la mia sensibilità... E poi abbiamo i videogiochi, il nuovo film, i modellini... Tranquillo, Mizuiro.”
- T: “Toshiro. Anche quelli si sono rivelati un flop maestro, sono tutti in perdita...”
- MK: “Anche i modellini? Quelli mi sembravano belli, gli otaku impazziscono...”
- T: “In effetti con quelli sarebbe andato in pari, se non avesse speso tutti i soldi delle royalties per la ricostruzione del primo combattimento di Ring Ni Kakero in marmo nero e avorio... Sensei, lei rischia la bancarotta! Cosa intende fare?”
- MK: “Mmmhhhh...”
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 28 Settembre, 2010, 14:06:27 pm
Kuru non è capace nemmeno di scrivere un manga alla volta figuriamoci se ne fa 2 contemporaneamente.
Ho detto che visto che anche questa trama è una sua idea metterla fuori continuity toglierebbe dalla continuità della storia una sua stessa idea, anche se poi non ci ha lavorato direttamente.
E' come se faccio il progetto di un palazzo, lo costruisce un altro seguendo appunto questo progetto e poi dico che non è stata una mia idea!
Eh beh, ma io l'ho detto fin dall'inizio che secondo me l'apporto di Kurumada al Lost Canvas è minimo LOL
Cosa c'entra la continuity con il fatto che l'idea sia di Kurumada? La continuity e l'ufficialità sono due cose distinte, Lost Canvas potrebbe essere un passato alternativo ma rimane sempre ufficiale.

Riguardo a Masami Kurumada incapace, devo arguire che per dire questo lo conosci molto bene, dai anche a me i suoi contatti che vado a conoscerlo anch'io? :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 28 Settembre, 2010, 14:22:09 pm
Ma xchè scusa affidare la guerra sacra del 1700 alla Shiori non è stata un idea di Kurumada? La sceneggiatura non l'ha scritta lui?

Alla prima domanda rispondo si, ed infatti io ce l'ho con lui per questo, l'ho sempre accusato di essere troppo venale e di cercare di ricavare il massimo anche investendo poco,  cosciente del fatto che molti fan comprano a prescindere, vedi Mekai ed Elisio by anime e imho troppi manga paralleli su saint seiya.
Alla seconda rispondo che la sceneggiatura non l'ha scritta lui o meglio secondo me ha dato linee guida molto generali, il resto lo fa la Shiori e Kuru intasca con un'altra opera su saint seiya
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Settembre, 2010, 14:22:52 pm
Quella di Kuru è una mia opinione personale e questa volta non centra niente il LC, anzi centra di più il classico e il ND :D
Come tanti fan della serie lo aspettavo anche io e visto che era impegnato a fare il manga di quel pugile sfigato con la faccia di Seiya, ha accantonato in un cassetto Saint Seiya, il manga che lo ha portato al successo, da li ho iniziato a schifarlo :P Magari avessi i suoi recapiti! LOL

Per la continuity si il LC rimane sempre un opera ufficiale però a che pro decidere di creare la storia del 1700 affidarla ad un altro e poi riscriverla mettendo fuory continuity una propria idea? :P Magari le 2 cose potrebbero pure intrecciarsi.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 28 Settembre, 2010, 14:51:31 pm
l'intreccio potrebbe starci e lo spero

ma se non fosse secondo me ha mandato LC fuori continuity x che avendo l'occasione in mano ha deciso di fare il sequel della serie a LC e ND già iniziati e quindi si è separato da LC creando un 700 kurumadiano e intrecciandolo con il presente della serie classica x che ormai aveva 2 capitoli ambientati nel 700
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 28 Settembre, 2010, 15:20:12 pm
Come tanti fan della serie lo aspettavo anche io e visto che era impegnato a fare il manga di quel pugile sfigato con la faccia di Seiya, ha accantonato in un cassetto Saint Seiya, il manga che lo ha portato al successo, da li ho iniziato a schifarlo :P
Preferivi che partisse in quarta con Saint Seiya e di Ring ni Kakero si occupasse dopo? Ora, che fosse veramente a causa di quello o meno, il manga di RnK l'ha già tolto di mezzo. E poi in Giappone il suo successo è iniziato con RnK, non con Saint Seiya, anche se quest'ultimo ne ha avuto di più. Non penso che Kurumada avrebbe lasciato perdere RnK perché ai fan italiani non ne frega nulla. I sequel di Ring ni Kakero e Fuuma no Kojiro erano evidentemente dei progetti meno grossi di Next Dimension, ed è molto meglio che ora siano già completi.

Spero che se proprio LC e ND si intreccieranno lo faranno in maniera flebile, perché per ora a me sono sembrati davvero poco conciliabili... :mh:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 28 Settembre, 2010, 15:25:59 pm
se ci fosse l'intreccio ora che ci penso direbbe che LC è una dimensione parallela o Shun e Ikki dovrebbero uscire da quella alternativa di ND  ed entrare nell'LC che sarebbe in continuity (cosa alquanto improbabile)

anche x che ripeto :

il passato di un''altra dimensione non può cambiare il presente di un'altra
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Settembre, 2010, 17:09:03 pm
Io continuo a dubitare che si possa cambiare il passato e la frase di Chrono mi fa sorgere dei sospetti. Secondo me tornando indietro nel tempo si crea una linea temporale diversa... successiva.... Next :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 28 Settembre, 2010, 17:11:37 pm
che quindi non cambierebbe il presente del 900

quindi ND è in continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Settembre, 2010, 17:24:58 pm
No non c'entra :P Tornando indietro nel tempo si crea una dimensione parallela che continua x conto suo, però a sto punto non avrebbe senso il viaggio nel 700, x questo è solo un dubbio che ho io ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Maverick - 28 Settembre, 2010, 17:31:13 pm
Mmmmmmmm, magari ci facciamo pippe mentali assurde e la risposta è più semplice LOL Tra 2 volumi il LC finirà, il ND ne impiegherà almeno 30. Ergo, i fan avranno da comprare moooooooolti più volumi del ND che del LC. Ergo, appena finisce il LC (che finirà prima) e i fan avranno comprato anche gli ultimi numeri, Kuru butterà il LC fuori continuity. Il massimo tornaconto economico possibile. Onestamente, io la vedo così LOL LOL

PS: i numeri dei volumi sono casuali, è solo per rendere l'idea LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: WhiteSary - 28 Settembre, 2010, 17:34:54 pm
Mmmmmmmm, magari ci facciamo pippe mentali assurde e la risposta è più semplice LOL Tra 2 volumi il LC finirà, il ND ne impiegherà almeno 30. Ergo, i fan avranno da comprare moooooooolti più volumi del ND che del LC. Ergo, appena finisce il LC (che finirà prima) e i fan avranno comprato anche gli ultimi numeri, Kuru butterà il LC fuori continuity. Il massimo tornaconto economico possibile.
commercialmente parlando l'idea ci sta tutta, fossi nel Kuru farei così anche io :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 28 Settembre, 2010, 18:03:15 pm
potrebbe fare cosi
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 28 Settembre, 2010, 22:28:04 pm
Infatti, sembra un po' un sistema per spremere il più possibile a livello commerciale, dilatare i tempi il più possibile. ^^
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ultimoxdrago - 16 Dicembre, 2010, 21:14:58 pm
E' come se faccio il progetto di un palazzo, lo costruisce un altro seguendo appunto questo progetto e poi dico che non è stata una mia idea!

Succede molto più spesso di quello che credi... anzi... Molti architetti famosi hanno disconosciuto molti loro edifici (se vuoi te li posso anche citare).

Per me è successo così LOL (da nonciclopedia)
Spoiler
Citazione
Era un luminoso pomeriggio d'aprile. Il Maestro Kurumada[1] riposava nel suo letto a baldacchino stile Luigi XIII, sapientemente accostato ad un capitello corinzio quale comodino[2]. Su di esso, un cellulare D&G aveva appena cominciato a squillare, turbando il sonno del venerabile...
- Masami Kurumada: “ (voce assonnata) Pronto?”
- Assistente: “Kurumada Sensei? Sono Toshiro, il suo assistente! La chiamavo per...”
- MK: “Senti un po' Michiro, ma lo sai che ore sono? Stavo dormendo!”
- T: “S-sono le 16.30 Sensei, mi perdoni! Non credevo di disturbare!!”
- MK: “Credevi male. Che vuoi, Mashiro?”
- T: “S-sarebbe Toshiro, comunque...Volevo comunicarle le recensioni del Meikai-Hen, sono pessime. L'anime è un fiasco ancor prima di uscire. Forse se si scusasse con il precedente regista per avergli dato del porco incestuoso tornerebbe a dirigere almeno l'Elisio...”
- MK: “Stai scherzando? Quel porco incestuoso ha urtato la mia sensibilità... E poi abbiamo i videogiochi, il nuovo film, i modellini... Tranquillo, Mizuiro.”
- T: “Toshiro. Anche quelli si sono rivelati un flop maestro, sono tutti in perdita...”
- MK: “Anche i modellini? Quelli mi sembravano belli, gli otaku impazziscono...”
- T: “In effetti con quelli sarebbe andato in pari, se non avesse speso tutti i soldi delle royalties per la ricostruzione del primo combattimento di Ring Ni Kakero in marmo nero e avorio... Sensei, lei rischia la bancarotta! Cosa intende fare?”
- MK: “Mmmhhhh...”
[close]
LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancerdeathmask87 - 16 Dicembre, 2010, 21:17:57 pm
Ahahahahahahahah :XD: :XD: :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Dicembre, 2010, 16:52:10 pm
Riprendo quì come ha suggerito il boss :ok:
Citazione
Non ci sono dubbi sulla continuity presente in ND su questo non ci piove .E  parlare di universi paralleli per far si che LC venga considerato parte della storia originale mi sembra un paradosso bello e buono.
Io ste manovre da otaku nn le faccio fidati, per me i manga sono una passione non un'ossessione :D
Se ho parlato di universi paralleli è perchè l'opera ne tratta in pieno, tant'è vero che che sia nel Lost Canvas sia nel Next Dimension, viene mostrata la famosa scena di Seiya sulla sedia a rotelle nel futuro ;)

Citazione
Ma come fa un'opera fatta dallo stesso autore con gli stessi protagonisti a non essere in continuity...
Un momento, sarei d'accordo con te se l'opera non fosse il sequel di Saint Seiya e trattasse solamente la guerra sacra del passato!
Il settecento propinato nel ND non è che una piccolissima parte inserita all'interno di un'opera che tratta tutt'altra cosa  :D
Per questo motivo l'idea che l'autore abbia pensato ad essa come ad un piccolo universo parallelo interno, la trovo molto azzeccata (come ad es la storia di Trunks in DBZ) e ve ne sono le prove. Infondo la finalità di tale saga, è solo riportare in forze il protagonista, che spaccherà culi sull'Olimpo nel sequel LOL. E' una parentesi

Il Lost Canvas invece parla solo ed esclusivamente della guerra contro Hades, e l'approfondisce in ogni sua sfaccettatura. E' più sensato che sia esso a narrare "il vero" passato piuttosto che una saga all'interno di un altro manga. Anche perchè la manovra di Kurumada (l'aver disegnato il passato), se nn prevedesse il 700 Next come alternativo, sarebbe stupida ai fini del guadagno conoscendo i fan. Chi spenderebbe per un manga su una serie che narra un qualcosa di mai esistito e che nn va a parare da nessuna parte? *O.O Che poi i jappi comprino maggiormente ciò che sforna l'autore originale (anche se fosse sterco di cavallo) è un altro paio di maniche, ma tutto il resto del mondo nn ragiona così :)

Cmq sia per me nn esiste nessuna battaglia virtuale d'opinioni, se la delusione per il manga Shioresco vi porta a volerlo sconfessare (anche senza prove ufficiali), siete liberi di farlo per carità ;) Personalmente l'idea che la più sanguinosa delle guerre sacre si consumi in tot capitoli (non pensate che ne duri chissà quanto la parentesi settecentesca XD) e sia una sorta di copiaincolla modificato un pò quà e un pò là (anche se i più accaniti si ostinano a dire che è piena d'innovazioni :boh:), mi da parecchia tristezza :nuu: Soprattutto perchè era da anni che attendevo la battaglia che ha consacrato Shion e Dohko come le due leggende :nuu:

Speriamo vivamente che non sia così, io sono sicuro al 99% che sia il LC il passato classico, cmq nn essendo Kurumada meglio nn illudermi in toto  :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 30 Dicembre, 2010, 17:30:22 pm
Un momento, sarei d'accordo con te se l'opera non fosse il sequel di Saint Seiya e trattasse solamente la guerra sacra del passato!
Il settecento propinato nel ND non è che una piccolissima parte inserita all'interno di un'opera che tratta tutt'altra cosa  :D
Per questo motivo l'idea che l'autore abbia pensato ad essa come ad un piccolo universo parallelo interno, la trovo molto azzeccata (come ad es la storia di Trunks in DBZ) e ve ne sono le prove. Infondo la finalità di tale saga, è solo riportare in forze il protagonista, che spaccherà culi sull'Olimpo nel sequel LOL. E' una parentesi

Il Lost Canvas invece parla solo ed esclusivamente della guerra contro Hades, e l'approfondisce in ogni sua sfaccettatura.

Secondo me il discorso non regge molto. Se anche la guerra santa del '700 occupa solo una minima parte del Next Dimension, rimane pur sempre parte del manga scritto dall'autore principale, e come tale - almeno fino a smentite ufficiali - ha più probabilità di essere in continuity rispetto ad un manga interamente incentrato sulla guerra sacra del '700, ma scritto da un'altro autore.
Sarebbe come dire che se un giorno Kurumada chiedesse a Oda (nome di mangaka a caso LOL ) di scrivere un manga su Saint Seiya ambientato nel '900, con protagonisti i bronzini di unicorno, lupo, leone minore, idra e orsa, ma che siano personaggi nuovi e non Jabu, Nachi etc... e che questi incontrassero Seiya&co., allora i cinque nuovi sarebbero i bronzini minori "ufficiali", mentre Jabu&co. sarebbero fuori continuity...
Penso sarai d'accordo con me che sarebbe una cosa senza senso :P

Con Lost Canvas vale la stessa cosa.
Anche se Next Dimension il '700 non ricoprirà la parte cruciale, rimane comunque il fatto che Kurumada ci ha fatto vedere QUEL '700, e che ce lo ha fatto vedere strettamente collegato col '900 che conosciamo (Shion e Dohko hanno visto i se stessi futuri, sacerdote e prugna secca, nell'acqua della cloth di crateris)
A meno che non salti fuori che sono finiti in una dimensione parallela per qualche scherzetto di Chronos - cosa di cui dubito, altrimenti Seiya nel futuro rimarrebbe in coma - il '700 di Next Dimension sarà in continuity, quello di Lost Canvas no
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: milo79 - 30 Dicembre, 2010, 17:36:34 pm
Magari Lost Canvas è partito come continuity (non so se ND sia uscito dopo) ma non c'è dubbio che con l'uscita di ND le cose sono cambiate .Qui non è una questione di universi paralleli ,c'è troppa differenza ormai .
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 30 Dicembre, 2010, 18:12:27 pm
l'unica possibilità che il lost canvas sia rimasto in continuity è che crono abbia mandato shun e saori in una dimensione pararella(e quindi kuru avrebbe "copiato" il buon tory con la storia di trunks)

detto questo però se il lost canvas fosse in continuity allora vale lo stesso per episode g dato che alla fine questo maga non va neanche in contraddizione con le regole stabilite dal manga classico  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Dicembre, 2010, 18:36:11 pm
Gilga, regge in primis per il fatto che il Canvas sarebbe un prodotto senza alcun senso ;)  Allora stai dando dell'idiota al Kuru :D

Milo in che senso c'è troppa differenza, se sono due dimensioni diverse è ovvio che ci siano molte cose non combacianti ;) Tra l'altro è stato proprio il Next ad introdurre la storia delle diverse nebulose/dimensioni. Il Canvas forse nn lo segui più, ma mostra anch'esso la scena futura con Seiya "solo" (elemento determinante) sulla sedia a rotelle. Quindi sono entrambi mondi collegati alla storia classica dall'inizio alla fine

Angelo infatti c'è buona possibilità ;) (che poi nn sarebbe un copiare Akira in particolare, perchè un casino di mangaka hanno creato situazioni simili)  Che i G sia in continuity almeno come idea (perchè nei fatti è bloccato) è sempre stato imho palese, sono i fan che maltraducendo/interpretando le interviste, ci hanno ricamato su delle conclusioni

Una cosa simpatica che ho notato guardando le scan del viaggio nel tempo, è vedere come la nebulosa rossa, cambia di colore mentre Shun e Athena ne vengono risucchiati. Magari è una semplice scelta stilistica (e i dimensionisti accaniti saranno sicuramente concordi con questa idea :D) e se invece fosse fatto apposta? ;) Ovviamente caxxeggio, nn sto insinuando nulla ve lo assicuro (so che è un particolare di poco conto), però è interessante ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Dicembre, 2010, 18:50:41 pm
Un momento, sarei d'accordo con te se l'opera non fosse il sequel di Saint Seiya e trattasse solamente la guerra sacra del passato!
Il settecento propinato nel ND non è che una piccolissima parte inserita all'interno di un'opera che tratta tutt'altra cosa  :D
Per questo motivo l'idea che l'autore abbia pensato ad essa come ad un piccolo universo parallelo interno, la trovo molto azzeccata (come ad es la storia di Trunks in DBZ) e ve ne sono le prove. Infondo la finalità di tale saga, è solo riportare in forze il protagonista, che spaccherà culi sull'Olimpo nel sequel LOL. E' una parentesi

Il Lost Canvas invece parla solo ed esclusivamente della guerra contro Hades, e l'approfondisce in ogni sua sfaccettatura.

Secondo me il discorso non regge molto. Se anche la guerra santa del '700 occupa solo una minima parte del Next Dimension, rimane pur sempre parte del manga scritto dall'autore principale, e come tale - almeno fino a smentite ufficiali - ha più probabilità di essere in continuity rispetto ad un manga interamente incentrato sulla guerra sacra del '700, ma scritto da un'altro autore.

Con Lost Canvas vale la stessa cosa.
Anche se Next Dimension il '700 non ricoprirà la parte cruciale, rimane comunque il fatto che Kurumada ci ha fatto vedere QUEL '700, e che ce lo ha fatto vedere strettamente collegato col '900 che conosciamo (Shion e Dohko hanno visto i se stessi futuri, sacerdote e prugna secca, nell'acqua della cloth di crateris)


Quoto in pieno qello che dice Gilgamesh  :+1: ... il 700 che ci fa vedere il Kuru è quello di ND e fino a prova contraria è quella la continuity.. purtroppo per il Canvas che a me piace molto con lo sviluppo del ND è andato fuori continuity, sicuramente il Kuru poteva fare in modo che questo non accadesse... raccontando solo il 900 e facendo se voleva dei flashback nel 700 senza contraddire il Canvas!! ma purtroppo e dico purtroppo perchè anche a me piace molto il Canvas non l'ha fatto e ha preso questa strada che crea confusione e manda fuori continuity un bel manga come il LC!!
Per il discorso degli universi paralleli come già detto nell'altro topic per me l'universo parallelo è quello del Canvas non quello del ND perchè se Saori e Shun e gli altri tornano indietro per salvare Seiya tornano nel passato reale...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Dicembre, 2010, 19:07:09 pm
Citazione
purtroppo per il Canvas che a me piace molto con lo sviluppo del ND è andato fuori continuity
Perchè, su quali basi? *O.O Kuru nn ha sconfessato nulla, il suo staff in un'intervista ha dichiarato la piena continuity d'entrambi, in tutti e due si vede la medesima scena di Seiya su sedia a rotelle, Shijima parla di spazio/tempo e non di epoche quando avverte il cosmo di Saori, e c'è altro ancora. Io nn vedo nessun elemento determinante per dire Next vero, Lost falso, anzi. L'unica certezza vostra è dire "e' del Kuru quindi è per forza in continuity" . Questo può voler dire tutto e niente nelle serie manga. Almeno mettete il secondo me prima di scrivere Lost Canvas fuori continuity, se no un lettore potrebbe prenderla per vera ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 30 Dicembre, 2010, 19:10:09 pm
Il '700 di LC a mio parere ha recuperato credibilità sulla continuity quando Yoma illustrando a Tenma il futuro gli ha fatto vedere, come è successo nel ND guardando nella cloth della coppa, Seiya in carrozzella e Sion sacerdote, prima davo per assolutamente scontata la continuity settecentesca del Next Dimension, a prescindere da chi fosse scritto. Tuttavia l'intervento di Kairos a modificare gli eventi pone in questo modo tutti e due '700 contaminati da un intervento esterno e quindi come stanno le cose è difficile stabilire adesso quale dei due sia effettivamente in continuity, certo che nel dubbio, in mancanza di esplicite affermazioni e a parità di condizioni alcuni tendono a preferire lo scritto dell'autore originale in luogo di quello di un autrice "appaltatrice" a torto o a ragione che sia, ma se ci basiamo sulla trama secondo me è impossibile stabilire per come si sono messe le cose quale dei due sia quello ufficiale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Dicembre, 2010, 19:12:18 pm
Io infatti non dico solo è del Kuru... dico anche che se i bronze del 900 sono tornati indietro nel tempo sono tornati nel 700 reale... io sono per la Continuity del Nd perchè qui ritroviamo nel 700 i protagonisti del 900...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Dicembre, 2010, 19:12:41 pm
Ecco messa così ci sta di più, grande boss!!! :ok:

Sì Arles capisco, però essendo stata introdotta la storia delle nebulose diverse, essendo che Shijima parla di spazio/tempo
(questo è un altro elemento importante), viene facile pensare che il 700 ND possa essere un altro universo. Ora io non ne ho la sicurezza piena (com'è ovvio che sia :D), però imho ci sono molte più basi quì che nn nel Lost per parlare di mondi alternativi :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Dicembre, 2010, 19:21:24 pm
Ecco messa così ci sta di più, grande boss!!! :ok:

Sì Arles capisco, però essendo stata introdotta la storia delle nebulose diverse, essendo che Shijima parla di spazio/tempo, viene facile pensare che il 700 ND possa essere un altro universo. Ora io non ne ho la sicurezza piena (com'è ovvio che sia :D), però imho ci sono molte più basi quì che nn nel Lost per parlare di mondi alternativi :)

.... :mh:.... certo il Kuru con tutte queste situazioni ci manda in tilt il cervello...
Cmq anche io alla fine la penso come il Boss!!.. magari il seguito del ND ci chiarirà qualcosa.. o meglio lo potrebbe fare il Kuru stesso... credo che alla fine anche con questi nuovi manga tra il Canvas e il ND servirà una nuova Tainzen!!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Dicembre, 2010, 19:45:20 pm
Ragazzi, le nebulose di Chronos in ND non portano ad universi paralleli, ma AD EPOCHE DIVERSE :P Saori Shun e Ikki sono andati nella nebulosa che conduce alla guerra sacra del '700, tutto qui...

Come già dissi in un altro topic, sarebbe assurdo che Shion e Dohko vedano sè stessi rispettivamente Sacerdote e gnomo viola da un passato parallelo, e Tenma veda Seiya in stato vegetativo... secondo me c'è poco da dire, il '700 del Next Dimension è quello vero, al massimo modificato dall'arrivo di Shun e Ikki, mentre quello del Lost Canvas è al di fuori della continuity principale.

Lost Canvas può piacervi quanto volete e del tutto indipendentemente dalla continuity, ma sia che vi piaccia sia che vi faccia schifo è un manga spin-off, that's all ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 30 Dicembre, 2010, 20:27:43 pm
Gilga, regge in primis per il fatto che il Canvas sarebbe un prodotto senza alcun senso ;)  Allora stai dando dell'idiota al Kuru :D

Beh, ma io stavo ragionando sul concetto del "il 700 di ND è fuori continuity perchè dura poco", non sulla continuity generale del Canvas LOL
E poi, perchè dovrebbe essere idiota il Kuru per aver mandato fuori continuity Lost Canvas? La storia non è sua, i disegni neppure, i soldoni che ci si ricava sopra si. Alla fine se Lost Canvas fosse fuori continuity, si sarebbe creato un "universo parallelo" di Saint Seiya, senza alcuno sforzo da parte del Kuru ma con un sacco di dindini che gli entrano in cassa... chiamalo idiota LOL

Milo in che senso c'è troppa differenza, se sono due dimensioni diverse è ovvio c
he ci siano molte cose non combacianti ;) Tra l'altro è stato proprio il Next ad introdurre la storia delle diverse nebulose/dimensioni.

Però che senso avrebbe? Allo scadere dei "tre giorni" verrebbero rimandati nella loro dimensione originaria, senza aver cambiato una ceppa e Seiya sarebbe ancora inchiodato sulla sedia a rotelle...
Io continuo a dire che LC verrà messo fuori continuity. E che non mi interessa una beneamata ceppa di questo, visto che comunque come manga, in media, mi piace :D

Il Canvas forse nn lo segui più, ma mostra anch'esso la scena futura con Seiya "solo" (elemento determinante) sulla sedia a rotelle. Quindi sono entrambi mondi collegati alla storia classica dall'inizio alla fine

Per l'appunto. Entrambi ci mostrano Seiya in sedia a rotelle, entrambi ci mostrano Shion nelle vesti di sacerdote... Entrambi ci mostrano lo stesso futuro, ma guardacaso sono due passati diversi...
L'unica soluzione è che siano davvero due dimensioni parallele, ma se lo sono sarei più puntato a dire che sia LC quella "non canonica" altrimenti, come ho già detto, la parte del 700 di ND si risolverebbe in un'accozzaglia di capitoli senza alcun senso ai fini della trama, visto che distruggere la spada di Hades in una dimensione alternativa non porterebbe alcun giovamento alla salute di Seiya
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Dicembre, 2010, 20:31:45 pm


L'unica soluzione è che siano davvero due dimensioni parallele, ma se lo sono sarei più puntato a dire che sia LC quella "non canonica" altrimenti, come ho già detto, la parte del 700 di ND si risolverebbe in un'accozzaglia di capitoli senza alcun senso ai fini della trama, visto che distruggere la spada di Hades in una dimensione alternativa non porterebbe alcun giovamento alla salute di Seiya

Straquotone.....
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Dicembre, 2010, 20:52:03 pm
That's all? Ma anche no!!! LOL LOL LOL

Pensa che le stesse cose avvengono anche nel Lost Canvas Shiryu :D Direi che la valenza in fatto di continuity è molto forte in questo manga :uhm:


Citazione
secondo me c'è poco da dire, il '700 del Next Dimension è quello vero
Mamma mia ho i brividi, che l'Olimpo non voglia ciò :paura:

Citazione
a parte del 700 di ND si risolverebbe in un'accozzaglia di capitoli senza alcun senso ai fini della trama, visto che distruggere la spada di Hades in una dimensione alternativa non porterebbe alcun giovamento alla salute di Seiya
Non è detto, noi nn possiamo prevedere come si svilupperebbe la storia basandoci sulla logica ;) Se l'autore vuole l'universo alternativo, l'aggancio per far quadrare il tutto lo trova
















Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 30 Dicembre, 2010, 21:07:28 pm

L'unica soluzione è che siano davvero due dimensioni parallele, ma se lo sono sarei più puntato a dire che sia LC quella "non canonica" altrimenti, come ho già detto, la parte del 700 di ND si risolverebbe in un'accozzaglia di capitoli senza alcun senso ai fini della trama, visto che distruggere la spada di Hades in una dimensione alternativa non porterebbe alcun giovamento alla salute di Seiya
Qua però ci sono da chiarire anche le parole di Cronos che dice che il passato non può essere modificato, io credo che la salvezza di Seiya passerà da una strada diversa dalla distruzione della spada di Hades poi non saprei, bisogna pure vedere come concepisce Kurumada i viaggi nel tempo se alla dragonball creando quindi realtà alternative oppure se concepisce gli eventi su un'unica linea temporale benché venga modificata da interventi esterni
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Dicembre, 2010, 21:17:42 pm
Vero, la missione "salviamo Seiya" è già (seguendo un filo logico), fallita in partenza dopo le parole di Chrono. Il Kuru dovrà cmq cercare un sistema alternativo per far quadrare (in termini di utilità) questi capitoli :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Dicembre, 2010, 21:23:50 pm
Pensa che le stesse cose avvengono anche nel Lost Canvas :D Direi che la valenza in fatto di continuity è molto forte in questo manga :uhm:

Mah, io direi di no, alla fine Lost Canvas narra una guerra sacra in gran parte tarocca, perché fin dall'inizio manipolata da Kairos. Lo stesso Kairos dice di averla trasformata in una guerra contro un mistificatore che si spaccia per un dio (Alone). Viceversa, per ora quella del '700 di ND è ancora abbastanza "normale"... ed è la versione che ci mostra lo stesso autore del manga classico.

Ovviamente è da vedere come si svilupperà l'intreccio fra passato e presente in ND, ma gli elementi che abbiamo mostrano già che un collegamento di sana pianta fra passato e presente come quello attraverso l'acqua di Crateris, sarebbe assurdo se il passato appartenesse ad un universo parallelo.

Citazione
secondo me c'è poco da dire, il '700 del Next Dimension è quello vero
Mamma mia ho i brividi, che l'Olimpo non voglia ciò :paura:

Eh ho capito io, il '700 di ND non ti piace a differenza di LC, e siccome LC fuori continuity a questo punto ti sembrerebbe una presa in giro, vuoi salvarlo in curva... ma io al tuo posto me ne fregherei della continuity, perché tanto quella non ti costringerà a farti piacere il '700 di ND... se Next Dimension ti facesse vomitare completamente pur essendo in continuity sarebbe perfettamente legittimo, e allo stesso modo Lost Canvas ed Episode G ti potrebbero benissimo piacere da matti anche se sono fuori continuity... sempre di FUMETTI stiamo a parlare e sono tutte opere che non hanno niente a che vedere con la realtà, non è che adesso ci mettiamo a indagare cos'è successo veramente e cosa no LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Dicembre, 2010, 21:31:18 pm
Cmq non vedo che senso ha mandare i Saint indietro in una universo parallelo... Sono tornati indietro per salvare Seiya e nel 900 questo vive "nell'universo reale" quindi per salvarlo devono andare nel medesimo universo...
Io credo che il Kuru con il ND ha mandato fuori continuity il Canvas, poi questo manga può essere visto come una realtà alternativa, lo sviluppo del seguito della serie classica perchè il 900 del ND è il seguito del manga n. 28 della serie classica fa si che il 700 del ND è quello diciamo ufficiale, altrimenti non ha senso farlo e non lo avrebbe fatto..
Diciamo che per me ha sbagliato a parlare del 700 nel ND e doveva mantenere il Canvas, ma non lo ha fatto, io credo quindi a mio parere che il LC sia il passato alternativo..
Poi probabilmente con lo sviluppo ulteriore del ND avremo delle delucidazioni... per il momento sono tutte congetture dove ognuno giustamente rimane nella propria posizione :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Dicembre, 2010, 23:02:23 pm
Si noti che Kurumada sta evidentemente sviluppando la trama su di una linea temporale unica, altrimenti sarebbe del tutto una perdita di tempo far entrare in scena Callisto e Toma nel futuro in cui Seiya è ancora in stato di coma, in quanto Shun, Ikki e Saori finirebbero in un futuro alternativo separato da quello che Kurumada sta continuando a farci vedere tutt'ora ^^

Posto quindi che torneranno nello stesso futuro da cui erano partiti, come è già stato detto risulterebbe ancor meno sensato un viaggio in un '700 alternativo, perché già di per sè non modificherebbe il futuro.
Non è impossibile che si verifichino modifiche solo parziali della linea temporale, come tra l'altro sta già avvenendo nel '700 ^^

E questo al di là del modo in cui risolveranno la situazione di Seiya, perchè nel futuro in ogni caso ci ritorneranno, spero LOL

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Dicembre, 2010, 23:38:23 pm
Si noti che Kurumada sta evidentemente sviluppando la trama su di una linea temporale unica, altrimenti sarebbe del tutto una perdita di tempo far entrare in scena Callisto e Toma nel futuro in cui Seiya è ancora in stato di coma, in quanto Shun, Ikki e Saori finirebbero in un futuro alternativo separato da quello che Kurumada sta continuando a farci vedere tutt'ora ^^

Posto quindi che torneranno nello stesso futuro da cui erano partiti, come è già stato detto risulterebbe ancor meno sensato un viaggio in un '700 alternativo, perché già di per sè non modificherebbe il futuro.
Non è impossibile che si verifichino modifiche solo parziali della linea temporale, come tra l'altro sta già avvenendo nel '700 ^^

E questo al di là del modo in cui risolveranno la situazione di Seiya, perchè nel futuro in ogni caso ci ritorneranno, spero LOL



Quotone  :+1: anche a te!!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ultimoxdrago - 30 Dicembre, 2010, 23:48:53 pm


L'unica soluzione è che siano davvero due dimensioni parallele, ma se lo sono sarei più puntato a dire che sia LC quella "non canonica" altrimenti, come ho già detto, la parte del 700 di ND si risolverebbe in un'accozzaglia di capitoli senza alcun senso ai fini della trama, visto che distruggere la spada di Hades in una dimensione alternativa non porterebbe alcun giovamento alla salute di Seiya

Straquotone.....
(ri)straquotone....
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 31 Dicembre, 2010, 00:00:08 am
Si noti che Kurumada sta evidentemente sviluppando la trama su di una linea temporale unica, altrimenti sarebbe del tutto una perdita di tempo far entrare in scena Callisto e Toma nel futuro in cui Seiya è ancora in stato di coma, in quanto Shun, Ikki e Saori finirebbero in un futuro alternativo separato da quello che Kurumada sta continuando a farci vedere tutt'ora ^^

Posto quindi che torneranno nello stesso futuro da cui erano partiti, come è già stato detto risulterebbe ancor meno sensato un viaggio in un '700 alternativo, perché già di per sè non modificherebbe il futuro.
Non è impossibile che si verifichino modifiche solo parziali della linea temporale, come tra l'altro sta già avvenendo nel '700 ^^

E questo al di là del modo in cui risolveranno la situazione di Seiya, perchè nel futuro in ogni caso ci ritorneranno, spero LOL



Quotone  :+1: anche a te!!

Ricambio :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: lukibo - 22 Febbraio, 2011, 17:56:12 pm
Direi proprio di no...il lost canvas non ha nulla di un continuity..ma non solo dagli ultimi avvenimenti ma dal principio proprio..aveva l'opportunità di creare un manga nuovo, una nuova storia, nuovi cavalieri, e invece ci ritroviamo un manga con la stessa falsa riga del precedente.. ha solo fatto fuori i 5 bronzini mantenendo solo pegasus per l'ovvio legame con hades..i gold sono praticamente simili sia per tecniche che per aspetto e per carattere...abbiamo per sino le stesse decisioni!ovvero il saint dei gemelli che nn viene eletto sacerdote e tenta una rivolta, il saint del sagittario viene nomintato prossimo sacerdote (nonostante a sto giro i 12 gold siano tutti grandi), il saint del capricorno perde un braccio in battaglia, il saint del cancro è sempre un poco di buono ( anke se poi ravveduto dal maestro),asmita/shaka son la stessa persona con la differenza che uno tiene gli occhi chiusi perchè è cieco...ecc ecc...va bene avere colpi simili in quanto la costellazione è la stessa ma essere uguali in tutto e per tutto no!viene da pensare che si incarnano di continuo come le stelle malefiche e che debbano seguire il destino di quella costellazione!
rimane un bel manga per me che amo saint seiya ma cmq a mio parere è una storia a parte.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 22 Febbraio, 2011, 19:09:08 pm
Sono d'accordo sul fatto che ci sono molte similitudini tra i due manga, però non vedo queste cosa abbiano a che fare con la continuity del Lost Canvas :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 22 Febbraio, 2011, 19:24:09 pm
Sono d'accordo sul fatto che ci sono molte similitudini tra i due manga, però non vedo queste cosa abbiano a che fare con la continuity del Lost Canvas :uhm:

Credo che il discorso di lukibo fosse incentrato proprio sul fatto che LC ripeta troppe cose della serie classica per essere in continuity... il problema è che in base a questo ragionamento allora né LC né ND sarebbero in continuity LOL
I gold saint di ND si differenziano di più rispetto a quelli del Canvas, è vero, ma in modo diverso ci sono anche lì degli elementi ripetuti.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 22 Febbraio, 2011, 19:40:49 pm
la ciclicità però secondo me è un cardine di kurumada
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 22 Febbraio, 2011, 19:57:36 pm
la ciclicità però secondo me è un cardine di kurumada

Io sono d'accordo, se in LC vi sono omaggi o scopiazzature, ND invece mi sembra più progettato, anche nelle sue ripetizioni.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: lukibo - 22 Febbraio, 2011, 20:07:03 pm
Sono d'accordo sul fatto che ci sono molte similitudini tra i due manga, però non vedo queste cosa abbiano a che fare con la continuity del Lost Canvas :uhm:


Volevo semplicemte dire che più che un continuty sembre una copia ringalluzzita del manga precedente...ovvero qualche colpo nuovo tipo per il cavaliere del cancro,del leone,dello scorpione,dei pesci..oppure delle morti più violente...è come se fosse una rivisitazione del manga classico meglio disegnato e con una spinta in più.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 24 Febbraio, 2011, 19:58:03 pm
la ciclicità però secondo me è un cardine di kurumada
A me questo però è un aspetto che non mi è piaciuto, ad esempio il tradimento di Saga  fu visto all'inizio come un fatto davvero fuori dal comune per la casta dei  gold come un fatto eccezionale ed invece poi con questi nuovi manga si è cambiato le carte in tavola perché pare proprio che a ogni guerra ci sia un Pope traditore o un gold che in genere tradisce, a me sta cosa non è andata tanto giù
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ultimoxdrago - 24 Febbraio, 2011, 20:12:25 pm
la ciclicità però secondo me è un cardine di kurumada
A me questo però è un aspetto che non mi è piaciuto, ad esempio il tradimento di Saga  fu visto all'inizio come un fatto davvero fuori dal comune per la casta dei  gold come un fatto eccezionale ed invece poi con questi nuovi manga si è cambiato le carte in tavola perché pare proprio che a ogni guerra ci sia un Pope traditore o un gold che in genere tradisce, a me sta cosa non è andata tanto giù
:sisi:

Mi pare che già l'avevi detto in qualche altro topic..sono d'accordo
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 05 Aprile, 2011, 21:50:00 pm
a questo punto personalmente penso che la continuity sia solo superficialmente rispettata dalla shiori
ed è un peccato perchè agli inizi il rispetto di manga classico e taizen erano i punti forti dalla storia, mostravano l'impegno dell'autrice a rispettare i canoni

alla fine penso che sia stata magari anche autorizzata a fare di testa sua ... ma il manga ne ha perso. anche perchè è una discontinuità che non serve a nulla
perchè che yato e yuzu stiano a trombare felici non ce ne frega niente.. non è quello saint seiya
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 05 Aprile, 2011, 22:15:49 pm
Bhe ma quello che a noi interessa è che al Santuario si sappia (ufficialmente) della sopravvivenza di soli due Gold Saint, che poi diverranno leggenda per questo :ehm: Sarebbe stato un duro colpo alla continuity se Shion e Dohko sapessero di altri sopravvissuti.

Anche se qualche pesce piccolo è scampato in segreto alla guerra, non turba nulla a mio parere, diciamo che la si potrebbe definire una chicca d'autore (e molti ci speravano che i due sopravvivessero) :D

Direi che i punti focali sono stati ampiamente rispettati con tanto di finezze, e mi stupisce piacevolmente, poichè essendo fatto da un altro autore (come talvolta capita), m'aspettavo meno cura nei particolari. Solitamente siamo noi fan che cerchiamo il pelo nell'uovo LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Aprile, 2011, 16:29:41 pm
perchè che yato e yuzu stiano a trombare felici non ce ne frega niente.. non è quello saint seiya

Beh oddio, se ci fanno un buon hentai (con dei disegni migliori però, con quelli di Teshirogi verrebbe uno schifo) LOL
Scherzi a parte, concordo ^^
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 06 Aprile, 2011, 19:42:39 pm
dai dai che appena parte seriamente il next sto canvas viene sconfessato al 100%
anche perchè si doko e sion sono gli unici rimasti ma gli altri erano tutti diversi..,
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: lukibo - 06 Aprile, 2011, 20:15:40 pm
cmq nel manga classico ci avevano fatto intuire che sion e doko si salvarono perchè molto forti...questa cosa nel LC non si è vista per niente, anzi si sono salvati proprio per il loro stare "lontano" dagli scontri...e per ora nemmeno in ND visto la figura di sion contro suikyo che sarebbe di casta un silver saint.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 06 Aprile, 2011, 20:32:16 pm
Bhe è vero, per questo dico che sarebbe stato meglio che la presunta forza leggendaria dei due fosse rimasta appunto "leggenda" LOL

Evidentemente nei pensieri del Kuru sti due nn erano poi così speciali, oppure da bravo mangaka degl'anni '70/80 qual'è, ha voluto mostrarci che per vincere nella vita nn bisogna essere per forza dei geni ma basta l'impegno. Shion e Dohko nei fatti si sono impegnati a rimaner vivi, anche la fuga va progettata con cognizione di causa LOL

Schiè, amenochè il Kuru nn si rimbambisca di botto, nn credo LOL Al limite Next e Canvas coincideranno in qualche squarcio Next-dimensionale :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Aprile, 2011, 20:36:01 pm
Scusate ma xchè nel ND Shion e Dhoko vi sembrano forti? Sono dei bronze promossi a gold all'ultimo momento e per stessa ammissione di Shion sono inferiori agli altri!
Credo che almeno su questo punto entrambe le serie stiano sulla stessa linea.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 06 Aprile, 2011, 20:38:38 pm
si ma nel lost canvas partono come gold e non si accenna a una loro promozione(anche se qualche indizio c'è ad esempio per me è atla che sarebbe dovuto essere cavaliere di ariete)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Aprile, 2011, 20:43:52 pm
Atla probabilmente lo sarà in futuro, cmq da come fai notare tu nel ND è ancora peggiore la situazione, visto che i due sopravvissuti sono ancora più scarsi di quelli del LC!
Quello che abbiamo inteso noi molto probabilmente non era quello che aveva pensato Kuru, o meglio visto che questa nuova serie è iniziata 20 anni dopo quasi sicuramente avrà fatto dei cambi di scena, senza dar troppo peso a ciò che aveva detto in passato.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: lukibo - 06 Aprile, 2011, 20:56:55 pm
no infatti nemmeno nel next dimension sembrano forti come ci ha fatto intendere nel manga...ma magari abbiamo inteso male...non necessariamente i sopravvissuti sono + forti dei caduti...
ma nei 230 anni successivi dite che cè stato qualche altro cavaliere d'oro o i saint rinascono nei pressi di una nuova guerra?perchè visto la longevità dei saint (dei pluricentari sembrano a malapena 50-60enni) e quindi in assenza di guerre sarebbero dovuti essere ancora in vita..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Aprile, 2011, 20:58:20 pm
Si io penso che qualche generazione intermedia ci sia stata, in fondo personaggi come Ilias o Lugonis fanno parte di quelle generazioni.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 06 Aprile, 2011, 21:02:06 pm
Si io penso che qualche generazione intermedia ci sia stata, in fondo personaggi come Ilias o Lugonis fanno parte di quelle generazioni.

Però in quel caso c'erano già degli specter risvegliati (prima della possessione di Alone). Nel '900 si sono risvegliati di colpo  :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 06 Aprile, 2011, 21:19:27 pm
Dopo c'è Teneo e probabilmente Atla.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Aprile, 2011, 22:32:18 pm
dai dai che appena parte seriamente il next sto canvas viene sconfessato al 100%
anche perchè si doko e sion sono gli unici rimasti ma gli altri erano tutti diversi..,

 :sisi:

Schiè, amenochè il Kuru nn si rimbambisca di botto, nn credo LOL Al limite Next e Canvas coincideranno in qualche squarcio Next-dimensionale :D

A stabilire cosa sia in continuity e cosa no ci si arriverà anche da soli. La continuity è una linea narrativa unidirezionale, perciò secondo logica un passato escluderà l'altro. Siccome per il momento il '700 di ND è collegato a più riprese al '900, fra le due versioni io trovo naturale dare la precedenza a quella concepita dall'autore dell'opera vera e propria (a prescindere dai gusti personali di chicchessia). Si vedrà cosa trarre dagli sviluppi futuri, ma per ora in Next Dimension non ho visto collegamenti al Canvas.
Nota: come già detto in passato, in un inglese corretto "Next Dimension" significa "Dimensione Successiva", non parallela. Titolo che peraltro comprende anche la saga dei cieli.

Scusate ma xchè nel ND Shion e Dhoko vi sembrano forti? Sono dei bronze promossi a gold all'ultimo momento e per stessa ammissione di Shion sono inferiori agli altri!

Infatti anche in ND sono deboli, c'è perfino un punto in cui Suikyo dice a Mu che dovrebbe ricominciare l'allenamento da bronze saint. Suikyo a sua volta verrà poi sdrumato da Abel e Cain (anche se viene fatto intendere che i gemellini sono sopra la media) :P
L'idea di averli resi deboli, di per sè ci sta, secondo me. Se li facevano già potentissimi cosa diventavano nella guerra novecentesca, delle semi-divinità? In 243 anni saranno anche maturati :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 06 Aprile, 2011, 22:47:59 pm
Nota: come già detto in passato, in un inglese corretto "Next Dimension" significa "Dimensione Successiva", non parallela. Titolo che peraltro comprende anche la saga dei cieli.

Io non ne sono convinto... Next (che ha almeno una ventina di significati in Italiano) vuol dire anche "contiguo" ,"vicino" quindi potrebbe anche essere inteso come parallelo. Oltretutto va a fidarsi dei jappo che ne sanno un sacco di inglese (ironicamente parlando).

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 06 Aprile, 2011, 22:50:33 pm
penso che sia nelle idee del kuru farli maturare, per poi farli diventare leggende.
Infondo in termini di anni quanti ce ne ha messi seiya da bronzino con 3 stracci di cloth ad arrivare ad essere god saint? Se non sbaglio neppure 1.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Aprile, 2011, 23:00:02 pm
Nota: come già detto in passato, in un inglese corretto "Next Dimension" significa "Dimensione Successiva", non parallela. Titolo che peraltro comprende anche la saga dei cieli.

Io non ne sono convinto... Next (che ha almeno una ventina di significati in Italiano) vuol dire anche "contiguo" ,"vicino" quindi potrebbe anche essere inteso come parallelo. Oltretutto va a fidarsi dei jappo che ne sanno un sacco di inglese (ironicamente parlando).

Sì, ma i termini vanno contestualizzati, teoricamente non si può sparare a caso uno dei significati. Ti so dire con certezza che un inglese, per esprimere il concetto di "dimensione parallela" dice "parallel dimension", non "next dimension". ;)
Dopo, sulla conoscenza dell'inglese che hanno i giapponesi siamo d'accordo LOL però teoricamente le cose stanno così :)

Ma soprattutto, Next Dimension è anche l'Olimpo, il santuario della Luna, Artemide, Callisto, Toma, Seiya vegetale, ecc. Secondo te è una dimensione parallela anche quella? :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 06 Aprile, 2011, 23:16:28 pm
La mia infatti era una battuta LOL Sulla continuity mi sono già espresso molte volte, in più le immy degl'ultimi capitoli secondo me parlano chiaro a favore di ciò che penso (nonostante i pesanti buchi narrativi sn cmq esplicite), vedremo gli sviluppi e conseguentemente chi avrà ragione ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Aprile, 2011, 23:42:31 pm
La mia infatti era una battuta LOL Sulla continuity mi sono già espresso molte volte, in più le immy degl'ultimi capitoli secondo me parlano chiaro a favore di ciò che penso (nonostante i pesanti buchi narrativi sn cmq esplicite), vedremo gli sviluppi e conseguentemente chi avrà ragione ;)

A me sinceramente non bastano due immagini per mettere in continuity il Canvas e altrettanto poco per tagliare fuori un '700 che coesiste completamente con il '900 nel medesimo manga collegandocisi pure esplicitamente (poi che in LC Teshirogi rispettasse le promozioni di Dohko e Shion me l'aspettavo fin dall'inizio, mi sarei meravigliato del contrario ;) ), ma ovviamente quando ND avrà molti più capitoli si potranno tirare le somme :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: lukibo - 07 Aprile, 2011, 02:43:48 am
eh no con il next dimension nn cozza proprio già da 2 volumi figuriamoci di più...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 07 Aprile, 2011, 19:19:37 pm
cmq nel manga classico ci avevano fatto intuire che sion e doko si salvarono perchè molto forti...questa cosa nel LC non si è vista per niente, anzi si sono salvati proprio per il loro stare "lontano" dagli scontri...e per ora nemmeno in ND visto la figura di sion contro suikyo che sarebbe di casta un silver saint.
PIù che altro io pensavo che le armi di libra visto come erano state danneggiate venissero usate contro qualcosa o qualcuno di incredibilmente forte e affidate ognuna ad un gold, che delusione scoprire che erano solo sparpagliate a terra dall'emanazione cosmica di Hades :nuu:
Sulla continuity onestamente non lo so , molto dipende dal ND perché nel LC alcune cose sono state rispettate altre meno ma non è sufficiente per mandarlo fuori continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: lukibo - 07 Aprile, 2011, 19:25:24 pm
è indubbio però che sono due settecento diversi...cavalieri diversi, nomi diversi, situazioni diverse...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 07 Aprile, 2011, 19:34:44 pm
è indubbio però che sono due settecento diversi...cavalieri diversi, nomi diversi, situazioni diverse...

Bisogna vedere però se questi due '700 sono realmente "sovrapposti" o quello di ND descrive a tutti gli effetti una dimensione parallela.
Shijima stesso, ad esempio, nel secondo volume del manga dice che "Athena arriverà da un'altra dimensione" o qualcosa del genere :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 07 Aprile, 2011, 20:55:04 pm
Eggià letto oggi, cos'avrà voluto dire???? :uhm: LOL

Si vedrà ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Aprile, 2011, 14:07:06 pm
Bisogna vedere però se questi due '700 sono realmente "sovrapposti" o quello di ND descrive a tutti gli effetti una dimensione parallela.
Shijima stesso, ad esempio, nel secondo volume del manga dice che "Athena arriverà da un'altra dimensione" o qualcosa del genere :uhm:

Dimentichiamo che Chronos avverte Saori di non alterare il corso della storia. Se diamo per buono che esistono due diramazioni del passato, significa che qualcuno il corso della storia l'ha già modificato.
Se invece per uno scherzo di Chronos quel passato è del tutto slegato dalla dimensione a cui Saori appartiene, non ha alcun senso che questo la avverta di non cambiare il corso della storia e per giunta la renda inerme ringiovanendola. Suppongo l'abbia resa inerme proprio per non farle alterare il corso degli eventi. Ma slegato dal presente non è, date le immagini che mostra il cloth di Crateris nel primo volume.
Shijima dice che Athena arriva "da uno spaziotempo remoto", io suppongo altro non sia che l'Olimpo del 1990, distante dal Santuario sia nello spazio, sia nel tempo (240 e passa anni nel futuro).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 09 Aprile, 2011, 14:33:52 pm
il progetto iniziale non prevedeva per caso di far vedere la stessa cosa vista da due diversi punti di vista?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Glaukopis - 09 Aprile, 2011, 14:46:30 pm
Ma la presenza di Atena e Shun può sicuramente modificare gli eventi del passato, ma addirittura i nomi dei cavalieri d'oro....
Secondo me per effetto di una distorsione spazio temporale, i personaggi di ND credono di essere nel '700, in realtà sono nel mezzo della Guerra Sacra del '500 e così salviamo capra e cavoli !!!  LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 09 Aprile, 2011, 14:53:38 pm
Dimentichiamo che Chronos avverte Saori di non alterare il corso della storia. Se diamo per buono che esistono due diramazioni del passato, significa che qualcuno il corso della storia l'ha già modificato.

Dipende. Se si tratta di un'altra dimensione, i due passati sono slegati tra loro e non c'entrano nulla le modifiche.
Inoltre, se si parla di diramazioni non credo si possa parlare di diramazioni del passato, quanto del futuro. Se Saori torna indietro e modifica il passato, è un nuovo futuro quello che si viene a creare (ovviamente un nuovo futuro a partire dal passato regolare :sisi: )
Quindi se Chronos non ha mandato Saori e Shun in una diversa dimensione, il passato di ND è quello canonico :sisi:

Se invece per uno scherzo di Chronos quel passato è del tutto slegato dalla dimensione a cui Saori appartiene, non ha alcun senso che questo la avverta di non cambiare il corso della storia e per giunta la renda inerme ringiovanendola. Suppongo l'abbia resa inerme proprio per non farle alterare il corso degli eventi. Ma slegato dal presente non è, date le immagini che mostra il cloth di Crateris nel primo volume.

Su questo hai perfettamente ragione, in effetti :uhm:
Io infatti al momento sono più portato al pensare che LC sia fuori continuity, viste le ultime battute del manga, però bisognerà aspettare che Kuru prosegua per capire cosa succederà :ya:

Shijima dice che Athena arriva "da uno spaziotempo remoto", io suppongo altro non sia che l'Olimpo del 1990, distante dal Santuario sia nello spazio, sia nel tempo (240 e passa anni nel futuro).

e nella stessa vignetta che citi tu, dalla parte opposta del faccione di Shijima, dice che il cosmo di Athena si sta avvicinando "a questa dimensione" :sisi:
Solo il Kuru potrà svelarci quale delle due frasi è quella da interpretare letteralmente :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Aprile, 2011, 15:47:10 pm
il progetto iniziale non prevedeva per caso di far vedere la stessa cosa vista da due diversi punti di vista?

Volendo si possono praticamente considerare la stessa guerra sacra dal punto di vista kurumadiano e da quello shioresco, però le due versioni si discostano ampiamente l'una dall'altra, ed in base ad una logica di continuum temporale (mi sento un po' Emmet Brown :ninja: ) viene naturale pensare che una versione sia più a sè stante dell'altra :sisi:

Ma la presenza di Atena e Shun può sicuramente modificare gli eventi del passato, ma addirittura i nomi dei cavalieri d'oro....
Secondo me per effetto di una distorsione spazio temporale, i personaggi di ND credono di essere nel '700, in realtà sono nel mezzo della Guerra Sacra del '500 e così salviamo capra e cavoli !!!  LOL
E che ci fanno Dohko e Shion nella guerra del '500 ?? Capisco che nel manga classico Dohko è una prugna secca, però insomma LOL

Inoltre, se si parla di diramazioni non credo si possa parlare di diramazioni del passato, quanto del futuro. Se Saori torna indietro e modifica il passato, è un nuovo futuro quello che si viene a creare (ovviamente un nuovo futuro a partire dal passato regolare :sisi: )
Quindi se Chronos non ha mandato Saori e Shun in una diversa dimensione, il passato di ND è quello canonico :sisi:

Su questo ti quoto, e il mio ragionamento successivo smonta l'ipotesi che si tratti di una dimensione slegata e diversa da quella "canonica", quindi tirando le somme :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 09 Aprile, 2011, 16:36:19 pm
Su questo ti quoto, e il mio ragionamento successivo smonta l'ipotesi che si tratti di una dimensione slegata e diversa da quella "canonica", quindi tirando le somme :P

Ma guarda, trattandosi di un manga credo che il ragionamento del "perchè fare così quando può fare cosà" non è che si possa applicare molto.
Ad esempio, uno potrebbe chiedersi "Perchè il santuario non ha mandato un gold, o un silver, a far fuori i bronzini alla guerra sacra, e invece ci ha mandato un altro bronzino?"
Oppure ancora, "Perchè ordinare ai gold di aspettare i bronzini ognuno nella sua casa, invece di mandarne fuori uno ad aspettarli?" (come ha fatto Albafica con il gruppetto di Minos)
I comportamenti dei personaggi dei manga non sempre sono logici eh :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Aprile, 2011, 22:57:30 pm
Ad esempio, uno potrebbe chiedersi "Perchè il santuario non ha mandato un gold, o un silver, a far fuori i bronzini alla guerra sacra, e invece ci ha mandato un altro bronzino?"

Alla guerra sacra? Intendi al torneo delle Galaxian Wars? :uhm:
Beh, se fossero stati tutti come Jabu & company penso che Hyoga li avrebbe fatti fuori tutti facilmente, ma Seiya, Shiryu e Shun erano come lui dei bronze saint sopra la media. E' sicuramente fuori della norma che un pugno di bronze sconfigga saint di rango superiore (silver e gold), diciamo che Saga comincia a prendere sul serio la faccenda quando vede che cinque bronze sconfiggono una decina di silver (e quando scopre che Saori è Atena).
Ovviamente era più pratico inviare subito un gold, ma sarebbe stato anche alquanto ridicolo per eliminare "minutaglia" (salvo poi scoprire che alcuni di loro sono più forti del previsto). Se poi ci aggiungi che Saga afferma che se i bronze avessero ucciso Aiolia, per lui sarebbe stato più comodo, ecco la ricetta :P

Oppure ancora, "Perchè ordinare ai gold di aspettare i bronzini ognuno nella sua casa, invece di mandarne fuori uno ad aspettarli?" (come ha fatto Albafica con il gruppetto di Minos)

Se non erro la missione di trovare i bronze e ucciderli viene inizialmente affidata a Milo e Aiolia. Quest'ultimo decide di occuparsene da solo, il quale però dopo il dialogo con Saori e l'apparizione del fratellone che comanda Seiya e il cloth di Sagitter, torna dal Sacerdote con intenzioni poco pacifiche :ya:

I comportamenti dei personaggi dei manga non sempre sono logici eh :P

Ma più che di logica nelle azioni dei personaggi secondo me si tratta di tentare di sintonizzarsi sulla storia che si legge (se in qualsiasi manga andiamo a guardare cosa era più pratico fare non si salva niente)... nel caso di ND, secondo me Chronos non ha ringiovanito Saori semplicemente perchè gli girava di farlo, poi potrò anche sbagliarmi, si vedrà :uhm:
Di indizi che in ND fanno pensare ad una linea temporale unica comunque ce ne sono parecchi, di indizi opposti invece c'è al massimo qualche termine ambiguo nei dialoghi. :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 09 Aprile, 2011, 23:08:11 pm
Alla guerra sacra? Intendi al torneo delle Galaxian Wars? :uhm:

Ops pardon, errore mio LOL
Comunque il concetto che volevo spiegare l'hai capito :sisi:

Ma più che di logica nelle azioni dei personaggi secondo me si tratta di tentare di sintonizzarsi sulla storia che si legge (se in qualsiasi manga andiamo a guardare cosa era più pratico fare non si salva niente)... nel caso di ND, secondo me Chronos non ha ringiovanito Saori semplicemente perchè gli girava di farlo, poi potrò anche sbagliarmi, si vedrà :uhm:

Ma io non dico che DI SICURO hai torto. Anzi, come ti ho già detto sono abbastanza convinto anche io che LC sia fuori continuity.
Sto solo dicendo che fare ragionamenti che si affidano sulla logica dei comportamenti di un determinato personaggio - e lo sto dicendo visto che il tuo ragionamento era "non ha senso che Chronos abbia detto che non deve cambiare il passato se poi la manda in una dimensione alternativa" - non è possibile, visto che spesso e volentieri, come dici tu, le azioni dei personaggi non sono logiche :P

Di indizi che in ND fanno pensare ad una linea temporale unica comunque ce ne sono parecchi, di indizi opposti invece c'è al massimo qualche termine ambiguo nei dialoghi. :uhm:

E quali sarebbero questi indizi? Quelli che mi vengono in mente a me possono dire tutto e il contrario di tutto...
Comunque torno a ripetere: sono convinto anche io che il '700 di Next Dimension sia quello canonico, però è ancora presto per dirlo :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 10 Aprile, 2011, 00:27:19 am
Sto solo dicendo che fare ragionamenti che si affidano sulla logica dei comportamenti di un determinato personaggio - e lo sto dicendo visto che il tuo ragionamento era "non ha senso che Chronos abbia detto che non deve cambiare il passato se poi la manda in una dimensione alternativa" - non è possibile, visto che spesso e volentieri, come dici tu, le azioni dei personaggi non sono logiche :P

Diciamo che secondo me Chronos ha ringiovanito Saori per assicurare che non interferisse con il corso degli eventi, ma si tratta dell'idea che mi sono fatto io ;)

E quali sarebbero questi indizi? Quelli che mi vengono in mente a me possono dire tutto e il contrario di tutto...

Beh...
- le apparizioni di Dohko prugna, Shion sacerdote e Seiya vegetale sull'acqua di Crateris, a cui viene associato il potere di mostrare il futuro della persona che ci guarda sopra (ammesso che esistano dimensioni alternative, l'acqua di Crateris piglia una dimensione a caso? :P ); questo oltretutto avviene ben prima del viaggio nel tempo di Saori!
- alla fine del capitolo 13, Izo parla del cloth di Crateris con Ox, e alla fine dice "il futuro... non posso credere che il luogo in cui si trova Athena ora sia..." e la scena si sposta su Saori e Seiya nel 1990;
- Saori neonata rappresenta praticamente la reincarnazione di Athena settecentesca che mancava, il che significa che paradossalmente è proprio l'arrivo di Saori a far rispettare il corso degli eventi, che il passato è plasmato proprio grazie a questo viaggio nel tempo; in pratica il passato sarebbe stato alterato se il viaggio nel tempo non fosse avvenuto. Può sembrare un controsenso, ma sono dell'opinione che la direzione che ha preso sia questa;
- il passato e il presente continuano ad essere sviluppati entrambi in parallelo (si vedano l'entrata in scena di Toma, il ritorno di Marin e Shaina che rimangono in difesa di Seiya in caso di attacchi, ecc.), il che depone a favore del punto precedente: si sta sviluppando la vicenda su di una linea temporale unica e unidirezionale, ne consegue che eventuali modifiche (ammesso che ci saranno) risulteranno soltanto parziali ed applicate al presente canonico stesso, senza alcuna diramazione spaziotemporale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2011, 18:47:59 pm
Diciamo che secondo me Chronos ha ringiovanito Saori per assicurare che non interferisse con il corso degli eventi, ma si tratta dell'idea che mi sono fatto io ;)

Al che però uno potrebbe chiedersi, come hai fatto tu in precedenza, perchè invece di mandarla e ringiovanirla non le ha negato direttamente il "passaggio"?

- le apparizioni di Dohko prugna, Shion sacerdote e Seiya vegetale sull'acqua di Crateris, a cui viene associato il potere di mostrare il futuro della persona che ci guarda sopra (ammesso che esistano dimensioni alternative, l'acqua di Crateris piglia una dimensione a caso? :P ); questo oltretutto avviene ben prima del viaggio nel tempo di Saori!

Certo che no, ma nulla vieta che in dimensioni differenti il futuro possa essere simile :P

- il passato e il presente continuano ad essere sviluppati entrambi in parallelo (si vedano l'entrata in scena di Toma, il ritorno di Marin e Shaina che rimangono in difesa di Seiya in caso di attacchi, ecc.), il che depone a favore del punto precedente: si sta sviluppando la vicenda su di una linea temporale unica e unidirezionale, ne consegue che eventuali modifiche (ammesso che ci saranno) risulteranno soltanto parziali ed applicate al presente canonico stesso, senza alcuna diramazione spaziotemporale.

Questo non prova assolutamente, a mio parere, che sono la stessa linea temporale. Semplicemente Kuru sta facendo seguire tutti i protagonisti

- alla fine del capitolo 13, Izo parla del cloth di Crateris con Ox, e alla fine dice "il futuro... non posso credere che il luogo in cui si trova Athena ora sia..." e la scena si sposta su Saori e Seiya nel 1990;

E alla fine del 14 Shijima parla di "avvicinarsi a questa dimensione".
Da qualche parte qualcuno ha sbagliato :sisi:

- Saori neonata rappresenta praticamente la reincarnazione di Athena settecentesca che mancava, il che significa che paradossalmente è proprio l'arrivo di Saori a far rispettare il corso degli eventi, che il passato è plasmato proprio grazie a questo viaggio nel tempo; in pratica il passato sarebbe stato alterato se il viaggio nel tempo non fosse avvenuto. Può sembrare un controsenso, ma sono dell'opinione che la direzione che ha preso sia questa;

Questa te la devo far passare, non ci avevo pensato e direi che è inattaccabile :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 10 Aprile, 2011, 21:06:12 pm
Al che però uno potrebbe chiedersi, come hai fatto tu in precedenza, perchè invece di mandarla e ringiovanirla non le ha negato direttamente il "passaggio"?

Perché Saori dice di essere pronta a mettere in gioco la sua stessa vita pur di compiere quel viaggio nel tempo. Si capisce chiaramente nel momento in cui Chronos accetta la richiesta e dice "mi hai affidato la tua vita di dea, non ho bisogno di ringraziamenti".
Così perlomeno io la vedo. :sisi:

Questo non prova assolutamente, a mio parere, che sono la stessa linea temporale. Semplicemente Kuru sta facendo seguire tutti i protagonisti

Secondo me sta andando verso una direzione che esclude biforcazioni o diramazioni spaziotemporali continuando a sviluppare sia il passato che il presente, ma per avere conferma di questo ovviamente bisognerà aspettare.

- alla fine del capitolo 13, Izo parla del cloth di Crateris con Ox, e alla fine dice "il futuro... non posso credere che il luogo in cui si trova Athena ora sia..." e la scena si sposta su Saori e Seiya nel 1990;

E alla fine del 14 Shijima parla di "avvicinarsi a questa dimensione".
Da qualche parte qualcuno ha sbagliato :sisi:

Potrebbe non essere errato parlare di "dimensione temporale". Quella frase di Shijima in effetti può voler dire qualsiasi cosa :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2011, 21:55:10 pm
Perché Saori dice di essere pronta a mettere in gioco la sua stessa vita pur di compiere quel viaggio nel tempo. Si capisce chiaramente nel momento in cui Chronos accetta la richiesta e dice "mi hai affidato la tua vita di dea, non ho bisogno di ringraziamenti".

Questo però non esclude il fatto che l'abbia mandata in un'altra dimensione :P

Secondo me sta andando verso una direzione che esclude biforcazioni o diramazioni spaziotemporali continuando a sviluppare sia il passato che il presente, ma per avere conferma di questo ovviamente bisognerà aspettare.

Ma infatti non ho mai detto di essere in disaccordo con te, su questo. Però ammetterai che il fatto che stia seguendo in parallelo sia il 700 che il 900 non è una prova, nè un indizio, di continuità temporale tra le due parti :P

Potrebbe non essere errato parlare di "dimensione temporale". Quella frase di Shijima in effetti può voler dire qualsiasi cosa :P

Vero  anche questo :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 10 Aprile, 2011, 22:33:23 pm
Perché Saori dice di essere pronta a mettere in gioco la sua stessa vita pur di compiere quel viaggio nel tempo. Si capisce chiaramente nel momento in cui Chronos accetta la richiesta e dice "mi hai affidato la tua vita di dea, non ho bisogno di ringraziamenti".

Questo però non esclude il fatto che l'abbia mandata in un'altra dimensione :P

Infatti volendo non c'è nulla che lo escluda, ma non c'è neanche qualche motivazione che porti veramente a pensarlo (imho). E qui si torna al mio discorso iniziale, dove dicevo che io non vedo elementi che facciano pensare ad una dimensione alternativa :sisi:

Ma infatti non ho mai detto di essere in disaccordo con te, su questo. Però ammetterai che il fatto che stia seguendo in parallelo sia il 700 che il 900 non è una prova, nè un indizio, di continuità temporale tra le due parti :P

Direttamente di continuità no, ma è un indizio che porta a pensare che i personaggi agiscono su un'unica piega temporale senza biforcazioni, per il semplice fatto che il '900 è tutt'ora in sviluppo, e Shaina e Marin sono in difesa di Seiya vegetale in QUEL '900, non in dimensioni alternative. Quindi indirettamente si risolve nell'idea che i due versanti spaziotemporali sono connessi alquanto strettamente. Non dico che sarà per forza come dico, ma per il momento la strada che sta prendendo mi sembra questa :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 28 Aprile, 2011, 00:50:14 am
shiryu ha perfettamente ragione  :+1:

il fatto è che i ricordi del passato, in nd, non sono passati che possono essere simili: sono fotocopie del manga classico  :D

ora scusate ma divento cattivo  >:D >:D >:D >:D >:D

la faccenda della continuity di lc salvata dalle dimensioni, è nata dal fatto che si è equivocato il titolo next dimension e la sua nascita parallela al lc.....il solo fatto che lc fosse considerato un capolavoro ha portato tutti (me compreso) a salvarne per forza la continuity.......dicendo che erano dimensioni parallele. ma le dimensioni parallele come le intendiamo noi, cioè con realtà simili, sono concetti nostri e non riguardano saint seiya in quanto alternative (tipo in futirama la galassia dei fumati e quella dei giocatori di basket  :D) e il kuru non l'ha mai detto. quando invece kuru ha parlato di dimensioni, ne ha intese altre, come i sei mondi di shaka (che poi sono i sei mondi del buddismo). quando crono ha tirato fuori le dimensioni, allara tutti a dire "Ecco! lo sapevo! lc è salvo!!" ma proprio no...a parte che una linea precisa ci deve essere per forza ed è il nd (che se è vero che parla come il lc del 700, è l'unico mi pare a parlare del futuro, e mi pare proprio che sia quello ufficiale no?) quindi, in caso sarebbe una strariconferma che lc è solo uno spoiler (con pregi e difetti), c'è da considerare che crono secondo me si riferisce ad altre realtà, ma temporali. cioè, altri passati. ovviamente, tutti molto diversi.
shiryu poi ha ragionissimo! è vero che il passato NON si può alterare, quindi era ovvio che non si avrebbero avute due atene e che nella realtà atena era arrivata...sennò andavamo al paradosso temporale  :D

kuru sei un genio  :sfotte:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 28 Aprile, 2011, 01:36:15 am
Condivido in pieno il tuo intervento Seby, e ricambio :+1:

Infatti nella traduzione J-Pop, Chronos dice a Saori che la nebulosa rossa sotto la clessidra è quella della guerra del '700, e che andando in un'altra nebulosa si sarebbe trovata "altrove nel passato o nel futuro", vale a dire IMHO altrove nel tempo, cioè in un'altra epoca :)
Ma anche i tre gold settecenteschi nel secondo tomo dicono "Athena non si trova in quest'epoca e arriverà da un luogo remoto nello spazio (Olimpo) e nel tempo ('900)" :)

Come dici tu sarebbe stato giusto un pochino paradossale avere due dee Athena nel '700 :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 29 Maggio, 2011, 19:41:07 pm
Io la vedo così...

Il Lost Canvas è come è andata la guerra senza il viaggio nel tempo di Saori

Il Next Dimension è come la linea temporale è stata modificata dal viaggio nel tempo di Saori

Perchè mi spiacerebbe buttare così tanti capitoli nel cesso solo perchè il Kuru non è molto continuativo... anche perchè (nonostante LC non mi abbia mai esaltato troppo) la povera Teshirogi ha fatto di tutto per rimanere in continuity, appena è uscito ND subito alla fine Aiacos si scopre essersi chiamato Suykyo!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 29 Maggio, 2011, 20:25:33 pm
Il Lost Canvas è come è andata la guerra senza il viaggio nel tempo di Saori

Il Next Dimension è come la linea temporale è stata modificata dal viaggio nel tempo di Saori

Io sinceramente, per il momento, sono più propenso a ritenere LC fuori continuity. Fino ad esplicite specifiche contrarie, tendo di più a considerare in continuity l'opera di Kurumada piuttosto che quella demandata ad un altro autore/autrice.
Inoltre, il 700 di Next Dimension non può essere una linea temporale modificata a causa di Saori. Semplicemente perchè era così già da prima dell'arrivo di Saori.
Il semplice viaggio nel tempo non modifica nulla, Saori dovrebbe interagire direttamente per modificare qualcosa. Però noi sappiamo che i gold di ND sono diversi da quelli di LC già da prima dell'arrivo di Saori - e almeno nel caso del gemini maggiore il guadagno rispetto a LC è stato notevole :sisi: - quindi, appunto, non credo sia una modifica rispetto al passato "canonico".
L'unica cosa che potrebbe salvare LC dal fuori continuity è l'ipotesi dei mondi paralleli, ma finchè non ci viene esplicitamente detto...

Perchè mi spiacerebbe buttare così tanti capitoli nel cesso solo perchè il Kuru non è molto continuativo... anche perchè (nonostante LC non mi abbia mai esaltato troppo) la povera Teshirogi ha fatto di tutto per rimanere in continuity

Spiacerebbe, si. Così come spiacerebbe vedere un lavoro come Episode G chiamato "esperimento fallito" o qualcosa del genere dopo quasi 80 capitoli (lunghi il doppio, se non di più, rispetto a quelli di LC). E Kuru l'ha fatto.
Così come a prescindere da quanto faccia pena spiace vedere un lavoro come il Tenkai Overture dichiarato fuori continuity perchè il Kuru ha litigato con lo staff di produzione (mi pare sia andata così). E Kuru l'ha fatto.

In sostanza: Saint Seiya è un marchio registrato a nome "Masami Kurumada", quindi il Kuru può permettersi bene o male di fare qualsiasi cosa vuole con opere marchiate "Saint Seiya".
Inoltre a me sinceramente poco interessa della continuity, LC nel complesso mi è piaciuto (ultimi capitoli a parte), quindi lo prendo come un bel manga. E se Albafica (nome a caso) nell'universo "canonico" di Saint Seiya non esiste... pazienza, continuo a preferirlo ad Aphrodite e Cardinale LOL

appena è uscito ND subito alla fine Aiacos si scopre essersi chiamato Suykyo!

Questo non ho capito cosa c'entra col discorso della continuity :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 29 Maggio, 2011, 20:58:48 pm
Il Lost Canvas è come è andata la guerra senza il viaggio nel tempo di Saori

Il Next Dimension è come la linea temporale è stata modificata dal viaggio nel tempo di Saori

Io sinceramente, per il momento, sono più propenso a ritenere LC fuori continuity. Fino ad esplicite specifiche contrarie, tendo di più a considerare in continuity l'opera di Kurumada piuttosto che quella demandata ad un altro autore/autrice.
Inoltre, il 700 di Next Dimension non può essere una linea temporale modificata a causa di Saori. Semplicemente perchè era così già da prima dell'arrivo di Saori.
Il semplice viaggio nel tempo non modifica nulla, Saori dovrebbe interagire direttamente per modificare qualcosa. Però noi sappiamo che i gold di ND sono diversi da quelli di LC già da prima dell'arrivo di Saori - e almeno nel caso del gemini maggiore il guadagno rispetto a LC è stato notevole :sisi: - quindi, appunto, non credo sia una modifica rispetto al passato "canonico".
L'unica cosa che potrebbe salvare LC dal fuori continuity è l'ipotesi dei mondi paralleli, ma finchè non ci viene esplicitamente detto...
ma scusami qualcosa è già cambiato! Athena sarebbe saltata fuori in qualche altro modo, no?
durante la precedente guerra sacra Atena in qualcuno si era reincarnata ma a quanto pare non ci sono due atene no?
ce n'è una sola ringiovanita, e presumo che l'Athena vera l'avrebbero trovata con almeno 14 anni in modo da potersi confrontare contro Hades... o no?
secondo me qualcosa ha cambiato anche sul prima
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 29 Maggio, 2011, 21:04:07 pm
Il Lost Canvas è come è andata la guerra senza il viaggio nel tempo di Saori

Il Next Dimension è come la linea temporale è stata modificata dal viaggio nel tempo di Saori

Io sinceramente, per il momento, sono più propenso a ritenere LC fuori continuity. Fino ad esplicite specifiche contrarie, tendo di più a considerare in continuity l'opera di Kurumada piuttosto che quella demandata ad un altro autore/autrice.
Inoltre, il 700 di Next Dimension non può essere una linea temporale modificata a causa di Saori. Semplicemente perchè era così già da prima dell'arrivo di Saori.
Il semplice viaggio nel tempo non modifica nulla, Saori dovrebbe interagire direttamente per modificare qualcosa. Però noi sappiamo che i gold di ND sono diversi da quelli di LC già da prima dell'arrivo di Saori - e almeno nel caso del gemini maggiore il guadagno rispetto a LC è stato notevole :sisi: - quindi, appunto, non credo sia una modifica rispetto al passato "canonico".
L'unica cosa che potrebbe salvare LC dal fuori continuity è l'ipotesi dei mondi paralleli, ma finchè non ci viene esplicitamente detto...
ma scusami qualcosa è già cambiato! Athena sarebbe saltata fuori in qualche altro modo, no?
durante la precedente guerra sacra Atena in qualcuno si era reincarnata ma a quanto pare non ci sono due atene no?
ce n'è una sola ringiovanita, e presumo che l'Athena vera l'avrebbero trovata con almeno 14 anni in modo da potersi confrontare contro Hades... o no?
secondo me qualcosa ha cambiato anche sul prima

A quanto pare l'Athena del '700 altri non è che l'Athena del '900, anche chiamata Saori, anche se sembra un paradosso. Ovviamente è troppo presto per saperlo con certezza, ma forse sarà così
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 29 Maggio, 2011, 21:07:52 pm
Ma è troppo presto per dirlo. Lo diventerà se si vuole ma non è possibile che sempre lo sia stata, a meno che a Dohko non abbiano cancellato la memoria (visto che sa già di Shun e di Ikki)
E a meno che non fallisca nel suo intento perchè al 28° volume della serie originale la spada di Hades è integra!

Secondo me nel 700 originale è stata Sasha (LC) solo che quando Athena nel '900 ha deciso di tornare indietro non si è incarnata in Sasha e tutto si è modificato di conseguenza facendo sì che tutto ora si modifichi come ora è
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 29 Maggio, 2011, 21:28:38 pm
A quanto pare l'Athena del '700 altri non è che l'Athena del '900, anche chiamata Saori, anche se sembra un paradosso. Ovviamente è troppo presto per saperlo con certezza, ma forse sarà così

E' l'idea che mi son fatto anche io :sisi:

secondo me qualcosa ha cambiato anche sul prima

Tecnicamente sarebbe impossibile cambiare qualcosa *prima* di arrivare. Se fosse possibile che Saori è arrivata nel 1748 (data a caso) ed è cambiato qualcosa nel 1720 (altra data a caso) in modo che non è più nato Hasgard ma è nato Ox, non avrebbe neanche molto senso il viaggio nel tempo in se, giusto? :P
Io ripeto quanto ho detto: *al momento* ritengo LC fuori continuity. Se poi il kuru deciderà di fare in modo che LC sia in continuity, tanto meglio :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 29 Maggio, 2011, 22:11:37 pm
secondo me qualcosa ha cambiato anche sul prima

Tecnicamente sarebbe impossibile cambiare qualcosa *prima* di arrivare. Se fosse possibile che Saori è arrivata nel 1748 (data a caso) ed è cambiato qualcosa nel 1720 (altra data a caso) in modo che non è più nato Hasgard ma è nato Ox, non avrebbe neanche molto senso il viaggio nel tempo in se, giusto? :P
Io ripeto quanto ho detto: *al momento* ritengo LC fuori continuity. Se poi il kuru deciderà di fare in modo che LC sia in continuity, tanto meglio :P
dipende da quanto e come viene intaccata la struttura temporale
se Atena si sarebbe reincarnata in un'altra ragazza (non Saori, esempio Sasha) questo ha determinato un sacco di cose che possono aver sconvolto tutto: perchè il viaggio di Atena comporta il fatto che forse Atena lì finisce per non essersi mai reincarnata in nessuno, cosa che può modificare anche il tempo precedente...
il fatto che Atena non si sia reincarnata può aver sconvolto un po' di cose e aver portato ad altre modifiche che altrimenti non si sarebbero verificate e che hanno portato ad un altro tipo di storia...
esempio se Atena non si reincarna non fa i braccialetti a Tenma e Aron che già modifica un paio di cose...

almeno questa la mia ipotesi per sperar di salvare entrambi

poi c'è da dir che il kuru con le continuity non è mai andato troppo a genio (nel suo stesso manga si contraddice mooolte volte...)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 29 Maggio, 2011, 22:44:53 pm
Seiya in realtà è morto,ma da spirito si immagina cosa accadrebbe se Saori lo salvasse..
Saint Seiya by Hideaki Anno
 :XD:

scherzi a parte, già dall'inizio del Next Dimension, il Kuru si dimostra poco credibile, retconnando addirittura il discorso di Hades che da(non ricordo le parole precise e mi fa fatica cercarle):" in epoca mitologica c'era un cavaliere del Pegaso che mi aveva ferito" a: "nella scorsa guerra di 250 anni fa c'era il cavaliere del Pegaso che era mio amico"..

tenendo conto che nel 2006 erano partiti più o meno insieme e dovevano esser il 1700 visto da Tenma (LC) e dai due bronzini-goldini Shion e Dokho( ND)..

nel Next Dimension prima dell'arrivo di Saori abbiamo un Grande Sacerdote(traditore) che affida a due cavalieri di bronzo le armature d'oro,evidentemente in prestito,visti tutti i discorsi di predestinazione,costellazione-segno-cosmo..
oppure, certo dell'inettitudine dei due cavalieri, affida le armature d'oro per avere due cavalieri "d'oro" sicuramente deboli..
abbiamo un soldato che conosce le fattezze dell'Elisio..
Tenma riceve l'armatura perchè la portava in una botte,ma non sapeva cosa fossero i Saint..
Hades si risveglia,ma non c'è nessuna Atena..quindi avrebbe vittoria semplice..
Pandora dice che non era prevista un'Atena che venisse dal futuro..
e contando l'eventualità di trovarsi 2 Atene e 2 armature di Atena..

Next Dimension è il passato canonico e il Lost Canvas non ci incastra nulla,certo..

nel Lost Canvas per esempio,non ci sono così tante lacune,certo Sisifo deve trovare Sasha e la separa da Tenma e Aaron, Tenma diventa cavaliere di bronzo dopo una prova come ha fatto Seiya,Aaron-Hades uccide Tenma.. ci sono parecchie citazioni-tributi-richiami alla serie classica,anche se non ha fatto vedere Nettuno che si risveglia,manda a quel paese sia Atena che Hades e torna a dormire non credo che ne venga lesa la credibilità.. e poi alla fine come hanno detto altri all'inizio del topic,entrambi sono sotto il nome Kurumada e Saint Seiya.. sono credibili entrambi..magari quello del Next Dimension,per quanto detto prima,è un po' meno credibile e funge,si spera,da escamotage per poi passare al presente..

alla fine pensando che fino all'arrivo di Saori c'erano:
un grande Sacerdote traditore(probabile grado Gold),Cardinale, "anche altri"per bocca di Cardinale, Abel, 108 spectre, Suikyo della Coppa con la surplice di un Giudice(che si deve vedere,se no ci son 107 spectre), Thanatos e Hypnos e Hades contro
Shion e Dokho bronzini promossi a Gold, Tenma "bronzino", Izo, Ox(che abbiamo visto la facilità con cui il solo Suikyo l'ha messo fuori gioco), Cain,Shijima(che rischia per una coltellata e una rosa...)e qualche altro cavaliere d'oro,d'argento e di bronzo
mi sembra una lotta parecchio dura.. e se già Dokho ha problemi contro il solo cosmo di Alone posseduto sarebbe difficile vederlo come sopravvissuto a meno che non se la batta a gambe levate.. :XD:


e poi veniamo al viaggio nel tempo,ora la nebulosa rossa che diventa violetta,Tenma che nell'acqua della Coppa vede un'altra persona rispetto a Dokho e Shion che vedono loro stessi o il già citato discorso di Pandora possono esser indizi che il tempo sia giusto,ma sia sbagliato lo spazio..

alla fine chi ci dice che il nostro 1900 abbia un unico percorso lineare?ci potrebbero esser "infiniti" 1700 che portano alla salvezza di Dokho e Shion e portano al medesimo Saga traditore,Kanon-Nettuno,Hades..ecc..
idem per il 1500,per i secoli precedenti,ci potrebbero esser biforcazioni che però portano da una sola parte: il "nostro" 1900..
o anche diversi 1900,perchè forse con l'intervento di Atena nel 1700ND in cui forse vinceva facile Hades,Shion e Dokho non si salvavano o anche si,recuperando altri saint per poi fare il battaglione nel Jamir.. chi lo sa..

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Maggio, 2011, 01:33:19 am
almeno questa la mia ipotesi per sperar di salvare entrambi

Secondo me non è questione di salvare, al di là che sia in continuity o fuori continuity Lost Canvas rimane dove sta, e coloro a cui piace se lo possono tranquillamente tenere.

poi c'è da dir che il kuru con le continuity non è mai andato troppo a genio (nel suo stesso manga si contraddice mooolte volte...)

Beh, io ricordo solo un Ikki che dice di essere stato colpito dall'Another Dimension di Saga (cosa che nel manga non accade), ma per il resto la mia impressione è che ci sia più coerenza interna in una pagina di manga classico che in tutti gli episodi animati (ad esempio)...

Seiya in realtà è morto,ma da spirito si immagina cosa accadrebbe se Saori lo salvasse..
Saint Seiya by Hideaki Anno
 :XD:

 :O_O: tu vuoi farmi fare gli incubi stanotte... abbi pietà, tieni alla larga le boiat@#x§ di Hideaki Anno...

Comunque alla fine del manga classico non viene mai esplicitamente detto che Seiya muoia, questo non mi sembra un problema.

scherzi a parte, già dall'inizio del Next Dimension, il Kuru si dimostra poco credibile, retconnando addirittura il discorso di Hades che da(non ricordo le parole precise e mi fa fatica cercarle):" in epoca mitologica c'era un cavaliere del Pegaso che mi aveva ferito" a: "nella scorsa guerra di 250 anni fa c'era il cavaliere del Pegaso che era mio amico"..

In ND dice "ho già incontrato quest'uomo nell'era del mito... no, è stato in una vita precedente! Circa duecentoquaranta anni fa Pegasus era mio amico...", mentre nel manga classico faceva riferimento soltanto all'era mitologica. Ha evidentemente aggiustato il tiro per fare il collegamento con il '700.

nel Next Dimension prima dell'arrivo di Saori abbiamo un Grande Sacerdote(traditore) che affida a due cavalieri di bronzo le armature d'oro,evidentemente in prestito,visti tutti i discorsi di predestinazione,costellazione-segno-cosmo..
oppure, certo dell'inettitudine dei due cavalieri, affida le armature d'oro per avere due cavalieri "d'oro" sicuramente deboli..

Nulla esclude che Dohko e Shion siano predestinati a passare al rango di gold saint, Ariete e Bilancia.
Il Sacerdote che tenta di uccidere Atena potrebbe anche essere un'altra persona, oppure non essere veramente un traditore. Ci sono tante possibilità, per ora.

abbiamo un soldato che conosce le fattezze dell'Elisio..

Il soldato fa da messaggero e dice che viene chiamato Elysion perchè paragonato a quello vero.

Tenma riceve l'armatura perchè la portava in una botte,ma non sapeva cosa fossero i Saint..

Infatti l'armatura gli è stata data da Suikyo, e l'aver insegnato a Tenma a combattere in un certo modo non comprende necessariamente che dovesse spiegargli cosa sono i saint di Athena. Isaac ha seguito un addestramento per diventare saint, ma poi è diventato marine.

Hades si risveglia,ma non c'è nessuna Atena..quindi avrebbe vittoria semplice..

Che Atena non ci fosse lo pensavano i gold saint prima dell'arrivo di Saori dal futuro...

Pandora dice che non era prevista un'Atena che venisse dal futuro..
e contando l'eventualità di trovarsi 2 Atene e 2 armature di Atena..

Per Pandora non era previsto... per Shijima invece era previsto.
Io penso che non far reincarnare Atena nel '700 sia stato fatto apposta per non avere due dee contemporaneamente ^^

Next Dimension è il passato canonico e il Lost Canvas non ci incastra nulla,certo..

nel Lost Canvas per esempio,non ci sono così tante lacune,certo Sisifo deve trovare Sasha e la separa da Tenma e Aaron, Tenma diventa cavaliere di bronzo dopo una prova come ha fatto Seiya,Aaron-Hades uccide Tenma.. ci sono parecchie citazioni-tributi-richiami alla serie classica,anche se non ha fatto vedere Nettuno che si risveglia,manda a quel paese sia Atena che Hades e torna a dormire non credo che ne venga lesa la credibilità..

Se certe cose ci sono in LC non viene leso niente, vero?? ^^
Devo supporre che si voglia dare per più credibile di ND il fatto che nel '700 Sagittario e Gemelli siano ANCORA candidati a succedere il Sacerdote, che il Sacerdote e il suo compare siano ANCORA sopravvissuti dalla precedente guerra sacra e il Sacerdote sia ANCORA muriano, che i gold saint siano gli stampini shojoizzati di quelli classici, e così via...
Ma la cosa assolutamente INATTACCABILE di Lost Canvas è Yoma aka Kairos, fratello di Chronos che si sarebbe reincarnato in continuazione nei secoli, e in LC, reincarnato in uno specter di Hades, viene sigillato nel rosario buddhista di Asmita, o non si è ben capito dove.
A questo punto ci faremo FROCI per LOST CANVAS! ♥

e poi alla fine come hanno detto altri all'inizio del topic,entrambi sono sotto il nome Kurumada e Saint Seiya.. sono credibili entrambi..magari quello del Next Dimension,per quanto detto prima,è un po' meno credibile e funge,si spera,da escamotage per poi passare al presente..

Ah, adesso dici che sono entrambi credibili...

alla fine chi ci dice che il nostro 1900 abbia un unico percorso lineare?ci potrebbero esser "infiniti" 1700 che portano alla salvezza di Dokho e Shion e portano al medesimo Saga traditore,Kanon-Nettuno,Hades..ecc..
idem per il 1500,per i secoli precedenti,ci potrebbero esser biforcazioni che però portano da una sola parte: il "nostro" 1900..
o anche diversi 1900,perchè forse con l'intervento di Atena nel 1700ND in cui forse vinceva facile Hades,Shion e Dokho non si salvavano o anche si,recuperando altri saint per poi fare il battaglione nel Jamir.. chi lo sa..

Effettivamente sia il '700 di ND che quello di Lost Canvas bene o male convergono nello stesso futuro, pur essendo diversi, ma da dove saltano fuori queste due biforcazioni provenienti dal passato? Se veramente così fosse, la cosa meriterebbe una spiegazione.

Comunque la mia opinione sulla continuity l'ho già ampiamente esposta... sostanzialmente sono d'accordo con Gilgamesh.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 30 Maggio, 2011, 08:05:22 am
Allora, dividiamo il post che sto per scrivere in due parti :sisi:

Parte MOD
Punto primo. Non riesco, sinceramente, a capire perchè qua si passa da un argomento all'altro. Nel topic "In difesa del Next Dimension" si comincia a parlare di continuity. Nel topic "continuity" si comincia a parlare di pregi e difetti del Next Dimension (e di Lost Canvas). E' così difficile rimanere in topic? '_'
Punto secondo. Posso capire che certi discorsi possano far invervorare, ma rimaniamo sempre nel limite dell'accettabile. Frasi come

Citazione
A questo punto ci faremo FROCI per LOST CANVAS! ♥

rischiano di risultare offensive (visto che il termine "froci" potrebbe tranquillamente essere visto usato in chiave dispregiativa, in questo frangente).
Punto terzo. Per l'ennesima volta. Sta diventando veramente tanto seccante il fatto che quando vengono additati i difetti del Next Dimension qualcuno DEVE ribattere attaccando il Lost Canvas, e quando vengono additati i difetti del Lost Canvas qualcuno DEVE ribattere attaccando il Next Dimension. E' così difficile parlare di uno senza tirare in mezzo l'altro? '_'

Parte utente
helois, capisco e condivido il tuo punto di vista, su alcune delle cose che hai detto. Ma il fatto che (a ragione o meno) ritieni il Lost Canvas più coerente del Next Dimension, non ha assolutamente alcuna influenza sulla continuity. Coerenza non significa necessariamente continuity, soprattutto perchè ovviamente l'ultima parola spetta al Kuru
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 30 Maggio, 2011, 09:40:52 am
Comunque alla fine del manga classico non viene mai esplicitamente detto che Seiya muoia, questo non mi sembra un problema.
perchè esser traforati in pieno petto dalla spada di Hades non uccide le persone.. è vero..

Citazione
In ND dice "ho già incontrato quest'uomo nell'era del mito... no, è stato in una vita precedente! Circa duecentoquaranta anni fa Pegasus era mio amico...", mentre nel manga classico faceva riferimento soltanto all'era mitologica. Ha evidentemente aggiustato il tiro per fare il collegamento con il '700.
e cosa non ti torna del termine "retcon" che ho usato? non cambia di fatto la storia narrata?


nel Next Dimension prima dell'arrivo di Saori abbiamo un Grande Sacerdote(traditore) che affida a due cavalieri di bronzo le armature d'oro,evidentemente in prestito,visti tutti i discorsi di predestinazione,costellazione-segno-cosmo..
oppure, certo dell'inettitudine dei due cavalieri, affida le armature d'oro per avere due cavalieri "d'oro" sicuramente deboli..

Citazione
Nulla esclude che Dohko e Shion siano predestinati a passare al rango di gold saint, Ariete e Bilancia.
Il Sacerdote che tenta di uccidere Atena potrebbe anche essere un'altra persona, oppure non essere veramente un traditore. Ci sono tante possibilità, per ora.
beh su questo potresti aver ragione,ma se sono Bronze,non sono Gold.. Seiya potrebbe esser predestinato al Sagittario? in tutto il manga classico non ce ne è notizia..
e poi come tutto il manga classico ci ha fatto vedere: se sei destinato alla Bronze Cloth del Dragone,lanci i colpi del Dragone,usi la costellazione del Dragone per bruciare il tuo cosmo..non è che di punto in bianco puoi diventare cavaliere di Bilancia!

oh,ma dai ora! dalla nomina di Shion e Dokho all'arrivo di Saori il Grande Sacerdote buono viene assassinato da un traditore! sarebbe pietoso e illogico..

secondo il mio modesto parere è più per far vedere,sbagliando,che anche Dokho e Shion partono dai gradini bassi della scala "cavalleresca"..

abbiamo un soldato che conosce le fattezze dell'Elisio..
Citazione
Il soldato fa da messaggero e dice che viene chiamato Elysion perchè paragonato a quello vero.
che certamente qualcuno ha visto e raccontato,no? come se l'Elisio non fosse una dimensione in cui solo gli dei ci hanno accesso..



Citazione
Che Atena non ci fosse lo pensavano i gold saint prima dell'arrivo di Saori dal futuro...

Per Pandora non era previsto... per Shijima invece era previsto.
qui qualcosa non torna..

Citazione
Io penso che non far reincarnare Atena nel '700 sia stato fatto apposta per non avere due dee contemporaneamente ^^
beh,questo è un espediente che crea un paradosso temporale non da poco..
licenze poetiche dell'autore o meno,senza spiegazioni abbiamo una dea Atena che nascerà 230 anni dopo..


nel Lost Canvas per esempio,non ci sono così tante lacune,certo Sisifo deve trovare Sasha e la separa da Tenma e Aaron, Tenma diventa cavaliere di bronzo dopo una prova come ha fatto Seiya,Aaron-Hades uccide Tenma.. ci sono parecchie citazioni-tributi-richiami alla serie classica,anche se non ha fatto vedere Nettuno che si risveglia,manda a quel paese sia Atena che Hades e torna a dormire non credo che ne venga lesa la credibilità..
Citazione
Se certe cose ci sono in LC non viene leso niente, vero?? ^^
Devo supporre che si voglia dare per più credibile di ND il fatto che nel '700 Sagittario e Gemelli siano ANCORA candidati a succedere il Sacerdote, che il Sacerdote e il suo compare siano ANCORA sopravvissuti dalla precedente guerra sacra e il Sacerdote sia ANCORA muriano, che i gold saint siano gli stampini shojoizzati di quelli classici, e così via...
Ma la cosa assolutamente INATTACCABILE di Lost Canvas è Yoma aka Kairos, fratello di Chronos che si sarebbe reincarnato in continuazione nei secoli, e in LC, reincarnato in uno specter di Hades, viene sigillato nel rosario buddhista di Asmita, o non si è ben capito dove.

hai altro da dire? perchè tra tutte le prove che hai portato,il Lost Canvas non diventa affatto fuori continuty.. e poi dove lo vedi Sisifo o Deuteros/Aspros che aspirano a Grand Sacerdote?quando ancora Sisifo era un po' accennato e Deuteros non era stato presentato Manigoldo da a SHION l'elmo di Grande Sacerdote.. se Shion è del Sagittario o di Gemelli è un bel colpo di scena..  :yea:
Beh,su Shion sappiamo che sia muriano,ma Harles non viene mai detto che sia muriano,ne tanto meno Dokho è muriano.. :yea:
beh,sull'aspetto fisico dei Gold c'erano questioni di marchio,se poi non ti piace il Lost Canvas,almeno dai delle prove che contraddicono la supposizione che sia in continuty..
per Yoma che è Kairos è una genialata discreta,lo scontro con Aspros è stato sbrigativo,il grano,che effettivamente non viene spiegato da dove venga(Aspros da morto ha preso un frutto?che sia una cosa simbolica?).. molto probabilmente in quella del rosario c'è la stella malefica in un'altra c'è Yoma-Kairos che viene presa da Partita..
si,in effetti roba troppo complicata..meglio cose più lineari possibili..

sull'altra frase che non ho quotato,non ti rispondo..
hai evidentemente qualche problema e a me non importa.. finchè il dialogo è sereno a me va bene,ma quando iniziano gli insulti non vedo perchè continuare..
se hai prove che smentiscono le mie,fai pure..
se hai prove che mettono assolutamente il Lost Canvas come off-continuity,perchè di questo si parla,portale pure..


Citazione
Effettivamente sia il '700 di ND che quello di Lost Canvas bene o male convergono nello stesso futuro, pur essendo diversi, ma da dove saltano fuori queste due biforcazioni provenienti dal passato? Se veramente così fosse, la cosa meriterebbe una spiegazione.

ovvio,che se mai ci saranno spiegazioni da parte del Kuru(e a me non interessano interviste.. me lo deve far vedere sul cartaceo,nel Next Dimension!)saranno le benvenute..
ma già il manga classico presenta incongruenze e poche cose non spiegate,non mi aspetto molto dal Kuru..

Allora, dividiamo il post che sto per scrivere in due parti :sisi:

Parte MOD
Punto primo. Non riesco, sinceramente, a capire perchè qua si passa da un argomento all'altro. Nel topic "In difesa del Next Dimension" si comincia a parlare di continuity. Nel topic "continuity" si comincia a parlare di pregi e difetti del Next Dimension (e di Lost Canvas). E' così difficile rimanere in topic? '_'

Punto terzo. Per l'ennesima volta. Sta diventando veramente tanto seccante il fatto che quando vengono additati i difetti del Next Dimension qualcuno DEVE ribattere attaccando il Lost Canvas, e quando vengono additati i difetti del Lost Canvas qualcuno DEVE ribattere attaccando il Next Dimension. E' così difficile parlare di uno senza tirare in mezzo l'altro? '_'
Parte utente
helois, capisco e condivido il tuo punto di vista, su alcune delle cose che hai detto. Ma il fatto che (a ragione o meno) ritieni il Lost Canvas più coerente del Next Dimension, non ha assolutamente alcuna influenza sulla continuity. Coerenza non significa necessariamente continuity, soprattutto perchè ovviamente l'ultima parola spetta al Kuru


guarda per quanto mi riguarda analizzavo il Next Dimension per portare le prove che secondo me il 1700ND ha meno possibilità di esser considerato in continuity rispetto al 1700LC..
più che coerenza intendevo fatti che alla luce dei discorsi "ma quando Saori arriva,cambia il passato",non è vero perchè già prima si discosta da un normale passato..
che il "vero passato" sia il Lost Canvas o una terza dimensione ancora non si sa,ma tra uno scenario tra Lost Canvas e Next Dimension preferisco di gran lunga il Lost Canvas..


e poi fatto non irrilevante: il Next Dimension dovrebbe esser il SEQUEL dei Saint Seiya.. questo nel viaggio nel tempo è un espediente e si spera,con i lunghi tempi,che sia minore rispetto alla Guerra dei Cieli.. sarebbe ridicolo che si dia più spazio al passato quanto il manga si presenta come continuazione futura!

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 30 Maggio, 2011, 10:30:39 am
Io sinceramente, per il momento, sono più propenso a ritenere LC fuori continuity. Fino ad esplicite specifiche contrarie, tendo di più a considerare in continuity l'opera di Kurumada piuttosto che quella demandata ad un altro autore/autrice.

Il punto è che fino a specifiche contrarie Lost Canvas è di Kurumada quanto lo è Next Dimension. Che poi di fatto al 99,999999999999999999999999998% non sia così dal punto di vista della continuity ufficiale non è che conti più di tanto, visto che in entrambe le opere quel nome c'è. Certo, a meno di non considerare che un'opera a quattro mani valga meno di una a due mani  :sisi:


Citazione
Spiacerebbe, si. Così come spiacerebbe vedere un lavoro come Episode G chiamato "esperimento fallito" o qualcosa del genere dopo quasi 80 capitoli (lunghi il doppio, se non di più, rispetto a quelli di LC). E Kuru l'ha fatto.
Così come a prescindere da quanto faccia pena spiace vedere un lavoro come il Tenkai Overture dichiarato fuori continuity perchè il Kuru ha litigato con lo staff di produzione (mi pare sia andata così). E Kuru l'ha fatto.

Bingo, fratello orso. Quando Kurumada disconoscerà ufficialmente Lost Canvas come ha fatto col Tenkai e col G, allora avremo la certezza assoluta. FIno ad allora entrambe le opere il nome di Kurumada ce l'hanno e nessuna delle due è stata ripudiata.
E prima che mi si accusi di essere di parte perché LC mi piace, rispondo subito che forse lo ero una volta. Ormai sinceramente facendo una cernita generale sono più i personaggi che meriterebbero di essere fuori continuity (ma anche di essere ostracizzati dalla storia dire, Aspros e Kagaho insegnano) che quelli che meriterebbero di rientrarci.

Citazione
noltre a me sinceramente poco interessa della continuity, LC nel complesso mi è piaciuto (ultimi capitoli a parte), quindi lo prendo come un bel manga. E se Albafica (nome a caso) nell'universo "canonico" di Saint Seiya non esiste... pazienza, continuo a preferirlo ad Aphrodite e Cardinale LOL

E qua quoto tutto tranne che la considerazione su Albafica LOL Anche se, ovviamente facendo una media pesata dei capitoli usciti finora, ora come ora preferisco ND  :sisi:

appena è uscito ND subito alla fine Aiacos si scopre essersi chiamato Suykyo!

Più che altro, questo è anche in Lost Canvas LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 30 Maggio, 2011, 14:34:17 pm
almeno questa la mia ipotesi per sperar di salvare entrambi

Secondo me non è questione di salvare, al di là che sia in continuity o fuori continuity Lost Canvas rimane dove sta, e coloro a cui piace se lo possono tranquillamente tenere.
non so a voi ma a me spiacerebbe aver letto così tanti volumi di guerra santa solo per scoprire che la vera guerra santa è stata tutt'altra cosa...
almeno per rispetto allo sforzo della povera Teshirogi, che ha fatto di tutto per non sgarrare

Citazione
poi c'è da dir che il kuru con le continuity non è mai andato troppo a genio (nel suo stesso manga si contraddice mooolte volte...)

Beh, io ricordo solo un Ikki che dice di essere stato colpito dall'Another Dimension di Saga (cosa che nel manga non accade), ma per il resto la mia impressione è che ci sia più coerenza interna in una pagina di manga classico che in tutti gli episodi animati (ad esempio)...
più degli episodi animati eccome, ma ci vuole poco...
ci sono vari punti nel manga in cui si evidenzia una fortissima incoerenza...
ma a me piace molto anche per quello, perchè è una serie di cui potrei enunciare cinquecentomila difetti enormi e dire che però comunque mi piace un sacco :D

ma temo di rischiare di andare OT e quindi in caso ne parliamo da un'altra parte (qui al massimo c'entra il fatto che spesso il kuru stesso non sia in continuity con quanto fatto e detto prima) riprendo il filo

appena è uscito ND subito alla fine Aiacos si scopre essersi chiamato Suykyo!

Più che altro, questo è anche in Lost Canvas LOL
appunto! è quello che intendevo! :D
guarda quanto la povera Teshirogi ci prova a renderlo un continuity!
appena ha scoperto che per il Kuru il nome originale di Aiacos era Suykyo l'avrà modificato apposta

a me come cosa fa tenerezza e sul serio mi spiacerebbe andarle a dire che Kuru ha cambiato idea e ora tutto quello che ha fatto è solo uno spin off incoerente
(mentre lo direi volentieri ad Okada che manco ci ha provato :P)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 30 Maggio, 2011, 15:09:13 pm
non so a voi ma a me spiacerebbe aver letto così tanti volumi di guerra santa solo per scoprire che la vera guerra santa è stata tutt'altra cosa...
almeno per rispetto allo sforzo della povera Teshirogi, che ha fatto di tutto per non sgarrare

Ma questo posso capirlo :sisi:
Però il fatto che possa dispiacere che non sia in continuity non implica automaticamente il fatto che lo si debba ritenere tale :sisi:
Anche a me spiacerebbe se la Shiori avesse fatto tanti sforzi per nulla. Ma visto che qui abbiamo due opere che parlano dello stesso soggetto (guerra santa del 1700), tendo a ritenere in continuity, fino a prova contraria quello scritto di proprio pugno dall'autore dell'opera originale.
E sebbene su Lost Canvas spicchi il nome di Kurumada, non credo proprio che l'abbia scritto lui di suo pugno. Nè che ci abbia messo il becco, sinceramente :uhm:

appunto! è quello che intendevo! :D
guarda quanto la povera Teshirogi ci prova a renderlo un continuity!
appena ha scoperto che per il Kuru il nome originale di Aiacos era Suykyo l'avrà modificato apposta

Beh, la qual cosa non ha assolutamente nessuna influenza sulla continuity.
Non è che il nome "umano" di Aiacos è Suikyo in ogni era, si chiama così solamente nel 1700. Il fatto che si chiami Suikyo sia in LC che in ND non significa assolutamente che LC sia in continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 30 Maggio, 2011, 15:16:14 pm
E sebbene su Lost Canvas spicchi il nome di Kurumada, non credo proprio che l'abbia scritto lui di suo pugno. Nè che ci abbia messo il becco, sinceramente :uhm:

Ma anche io, eh. Però queste sono nostre impressioni: mia, tua, della maggior parte se non di tutti i fan...ma non è ufficiale. La continuity invece è ufficiale, non la si decide con un sondaggio fra le impressioni dei fan.
Quindi, a meno di non ritenere come criterio che un'opera scritta a due mani valga più di una scritta a quattro mani (concetto che potrei capire ma non condivido), ora come ora LC e ND hanno la stessa identica precisa dignità. Il G è stato definito un esperimento, il Tenkai ufficialmente disconosciuto...LC no. Poi se domani mattina il Kuru si sveglia e dice "ok, io non ci ho messo becco" oppure "bellino LC, una interessante visione alternativa del 700" oppure ancora "il 700 di LC è quello della nebulosa subito a sinistra rispetto a quella dove cadono Saori e Shun" allora ovviamente è tutt'altra cosa.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 30 Maggio, 2011, 15:23:50 pm
Ma anche io, eh. Però queste sono nostre impressioni: mia, tua, della maggior parte se non di tutti i fan...ma non è ufficiale. La continuity invece è ufficiale, non la si decide con un sondaggio fra le impressioni dei fan.

Ovvio, infatti non ho detto che Lost Canvas è sicuramente fuori continuity, ma che io lo ritengo "fuori continuity fino a prova contraria"
E' ovvio che ND e LC non possono tutti e due trattare il passato ufficiale di Saint Seiya ed essere entrambi in continuity. Potrebbero essere tutti e due in continuity se si scoprirà che ciò che abbiamo visto in ND (e che vedremo) è il passato di una dimensione alternativa.
Ma per il momento non sappiamo se sia così o meno. Quindi, anche a causa del fatto che Chronos è il dio del tempo, io sono più portato a ritenere che Saori e Shun si siano spostati solaemente nel tempo - e non anche tra le dimensioni - e che il 1700 di ND sia quello canonico. Ma questa è ovviamente una mia considerazione, e non pretendo mica che venga presa come verità assoluta a priori LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 30 Maggio, 2011, 15:26:20 pm
Ovvio, infatti non ho detto che Lost Canvas è sicuramente fuori continuity, ma che io lo ritengo "fuori continuity fino a prova contraria"

Ecco, invece io ritengo che la prova contraria in questo caso dovrebbero darcela per la NON continuity, non per la continuity. Del resto anche Kairos è dio del tempo e del 900 di LC di fa vedere nientemeno che Seiya...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 30 Maggio, 2011, 15:42:39 pm
basta il fatto che è sopravvissuto mezzo esercito in luogo dei soli due saint che avrebbero dovuto restare in vita LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 30 Maggio, 2011, 15:45:13 pm
basta il fatto che è sopravvissuto mezzo esercito in luogo dei soli due saint che avrebbero dovuto restare in vita LOL

Vabbé, se ci atteniamo solo ai fatti dovrebbe essere fuori continuity anche la saga di Poseidon, giusto per citare solo l'incoerenza che ha ricordato Shiryu qualche post fa LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Maggio, 2011, 18:06:16 pm
Punto secondo. Posso capire che certi discorsi possano far invervorare, ma rimaniamo sempre nel limite dell'accettabile. Frasi come

Citazione
A questo punto ci faremo FROCI per LOST CANVAS! ♥

rischiano di risultare offensive (visto che il termine "froci" potrebbe tranquillamente essere visto usato in chiave dispregiativa, in questo frangente).

Voleva essere un tono ironico, ma ora che so di non poter usare tale termine, eviterò di farlo ;)

Punto terzo. Per l'ennesima volta. Sta diventando veramente tanto seccante il fatto che quando vengono additati i difetti del Next Dimension qualcuno DEVE ribattere attaccando il Lost Canvas, e quando vengono additati i difetti del Lost Canvas qualcuno DEVE ribattere attaccando il Next Dimension. E' così difficile parlare di uno senza tirare in mezzo l'altro? '_'

Beh, stiamo parlando tutti quanti di entrambi i manga, in quanto la continuity di LC è stata messa in discussione da quando esiste il '700 di ND ;)
Più che altro io fatico a capire che c'entri la credibilità che helois ha voluto chiamare in causa con la questione della continuity, ma questo è un altro discorso ^^

perchè esser traforati in pieno petto dalla spada di Hades non uccide le persone.. è vero..

Saori è stata traforata in petto da una freccia... è morta? No...
Shiryu a torso nudo si è pigliato in petto la freccia di Sagitter... è morto? No...
 :uhm:

e cosa non ti torna del termine "retcon" che ho usato? non cambia di fatto la storia narrata?

Su questo punto infatti non sono intervenuto per controbattere la tua affermazione, ma per precisare quello che tu stesso hai detto ;)

e poi come tutto il manga classico ci ha fatto vedere: se sei destinato alla Bronze Cloth del Dragone,lanci i colpi del Dragone,usi la costellazione del Dragone per bruciare il tuo cosmo..non è che di punto in bianco puoi diventare cavaliere di Bilancia!

Non proprio, Hyoga lancerà l'Aurora Execution che dovrebbe essere un colpo proprio di Aquarius, Shiryu lancerà il Rozan Hyakuryuha che dovrebbe essere un colpo proprio di Libra e soprattutto Excalibur, che dovrebbe essere un colpo proprio di Capricornus.

oh,ma dai ora! dalla nomina di Shion e Dokho all'arrivo di Saori il Grande Sacerdote buono viene assassinato da un traditore! sarebbe pietoso e illogico..

Va bene :)

che certamente qualcuno ha visto e raccontato,no? come se l'Elisio non fosse una dimensione in cui solo gli dei ci hanno accesso..

Anche qui ci possono essere delle possibilità ;)

Citazione
Che Atena non ci fosse lo pensavano i gold saint prima dell'arrivo di Saori dal futuro...

Per Pandora non era previsto... per Shijima invece era previsto.
qui qualcosa non torna..  

Nella prima frase mi riferivo a Shion dell'Ariete, Ox del Toro, Dohko della Bilancia e Izo del Capricorno ^^
E comunque si suppone che Shijima abbia previsto l'arrivo di Saori soltanto da un certo momento ;)

hai altro da dire? perchè tra tutte le prove che hai portato,il Lost Canvas non diventa affatto fuori continuty..

La mia intenzione non era confutare la continuity di Lost Canvas con queste affermazioni, desideravo semplicemente mostrarti che se basassimo la questione di continuity in base alla credibilità di cui parli, non arriveremmo da nessuna parte ;)

per Yoma che è Kairos è una genialata discreta,

si,in effetti roba troppo complicata..meglio cose più lineari possibili..

LOL
Secondo me invece Yoma/Kairos è un'ottima boiata, e più che complicata la trovo roba fatta perché non si sapeva cosa inventarsi, ma è la mia opinione ^^

sull'altra frase che non ho quotato,non ti rispondo..
hai evidentemente qualche problema e a me non importa.. finchè il dialogo è sereno a me va bene,ma quando iniziano gli insulti non vedo perchè continuare..

Come non mi rispondi? :uhm: Comunque se "ci faremo froci per LC" ti è veramente sembrato un insulto, allora chiedo venia ^^

se hai prove che mettono assolutamente il Lost Canvas come off-continuity,perchè di questo si parla,portale pure..

Se hai la capacità di parlare di questa questione mettendo da parte i tuoi gusti personali e il tuo partito, allora forse conversare diventerà più piacevole...
Anche se per pura ipotesi ponessimo che il passato di Next Dimension sia fuori continuity e Lost Canvas no, rimarrebbe che Next Dimension per ora mi piace e mi interessa, su di me Lost Canvas invece ha avuto potenti effetti diuretici... la continuity in quanto tale non dipende dai nostri gusti personali ^^

e poi fatto non irrilevante: il Next Dimension dovrebbe esser il SEQUEL dei Saint Seiya.. questo nel viaggio nel tempo è un espediente e si spera,con i lunghi tempi,che sia minore rispetto alla Guerra dei Cieli.. sarebbe ridicolo che si dia più spazio al passato quanto il manga si presenta come continuazione futura!

Se veramente non ti interessano le interviste, allora dovresti tenere in considerazione anche l'idea che ND possa essere contemporaneamente sequel e prequel :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 30 Maggio, 2011, 18:44:30 pm
Citazione
Beh, stiamo parlando tutti quanti di entrambi i manga, in quanto la continuity di LC è stata messa in discussione da quando esiste il '700 di ND

Il proplema non esiste, in verità; è noto da sempre che ciò che realizza l'autore originale è ciò che rappresenta la continuity dell'opera stessa.

Citazione
Saori è stata traforata in petto da una freccia... è morta? No...

Viene salvata, sè ricordo bene, dalla schudo di Atena, altrimenti nei fatti sarebbe morta.

Citazione
Shiryu a torso nudo si è pigliato in petto la freccia di Sagitter... è morto? No...

Si vede che la freccia non ha colpito un punto vitale.

In Lost Canvas, sè ricordo i spoiler che ho letto, abbiamo un Radamante che gli viene distrutto il cuore e continua a vivere, questa si che è una cosa strana, per non dire assurda.

Citazione
se hai prove che mettono assolutamente il Lost Canvas come off-continuity

Io nè ho una, all'inizio dello storico manga di Saint Seiya, viene detto che Cloth sono sempre le stesse sin dall'era mitologica, come mai la Cloth di Pegasus che indossa Tenma all'inizio è diversa dalla Cloth di Pegasus che indossa Seiya all'inizio?

Citazione
Anche se per pura ipotesi ponessimo che il passato di Next Dimension sia fuori continuity e Lost Canvas no, rimarrebbe che Next Dimension per ora mi piace e mi interessa, Lost Canvas invece ha avuto potenti effetti diuretici...

Ma anche sè il passato di Next Dimension fosse non in continuity, il futuro lo è però, quindi (secondo mè) è molto più interessante un manga che ci mostra sia il prequel(che per ipotesi è una dimensione parallela) che il sequel della serie, che solo un manga che ci mostra solo un prequel(spesso abbastanza noioso tra l'altro).

Citazione
Se veramente non ti interessano le interviste, allora dovresti tenere in considerazione anche l'idea che ND possa essere contemporaneamente sequel e prequel

Infatti. Considerando la produzione passata di Kurumada, non è improbabile che continui con altri 10 volumi circa, descrivendoci la guerra sacra del 1743, poi dopo con altri 10 / 12 tomi la guerra del 1990, contro gli dei.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 30 Maggio, 2011, 19:11:11 pm
non so a voi ma a me spiacerebbe aver letto così tanti volumi di guerra santa solo per scoprire che la vera guerra santa è stata tutt'altra cosa...
almeno per rispetto allo sforzo della povera Teshirogi, che ha fatto di tutto per non sgarrare

Ma questo posso capirlo :sisi:
Però il fatto che possa dispiacere che non sia in continuity non implica automaticamente il fatto che lo si debba ritenere tale :sisi:
Anche a me spiacerebbe se la Shiori avesse fatto tanti sforzi per nulla. Ma visto che qui abbiamo due opere che parlano dello stesso soggetto (guerra santa del 1700), tendo a ritenere in continuity, fino a prova contraria quello scritto di proprio pugno dall'autore dell'opera originale.
sì ovviamente, solo che come estimatore degli sforzi (più che dell'opera) della Teshirogi espongo le mie tesi conciliatrici ;)

Citazione
E sebbene su Lost Canvas spicchi il nome di Kurumada, non credo proprio che l'abbia scritto lui di suo pugno. Nè che ci abbia messo il becco, sinceramente :uhm:
boh su Aron/Alone pittore direi di sì e anche sul fatto che Pegasus precedente si chiamasse Tenma... su tutto il resto i dubbi son più che leciti

Citazione
appunto! è quello che intendevo! :D
guarda quanto la povera Teshirogi ci prova a renderlo un continuity!
appena ha scoperto che per il Kuru il nome originale di Aiacos era Suykyo l'avrà modificato apposta

Beh, la qual cosa non ha assolutamente nessuna influenza sulla continuity.
Non è che il nome "umano" di Aiacos è Suikyo in ogni era, si chiama così solamente nel 1700. Il fatto che si chiami Suikyo sia in LC che in ND non significa assolutamente che LC sia in continuity
no assolutamente, anzi
era solo per evidenziare gli sforzi della Teshirogi nell'avvicinarsi alla continuity del Kuru :)
almeno io immagino sia andata così: appena ha letto Next Dimension subito ha fatto il possibile per richiamare Aiacos Suykyo... cioè lei ci si impegna, è il Kuru che in caso la maltratta :(
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 30 Maggio, 2011, 19:17:53 pm
Il proplema non esiste, in verità; è noto da sempre che ciò che realizza l'autore originale è ciò che rappresenta la continuity dell'opera stessa.
Manga come Souten no Ken o Angel Heart (i primi che mi vengono in mente) non rispecchiano propriamente questa affermazione ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 30 Maggio, 2011, 19:26:56 pm
Il punto cruciale che potrebbe portare il passato del ND a non essere quello canonico ma quello di una dimensione parallela è proprio il viaggio nel tempo.
Ora noi non sappiamo in che modo Kuru intenda un viaggio temporale, quindi direi di aspettare una sua parola per poter affermare con certezza quale sia il percorso del tempo.
Altrettanto non possiamo mettere fuori continuity il LC xchè a qualcuno non piace visto che l'autore non ha espresso nessun parere negativo in merito.
I punti alla fine sono 2:
- se kuru vede il percorso del tempo come una unica linea retta e un viaggio temporale ti permette di tornare semplicemente in un punto precedente per poi proseguire sulla stessa   
   retta allora il LC per forza di cose sarà off continuity.
- se Kuru vede il percorso del tempo come generalmente succede nei film, cioè sempre una linea retta, però quando si torna indietro nel tempo da quel preciso punto parte una
   ramificazione differente, allora saranno in continuity sia il LC che il ND (che a mio parere è la cosa più logica).


p.s. se non ricordo male nel 2° volume del ND pubblicato dalla J-Pop Shijima dice che Athena proviene da una differente linea temporale, quindi questa frase mi porterebbe a pensare almeno un pochino alle alternative :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 30 Maggio, 2011, 19:30:08 pm
Citazione
se hai prove che mettono assolutamente il Lost Canvas come off-continuity

Io nè ho una, all'inizio dello storico manga di Saint Seiya, viene detto che Cloth sono sempre le stesse sin dall'era mitologica, come mai la Cloth di Pegasus che indossa Tenma all'inizio è diversa dalla Cloth di Pegasus che indossa Seiya all'inizio?
questo è un problema che riguarda sia LC sia ND
in entrambi il protagonista inizia con l'armatura in versione sangue divino come aspetto...

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 30 Maggio, 2011, 19:33:53 pm
Citazione
se hai prove che mettono assolutamente il Lost Canvas come off-continuity

Io nè ho una, all'inizio dello storico manga di Saint Seiya, viene detto che Cloth sono sempre le stesse sin dall'era mitologica, come mai la Cloth di Pegasus che indossa Tenma all'inizio è diversa dalla Cloth di Pegasus che indossa Seiya all'inizio?
I cloth regrediscono in base a quanto tempo rimangono chiusi nei pandora box senza avere un possessore.
Ad esempio fra 250 anni il prossimo pegasus non avrà una v3 ma di nuovo una v1.
Inoltre i cloth possono subire varie modifiche a seconda delle riparazioni, ricordare nel manga la v1 ti Seiya quante volte cambia? Vi ricordare che la seconda volta ha un diadema che sembra la cuffia di un deejay? Se lo avete dimenticato posso capire dato il trauma di quell'obbrobrio :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 30 Maggio, 2011, 19:47:23 pm
I cloth regrediscono in base a quanto tempo rimangono chiusi nei pandora box senza avere un possessore.
Ad esempio fra 250 anni il prossimo pegasus non avrà una v3 ma di nuovo una v1.
Inoltre i cloth possono subire varie modifiche a seconda delle riparazioni, ricordare nel manga la v1 ti Seiya quante volte cambia? Vi ricordare che la seconda volta ha un diadema che sembra la cuffia di un deejay? Se lo avete dimenticato posso capire dato il trauma di quell'obbrobrio :D
Questo direi che abbia senso, anche perchè il cloth di Pegasus si dice aver avuto originariamente le ali...

Ma com'è che entrambi partono in versione già potenziata a stadio massimo (sotto god cloth)?
Mentre un povero Seiya ha dovuto sudare sette camicie per arrivarci?

Comunque visto che accade in entrambi sulla continuity non aiuta...

Piuttosto ci si potrebbe chiedere come mai all'epoca di Seiya i tre giudici dell'inferno avessero come nomi Radamante, Eaco e Minosse (i nomi dell'antica grecia) mentre nel Next Dimension gli stessi tre giudici abbiano nomi a caso (essendo nomi molto espliciti su questo ha più senso il Lost Canvas anche se capisco il Kuru nel distinguere i personaggi)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 30 Maggio, 2011, 20:15:05 pm
Sui nomi non so dirti, sono scelte dell'autore.
Cmq anche Tenma del LC aveva una v1, solo quello del ND è partito inspiegabilmente con un v3.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 30 Maggio, 2011, 20:21:34 pm
Cmq anche Tenma del LC aveva una v1, solo quello del ND è partito inspiegabilmente con un v3.
Ho appena riguardato e hai ragione
perdono per la svista...

Indi l'armatura in caso per continuity aiuterebbe più il LC del ND...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 30 Maggio, 2011, 20:59:03 pm
Citazione
- se kuru vede il percorso del tempo come una unica linea retta e un viaggio temporale ti permette di tornare semplicemente in un punto precedente per poi proseguire sulla stessa   
   retta allora il LC per forza di cose sarà off continuity.

Il fatto di inviare Atena e Andromeda nel passato per distruggere la spada del dio dei morti, per salvare Seiya nel futuro, ci fà un pò capire come M.K. possa intendere il futuro.

Citazione
Cmq anche Tenma del LC aveva una v1, solo quello del ND è partito inspiegabilmente con un v3.
Indi l'armatura in caso per continuity aiuterebbe più il LC del ND...

Questo è vero, ma il fatto è che la prima armatura di Pegasus che ha Tenma, è diversa dalla prima armatura di Pegasus che ha Seiya, quindi sè le armature sono sempre le stesse come mai Tenma ha una prima armatura diversa dalla prima armatura di Seiya?

Questa è la prima armatura di Tenma
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc05.deviantart.net%2Ffs70%2Ff%2F2010%2F155%2Fc%2Ff%2FTenma_de_Pegaso_Cloth_1_UPDATE_by_Tomas_Jefferson.jpg&hash=fc173dfa77e09abf3f4fe833e47b221f9c49cfd4)

Questa è la prima armatura di Seiya

Anime : (https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gundamplanet.com%2Fmedia%2Fcatalog%2Fproduct%2Fcache%2F1%2Fsmall_image%2F170x170%2F9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95%2Fs%2Fa%2Fsaint-seiya-pegasus-seiya-early-bronze-01.jpg&hash=d121440cbbfff51b3236276a5814decce75af7a8)

Ed anche nel manga è differente.

Le differenze sono evidenti.

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 30 Maggio, 2011, 21:14:31 pm
Citazione
Cmq anche Tenma del LC aveva una v1, solo quello del ND è partito inspiegabilmente con un v3.
Indi l'armatura in caso per continuity aiuterebbe più il LC del ND...

Questo è vero, ma il fatto è che la prima armatura di Pegasus che ha Tenma, è diversa dalla prima armatura di Pegasus che ha Seiya, quindi sè le armature sono sempre le stesse come mai Tenma ha una prima armatura diversa dalla prima armatura di Seiya?

Questa è la prima armatura di Tenma
assomiglia tantissimo alla prima di Seiya

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi51.tinypic.com%2F30ikgn8.jpg&hash=c630f1d8e4a5eabaf01ecaf7fb3e7ab9385ae607)

eccetto il gonnellino (che magari è per omaggio all'anime) e gli spallacci un po' allungati (che credo sia stile di disegno) è identica a quella da te postata

non guardare l'anime che le armature cambiano moltissimo da manga ad anime (soprattutto gli elmetti)

indi se la continuity si stabilisce dalla coerenza delle armature LC guadagna un punto

OT: io poi preferisco il ND al LC ma questi sono altri discorsi... al momento però forse mi sento più incline a lanciare ancore di salvezza a LC perchè (non essendo dell'autore originale) al momento è quella la serie più a rischio
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 30 Maggio, 2011, 21:53:12 pm
Ho letto con molto interesse gli ultimi post, vorrei ricordare che anche il 700 canvasiano è stato modificato dall'intervento di Kairos/Yoma su quegli eventi, basare quindi la continuity ufficiale scartando il Next Dimension solo perchè Saori è tornata indietro nel tempo è contraddittorio perché una cosa di quasi simil portata l'ha fatto appunto Yoma

Il proplema non esiste, in verità; è noto da sempre che ciò che realizza l'autore originale è ciò che rappresenta la continuity dell'opera stessa.
Manga come Souten no Ken o Angel Heart (i primi che mi vengono in mente) non rispecchiano propriamente questa affermazione ;)
Esempi che non reggono visto che in quei casi è stato proprio l'autore originale a dire apertamente che erano fuori continuity ma non è il caso di Kurumada con il Next Dimension
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 30 Maggio, 2011, 22:36:22 pm
ad esser precisi l'armatura di Seitya alle guerre galattiche ha solo dei copriginocchi..niente protezioni per stinchi o caviglie..

dal busto in giù l'armatura di Tenma richiama più l'anime che il manga,che avrebbe anche un certo senso proteggere più parti della gamba(l'arteria femorale,tanto per dirne una..la caviglia e il piede con tante ossa)..

infatti anche il Kuru mette la v3 che copre tanto(tranne l'elmo,fa tendenza non portare l'elmo..e poi si lamentano degli incidenti alla rotonda del Grande Tempio...),che però per quanto si vedono i danni che subisce contro Abel,non è affatto una bronze Cloth con sangue divino(che poi mancando Atena è un po' difficile reperilo...).. anche se in effetti un pugno di Flegias apre un buco,il colpo di Valentino danneggia la v3 di Seiya che però aveva affrontato anche qualche altro nemico prima..
insomma forse è una v1 con l'aspetto della v3..

Più che altro io fatico a capire che c'entri la credibilità che helois ha voluto chiamare in causa con la questione della continuity, ma questo è un altro discorso ^^
ho riportato i fatti per cui mi sembra che se è normale che abbiamo un così svantaggio delle forze di Atena,qualcosa non torna..
alla fine anche nella serie classica c'era uno svantaggio enorme Hades+108 spectre+Thana e Hypno+Hades+6Gold(più o meno forti)risorti contro 3-6Gold(Alde ammazza solo uno spectre,kanon si impegna di più in Ade,Dokho cazzeggia con Shion),5 bronzini protagonisti,comparse di altri bronzini e di due cavalieri d'argento e ATENA..
però c'era Atena,c'era un piano:in entrambi i casi prendere la testa di Atena..
però guarda caso a chi la dovrebbe prendere Suikyo, se Atena non c'è?




Citazione
Saori è stata traforata in petto da una freccia... è morta? No...
c'erano 12 "ore" per salvarla.. la freccia poi magicamente scompare senza lasciare alcun segno e ricucendo addirittura il vestito di Saori..
WOW!

Citazione
Shiryu a torso nudo si è pigliato in petto la freccia di Sagitter... è morto? No...
 :uhm:

quello è uno degli errori del Kuru..

comunque la freccia nel petto è un conto,la spada del Dio della MORTE che ha perforato come burro le God Cloth di Pegaso e Fenice si suppone esser abbastanza forte.. o no?
non a caso la "maledizione di Hades" proietta una spada fittizia che si avvicina sempre di più al cuore di Seiya.. anche se non l'ha ammazzato comunque anche senza spada si fanno ugualmente danni..



Citazione
Non proprio, Hyoga lancerà l'Aurora Execution che dovrebbe essere un colpo proprio di Aquarius, Shiryu lancerà il Rozan Hyakuryuha che dovrebbe essere un colpo proprio di Libra e soprattutto Excalibur, che dovrebbe essere un colpo proprio di Capricornus.

ma a,tralasciando il fatto che son distrutte,secondo te avrebbe disegnato Hyoga o Sirio con una Gold Cloth o con la Bronze Cloth che gli era propria?





Citazione
Nella prima frase mi riferivo a Shion dell'Ariete, Ox del Toro, Dohko della Bilancia e Izo del Capricorno ^^
ricevuto
Citazione
E comunque si suppone che Shijima abbia previsto l'arrivo di Saori soltanto da un certo momento ;)
ovvero solo quando viene presentato..


Citazione
La mia intenzione non era confutare la continuity di Lost Canvas con queste affermazioni, desideravo semplicemente mostrarti che se basassimo la questione di continuity in base alla credibilità di cui parli, non arriveremmo da nessuna parte ;)
ma non era credibilità.. era per dire che già il 1700 prima di Saori era un po' anomalo..
un esempio banale: il Grand Sacerdote,Cardinale e Abel hanno giurato fedeltà-seguono Hades-spirito,visto che ancora non s'era risvegliato, e mancava la dea Atena!
almeno Deathmask,Aphro seguono Saga traditore perchè c'è già un'Atena,creduta finta, e perchè si fidano delle parole del Grande Sacerdote..




Citazione
Se hai la capacità di parlare di questa questione mettendo da parte i tuoi gusti personali e il tuo partito, allora forse conversare diventerà più piacevole...
Anche se per pura ipotesi ponessimo che il passato di Next Dimension sia fuori continuity e Lost Canvas no, rimarrebbe che Next Dimension per ora mi piace e mi interessa, su di me Lost Canvas invece ha avuto potenti effetti diuretici... la continuity in quanto tale non dipende dai nostri gusti personali ^^

ma io metto da parte i gusti personali,se avessimo avuto questa discussione in pieno periodo Manigoldo-Sage sarei stato molto più di parte,ma alla fine come detto in quegli altri due topic,a me interessa il proseguimento del manga,un grosso errore è stato il voler analizzare la stessa storia da due punti di vista differenti,perchè poi al Kuru è venuta voglia di andare avanti con la storia e si è ritrovato già con il 1700ND,quindi che fare per collegare le due cose? viaggio nel tempo!
se il kuru si fosse messo fin dal 2006 a fare il 1900,ora avremo 35 capitoli della guerra dei Cieli e chi s'è visto s'è visto..
tanto l'espediente di non tornare indietro nel tempo si vede anche nel 5' film,si ispirava a quello e festa finita.. il Lost Canvas era il passato vero,che possa piacere o meno,o anche un "progetto" di ipotetica versione dei fatti firmata dal kuru,ma disegnata da un'altra persona e fine..


Citazione
Se veramente non ti interessano le interviste, allora dovresti tenere in considerazione anche l'idea che ND possa essere contemporaneamente sequel e prequel :uhm:

beh,se però il tutto dipende dal fatto che il Kuru si alzi una mattina un po' così con i maroni che gli giravano, faccia una dichiarazione tanto per fare mentre nel manga lascia tutto molto vago,non mi sembra giusto.. se ha da dire qualcosa,lo deve dire nel suo manga..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 30 Maggio, 2011, 22:54:56 pm
Ho letto con molto interesse gli ultimi post, vorrei ricordare che anche il 700 canvasiano è stato modificato dall'intervento di Kairos/Yoma su quegli eventi, basare quindi la continuity ufficiale scartando il Next Dimension solo perchè Saori è tornata indietro nel tempo è contraddittorio perché una cosa di quasi simil portata l'ha fatto appunto Yoma

no,in realtà vuole cambiare il tempo perchè questa ciclicità di guerre sacre l'ha annoiato e,facendo vedere Seiya sulla sedia a rotelle,dice che non vuole aspettare altri 250 anni per innescare la Guerra dei Cieli,lui la vuole ORA.. infatti sposta l'anima di Hades nel corpo di Aaron.. ma Hades si incarna ugualmente in Aaron.. che era il corpo previsto(come lo sarà/è Shun)..
poichè Sasha-Atena si stava avvicinando a Tenma e Aaron,decise di cambiare le carte in tavola(ma c'erano già Hades e Atena),convincendo Aspros che Deuteros volesse superarlo e prendere il suo posto,così che Aspros convince Deuteros a tentare di uccidere Sage,cambiando alcuni eventi futuri,tra cui Deuteros che si ritira sull'isola di Kanon..
Yoma vuole che Tenma riceva l'armatura divina e gli mette contro la madre Partita..vuole Tenma contro le divinità..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 31 Maggio, 2011, 09:24:19 am
Citazione
se hai prove che mettono assolutamente il Lost Canvas come off-continuity

Io nè ho una, all'inizio dello storico manga di Saint Seiya, viene detto che Cloth sono sempre le stesse sin dall'era mitologica, come mai la Cloth di Pegasus che indossa Tenma all'inizio è diversa dalla Cloth di Pegasus che indossa Seiya all'inizio?

Oltre a quanto già stato detto - ovvero che anche in ND Tenma indossa una cloth diversa da quella di Seiya - nel capitolo bonus di Lost Canvas compare un'immagine di Seiya, con l'armatura identica a quella che ha nei primi capitoli del manga classico :sisi:

Ho letto con molto interesse gli ultimi post, vorrei ricordare che anche il 700 canvasiano è stato modificato dall'intervento di Kairos/Yoma su quegli eventi, basare quindi la continuity ufficiale scartando il Next Dimension solo perchè Saori è tornata indietro nel tempo è contraddittorio perché una cosa di quasi simil portata l'ha fatto appunto Yoma

A prescindere da quello che penso sulla continuity...
Quello che dici è vero, Yoma afferma di voler modificare il futuro in modo da cancellare quanto visto nella serie classica. Come dice helois, Yoma ha tentato di far scoppiare nel '700 la guerra dei cieli, in modo da spodestare gli dei dell'Olimpo.
Però abbiamo visto che ciò non ha funzionato, quindi non possiamo sapere se e quanto Yoma abbia modificato il flusso normale del tempo. Inoltre in qualche modo Yoma era comunque un elemento già considerato - visto che è in ogni caso nato nel '700
Saori invece è un elemento estraneo, che è giunto in un tempo non suo con il preciso intento di modificare il passato. Tra i due credo che quella che ha più possibilità di fare casini e modificare il passato/presente/futuro è proprio Saori (anche perchè abbiamo visto che tanto Yoma non ci è riuscito LOL )
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 31 Maggio, 2011, 13:32:53 pm
Ho letto con molto interesse gli ultimi post, vorrei ricordare che anche il 700 canvasiano è stato modificato dall'intervento di Kairos/Yoma su quegli eventi, basare quindi la continuity ufficiale scartando il Next Dimension solo perchè Saori è tornata indietro nel tempo è contraddittorio perché una cosa di quasi simil portata l'ha fatto appunto Yoma
No boss ti sbagli, Yoma non è un elemento estraneo ma fa parte di quella linea temporale. Ha provato a cambiare gli eventi ma non c'è riuscito invece Saori modifica e come il passato.
Probabilmente non sapeva nemmeno lei come funziona il flusso del tempo, magari distruggere la spada di Hades non servirà a niente per il periodo temporale in cui c'è Seiya.
Secondo me per salvare il cavalluccio alato verrà trovato qualche altro rimedio, ad esempio l'acqua del cloth della Coppa, che gli verrà donata da Suikyo appena dichiarerà i suoi veri piani.

Citazione
Questo è vero, ma il fatto è che la prima armatura di Pegasus che ha Tenma, è diversa dalla prima armatura di Pegasus che ha Seiya, quindi sè le armature sono sempre le stesse come mai Tenma ha una prima armatura diversa dalla prima armatura di Seiya?
Semplicemente xchè i disegnatori sono diversi :D
Allora visto che il Tenma Shioriano non è identico a Seiya mica diciamo che non sono la stessa reincarnazione ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 31 Maggio, 2011, 15:30:10 pm
ancora con sta continuity?? dai ormai è chiaro che lc è uno spoilerino  :D

Spoiler
[yt=425,350]nXSTo-Z_M_g&feature=player_embedded[/yt]
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 31 Maggio, 2011, 16:24:05 pm

Spoiler
[yt=425,350]nXSTo-Z_M_g&feature=player_embedded[/yt]
[close]


certo che comprare i volumi per poi dargli fuoco è una mossa molto intelligente...  :zizi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 31 Maggio, 2011, 18:44:23 pm
Citazione
Oltre a quanto già stato detto - ovvero che anche in ND Tenma indossa una cloth diversa da quella di Seiya -

Tenma del Next indossa la stessa identica Cloth di Pegasus, ma la versione 3 diciamo della Cloth che non è per nulla diversa. Come sia passata da versione 1 a 3, è questo il mistero, che magari ci verrà svelato nel futuro.

Citazione
nel capitolo bonus di Lost Canvas compare un'immagine di Seiya, con l'armatura identica a quella che ha nei primi capitoli del manga classico

Appunto, perchè Seiya indossa un'armatura versione uno diversa da quella di Tenma ? Le armature sono sempre quelle, non dimentichiamolo.

Citazione
assomiglia tantissimo alla prima di Seiya

Sè la vedi per intero l'armatura del manga ti accorgi che non è così, oltre ad avere il copri braccio desto leggermente diverso, ha anche i gambali diversi, quelli di Seiya sono ginocchiere, quelli di tenma sono dei gambali, inoltre l'elmo è diverso sia nel manga che nell'anime. L'armatura versione uno di Tenma del Lost è chiaramente diversa dall'armature di Seiya versione uno.

Citazione
Semplicemente xchè i disegnatori sono diversi
Allora visto che il Tenma Shioriano non è identico a Seiya mica diciamo che non sono la stessa reincarnazione

Si, è vero, i disegnatori sono diversi, ma in teoria per la continuity dell'opera (penso che) tutto dovrebbe tornare, anche i dettagli, è come si vede ci sono "dettagli" che non tornano. E' non è solo l'armatura di Tenma che ha lievi differenze, c'è ne sono altre in Lost.

Citazione
Esempi che non reggono visto che in quei casi è stato proprio l'autore originale a dire apertamente che erano fuori continuity ma non è il caso di Kurumada con il Next Dimension

Giusto.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 31 Maggio, 2011, 19:34:52 pm
Seby Seby, Lost Canvas è in continuity!!!! :metal2: :metal2: :metal2:

Certo che quel Doa è proprio un grande eh :ehm:

Citazione
Si, è vero, i disegnatori sono diversi, ma in teoria per la continuity dell'opera (penso che) tutto dovrebbe tornare, anche i dettagli
Infatti la Shiori li rispetta a livelli disumani ;) Le armature con la scusa che possono venir riparate o evolvono, danno ad un autore massima libertà d'azione. Se l'armatura di Seiya è diversa, può  benissimo essere che sia stata riparata da Shion appena dopo la fine della guerra, e magari la forma del 700 era quella originaria dai tempi del mito :)

ps Ai jappi la precisione dei dettagli ai fini della continuity, frega ben poco cmq. Per dire, i nuovi film di Kenshiro (tranne il den zero) sono pieni d'incongruenze, ma gli autori hanno affermato che s'inseriscono perfettamente nella storia principale, chiarendo retroscena ecc... Siamo noi occidentali che ci facciamo tutte ste pippe mentali :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 31 Maggio, 2011, 20:05:26 pm
ancora con sta continuity?? dai ormai è chiaro che lc è uno spoilerino  :D
Fino a quando non lo dirà Kuru non lo affermeri con tanta certezza.

Che imbecille quello del video, quello che si in gergo si chiama "bruciare i soldi". Prima di capire che il LC non era di suo gradimento è arrivato al volume 38? Che inteliggentone  *isis

Citazione
Tenma del Next indossa la stessa identica Cloth di Pegasus, ma la versione 3 diciamo della Cloth che non è per nulla diversa. Come sia passata da versione 1 a 3, è questo il mistero, che magari ci verrà svelato nel futuro.
In teoria avrebbe dovuto indossare una v1 e non quella che Seiya ha ottenuto con il sangue di Athena.
Magari ci verrà spiegato il xchè, oppure è l'ennesimo buco aperto lasciato dal Kuru.

Citazione
Appunto, perchè Seiya indossa un'armatura versione uno diversa da quella di Tenma ? Le armature sono sempre quelle, non dimentichiamolo.
Ti ripeto secondo me è  una questione di stile dei disegnatori, la v1 del manga classico faceva pena, meglio non riproporla. Sembrava Peter pan in pigiama con 4 pezzi di armatura.

Citazione
Si, è vero, i disegnatori sono diversi, ma in teoria per la continuity dell'opera (penso che) tutto dovrebbe tornare, anche i dettagli, è come si vede ci sono "dettagli" che non tornano. E' non è solo l'armatura di Tenma che ha lievi differenze, c'è ne sono altre in Lost.
Nemmeno i volti sono identici a quelli del 900, perfino le 12 armature d'oro hanno colori e particolari diversi a causa del copyright e dello stile di disegno.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 31 Maggio, 2011, 21:35:33 pm

Spoiler
[yt=425,350]nXSTo-Z_M_g&feature=player_embedded[/yt]
[close]


certo che comprare i volumi per poi dargli fuoco è una mossa molto intelligente...  :zizi:


li comprò quando ancora la storia  lo convinceva ovviamente  :XD:
comunque s'è trattato di una boutade :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 31 Maggio, 2011, 22:51:05 pm

Spoiler
[yt=425,350]nXSTo-Z_M_g&feature=player_embedded[/yt]
[close]


certo che comprare i volumi per poi dargli fuoco è una mossa molto intelligente...  :zizi:


li comprò quando ancora la storia  lo convinceva ovviamente  :XD:
comunque s'è trattato di una boutade :D

nulla toglieva rivenderli per guadagnarci dei soldi,però..  :D

comunque io non brucerei mai niente di libri,fumetti o che altro.. mi vien troppo in mente Fahrenheit 451...  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 01 Giugno, 2011, 12:38:58 pm
tanto dura rivenderli? o tenerli da parte aspettando che diventino introvabili?
non brucerei mai un libro neanche io... mi sembra una sciocchezza

ma stiam andando OT, visto che il fatto che LC sia o meno una serie da bruciare non incide sulla continuity  :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 01 Giugno, 2011, 14:37:33 pm
Ragazzi, ragazzi... la questione di Yoma/Kairos non si limita al solo punto che volesse la guerra olimpica nel '700 ed abbia fallito. Devo citare quello che si dicono Kairos e Aspros durante il loro scontro?

Kairos dice "Grazie a me questa guerra non è più condotta dagli dei, ma da un mistificatore che si spaccia per un dio!"
Aspros dice "Hai manipolato questa guerra sacra e il destino di un mucchio di persone".

Non venitemi a dire che un '700 dove le cose si svolgono come nel Canvas sia più regolare di come si svolgono nel '700 di ND, o che non sia un '700 anomalo, dai...

Il proplema non esiste, in verità; è noto da sempre che ciò che realizza l'autore originale è ciò che rappresenta la continuity dell'opera stessa.

In realtà infatti sono d'accordo con te: a meno che l'autore non dichiari che quel suo lavoro sia intenzionalmente fuori continuity o ci siano elementi talmente lampanti da farlo evincere, il problema non sussiste, Next Dimension sta interamente in continuity e Lost Canvas si toglie dalle scatole. :sisi:

In Lost Canvas, sè ricordo i spoiler che ho letto, abbiamo un Radamante che gli viene distrutto il cuore e continua a vivere, questa si che è una cosa strana, per non dire assurda.

Vero, concordo. Altrimenti detto "fenomenalismo spiccio" :sisi:

però c'era Atena,c'era un piano:in entrambi i casi prendere la testa di Atena..
però guarda caso a chi la dovrebbe prendere Suikyo, se Atena non c'è?

 :uhm: che stai dicendo? Suikyo dice di voler prendere la testa di Atena dopo che al castello di Hades giunge notizia dell'arrivo di Atena. A quel punto Pandora spedisce Suikyo al Santuario con lo scopo di uccidere la dea :uhm:

Citazione
Shiryu a torso nudo si è pigliato in petto la freccia di Sagitter... è morto? No...
 :uhm:

quello è uno degli errori del Kuru..

E Rhadamantys con una galleria in petto e tagliato a metà che ancora si muove, non è quello che tu chiami un errore? :uhm:
Immagino che quella sia una piccolezza trascurabile, vero? :zizi:
Il resto del discorso sulla spada di Hades non l'ho capito, sinceramente. :uhm:

Citazione
E comunque si suppone che Shijima abbia previsto l'arrivo di Saori soltanto da un certo momento ;)
ovvero solo quando viene presentato..

Da quando Saori si teletrasporta sull'Olimpo, e poi raggiunge il portale spaziotemporale.

il Grand Sacerdote,Cardinale e Abel hanno giurato fedeltà-seguono Hades-spirito,visto che ancora non s'era risvegliato, e mancava la dea Atena!

Appunto, a maggior ragione :uhm:
Nella prima serie del manga classico poi Atena non è al Santuario, perciò per i gold saint è come se non ci fosse :uhm:

un grosso errore è stato il voler analizzare la stessa storia da due punti di vista differenti,perchè poi al Kuru è venuta voglia di andare avanti con la storia e si è ritrovato già con il 1700ND,quindi che fare per collegare le due cose? viaggio nel tempo!
se il kuru si fosse messo fin dal 2006 a fare il 1900,ora avremo 35 capitoli della guerra dei Cieli e chi s'è visto s'è visto..

Non sono d'accordo, se Kurumada fa un '700 di gran lunga più accettabile e privo della cagosità di Lost Canvas ben venga, coloro che non gradiscono LC potranno a maggior ragione buttarlo nel cesso e tenersi l'altra versione.

beh,se però il tutto dipende dal fatto che il Kuru si alzi una mattina un po' così con i maroni che gli giravano, faccia una dichiarazione tanto per fare mentre nel manga lascia tutto molto vago,non mi sembra giusto.. se ha da dire qualcosa,lo deve dire nel suo manga..

Va bene, allora perché scarti l'idea che ND sia contemporaneamente sequel e prequel? Potrebbe essere, no? Rispondi a questa domanda :)

ps Ai jappi la precisione dei dettagli ai fini della continuity, frega ben poco cmq. Per dire, i nuovi film di Kenshiro (tranne il den zero) sono pieni d'incongruenze, ma gli autori hanno affermato che s'inseriscono perfettamente nella storia principale, chiarendo retroscena ecc... Siamo noi occidentali che ci facciamo tutte ste pippe mentali :D

Però se si tratta di dimostrare che il '700 di Next Dimension sia fuori continuity, ben venga controllare i dettagli, vero?? :ya:

ancora con sta continuity?? dai ormai è chiaro che lc è uno spoilerino  :D

Spoiler
[yt=425,350]nXSTo-Z_M_g&feature=player_embedded[/yt]
[close]


Bel video, un po' di LC alla griglia :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 01 Giugno, 2011, 14:49:39 pm
Ragazzi, ragazzi... la questione di Yoma/Kairos non si limita al solo punto che volesse la guerra olimpica nel '700 ed abbia fallito. Devo citare quello che si dicono Kairos e Aspros durante il loro scontro?

Kairos dice "Grazie a me questa guerra non è più condotta dagli dei, ma da un mistificatore che si spaccia per un dio!"
Aspros dice "Hai manipolato questa guerra sacra e il destino di un mucchio di persone".

Non venitemi a dire che un '700 dove le cose si svolgono come nel Canvas sia più regolare di come si svolgono nel '700 di ND, o che non sia un '700 anomalo, dai...
ehi io devo ancora arrivarci seguo i volumetti, piano con gli spoiler :D

Citazione
Citazione
E comunque si suppone che Shijima abbia previsto l'arrivo di Saori soltanto da un certo momento ;)
ovvero solo quando viene presentato..

Da quando Saori si teletrasporta sull'Olimpo, e poi raggiunge il portale spaziotemporale.
solo che secondo me vengono modificati anche eventi precedenti, se Atena non si è mai reincarnata in Sasha o quel che è visto che appare dal futuro come pampina credo modifichi anche il tempo precedente :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 01 Giugno, 2011, 14:57:28 pm
Kairos dice "Grazie a me questa guerra non è più condotta dagli dei, ma da un mistificatore che si spaccia per un dio!"
Aspros dice "Hai manipolato questa guerra sacra e il destino di un mucchio di persone".

Non venitemi a dire che un '700 dove le cose si svolgono come nel Canvas sia più regolare di come si svolgono nel '700 di ND, o che non sia un '700 anomalo, dai...

Perchè no? In fondo né Aspros né Kairos hanno detto che è stato modificato il futuro.
Kairos afferma che grazie a lui non è Hades a condurre la Guerra Sante.
E la frase di Aspros si riferisce banalmente al fatto che Kairos sia riuscito a far muovere svariate persone secondo i suoi intenti. Nessuna delle due frasi fa accenno ad un modificare il corso del tempo, mi pare :uhm:

bruciare i libri è una CAGATA di base

:+1:

i manga giappi sono in continuity solo quei manga che non durano a lungo, tipo 2-4 volumetti, ma quelli che durano tipo 20 volumi ecc, gliu autori ad un certo punto neanche si ricordano quello che avevano scritto all inizio!!!

Ma secondo me qua te stai confondendo "continuity" con "coerenza" eh :ya:
"Essere in continuity" vuol dire che quello che viene descritto fa parte della storia "ufficiale" del manga/anime/quel che è. La coerenza è tutta un'altra cosa.
Ad esempio, se nel '900 Next Dimensioniano Kurumada ci facesse vedere - che so - Aiolia arrivare a proteggere Seiya, quella sarebbe un'incredibile mancanza di coerenza (perchè abbiamo visto che i gold si sono tutti disintegrati al muro del pianto). Però, coerenza o meno, Aiolia è ufficialmente vivo, proprio perchè Kurumada nel sequel ufficiale di Saint Seiya ha mostrato che Aiolia è vivo.

Quello di cui si sta discutendo qui è non se Lost Canvas sia coerente con quanto narrato dal Kuru nella serie classica, ma se appartenga ufficialmente alla storia.
In poche parole, se è equiparabile al Poseidon Hen o al Tenkai Overture LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 01 Giugno, 2011, 15:12:20 pm
bruciare i libri è una CAGATA di base
scusate..........
quotone! ovviamente anche fumetti

Citazione
coem ken lol fyron come fai aprlare di contunuity? ken io lo adoro, l unico superiore a saint seya per me, ma è pieno di contraddizzioni , senza nemmeno scomodare i nuovi film (che in realtà sono veramente in contunuity se li guardi attentamente si incastrano verament ealla perfezione) ma è il manga stesso a non essere in continuity con se stesse
esempio? toki e raoul si combattono vicino le tombe dei loro genitori...MA POI si scopre che loro sono nati in un altro continente  e si sonotrasferiti SENZA i loro gentitori..quindi di chi sono quelle tombe??? :XD:
basti pensare al fatto che tutti i mari si sono prosciugati
ma esistono un'isola (degli shura) un pirata e una nave di legno *???

Citazione
perlare di continuity per i manga giappi, i supereroi americani o i fumetti bonelli (teeeeeex) è un po come parlare inutilmente
io farei un distinguo: nei manga giappi si riesce molto di più
almeno fino a che ci lavora un autore solo
perchè per supereroi americani la coerenza è bruciata: puoi passare da un volumetto all'altro e vedere in uno il muro di forza della donna invisibile che prima regge una bomba atomica e poi crolla sotto i colpi di un gruppetto di barboni armati di bastoni
oppure passare da un uomo torcia caldo come il sole a uno di 10mila gradi...
però lì son progetti di 70'anni in cui non esiste una testa dietro che ci ragiona, ma solo un gruppo di tizi in costante cambiamento che muove le fila e a seconda di come gli gira potenzia, indebolisce, uccide e resuscita...
ma la faccenda è un po' diversa...

Citazione
i manga giappi sono in continuity solo quei manga che non durano a lungo, tipo 2-4 volumetti, ma quelli che durano tipo 20 volumi ecc, gliu autori ad un certo punto neanche si ricordano quello che avevano scritto all inizio!!!
su questo non sarei d'accordo...
ci sono serie incoerenti (Saint Seiya in testa) ma ci sono anche molte serie anche da molti volumi molto molto molto meno incoerenti, e alcune che quasi non lo sono
e parlo anche di serie da 50 e passa volumi

EDIT:
Ma secondo me qua te stai confondendo "continuity" con "coerenza" eh :ya:
"Essere in continuity" vuol dire che quello che viene descritto fa parte della storia "ufficiale" del manga/anime/quel che è. La coerenza è tutta un'altra cosa.
Ad esempio, se nel '900 Next Dimensioniano Kurumada ci facesse vedere - che so - Aiolia arrivare a proteggere Seiya, quella sarebbe un'incredibile mancanza di coerenza (perchè abbiamo visto che i gold si sono tutti disintegrati al muro del pianto). Però, coerenza o meno, Aiolia è ufficialmente vivo, proprio perchè Kurumada nel sequel ufficiale di Saint Seiya ha mostrato che Aiolia è vivo.

Quello di cui si sta discutendo qui è non se Lost Canvas sia coerente con quanto narrato dal Kuru nella serie classica, ma se appartenga ufficialmente alla storia.
In poche parole, se è equiparabile al Poseidon Hen o al Tenkai Overture LOL
urca è vero l'ha fatto e per riflesso l'ho fatto anch'io...
sostituite coerenza a continuity al pezzo precedente del post
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 01 Giugno, 2011, 16:12:28 pm
Kairos dice "Grazie a me questa guerra non è più condotta dagli dei, ma da un mistificatore che si spaccia per un dio!"
Aspros dice "Hai manipolato questa guerra sacra e il destino di un mucchio di persone".

Non venitemi a dire che un '700 dove le cose si svolgono come nel Canvas sia più regolare di come si svolgono nel '700 di ND, o che non sia un '700 anomalo, dai...

Perchè no? In fondo né Aspros né Kairos hanno detto che è stato modificato il futuro.
Kairos afferma che grazie a lui non è Hades a condurre la Guerra Sante.
E la frase di Aspros si riferisce banalmente al fatto che Kairos sia riuscito a far muovere svariate persone secondo i suoi intenti. Nessuna delle due frasi fa accenno ad un modificare il corso del tempo, mi pare :uhm:

Perché Kairos è una divinità del tempo, e le sue azioni avevano lo scopo di modificare la guerra settecentesca in modo da distaccarsi dal '900 canonico. Non penso che il tempo sia fatto a blocchi che vengano modificati completamente o per niente. Nel momento in cui Kairos viene sconfitto, Shion non crepa e Hades si da una svegliata si ritorna bene o male sui "binari giusti", ma il passato rimane tarocco così com'è stato manipolato dalla divinità, e non più la guerra fra Atena e Hades di cui si parlerà nel '900.
Vuoi fare un confronto con Saori in ND? Se Atena nel '700 non c'era ed è arrivata dal futuro, è molto probabilmente pacifico che l'arrivo di lei e dei bronze saint fosse previsto, ovvero il passato sarebbe stato modificato se questo viaggio nel passato non ci fosse stato... e questa se non ricordavo male era un'idea che ti eri fatto anche tu.

bruciare i libri è una CAGATA di base

Beh, diciamo che in capitalismo è poco conveniente, però mi sono divertito a guardare il video lo stesso LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 01 Giugno, 2011, 16:18:49 pm
è  poco conveniente, anti ecologico, da fe°°°chiotti, ecc... vabbe....

Indubbiamente è anche anti-ecologico :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: siegfried1 - 01 Giugno, 2011, 16:39:20 pm
Onestamente presumo che Il buon Kuru, non avendo scritto personalmente il Lc - o almeno credo - farà come sempre ha fatto, ovvero disconoscerà l'opera.
Non so dire il perchè lo farà ma posso immaginare che l'unica ragione sia l'orgoglio personale, visto che chiunque crea qualcosa di nuovo - e ss, negli anni 80 era assolutamente nuovo - ne è geloso come e più di un figlio.
Altre motivazioni non ne vedo visto che il problema di continuity è ampiamente aggirabile.
Nessuno di noi, nemmeno i ricercatori più blasonati, hanno una precisa idea di come si comporti esattamente il tempo e nessuno sa dire con certezza se sia o meno possibile viaggiare nel tempo - ovvero, avanti è possibile, basta avvicinarsi ai 300000 km/s - e come si possa fare, anche se le teorie ci sono e come.
Una su tutte sostiene che tornando indietro nel tempo, ed in questo modo modificando il passato (anche se in maniera infitesima s'innescherebbe l'effetto farfalla) sarebbe possibile dal momento che si andrebbe semplicemente a creare un universo parallelo con un continuum tempo spazio identico sino al momento della modifica e differente da quel momento in poi.
In questo caso entrambi i passati - ed entrambi i conseguenti futuri - sarebbero in continuity, semplicemente su sue piani universali differenti - paralleli e non compenetrabili.
Sarà una spiegazione forse cervellotica ed eccessivamente "scientifica" ma risolve capra e cavoli facendosi un unico pippone mentale invece che mille.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 01 Giugno, 2011, 16:41:55 pm
Vuoi fare un confronto con Saori in ND? Se Atena nel '700 non c'era ed è arrivata dal futuro, è molto probabilmente pacifico che l'arrivo di lei e dei bronze saint fosse previsto

Ok, e fin qui siamo tutti d'accordo. (o almeno, io e te siamo d'accordo LOL )

Perché Kairos è una divinità del tempo, e le sue azioni avevano lo scopo di modificare la guerra settecentesca in modo da distaccarsi dal '900 canonico.

Alt. Alt. Kairos è una divinità del tempo con poteri sigillati, innanzitutto, e quindi non sappiamo se possa influire sullo scorrere del tempo a piacimento.
Inoltre, non capisco perchè ritieni che la presenza di Saori nel '700, presenza che si è verificata perchè Saori aveva il chiaro intento di modificare il passato sia per certo qualcosa di previsto e che non modificherà il corso del tempo, mentre l'intervento di Kairos nel '700 sicuramente ha modificato il corso del tempo.
A livello logico mi pare che abbiano entrambi (Kairos e Saori) la medesima possibilià di creare casini nel tempo e di conseguenza di formare una linea degli eventi alternativa a quella canonica.

Non penso che il tempo sia fatto a blocchi che vengano modificati completamente o per niente. Nel momento in cui Kairos viene sconfitto, Shion non crepa e Hades si da una svegliata si ritorna bene o male sui "binari giusti", ma il passato rimane tarocco così com'è stato manipolato dalla divinità, e non più la guerra fra Atena e Hades di cui si parlerà nel '900.

A me sinceramente suona poco probabile :uhm:
Ma proprio dal punto di vista logico... se fosse come dici tu, ovvero che il '700 di Lost Canvas è farlocco ma il tempo si è ripiegato per ritornare sui binari giusti, vorrebbe dire che logicamente ENTRAMBI i '700 sono il passato ufficiale di Saint Seiya. Perchè vorrebbe dire che ENTRAMBI i corsi degli eventi si sono verificati. E mi suona poco plausibile.
Inoltre, io ti stavo rispondendo non al fatto che LC è un passato fuori continuity - sai bene che la penso così anche io - ma a questo concetto:

Ragazzi, ragazzi... la questione di Yoma/Kairos non si limita al solo punto che volesse la guerra olimpica nel '700 ed abbia fallito. Devo citare quello che si dicono Kairos e Aspros durante il loro scontro?

Kairos dice "Grazie a me questa guerra non è più condotta dagli dei, ma da un mistificatore che si spaccia per un dio!"
Aspros dice "Hai manipolato questa guerra sacra e il destino di un mucchio di persone".

Non venitemi a dire che un '700 dove le cose si svolgono come nel Canvas sia più regolare di come si svolgono nel '700 di ND, o che non sia un '700 anomalo, dai...

Da come lo leggo io, tu ritieni le frasi di Kairos ed Aspros una prova della non-continuity di Lost Canvas. Per me quelle frasi non vogliono dire nulla, da questo punto di vista :nono:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 01 Giugno, 2011, 17:15:12 pm
Inoltre, non capisco perchè ritieni che la presenza di Saori nel '700, presenza che si è verificata perchè Saori aveva il chiaro intento di modificare il passato sia per certo qualcosa di previsto e che non modificherà il corso del tempo, mentre l'intervento di Kairos nel '700 sicuramente ha modificato il corso del tempo.
A livello logico mi pare che abbiano entrambi (Kairos e Saori) la medesima possibilià di creare casini nel tempo e di conseguenza di formare una linea degli eventi alternativa a quella canonica.

Che sia previsto per certo non lo dico ancora, dico solo che, per quel che si vede, al momento mi sembra l'eventualità più probabile. Perché lo si possa ritenere certo bisogna aspettare di vedere gli sviluppi futuri, ora come ora potrei anche sbagliarmi.
E' vero che Saori aveva l'intento di modificare la storia, ma sembra che le cose non siano andate esattamente come voleva lei, finché è neonata dubito che possa fare granché. Che Saori volesse modificare la storia non implica necessariamente che poi lei lo faccia veramente.
Per quanto riguarda Kairos, quella del '700 sarebbe dovuta essere una guerra fra Atena e Hades, ma non lo è stato, è stata una guerra contro "un mistificatore che si spaccia per un dio"... eppure nel manga classico a proposito di Dohko e Shion si parla di guerra fra Atena e Hades, penso che qualcosa non quadri.

A me sinceramente suona poco probabile :uhm:
Ma proprio dal punto di vista logico... se fosse come dici tu, ovvero che il '700 di Lost Canvas è farlocco ma il tempo si è ripiegato per ritornare sui binari giusti, vorrebbe dire che logicamente ENTRAMBI i '700 sono il passato ufficiale di Saint Seiya. Perchè vorrebbe dire che ENTRAMBI i corsi degli eventi si sono verificati. E mi suona poco plausibile.

Come abbiamo visto, bene o male entrambi i passati convergono nello stesso futuro. Il punto secondo me sta in quale passato sia "parallelo", cioè quale passato si distacchi dalla linea temporale principale... e mi sembra estremamente più facile che quel passato sia appunto la guerra di Lost Canvas.

Da come lo leggo io, tu ritieni le frasi di Kairos ed Aspros una prova della non-continuity di Lost Canvas.

Esatto, e ne ho scritto la mia motivazione sopra, te la riporto anche qui. "Per quanto riguarda Kairos, quella del '700 sarebbe dovuta essere una guerra fra Atena e Hades, ma non lo è stato, è stata una guerra contro "un mistificatore che si spaccia per un dio"... eppure nel manga classico a proposito di Dohko e Shion si parla di guerra fra Atena e Hades, penso che qualcosa non quadri".
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 01 Giugno, 2011, 17:55:58 pm
Citazione
Le armature con la scusa che possono venir riparate o evolvono, danno ad un autore massima libertà d'azione

Ma non è così, poichè quando Tenma indossa l'armatura di Pegasus la prima volta, non è mai stata riparata, non ha mai fatto uno scontro. Inoltre anche quando vengono riparate in teoria dovrebbero essere identiche, vedi per esempio quando Shion nel Lost Canvas ripara l'armatura d'argento del Cane minore, che nel XX secolo è identica a quella del XVIII secolo.   :ok:

Citazione
Ai jappi la precisione dei dettagli ai fini della continuity, frega ben poco cmq

Guarda che i Jappy condiderano in continuity anche i films di Saint Seiya, ed intendo quello con discordia, Apollo, Dolvan, ecc...quindi per i Jappy questa cosa della continuity non esiste, per loro tutto fra brodo. ;)

Citazione
Siamo noi occidentali che ci facciamo tutte ste pippe mentali

In effetti è vero.

Citazione
Abel hanno giurato fedeltà-seguono Hades-spirito

Un attimo, Abel non dice di aver giurato fedeltà ad Ade, dice che stà dalla parte di Ade perchè gli fà comodo stare dalla parte di un dio che gli promette la vita eterna, in altre parole Abel si stà comportando come una specie di mercenario.

Citazione
Ti ripeto secondo me è  una questione di stile dei disegnatori, la v1 del manga classico faceva pena, meglio non riproporla. Sembrava Peter pan in pigiama con 4 pezzi di armatura.

Bhe, ma ai fini della continuity tutto dovrebbe tornare, non dimentichiamolo. Che poi sia una questione di stile la penso anch'io così, ma sè parliamo di "continuity" questo è un dettaglio di non continuity del Lost Canvas. Inoltre non è solo l'armatura di Pegasus, anche altre hanno leggeri dettagli che gli differenziano.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 01 Giugno, 2011, 19:51:08 pm
ahahha la cara v1 di seiya!

cmq non posso pensare sia in continuity, troppo diverso a partire dai protagonisti. Gold e non.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 01 Giugno, 2011, 19:55:43 pm
Scusa Shiryu ma come fai a dire che Kairos ha modificato il passato più di quanto non abbia fatto Saori?
Kairos non ha cambiato niente, quelli erano solamente i suoi piani, ma non ci è riuscito, è stato sconfitto prima che potesse farlo e il tempo ha avuto il suo corso.
Saori e i bronze tornano indietro nel tempo e non si limitano a fare da spettatori ma combattono e uccidono vari nemici, è stato un cambio radicale.
Inoltre come fa il 700 del ND ad essere una linea temporale lineare se secondo te doveva esserci per forza l'intrusione di Saori?
Mi spiego meglio, o almeno ci provo :P
- se Kuru vede il passato come un unica linea retta, quel passato non può basarsi su un evento futuro proprio xchè deve ancora avvenire! L'unico modo in cui un evento futuro a quel momento abbia potuto "intromettersi" in quella linea temporale è da una linea temporale diversa, parallela, non la stessa!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 01 Giugno, 2011, 20:16:46 pm
Ma non è così, poichè quando Tenma indossa l'armatura di Pegasus la prima volta, non è mai stata riparata, non ha mai fatto uno scontro. Inoltre anche quando vengono riparate in teoria dovrebbero essere identiche, vedi per esempio quando Shion nel Lost Canvas ripara l'armatura d'argento del Cane minore, che nel XX secolo è identica a quella del XVIII secolo.   :ok:
Io parlavo di quella di Seiya :D La Cloth di Pegasus nel 900 è diversa perchè potrebbe essere stata modificata da Shion, mentre quella di Tenma potrebbe essere quella originaria dai tempi del Mito (mai modificata)
Il cambiamento delle armature è a discrezione dello scultore, per esempio Pegasus e Dragone, dopo gl'interventi di Mu ne escono diverse

quoto Sagi ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 01 Giugno, 2011, 21:07:01 pm
I viaggi del tempo sono per natura una cosa incasinata

Se guardate normalmente però la cosa si risolve così:
- o il viaggio nel tempo modifica e crea una nuova linea temporale stile Trunks
- o il viaggio nel tempo modifica il presente e gli eroi tornano a casa e si trovano il mondo tutto diverso
- o il viaggio nel tempo è comunque già avvenuto e quindi ha già avuto risvolti sulla linea temporale

Nel terzo caso Atena è già tornata indietro nel tempo e stiamo vedendo come Doko e Sion hanno vissuto la guerra sacra, e per qualche motivo quindi Doko avrebbe già incontrato Andromeda in tal caso... e quindi bisognerebbe giustificare come mai non lo espliciti in qualche modo, le sue reazioni ecc ecc

Ma dipende da come il Kuru rende la cosa...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 02 Giugno, 2011, 01:54:24 am
Ragazzi, ragazzi... la questione di Yoma/Kairos non si limita al solo punto che volesse la guerra olimpica nel '700 ed abbia fallito. Devo citare quello che si dicono Kairos e Aspros durante il loro scontro?

Kairos dice "Grazie a me questa guerra non è più condotta dagli dei, ma da un mistificatore che si spaccia per un dio!"
Aspros dice "Hai manipolato questa guerra sacra e il destino di un mucchio di persone".

Non venitemi a dire che un '700 dove le cose si svolgono come nel Canvas sia più regolare di come si svolgono nel '700 di ND, o che non sia un '700 anomalo, dai...
ma YOMA è del 1700,il suo modificare gli eventi avranno effetto sul FUTURO,che non avverrà visti i suoi piani..

Yoma non arriva dal futuro e cambia gli eventi del 1700..

certo fa quello che fa,ma poi viene fermato.. quindi per quanto ne possiamo sapere noi,quelle poche cose che ha cambiato possono aver portato al 1900 come lo conosciamo noi..

Spoiler
alla fine ha influenzato Aspros e Deuteros,muoiono entrambi --> ripercursioni 0
sposta l'anima di Hades,ma comunque arriva ugualmente in Aaron.. Aaron conosce sia Sasha-Atena che Tenma-Saint di Pegaso; magari non era previsto,ma alla fine muoiono tutti e tre.. poche ripercursioni sul 1700..
Vuole usare Tenma per la guerra dei cieli, Morto sia Yoma che Tenma --> ripercursioni 0
[close]


Citazione
In Lost Canvas, sè ricordo i spoiler che ho letto, abbiamo un Radamante che gli viene distrutto il cuore e continua a vivere, questa si che è una cosa strana, per non dire assurda.

Vero, concordo. Altrimenti detto "fenomenalismo spiccio" :sisi:

e questo che avrebbe a che fare con la continuty? se nel 1900 non c'è nessun Rhadamante con un buco nel cuore allora non ci deve esser mai nelle guerre sacre precedenti?

e poi non è un umano,è una stella malefica che possiede un essere umano e per di più fino a mezz'ora prima aveva un cuore che pompava sangue divino in tutto il corpo..

Ikki da vegetale ha risvegliato il settimo senso,Sirio con una spada leggendaria-mano nel petto ha raggiunto il settimo senso,Hyoga congelato ad una temperatura prossima allo zero assoluto è sopravvissuto.. ora diventa anomalo uno senza cuore?


Citazione
Va bene, allora perché scarti l'idea che ND sia contemporaneamente sequel e prequel? Potrebbe essere, no? Rispondi a questa domanda :)
semplicemente,come detto il Next Dimension per come è partito doveva esser "solo" un 1700 da un lato d'osservazione differente,poi al Kuru viene voglia di continuare l'azione nel presente e allora per legare le due cose si è inventato il viaggio nel tempo..

beh,per esser prequel dovrà spiegare come la v3 di Tenma diventerà la v1 di Seiya,mostrare nettuno che si risveglia e decidere di non intervenire(e già qua è difficile,vista Saori infante..)..ecc.. tutte le cose che vengono richieste per il Lost Canvas devono valere esattamente per il Next Dimension:quando le rispetterà lo potrò considerare anche prequel..
fino ad ora non ci sono prove..

per quanto ne posso sapere ha scelto una v3,ora anche danneggiata,perchè così può riutilizzare le bozze per Seiya.. :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 02 Giugno, 2011, 19:20:18 pm
I viaggi del tempo sono per natura una cosa incasinata

Se guardate normalmente però la cosa si risolve così:
- o il viaggio nel tempo modifica e crea una nuova linea temporale stile Trunks
- o il viaggio nel tempo modifica il presente e gli eroi tornano a casa e si trovano il mondo tutto diverso
- o il viaggio nel tempo è comunque già avvenuto e quindi ha già avuto risvolti sulla linea temporale

Nel terzo caso Atena è già tornata indietro nel tempo e stiamo vedendo come Doko e Sion hanno vissuto la guerra sacra, e per qualche motivo quindi Doko avrebbe già incontrato Andromeda in tal caso... e quindi bisognerebbe giustificare come mai non lo espliciti in qualche modo, le sue reazioni ecc ecc
Appunto! Secondo me è una grossa cavolata dire che il passato del 1700 era già previsto in questa maniera, ovvero con intrusioni di personaggi dal futuro, xchè affermando questa cosa si afferma anche che esistono diversi universi paralleli.
Mettiamo che la linea sottostante sia il percorso del tempo e la X è il 1700 del ND:

--------------------X

Se ci fosse un unica linea temporale nel 700 non potrebbe venire nessuno dal futuro proprio xchè il tempo successivo non esiste!
Se invece ci fossero diversi universi paralleli dei personaggi provenienti da una linea temporale più in avanti nel tempo potrebbero andare indietro in un altra linea temporale.

-----------------X
-----------------------------------------Y

Quelli di Y (1900) possono tornare indietro in X (1700). Sulla stessa retta di X nessuno può tornare indietro proprio xchè davanti ad X non c'è NIENTE!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 02 Giugno, 2011, 20:10:39 pm
Ufff... il discorso è... non so se hai presente i film di Star Trek o Harry Potter 3
Ad un certo punto per mantenere la stessa linea temporale si scopre che nel "passato" Harry Potter è stato salvato da sè stesso... indi non si modifica niente perchè è già avvenuto tutto...

Ma nella seconda ipotesi non si torna al tempo successivo ma si torna all'anno e si trova tutto modificato

La prima di questo post (la terza del precedente) è però improbabile visto che da quel che dicono tutti Atena tornando indietro nel tempo sta per rischiare di annullare tutto ciò che è accaduto nel presente (compresa l'effettiva nascita di Pegasus Seiya... vorrei dire...)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: radish7 - 02 Giugno, 2011, 21:44:18 pm
Mi vergogno un po' a dire che temo di non sapere nemmeno cosa sia la "continuity"  :-[

Proviamo a fare un piccolo schema (scusate, son una frana :-[)

-----------------------------------------fine guerra sacra '900 (serie classica)------------------------------
                                                                 |
                   ____________________________ |
                   |                                  
------------guerra sacra '700-------------fine guerra sacra '900 --------------------------------------------
                                 |___________________
                                                                 |
-----------------------------------------fine guerra sacra '900_____                                                           

Se quella che chiamiamo "continuity" è la riga rossa il punto diventa capire se la seconda linea temporale possa essere quella del Lost Canvas.
La vedo dura riuscire a dare risposta positiva. I personaggi sono diversi. A meno di non voler credere che Saori e Co. arrivino prima degli eventi di Lost Canvas e terminino la loro opera ritornando nel futuro prima che i fatti di Lost Canvas si svolgano: ipotesi piuttosto ardua da sostenere perchè si dovrebbe ammettere, ed è solo un esempio, che un primo cavaliere del Toro muoia (quello di Next Dimension) e subito dopo ne sia pronto un altro (quello di Lost Canvas). Allo stesso modo, ed è solo un altro esempio, che l'ex cavaliere della coppa ci lasci le penne prima dei fatti del Canvas e che la stella di Garuda si risvegli subito in un altro essere umano. E senza contare la teoria della predestinazione, materia controversa.

Se invece chiamiamo "continuity" l'insieme dei possibili universi paralleli che costituisce il passato o il futuro di un determinato momento (il che equivale a dire che tutte le righe dello schema precedente sarebbero rosse) allora il problema non si pone. Sono in continuity sia Lost Canvas che Next Dimension. 

Tanto detto, quando Kuru deciderà di dire che il Lost è in continuity o meno la discussione finirà. Sara interessante capire che motivazioni darà (se le darà). 

Spoiler
Comunque...la spiegazione che veramente io vorrei da Kuru è la seguente: mi spieghi perchè Saori doveva proprio tornare anche nel passato a combinare guai? Non ne aveva già fatti abbastanza nel presente?  LOL Preferisco Sasha  :D
[close]

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 03 Giugno, 2011, 08:50:11 am
scusate ma il next comincia esattamente dove finiva la serie classica e nei ricordi ristampano le tavole della serie classica........mentre il lc è completamente diverso e anche la fine non dovrebbe essere così...è una storia sperimentale........che non toglie nulla al valore artistico dell'opera che, fino a manigoldo, è buono a tratti ottimo, poi si perde fino ad arrivare allo schifo finale....... :ehm:

radish carino lo schema ma non l'ho cpaito perfettamente......io vedo solo fine guerra 900 => artemide nel 900 con ritorno al passato a guerra 700 => probabile cambio eventi nel 900  :uhm: :uhm:


sagitter nobel per la fisica vi prego  :D :D :D :D :D  ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 03 Giugno, 2011, 09:13:22 am
Seby non possiamo giudicare la continuity in base ai nostri gusti, cerchiamo di fare un ragionamento.
Secondo te può mai essere un unica linea temporale, senza ramificazioni o altri universi paralleli?
Anche volendo tralasciare il LC, considerando solo i fatti del ND, la scelta più logica sarebbe quella di linee temporali diverse.

p.s. radish7 la continuity sarebbe la continuità ufficiale delle storia.
Non ho ben capito il tuo esempio, cmq volendo considerare il LC e ND due linee temporali diverse possono coesistere entrambi.
A mio parere però, visti i grandi, troppi, cambiamenti che gli "intrusi" stanno provocando nel 1700, verrà creata una ramificazione su quella linea temporale. Secondo me non servirà a niente distruggere la spada di Hades xchè cambierebbe solo quel futuro e non quello dai cui provengono Saori & Co.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 03 Giugno, 2011, 09:26:38 am
Seby non possiamo giudicare la continuity in base ai nostri gusti, cerchiamo di fare un ragionamento.
Secondo te può mai essere un unica linea temporale, senza ramificazioni o altri universi paralleli?
Anche volendo tralasciare il LC, considerando solo i fatti del ND, la scelta più logica sarebbe quella di linee temporali diverse.

Kurumada non è costretto a seguire logiche del tempo, logiche che neanche i fisici hanno risolto LOL
Ci sono talmente tante teorie sul tempo che il kuru ha solo l'imbarazzo della scelta, può scegliere che esista una sola linea temporale e che questa sia impossibile da cambiare; può scegliere che quando saori è tornata indietro nel passato ha creato una nuova linea temporale, con un futuro diverso.
Ora come ora LC  è quasi sicuramente fuori continuity, kurumada solo può "salvarlo" da questo, cosa che secondo me non farà (come già visto con il G).
Non toglie il fatto che LC nel complesso mi sia piaciuto, e anche se fosse fuori continuity, il suo valore non cambia.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 03 Giugno, 2011, 09:32:03 am
faccio una profezia, saori spacca hades e altri dei nel 700 e i nostri alla fine, nel 900 non saranno saint e vivranno una vita normale  :D

sagitter, non capisco questo accanirsi sulla continuity, dato che conta molto poco. certo uno spin off sembra avere meno valore dell'ufficiale, un pò come gli spin off di evangelion, però non penso sia la fine del mondo, se lc rimaneva a buon livello a me non importava nulla del discorso continuity, un manga lo giudico dalla sua capacità narrativa e artistica, per i disegni poco da dire, sono ben fatti, anche se la regia a volte fa cilecca, ma senza esagerare in questo senso. dal punto di vista narrativo, dopo manigoldo è una storia che non mi convince per niente, ma sono gusti. la continuity NON c'è, è inutile portarsi dietro questo discorso, anche se ci fosse NON aggiungerebbe alcuna nota di merito ad un manga dallo sviluppo narrativo infantile e pasticciato  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 03 Giugno, 2011, 09:58:56 am
Vabbè forse sono stato poco chiaro, non sto parlando del LC, sto solo cercando di fare un ragionamento su quale sia la scelta più sensata in merito alle linee temporali!
Per me il LC può anche essere fuori continuity, di certo non cambia la mia opinione nel considerarlo migliore del ND.
Io ho semplicemente fatto una domanda:
se c'è una sola linea temporale dove X è il 1700
-------------X
come possono dei personaggi provenire da un tempo ancora inesistente?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 03 Giugno, 2011, 10:02:55 am
Vabbè forse sono stato poco chiaro, non sto parlando del LC, sto solo cercando di fare un ragionamento su quale sia la scelta più sensata in merito alle linee temporali!
Per me il LC può anche essere fuori continuity, di certo non cambia la mia opinione nel considerarlo migliore del ND.
Io ho semplicemente fatto una domanda:
se c'è una sola linea temporale dove X è il 1700
-------------X
come possono dei personaggi provenire da un tempo ancora inesistente?

allora sei ot  :D

e che ne so, anche se la curvatura dello spazio tempo esiste l'ho trovata sta cosa giusto oggi
Spoiler
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_giugno_01/einstein-vortici-caprara_4d9470b0-8c61-11e0-a34b-093db30f09b8.shtml
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 03 Giugno, 2011, 10:07:36 am
Citazione
e che ne so,
Spero tanto che Kuru non risolva la questione alla stessa maniera del tipo "ma chi se ne frega io posso tutto!" LOL


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 03 Giugno, 2011, 10:09:45 am
ma è un mangaaaaaa s erispettasse le leggi della fisica non esisterebbe!!! persone che distruggono le stelle e indossnao armature "fatate" che la tiri a fare la fisica ora come ora?????
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 03 Giugno, 2011, 10:12:33 am
Ma anche tralasciando le leggi della fisica almeno dovrebbe rispettare il concetto di "spiegazione sensata"!!!
Se la linea temporale è unica, quindi non esiste il ME del 2050, come fa il me del 2050 a venire a casa mia adesso?
L'unico modo sarebbe una linea temporale diversa che è più avanti nel tempo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 03 Giugno, 2011, 10:17:45 am
Anche io sono dell'opinione che il Kuru concepisca il viaggio nel tempo basandosi su un unica linea temporale fissa quindi non alla dragonball per intenderci, tuttavia questo aspetto credo sarà più chiaro più avanti considerando appunto l'intervento di Atena nel passato e le conseguenze che può portare nel futuro
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 03 Giugno, 2011, 10:21:40 am
s elo spazio tempo si curva, possono esistere diversi istanti di tempo. cioè, se lo spazio tempo si curva, come può accadere dentro i buchi neri a cusa della forz ainfinita gravitazionale, puoi misurare che all'intenro del buco nero il tempo scorre diversamente che fuori e quindi chi ci sta dentro trascorre un tempo più corto di chi sta fuori al buco nero, quindi potrebbe, uscendovi, trovarsi ad aver trascorso più tempo degli altri e quindi essere andato iavanti nel tempo.
sta storia della spiegazione logica non regge sagitter, non c'è spiegazione "logica" per nulla di ciò che accade in ss, come per le armature stesse, se non una logica autoreferenziale che del resto riflette il pensiero giapponese di esistenza dle pensiero, o se preferisci, di dominio dell'immaginazione, patrimonio comune dell'uomo ma che il giapponese prova a livello culturale in maniera più ampia come comunione dell'uomo con l'universo (buddismo) e conseguente esistenza tangibile dell'epifania della mente.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 03 Giugno, 2011, 12:13:37 pm
La fisica in Saint Seiya non è mai esistita! Altrimenti non riuscirebbero a muoversi più veloci della luce!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 03 Giugno, 2011, 12:56:01 pm
Ragazzi nel Canvas ci sono troppe troppissime cose che coincidono nei minimi particolari. Non si può escludere una sua continuity fino a smentita ufficiale. Il Next per ora (a mio parere va :D) ha tutta l'aria di essere un altro universo. Il fatto che sia disegnato dall'autore originale nn vuol dire nulla (di esempi ce ne sono a bizzeffe anche in altri manga), se Kuru ha optato per il mondo parallelo così sarà ;)

Bisogna solo aspettare ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: radish7 - 03 Giugno, 2011, 21:15:37 pm
Intanto ringrazio Sagitter e Seby85 per le spiegazioni...effettivamente ho complicato le cose un po' tantino.  :-[

Pensavo che Saori e Co., viaggiando indietro nel tempo non finissero nella stessa linea temporale ma in una linea temporale diversa.
Invece possono benissimo finire nella stessa e, già solo per questo, creare una divergenza.
Stessero cosi' le cose, effettivamente il LC e il ND potrebbero essere entrambi in continuity. Basterebbe ipotizzare che il LC sia il passato della linea temporale da cui sono partiti che viene modificato per lo stesso fatto che loro ci approdano creando la linea temporale del ND dal momento del loro arrivo.

In più pensavo che, terminato il ND, affrontassero un altro viaggio nel futuro per tornare al '900 (la terza linea temporale che avevo disegnato); e che il '900 in cui approdassero fosse una terza linea temporale diversa dalle precedenti.

Spero di aver capito un po' meglio stavolta :uhm:

Bah...parola al Kuru  :O_O:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 05 Giugno, 2011, 09:44:14 am
Citazione
Il fatto che sia disegnato dall'autore originale nn vuol dire nulla
Fyron ma come non vuol dire nulla? E' la cosa principale quella
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 05 Giugno, 2011, 17:52:49 pm
Citazione
Il fatto che sia disegnato dall'autore originale nn vuol dire nulla
Fyron ma come non vuol dire nulla? E' la cosa principale quella
è vero che è importante, anzi normalmente è la massima garanzia, solo che nel Kuru possono essere più logicamente continuative le parti altrui :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 05 Giugno, 2011, 19:45:48 pm
Per il semplice fatto che di Manga disegnati dagl'autori principali che poi si rivelano off continuity ce ne sono parecchi. Non è automaticamente una garanzia, tutto dipende da cosa frulla in testa al Kuru ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 05 Giugno, 2011, 20:22:28 pm
be che il dimension sia il sequel e in questo momento il prequel ufficiale mi pare scontato:

riprende da dove era finito il manga
utilizza i nostri eroi
è disegnato e pensato dall'autore originale

il fatto che il canvas invece non quadri con 2 punti e mezzo dei tre presi in considerazione dal sottoscritto rende abbastanza evidente che o l'autore ha in cantiere di rendere tutto in continuity o il canvas è un buon manga utile per tener viva l'attenzione sui saint
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 05 Giugno, 2011, 20:35:23 pm

il fatto che il canvas invece non quadri con 2 punti e mezzo dei tre presi in considerazione dal sottoscritto

Che in realtà è uno e mezzo. Anche LC "utilizza i nostri eroi", quantomeno se in questa definizione possono rientrare Seiya, Dohko maestro dei cinque picchi e Mu...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 05 Giugno, 2011, 20:56:36 pm
Nel Canvas troppe cose coincidono, non può essere considerato fuori continuity fino a smentita, quantomeno a me pare scontato (per citarti :D).

Il Next è infatti il sequel e pertanto riprende da dove il manga classico ha interrotto, nn fa una grinza.

Il Canvas riprende la stessa identica situazione vista nel manga classico di fine guerra settecentesca, Dohko e Shion a braccetto nelle stesse identiche posizioni, le stesse identiche crepe nel cloth, le stesse identiche armi sparse in giro.

Ergo Canvas prequel, Next sequel è perfetto :D

ps il punto tre nn è una dimostrazione come ho già detto ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 05 Giugno, 2011, 21:08:42 pm
ma il sequel che torna nel passato e ci mostra differenti gold saint sconfessa il canvas fino a prova contraria.
I nostri eroi, inutile dirlo, sono i bronzini!
Che poi i goldisti o chi per loro vogliano come eroi del manga i 12 gold è un altra cosa, per eroi intendevo loro.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 05 Giugno, 2011, 21:20:26 pm
ma il sequel che torna nel passato e ci mostra differenti gold saint sconfessa il canvas fino a prova contraria.

La prova contraria servirebbe per entrambi, visto che a rigor di ufficialità entrambe le opere sono frutto della mente di Kurumada. Che poi non sia così è un altro conto, di certo parliamo di continuity ufficiale e non nostra personale basata su nostre congetture.

Citazione
I nostri eroi, inutile dirlo, sono i bronzini!
Che poi i goldisti o chi per loro vogliano come eroi del manga i 12 gold è un altra cosa, per eroi intendevo loro.

E Seiya cos'è?  :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 05 Giugno, 2011, 21:51:36 pm
ma il sequel che torna nel passato e ci mostra differenti gold saint sconfessa il canvas fino a prova contraria.
secondo me non necessariamente
il fatto che Atena non si sia mai reincarnata in Sasha secondo me può aver influito in modi diversi anche con effetto retroattivo sul corso degli eventi
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Giugno, 2011, 19:54:50 pm
Per il semplice fatto che di Manga disegnati dagl'autori principali che poi si rivelano off continuity ce ne sono parecchi. Non è automaticamente una garanzia, tutto dipende da cosa frulla in testa al Kuru ;)
Ma questo quando sono loro a specificare che i loro manga non sono in continuity, in mancanza sono da considerarli in linea con la storia principale :sisi: Sopratutto quando c'è pure la dicitura sequel ufficiale del manga classico quindi non è che può essere in continuity a pezzi  :D a meno appunto di dichiarazioni negative in tal senso
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: schieppo - 06 Giugno, 2011, 20:49:14 pm
no dai, per il dimension l'ufficialità nella continuity è così scontata che sarebbe un torto alla ragione dire il contrario.

Il solo fatto che il canvas sia opinabile rende necessaria una precisazione.
E in mancanza di ciò io prenderei come ufficiale solo quanto scritto e pensato dallo stesso autore.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 06 Giugno, 2011, 20:53:37 pm
Per il semplice fatto che di Manga disegnati dagl'autori principali che poi si rivelano off continuity ce ne sono parecchi. Non è automaticamente una garanzia, tutto dipende da cosa frulla in testa al Kuru ;)
Ma questo quando sono loro a specificare che i loro manga non sono in continuity, in mancanza sono da considerarli in linea con la storia principale :sisi: Sopratutto quando c'è pure la dicitura sequel ufficiale del manga classico quindi non è che può essere in continuity a pezzi  :D a meno appunto di dichiarazioni negative in tal senso

sul fatto che sia SEQUEL non ci son mica dubbi,per "quello che c'è" non ci son dubbi..

è sul fatto che sia anche PREQUEL e SEQUEL insieme che "per ora" non mi convince..

vabbè che son pignolo sul disegno e quindi uno Shion con i capelli corti quando nel manga a fine guerra sacra precedente ha i capelli lunghi stona un po',ma se ci sono dei fatti che deve rispettare il Lost Canvas per mettersi in continuity li deve rispettare anche il Next Dimension.. e non dire semplicemente che l'ha disegnato l'autore allora solo quello conta..

perchè se no se dovesse apparire un Generale degli Abissi che per ordine di Nettuno vuole la testa di Hades/Atena andrebbe bene?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 06 Giugno, 2011, 21:07:44 pm
sul fatto che sia SEQUEL non ci son mica dubbi,per "quello che c'è" non ci son dubbi..

è sul fatto che sia anche PREQUEL e SEQUEL insieme che "per ora" non mi convince..
difatti...
com'è avvenuta alla fine la precedente guerra sacra?!

io sono per continuity entrambi...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 06 Giugno, 2011, 22:45:22 pm
Ma questo quando sono loro a specificare che i loro manga non sono in continuity, in mancanza sono da considerarli in linea con la storia principale Sopratutto quando c'è pure la dicitura sequel ufficiale del manga classico quindi non è che può essere in continuity a pezzi  :D
Dipende sempre da come sviluppano la storia, se Kuru mettesse (pur di mano sua) topo Gigio, qualche problemino alla continuity lo darebbe LOL

Certo ma il passato Next potrebbe essere una cosa alla Trunks the story, utile alla storia base (la cui continuità è insindacabile) ma parallela ad essa ;)

Io aspetterei elementi significativi prima di dare giudizi definitivi :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 08 Giugno, 2011, 17:07:26 pm
Citazione
è sul fatto che sia anche PREQUEL e SEQUEL insieme che "per ora" non mi convince..
Ma a meno di dichiarazioni contrarie da parte dell'autore  un manga non è può essere in continuity a pezzi,  la parola sequel viene riferita al fatto che è il seguito del manga classico in generale, non  unicamente come  continuità temporale per cui solo il '900 è ufficiale ed il '700 è una storia a parte
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 08 Giugno, 2011, 19:08:49 pm
Citazione
Anche io sono dell'opinione che il Kuru concepisca il viaggio nel tempo basandosi su un unica linea temporale fissa quindi non alla dragonball per intenderci, tuttavia questo aspetto credo sarà più chiaro più avanti considerando appunto l'intervento di Atena nel passato e le conseguenze che può portare nel futuro

Concordo.

Citazione
è sul fatto che sia anche PREQUEL e SEQUEL insieme che "per ora" non mi convince..

Sulla questione "prequel" non mi pronuncio, solo il futuro ci dirà di più, mentre sulla questione "sequel" è ufficiale, l'Akita Shoten cioè la casa editrice di Next Dimension ha ufficialmente publicizzato Next D. come sequel del manga di Saint Seiya realizzato da Kurumada alla fine degli anni 80, ed anche quelli della J-Pop hanno publicizzato allo stesso modo, è prima di farlo hanno chiesto lumi alla casa editrice jap che gli ha risposto che Next D. deve essere publicizzato come il "sequel" dello storico manga di Saint Seiya, questa cosa è stata riferita diverso tempo fà sulla pagina ufficiale di facebook della J-pop.  :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 08 Giugno, 2011, 20:47:29 pm
Citazione
è sul fatto che sia anche PREQUEL e SEQUEL insieme che "per ora" non mi convince..
Ma a meno di dichiarazioni contrarie da parte dell'autore  un manga non è può essere in continuity a pezzi,  la parola sequel viene riferita al fatto che è il seguito del manga classico in generale, non  unicamente come  continuità temporale per cui solo il '900 è ufficiale ed il '700 è una storia a parte

rinnovo la domanda
Citazione
perchè se no se dovesse apparire un Generale degli Abissi che per ordine di Nettuno vuole la testa di Hades/Atena andrebbe bene?

o qualsiasi altra cosa che contraddice il manga classico,come le promozioni da bronze a gold.. altro elemento in contraddizione.. certo Seiya&co avrebbero vinto la "fake" armatura d'oro di Sagittario,ma sarebbe rimasto Ikki della Fenice(con tra le altre cose un'armatura che si rigenera..)o Seiya di Pegaso che si è allenato duramente..
sarebbe stata questione di "AH! ho un'armatura più resistente e che protegge di più!".. :sisi:

va bene che il Kuru è l'autore di Saint Seiya,ma se ci sono sfondoni nel 1700 non è da considerarlo in continuity.. un c'è verso..

e poi come il Lost Canvas deve rispettare certi dati,che ancora non sono stati detti,per esser messo fuori continuty,quegli stessi dati devono esser applicati al 1700 del Next Dimension!
e non dire semplicemente: "il lost canvas non è in continuity per questo,codesto e quello.."
                                        "il 1700 ND è disegnato dall'autore,quindi è bibbia!"
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 09 Giugno, 2011, 00:26:20 am
Citazione
o qualsiasi altra cosa che contraddice il manga classico,come le promozioni da bronze a gold.. altro elemento in contraddizione..

Questa è una leggenda metropolitana messa in campo da alcuni fan di Lost Canvas per dire secondo loro (ma si sbagliano pesantemente) che c'è un errore di Kurumada in next dimension che fà promuovere Shion e Dohko da Bronze a Gold, ma nei fatti nel manga storico non viene mai detto nulla (è non c'è neppure una frase in riferimento) che un bronze saint non possa essere promosso a Gold saint, ma neppure un dialogo, quindi non è una contraddizione, visto che non c'è nulla che possa essere contraddetto; in definitiva l'errore non esiste.

Citazione
va bene che il Kuru è l'autore di Saint Seiya,ma se ci sono sfondoni nel 1700 non è da considerarlo in continuity.. un c'è verso..

Analizzando l'opera, questi sfondoni non esistono, attualmente siamo in perfetta continuity, ci sono solo alcune cose che ci devono essere spiegate, è ciò avverà nel proseguo del manga penso.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 02:28:43 am
Scusa Shiryu ma come fai a dire che Kairos ha modificato il passato più di quanto non abbia fatto Saori?
Kairos non ha cambiato niente, quelli erano solamente i suoi piani, ma non ci è riuscito, è stato sconfitto prima che potesse farlo e il tempo ha avuto il suo corso.
Saori e i bronze tornano indietro nel tempo e non si limitano a fare da spettatori ma combattono e uccidono vari nemici, è stato un cambio radicale.

Kairos ha fallito alla fine, ma tutto quello che ha ordito prima è rimasto... eppure nel manga classico si parla di guerra contro Hades, non di guerra contro "un mistificatore che si spaccia per un dio", laddove si trattano Dohko e Shion.

Inoltre come fa il 700 del ND ad essere una linea temporale lineare se secondo te doveva esserci per forza l'intrusione di Saori?
Mi spiego meglio, o almeno ci provo :P
- se Kuru vede il passato come un unica linea retta, quel passato non può basarsi su un evento futuro proprio xchè deve ancora avvenire! L'unico modo in cui un evento futuro a quel momento abbia potuto "intromettersi" in quella linea temporale è da una linea temporale diversa, parallela, non la stessa!

Io non direi. Secondo il ragionamento che fai, una volta viaggiato nel passato non sarebbe più possibile tornare indietro, in quanto ogni fatto futuro, a qualsiasi linea temporale appartenga, non sarebbe mai accaduto, e non sarebbero avvenuti nemmeno eventuali universi paralleli, ma soltanto la realtà dove si trovano Saori & co. :uhm: un po' come dire che se vado indietro di 150 anni le guerre mondiali non sono mai accadute nonostante io abbia delle informazioni su di esse, ma ho i miei dubbi che Next Dimension vada verso questa direzione, altrimenti sarebbe un manga totalmente settecentesco.
Dico che Kurumada sta strutturando la trama su una linea temporale unica perché finora, internamente a Next Dimension, non si trova una ceppa che faccia pensare a diramazioni temporali o universi paralleli, abbiamo addirittura che l'Atena settecentesca è Saori, ne consegue che fino a dimostrazione contraria Saori non è un'intrusa, ma paradossalmente è la dea settecentesca vera e propria.
A me sembra che Kurumada stia gestendo il viaggio nel tempo in maniera funzionale alla trama, non tanto alla "Back to the future" o in uno stile da science fiction.

Io parlavo di quella di Seiya :D La Cloth di Pegasus nel 900 è diversa perchè potrebbe essere stata modificata da Shion, mentre quella di Tenma potrebbe essere quella originaria dai tempi del Mito (mai modificata)

Questo discorso però lo si può applicare anche a Next Dimension, allora a questo punto difendiamo il passato che ci aggrada e punto LOL

ma YOMA è del 1700,il suo modificare gli eventi avranno effetto sul FUTURO,che non avverrà visti i suoi piani..

Yoma non arriva dal futuro e cambia gli eventi del 1700..

certo fa quello che fa,ma poi viene fermato.. quindi per quanto ne possiamo sapere noi,quelle poche cose che ha cambiato possono aver portato al 1900 come lo conosciamo noi..

Spoiler
alla fine ha influenzato Aspros e Deuteros,muoiono entrambi --> ripercursioni 0
sposta l'anima di Hades,ma comunque arriva ugualmente in Aaron.. Aaron conosce sia Sasha-Atena che Tenma-Saint di Pegaso; magari non era previsto,ma alla fine muoiono tutti e tre.. poche ripercursioni sul 1700..
Vuole usare Tenma per la guerra dei cieli, Morto sia Yoma che Tenma --> ripercursioni 0
[close]

Mi riferisco sempre a Kairos quando dice di aver trasformato la guerra sacra in una guerra contro un mistificatore che si spaccia per un dio... eppure nel manga classico si parlava di guerra contro Hades :uhm:

Ikki da vegetale ha risvegliato il settimo senso,Sirio con una spada leggendaria-mano nel petto ha raggiunto il settimo senso,Hyoga congelato ad una temperatura prossima allo zero assoluto è sopravvissuto.. ora diventa anomalo uno senza cuore?

No dai, non farmi paragoni che non reggono LOL un corpo con il petto bucato da parte a parte e poi addirittura affettato a metà che continua a deambulare ti sembra analogo agli esempi che hai fatto? Tu continueresti a difendere Lost Canvas anche affettato a metà? :P Scherzo ;)
P.S.: ma se il corpo di Rhadamantys viene affettato a metà... allora aveva anche il pisello tagliato a metà?? :O_O: :aik:

semplicemente,come detto il Next Dimension per come è partito doveva esser "solo" un 1700 da un lato d'osservazione differente,poi al Kuru viene voglia di continuare l'azione nel presente e allora per legare le due cose si è inventato il viaggio nel tempo..

E chi ti dice che Kurumada non avesse in mente fin dall'inizio l'intreccio spaziotemporale? Ma non avevi detto che le interviste non ti interessano? :uhm:

beh,per esser prequel dovrà spiegare come la v3 di Tenma diventerà la v1 di Seiya

In Lost Canvas non viene spiegato come mai l'armatura di Tenma sia diversa, eppure tu lo consideri in continuity lo stesso ::)

,mostrare nettuno che si risveglia e decidere di non intervenire(e già qua è difficile,vista Saori infante..)..ecc.. tutte le cose che vengono richieste per il Lost Canvas devono valere esattamente per il Next Dimension:quando le rispetterà lo potrò considerare anche prequel..
fino ad ora non ci sono prove..

Ma queste cose che vengono richieste in Lost Canvas non ci sono state, eppure tu lo consideri in continuity lo stesso... sembra quasi che dici così per vendicare le critiche mosse verso LC...

per quanto ne posso sapere ha scelto una v3,ora anche danneggiata,perchè così può riutilizzare le bozze per Seiya.. :ok:

Ne deduco che mi saprai sicuramente dire anche quante volte al giorno Kurumada va al cesso, e soprattutto mi insegnerai che nelle fighissime porcaggini grafiche del Canvas non c'è ripetitività :ok:

Ragazzi nel Canvas ci sono troppe troppissime cose che coincidono nei minimi particolari.

Non so cosa voglia dire per te "coincidere nei minimi particolari", ma per quel che vedo io, un manga dove solo nella parte finale a scoppio ritardato SI RICERCA una coerenza con il manga classico e apparentemente solo perché era necessario farlo, non è un manga che coincide nei minimi particolari, ma è un manga che si fa i beneamati cavoli propri...

vabbè che son pignolo sul disegno e quindi uno Shion con i capelli corti quando nel manga a fine guerra sacra precedente ha i capelli lunghi stona un po',ma se ci sono dei fatti che deve rispettare il Lost Canvas per mettersi in continuity li deve rispettare anche il Next Dimension.. e non dire semplicemente che l'ha disegnato l'autore allora solo quello conta..

perchè se no se dovesse apparire un Generale degli Abissi che per ordine di Nettuno vuole la testa di Hades/Atena andrebbe bene?

Da questo tuo discorso se ne può dedurre soltanto che né Lost Canvas, né il '700 di Next Dimension sarebbero in continuity :uhm:

Io aspetterei elementi significativi prima di dare giudizi definitivi :ok:

Va bene, ma all'attivo è la non-continuity del '700 di Next Dimension a necessitare di elementi concreti per essere riscontrata, non quella di Lost Canvas ;)

Per il resto mi trovo d'accordo con quello che hanno detto al riguardo Gemini, Seby, Schieppo e Abdul :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 09 Giugno, 2011, 09:45:55 am
Kairos ha fallito alla fine, ma tutto quello che ha ordito prima è rimasto... eppure nel manga classico si parla di guerra contro Hades, non di guerra contro "un mistificatore che si spaccia per un dio", laddove si trattano Dohko e Shion.

Citazione
Mi riferisco sempre a Kairos quando dice di aver trasformato la guerra sacra in una guerra contro un mistificatore che si spaccia per un dio... eppure nel manga classico si parlava di guerra contro Hades :uhm:

solo Shion ha visto in faccia lo spectre Yoma,non ha visto nessun Kairos.. non si pone nessun problema..

entrambi hanno fronteggiato Hades,non Kairos.. o non ti ricordi il Lost Canvas? :D


Citazione
A me sembra che Kurumada stia gestendo il viaggio nel tempo in maniera funzionale alla trama, non tanto alla "Back to the future" o in uno stile da science fiction.

BINGO! allora non ha nessuna influenza/importanza se il 1700ND sia quello vero,il tutto è in funzione per salvare Seiya.






Citazione
No dai, non farmi paragoni che non reggono LOL un corpo con il petto bucato da parte a parte e poi addirittura affettato a metà che continua a deambulare ti sembra analogo agli esempi che hai fatto? Tu continueresti a difendere Lost Canvas anche affettato a metà? :P Scherzo ;)

no,ma se si accettano alcune cose di fantasia nel manga classico perchè non accettarle anche nel Lost Canvas?
alla fine l'avevi detto te qualche post fa,sono persone che hanno un cosmo,con armature e lanciano colpi.. non è realistico,è un manga di fantasia..



Citazione
E chi ti dice che Kurumada non avesse in mente fin dall'inizio l'intreccio spaziotemporale? Ma non avevi detto che le interviste non ti interessano? :uhm:

sie,certo! e io sono Babbo Natale!  :XD:
il Kuru in aprile 2006 aveva già in mente un intreccio spaziotemporale che si vede solo nel marzo 2010 :zizi:

Citazione
In Lost Canvas non viene spiegato come mai l'armatura di Tenma sia diversa, eppure tu lo consideri in continuity lo stesso ::)

non viene spiegato,ma nella v1 del Lost Canvas ci sono più similitudini che con la v1 del Next Dimension..
alla fine per esempio è plausibile che nel riparare la v1 si dimentichino dei pezzi nell'armatura del Pegaso-->v1 alle Guerre Galattiche
che però ricompaiono appena Mur ripara la v1 di Seiya in cui magicamente appaiono dei copristinchi.. che Mur si sia inventanto sul momento del Bronzo per riparare l'armatura?



Citazione
Ma queste cose che vengono richieste in Lost Canvas non ci sono state, eppure tu lo consideri in continuity lo stesso... sembra quasi che dici così per vendicare le critiche mosse verso LC...

vabbè non è importante che venga mostrato Nettuno che si sveglia e poi si riaddormenta ,ma il punto è che se ad un tratto nel  Next Dimension appare Nettuno che marcia in guerra la continuity del Next non viene rispettata,visto che è stato detto che Nettuno non interviene..


Citazione
Ne deduco che mi saprai sicuramente dire anche quante volte al giorno Kurumada va al cesso, e soprattutto mi insegnerai che nelle fighissime porcaggini grafiche del Canvas non c'è ripetitività :ok:

su quante volte va al cesso il Kuru si può sempre contare: basta guardare le uscite del Lost Canvas!  :D :D :D :D :D :D :D (per esser ironico aggiungo anche altri  :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: )
e comunque era giusto una considerazione.. senza una spiegazione resto dell'idea che aveva delle bozze di Seiya con la v3 e ha riusato quelle perchè presentare una v1, oscena come quella ad inizio manga, dopo 20 anni sarebbe stata una zappa sui piedi..



Citazione
Da questo tuo discorso se ne può dedurre soltanto che né Lost Canvas, né il '700 di Next Dimension sarebbero in continuity :uhm:

allora sia Next Dimension che Lost Canvas potrebbero narrare due 1700 alternativi.. :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 14:18:14 pm
solo Shion ha visto in faccia lo spectre Yoma,non ha visto nessun Kairos.. non si pone nessun problema..

entrambi hanno fronteggiato Hades,non Kairos.. o non ti ricordi il Lost Canvas? :D

E cosa c'entra che Shion non abbia visto Yoma rivelarsi Kairos? :uhm:

Per quasi tutto Lost Canvas l'antagonista che i saint fronteggiano non è affatto Hades, ma ALONE. Quando Kairos parla di "mistificatore che si spaccia per un dio" si riferisce ad Alone.
Magari me lo dimenticassi, vorrei proprio dimenticare una boiata di manga del genere... potrei anche osannare Lost Canvas senza conoscerne i contenuti :sisi:

Citazione
A me sembra che Kurumada stia gestendo il viaggio nel tempo in maniera funzionale alla trama, non tanto alla "Back to the future" o in uno stile da science fiction.

BINGO! allora non ha nessuna influenza/importanza se il 1700ND sia quello vero,il tutto è in funzione per salvare Seiya.

Ed è anche in funzione di sviluppare il lato settecentesco stesso della vicenda. E' da secoli che dico come non abbia alcuna importanza sindacare quale '700 sia vero e quale sia falso, semplicemente per ora non ci sono elementi che confutino la continuità del '700 di ND con i fatti del '900 :uhm:

no,ma se si accettano alcune cose di fantasia nel manga classico perchè non accettarle anche nel Lost Canvas?
alla fine l'avevi detto te qualche post fa,sono persone che hanno un cosmo,con armature e lanciano colpi.. non è realistico,è un manga di fantasia..

Hahah :ya: certo, è un manga di fantasia, ma non è questione che si mostri qualcosa di surreale, quanto di creare un espediente alquanto misero ed esagerato pur di fenomenalizzare all'ennesima potenza e fare dire al lettore a cui piacciono le tamarrate "uoooooooooooohhhh :shock: ".

Citazione
E chi ti dice che Kurumada non avesse in mente fin dall'inizio l'intreccio spaziotemporale? Ma non avevi detto che le interviste non ti interessano? :uhm:

sie,certo! e io sono Babbo Natale!  :XD:
il Kuru in aprile 2006 aveva già in mente un intreccio spaziotemporale che si vede solo nel marzo 2010 :zizi:

Punto primo: l'intreccio spaziotemporale si vede dal capitolo 12, che è stato pubblicato nel gennaio 2008. Cerca di essere informato sulle cose di cui parli...
Punto secondo: non mi hai spiegato per quale motivo non sarebbe possibile aver pensato prima come sviluppare la trama :uhm: parli quasi come se Kurumada fosse una tua vecchia conoscenza... beato te che sai cosa pensa LOL

Citazione
In Lost Canvas non viene spiegato come mai l'armatura di Tenma sia diversa, eppure tu lo consideri in continuity lo stesso ::)

non viene spiegato,ma nella v1 del Lost Canvas ci sono più similitudini che con la v1 del Next Dimension..
alla fine per esempio è plausibile che nel riparare la v1 si dimentichino dei pezzi nell'armatura del Pegaso-->v1 alle Guerre Galattiche
che però ricompaiono appena Mur ripara la v1 di Seiya in cui magicamente appaiono dei copristinchi.. che Mur si sia inventanto sul momento del Bronzo per riparare l'armatura?

Vedi? Con Lost Canvas sei disposto a cercare una spiegazione/interpretazione, con Next Dimension invece no ^_^
Ad esempio si parlava di regressione dei cloth, analogamente a come quello di Andromeda torna ad essere un bronze cloth da god cloth che era. PUO' essere ^^

Citazione
Ma queste cose che vengono richieste in Lost Canvas non ci sono state, eppure tu lo consideri in continuity lo stesso... sembra quasi che dici così per vendicare le critiche mosse verso LC...

vabbè non è importante che venga mostrato Nettuno che si sveglia e poi si riaddormenta ,ma il punto è che se ad un tratto nel  Next Dimension appare Nettuno che marcia in guerra la continuity del Next non viene rispettata,visto che è stato detto che Nettuno non interviene..

Ho i miei dubbi che possa accadere in un '700 totalmente incentrato sul conflitto saint/spectre, Atena/Hades, ma vedremo ;)
Ad ogni modo, io penso che per il momento sia la faccenda di Serafina ad aver "parzialmente" minato la coerenza con il manga classico, sai? LOL

Citazione
Ne deduco che mi saprai sicuramente dire anche quante volte al giorno Kurumada va al cesso, e soprattutto mi insegnerai che nelle fighissime porcaggini grafiche del Canvas non c'è ripetitività :ok:

su quante volte va al cesso il Kuru si può sempre contare: basta guardare le uscite del Lost Canvas!  :D :D :D :D :D :D :D (per esser ironico aggiungo anche altri  :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: )

Va al cesso una volta alla settimana? Azz, ma non ti sembra un po' pochino? LOL LOL LOL LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 09 Giugno, 2011, 15:47:50 pm
E cosa c'entra che Shion non abbia visto Yoma rivelarsi Kairos? :uhm:

Per quasi tutto Lost Canvas l'antagonista che i saint fronteggiano non è affatto Hades, ma ALONE. Quando Kairos parla di "mistificatore che si spaccia per un dio" si riferisce ad Alone.
Magari me lo dimenticassi, vorrei proprio dimenticare una boiata di manga del genere... potrei anche osannare Lost Canvas senza conoscerne i contenuti :sisi:

prima ti riferivi a Kairos-Yoma come colui che aveva modificato gli eventi,per Shion e Dokho Kairios non sembra aver cambiato nulla e solo Shion lo vede di persona.. anche se non sa della sua presenza..

Alone è Hades che si è incarnato in una persona, Alone piega alla propria volontà un dio.. ha i poteri di un dio,ha al proprio servizio spectre,muove guerra ad Atena.. per quanto può esser illogico,parebbe Hades.. poi Kairos dice quello che gli pare,ma alla fine dei conti è Hades quello che combattono..

nel manga classico prima di vedere Hades in carne che fa qualcosa si deve aspettare il corpo mitologico,ha fatto tutto da spettro-fantoccio.. in Shun si fa bendare e poi si "oppone" ad Ikki e ad Atena,di azioni fisiche non fa niente..


Citazione
Ed è anche in funzione di sviluppare il lato settecentesco stesso della vicenda. E' da secoli che dico come non abbia alcuna importanza sindacare quale '700 sia vero e quale sia falso, semplicemente per ora non ci sono elementi che confutino la continuità del '700 di ND con i fatti del '900 :uhm:

qui c'è però la contraddizione di fondo: se non è importante quale sia vero o falso allora perchè dici  che non ci sono elementi per il 1700ND,ma ce ne sono nel 1700LC?
se non importa,allora tanto sperare che si dia una mossa e che vada a diritto con il 1900 che è quello interessante..


Citazione
Hahah :ya: certo, è un manga di fantasia, ma non è questione che si mostri qualcosa di surreale, quanto di creare un espediente alquanto misero ed esagerato pur di fenomenalizzare all'ennesima potenza e fare dire al lettore a cui piacciono le tamarrate "uoooooooooooohhhh :shock: ".

beh,il fatto che sia una tamarrata è un conto e son d'accordo,ma surreale.. insomma..
Hyoga si becca un pugno in pieno petto da Ikki,esce un fiume di sangue..e Hyoga è vivo perchè ha una CROCE al collo?
certo nel manga classico non ci sono casi in cui un cavaliere-spectre-che altro se è andato a giro senza cuore,ma da qui a dire che è surreale..




Citazione
Punto primo: l'intreccio spaziotemporale si vede dal capitolo 12, che è stato pubblicato nel gennaio 2008. Cerca di essere informato sulle cose di cui parli...
Punto secondo: non mi hai spiegato per quale motivo non sarebbe possibile aver pensato prima come sviluppare la trama :uhm: parli quasi come se Kurumada fosse una tua vecchia conoscenza... beato te che sai cosa pensa LOL

ma l'intreccio si concretizza con Saori del 1900 che arriva nel 1700..
l'acqua della Coppa mostra 3 cose differenti:
- a Tenma fa vedere in terza persona Seiya,successiva incarnazione,nel 1900 dopo la guerra di Hades
- a Dokho lo fa vedere in prima persona, in un arco narrativo in cui è prugna,ma prima della guerra di Hades(in cui ringiovanisce)
- a Shion lo fa vedere in prima persona, in un arco narrativo tra la fine del 1700 e prima che venga ucciso da Saga
quindi mostra tre futuri differenti..

beh,se il progetto iniziale del Next Dimension è mostrare il 1700 da un altro punto di vista,di 1900 non se ne parla..certo il primo capitolo si vede Hades,ma fino appunto all'acqua della coppa non si parla di 1900..
infatti contrariamente a quanto ha fatto con Tenma,Dokho e Shion ad Izo e Ox l'acqua della Coppa mostra Atena e non il futuro di Izo/Ox o Shura/Alde,ma Atena e parte il 1900..
e siamo a febbraio 2009..a quasi 3 anni dall'inizio.. dubito che già nel 2006 col prologo avesse previsto di riallacciarsi quasi 3 anni dopo al 1900 con Atena che vuole salvare Seiya..
a meno che il Kuru non abbia viaggiato nel tempo! LOL






Citazione
Vedi? Con Lost Canvas sei disposto a cercare una spiegazione/interpretazione, con Next Dimension invece no ^_^
Ad esempio si parlava di regressione dei cloth, analogamente a come quello di Andromeda torna ad essere un bronze cloth da god cloth che era. PUO' essere ^^

si,ma visto che Tenma ND nemmeno sa cosa sia un Saint,ci deve esser qualcuno che esattamente prima di Tenma abbia fatto tanta gavetta con l'armatura di Pegaso fino a portarla alla forma della v3.. perchè se quella viene considerata una v1,quella di Seiya ad inizio manga che è una v0.5?
oppure quella di Tenma ND è una v1 speciale e Seiya si ritrova con un v1 regredito,che però sono tutti e due v1.. strano questo processo di regressione..
sempre che la v1 di Tenma ND non sia una v3 con il sangue di Atena,che non c'è.. :D

eppure le armature di bronzo sono quelle che coprono meno rispetto alle argento e alle oro..



Citazione
Ho i miei dubbi che possa accadere in un '700 totalmente incentrato sul conflitto saint/spectre, Atena/Hades, ma vedremo ;)
Ad ogni modo, io penso che per il momento sia la faccenda di Serafina ad aver "parzialmente" minato la coerenza con il manga classico, sai? LOL
beh, Serafina attinge al cosmo di Nettuno,non c'è nessun Nettuno che si sveglia di sua spontanea volontà..




Citazione
Va al cesso una volta alla settimana? Azz, ma non ti sembra un po' pochino? LOL LOL LOL LOL

eh,ma quando ci va.. da il meglio! LOL LOL LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 17:47:36 pm
prima ti riferivi a Kairos-Yoma come colui che aveva modificato gli eventi,per Shion e Dokho Kairios non sembra aver cambiato nulla e solo Shion lo vede di persona.. anche se non sa della sua presenza..

Alone è Hades che si è incarnato in una persona, Alone piega alla propria volontà un dio.. ha i poteri di un dio,ha al proprio servizio spectre,muove guerra ad Atena.. per quanto può esser illogico,parebbe Hades.. poi Kairos dice quello che gli pare,ma alla fine dei conti è Hades quello che combattono..

Sì, e Tenma è Apollo reincarnato in Pegasus :sisi:
In Lost Canvas Alone è un essere umano che, anziché essere posseduto, riesce a rimanere cosciente e sfruttare il potere di Hades per fare i suoi comodi, tanto che è sia contro Atena che contro Hades, difatti Pandora e Rhadamantys sono contro Alone e vogliono ucciderlo per risvegliare il dio a cui sono devoti.
Non sarebbe il caso di sostenere una conversazione del genere se non ti attieni neanche a quello che sta scritto nel Canvas stesso :boh:

qui c'è però la contraddizione di fondo: se non è importante quale sia vero o falso allora perchè dici  che non ci sono elementi per il 1700ND,ma ce ne sono nel 1700LC?
se non importa,allora tanto sperare che si dia una mossa e che vada a diritto con il 1900 che è quello interessante..

Perché stai confondendo il concetto di "vero e falso" con quello di continuità. Stiamo parlando di fumetti, andare a sindacare il vero o falso mi sembra una perdita di tempo. Poche ciance, qui non si parla di vero o falso, ma di continuità relativa all'opera principale (il manga classico).
E prescindendo dalla questione della continuità, rimane che di fatto dal mio punto di vista Lost Canvas sia un escremento cartaceo, e che per ora Next Dimension stia dando una versione di '700 buona.

beh,il fatto che sia una tamarrata è un conto e son d'accordo,ma surreale.. insomma..
Hyoga si becca un pugno in pieno petto da Ikki,esce un fiume di sangue..e Hyoga è vivo perchè ha una CROCE al collo?
certo nel manga classico non ci sono casi in cui un cavaliere-spectre-che altro se è andato a giro senza cuore,ma da qui a dire che è surreale..

surreale 1 (agg.) Che trascende la realtà, irreale.
Nella realtà hai mai visto un tizio con una galleria in petto continuare a deambulare? E dopo viene anche tagliato a metà da Alone. Se nella reatà una persona viene tagliata a quel modo, direi che muore subito... dai, coraggio, mi sento perfino ridicolo a dover farti notare una cosa del genere :^^'':
Non lo so, ho capito che ti piace il Canvas e che forse ritieni realistico che Mary Poppins faccia entrare i bambini in un quadro, però, dai, un minimo di distinzione fra finzione e realtà :^^'':

ma l'intreccio si concretizza con Saori del 1900 che arriva nel 1700..
l'acqua della Coppa mostra 3 cose differenti:
- a Tenma fa vedere in terza persona Seiya,successiva incarnazione,nel 1900 dopo la guerra di Hades
- a Dokho lo fa vedere in prima persona, in un arco narrativo in cui è prugna,ma prima della guerra di Hades(in cui ringiovanisce)
- a Shion lo fa vedere in prima persona, in un arco narrativo tra la fine del 1700 e prima che venga ucciso da Saga
quindi mostra tre futuri differenti..

Dai helois andiamo, pensi davvero che Kurumada abbia fatto vedere Seiya in sedia a rotelle tanto per cazzeggiare? A quel punto è già chiaro che si inizia a prendere una direzione verso la guerra olimpica, non è necessario aspettare che Saori e Shun facciano il saltino nella nebulosa rossa per capire che si è iniziato a trattare '700 e '900 contemporaneamente. Per piacere, non c'è bisogno del lanternino per arrivarci :^^'':
L'acqua di Crateris mostra quello che si verificherà per ciascuno dei tre nel '900, il futuro che mostra è quello.
E tanto per precisare, vien detto che l'acqua di Crateris mostra il futuro, non mostra dimensioni parallele, eh ^_^

beh,se il progetto iniziale del Next Dimension è mostrare il 1700 da un altro punto di vista,di 1900 non se ne parla..certo il primo capitolo si vede Hades,ma fino appunto all'acqua della coppa non si parla di 1900..
infatti contrariamente a quanto ha fatto con Tenma,Dokho e Shion ad Izo e Ox l'acqua della Coppa mostra Atena e non il futuro di Izo/Ox o Shura/Alde,ma Atena e parte il 1900..
e siamo a febbraio 2009..a quasi 3 anni dall'inizio.. dubito che già nel 2006 col prologo avesse previsto di riallacciarsi quasi 3 anni dopo al 1900 con Atena che vuole salvare Seiya..

Che ti piaccia o meno, è nel capitolo 12 che vediamo Seiya in stato vegetativo, e questo capitolo è stato pubblicato nel gennaio 2008. Io non posso sapere cosa avesse in mente Kurumada, ma proprio per questo non escludo che l'intenzione sia stata questa fin dall'inizio.

si,ma visto che Tenma ND nemmeno sa cosa sia un Saint,ci deve esser qualcuno che esattamente prima di Tenma abbia fatto tanta gavetta con l'armatura di Pegaso fino a portarla alla forma della v3.. perchè se quella viene considerata una v1,quella di Seiya ad inizio manga che è una v0.5?
oppure quella di Tenma ND è una v1 speciale e Seiya si ritrova con un v1 regredito,che però sono tutti e due v1.. strano questo processo di regressione..
sempre che la v1 di Tenma ND non sia una v3 con il sangue di Atena,che non c'è.. :D

Chiamale come ti pare, V1 e V3 sono delle numerazioni presenti solo nelle schede tecniche per distinguere le evoluzioni dei cloth, e nel frattempo non mi stai confutando l'ipotesi che ci sia una regressione del cloth ^^

eppure le armature di bronzo sono quelle che coprono meno rispetto alle argento e alle oro..

Da quando però subiscono delle modifiche nel manga classico, coprono circa al pari di un silver cloth pur essendo dei bronze cloth... si vede che questa è una regola di base, ma non un dogma ^^

Citazione
Ho i miei dubbi che possa accadere in un '700 totalmente incentrato sul conflitto saint/spectre, Atena/Hades, ma vedremo ;)
Ad ogni modo, io penso che per il momento sia la faccenda di Serafina ad aver "parzialmente" minato la coerenza con il manga classico, sai? LOL
beh, Serafina attinge al cosmo di Nettuno,non c'è nessun Nettuno che si sveglia di sua spontanea volontà..

Si vede che Poseidone aveva troppo sonno per svegliarsi, accorgersi che qualcuno stava cercando di manipolare il suo cosmo e (comprensibilmente) incacchiarsi LOL
Probabilmente si è mantenuto Poseidone addormentato perché altrimenti quadrava ancora di meno, ma già 'sta faccenda di Serafina è poco credibile ^^

Citazione
Va al cesso una volta alla settimana? Azz, ma non ti sembra un po' pochino? LOL LOL LOL LOL

eh,ma quando ci va.. da il meglio! LOL LOL LOL

Vero, quando ci va caga addosso a Lost Canvas ed Episode G che è una goduria :rotolo: :rotolo: :rotolo:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 09 Giugno, 2011, 18:35:03 pm
Citazione
qui c'è però la contraddizione di fondo: se non è importante quale sia vero o falso allora perchè dici  che non ci sono elementi per il 1700ND,ma ce ne sono nel 1700LC?
se non importa,allora tanto sperare che si dia una mossa e che vada a diritto con il 1900 che è quello interessante..

La questione di fondo è che s'è per l'autore originale il 1743 del Next è quello autentico, allora automaticamente il 1743 del Lost è una storia parallela, soltanto Kurumada può mettere la parola fine a questa questione.
Di sicuro per ora sappiamo che Next Dimension è il "sequel" del manga storico che racconta nella parte del 1990 il seguito dello storico manga e nella parte del 1743 la precedente guarra sacra contro Hades(che "potrebbe" essere ambientata in una dimensione parallela, come anche no).

Citazione
Si vede che Poseidone aveva troppo sonno per svegliarsi, accorgersi che qualcuno stava cercando di manipolare il suo cosmo e (comprensibilmente) incacchiarsi

E' non dimentichiamo che nel manga storico viene detto che Poseidon si risveglia, vede che Atena e Ade stanno combattendo tra loro, è preferisce tornarsene a dormire invece che intromettersi, è tutto ciò nel Lost non viene proprio mostrato. ::)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 09 Giugno, 2011, 18:41:11 pm
Citazione
Si vede che Poseidone aveva troppo sonno per svegliarsi, accorgersi che qualcuno stava cercando di manipolare il suo cosmo e (comprensibilmente) incacchiarsi

E' non dimentichiamo che nel manga storico viene detto che Poseidon si risveglia, vede che Atena e Ade stanno combattendo tra loro, è preferisce tornarsene a dormire invece che intromettersi, è tutto ciò nel Lost non viene proprio mostrato. ::)

Beh oddio, il fatto che non sia stata mostrata una cosa così irrilevante non è di per se un sintomo di mancanza di continuity
Se fosse stato mostrato Poseidone che si svegliava e prendeva parte alla guerra è un conto, ma così non vuol dire assolutamente nulla :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 09 Giugno, 2011, 18:56:06 pm
Citazione
Beh oddio, il fatto che non sia stata mostrata una cosa così irrilevante non è di per se un sintomo di mancanza di continuity

Irrilevante?

Allora perchè mostrarci Dejel e Cardia che combattono sino alla morte per impedire all'esercito di Ade di risvegliare lo spirito di Poseidon utilizzandolo mediante Serafina?

In realtà la questione non è affatto irrilevante, perchè sè Poseidon invece di tornarsene a dormire fosse intervenuto nella guerra sacra, avremmo avuto 3 fazzioni in lotta, ogniuna della quali comandata da una dinività. In poche parole, in apparenza sembra una cosa irrilevanete, ma nella realtà è un fatto importante la scena di Poseidon che preferisce tornare a dormire invece di immischiarsi nella guerra; è nel Lost non ci viene mostrato questo "dettaglio"(poichè un dettaglio è) abbastanza importante però; che la questione non ponga Lost Canvas fuori continuity è vero, ma ci fà notare però che Lost ha un "bug" nella storia.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 18:59:40 pm
Beh oddio, il fatto che non sia stata mostrata una cosa così irrilevante non è di per se un sintomo di mancanza di continuity

Secondo me invece sì, perché se Teshirogi si è presa la briga di metterci dentro Sea Dragon e Poseidone (da cui poi la faccenda di Serafina ecc.), trovo piuttosto incoerente che non si sia attenuta a quanto viene detto nel manga classico, scelta che tra l'altro avrebbe potuto allungare meno il brodo. ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 09 Giugno, 2011, 19:22:58 pm
Citazione
Kairos ha fallito alla fine, ma tutto quello che ha ordito prima è rimasto... eppure nel manga classico si parla di guerra contro Hades, non di guerra contro "un mistificatore che si spaccia per un dio", laddove si trattano Dohko e Shion.
Quello che è rimasto del piano fallito di Kairos è la guerra sacra contro Hades, del suo piano originale non è rimasto niente, quindi questo non è un elemento che porta il LC fuori continuity.
Citazione
Dico che Kurumada sta strutturando la trama su una linea temporale unica perché finora, internamente a Next Dimension, non si trova una ceppa che faccia pensare a diramazioni temporali o universi paralleli, abbiamo addirittura che l'Atena settecentesca è Saori, ne consegue che fino a dimostrazione contraria Saori non è un'intrusa, ma paradossalmente è la dea settecentesca vera e propria.
E' qui che non tornano i conti, o meglio questo ragionamento si può fare partendo dal 900 fino ad arrivare al 700, ovvero tornando indietro nel tempo. Però se vogliamo considerare l'andamento regolare del tempo, cioè dal passato al futuro (non dal futuro al passato), abbiamo che un personaggio futuro non può essere parte del passato in quanto non esiste ancora.
In pratica se ci fosse un unica dimensione, il primo 1700 (intendo la prima volta che siamo in questo tempo) ovvero quando il 1900 ancora deve venire, quindi non esiste, come farebbe un personaggio inesistente ad essere parte del 700 o ancora peggio ad essere la dea vera e propria di quel tempo?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 09 Giugno, 2011, 20:17:10 pm
Citazione
Questo discorso però lo si può applicare anche a Next Dimension, allora a questo punto difendiamo il passato che ci aggrada e punto
No perchè la V3 sappiamo essere un'evoluzione della Cloth di Pegasus

Citazione
Non so cosa voglia dire per te "coincidere nei minimi particolari", ma per quel che vedo io, un manga dove solo nella parte finale a scoppio ritardato SI RICERCA una coerenza con il manga classico e apparentemente solo perché era necessario farlo, non è un manga che coincide nei minimi particolari, ma è un manga che si fa i beneamati cavoli propri...
Sono io che lo chiedo a te a dire il vero :D Beneamati cavoli suoi il Canvas? :boh:

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 20:36:42 pm
Citazione
Kairos ha fallito alla fine, ma tutto quello che ha ordito prima è rimasto... eppure nel manga classico si parla di guerra contro Hades, non di guerra contro "un mistificatore che si spaccia per un dio", laddove si trattano Dohko e Shion.
Quello che è rimasto del piano fallito di Kairos è la guerra sacra contro Hades, del suo piano originale non è rimasto niente, quindi questo non è un elemento che porta il LC fuori continuity.

Come no? Prima dello scontro finale (dove Hades si risveglia) la guerra non era contro Hades, ma contro Alone, come era nei piani di Kairos :uhm:

E' qui che non tornano i conti, o meglio questo ragionamento si può fare partendo dal 900 fino ad arrivare al 700, ovvero tornando indietro nel tempo. Però se vogliamo considerare l'andamento regolare del tempo, cioè dal passato al futuro (non dal futuro al passato), abbiamo che un personaggio futuro non può essere parte del passato in quanto non esiste ancora.
In pratica se ci fosse un unica dimensione, il primo 1700 (intendo la prima volta che siamo in questo tempo) ovvero quando il 1900 ancora deve venire, quindi non esiste, come farebbe un personaggio inesistente ad essere parte del 700 o ancora peggio ad essere la dea vera e propria di quel tempo?

 :uhm: scusa un secondo Sagitter, ma se poniamo che il futuro non esiste ancora, perché dovrebbe essere possibile raggiungere il futuro di un'altra dimensione, secondo te? Non ho proprio capito dove stia il nesso, andare nel futuro di un'altra dimensione risulterebbe a maggior ragione impossibile :uhm:

Citazione
Questo discorso però lo si può applicare anche a Next Dimension, allora a questo punto difendiamo il passato che ci aggrada e punto
No perchè la V3 sappiamo essere un'evoluzione della Cloth di Pegasus

Nulla esclude che quella sia la forma originale del cloth di Pegasus, e che per qualche motivo quando Seiya la indossava per la prima volta fosse modificata, il quale è un ragionamento analogo a quello che hai fatto per il cloth di Tenma in Lost Canvas ;)

Citazione
Non so cosa voglia dire per te "coincidere nei minimi particolari", ma per quel che vedo io, un manga dove solo nella parte finale a scoppio ritardato SI RICERCA una coerenza con il manga classico e apparentemente solo perché era necessario farlo, non è un manga che coincide nei minimi particolari, ma è un manga che si fa i beneamati cavoli propri...
Sono io che lo chiedo a te a dire il vero :D Beneamati cavoli suoi il Canvas? :boh:

Io la mia argomentazione l'ho già esposta, l'unica parte dove vedo una ricerca di coerenza con il manga classico è la parte finale e viene fatto pure male e frettolosamente, per il resto mi sembra un manga che va per conto proprio. Quindi ti rinnovo la domanda, visto che tu non hai ancora motivato la tua posizione ma l'hai soltanto ribadita :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 09 Giugno, 2011, 20:41:57 pm
Allora perchè mostrarci Dejel e Cardia che combattono sino alla morte per impedire all'esercito di Ade di risvegliare lo spirito di Poseidon utilizzandolo mediante Serafina?

sorvolando sul fatto che il "risveglio" di Serafina non era assolutamente una cosa prevista, ma anzi è stato un incidente, e che Cardia e Degél hanno combattuto per nient'altro che recuperare l'Oricalco...
Non vedo cosa c'entri con il discorso, sinceramente :uhm:

In realtà la questione non è affatto irrilevante, perchè sè Poseidon invece di tornarsene a dormire fosse intervenuto nella guerra sacra, avremmo avuto 3 fazzioni in lotta, ogniuna della quali comandata da una dinività. In poche parole, in apparenza sembra una cosa irrilevanete, ma nella realtà è un fatto importante la scena di Poseidon che preferisce tornare a dormire invece di immischiarsi nella guerra; è nel Lost non ci viene mostrato questo "dettaglio"(poichè un dettaglio è) abbastanza importante però; che la questione non ponga Lost Canvas fuori continuity è vero, ma ci fà notare però che Lost ha un "bug" nella storia.

Ma qui stai fraintendendo le mie parole LOL
Non sto dicendo che il risveglio o meno di Poseidone sia irrilevante. Sto dicendo che sia irrilevante il fatto che la Shiori ce l'abbia mostrato proprio perchè, da parole del Kuru in Hades, il ruolo di Poseidone è stato irrilevante nella guerra sacra del 1700.
Ripeto.
Un conto sarebbe stato se la Shiori ci avesse fatto vedere un Poseidone in guerra mentre non doveva esserci.
Un conto sarebbe stato se fosse stato detto che Poseidone ha combattuto nella Guerra Sacra e la Shiori non ce l'avesse fatto vedere.
Ma con un Poseidone il cui unico apporto nel 1700 è stato aprire l'occhietto, tirarsi le coperte sopra la testa e girarsi dall'altra parte, il fatto di averlo visto o no è assolutamente irrilevante ai fini della continuity.

Secondo me invece sì, perché se Teshirogi si è presa la briga di metterci dentro Sea Dragon e Poseidone (da cui poi la faccenda di Serafina ecc.), trovo piuttosto incoerente che non si sia attenuta a quanto viene detto nel manga classico, scelta che tra l'altro avrebbe potuto allungare meno il brodo. ;)

Sul fatto che avrebbe potuto evitarsi la presenza di Unity sono d'accordo.
Però ripeto, la mancanza di un Poseidone che comunque non avrebbe fatto nulla nella guerra non vedo perchè dovrebbe minare a priori la continuity di Lost Canvas.
Ripeto, non è che non ha mostrato una scena che ha cambiato le sorti della guerra. Non ha mostrato un intervento inesistente e quindi ininfluente.
Che poi ripeto, la storia di Unity poteva evitarsela, ma ha pure fatto in modo che non sia stato l'effettivo intervento di Poseidone a fare tutto quel casino durante la guerra, quindi da questo punto di vista non mi pare ci siano punti in cui far breccia nella continuity :uhm:

Quanto alla guerra con Hades piuttosto che con il "mistificatore"...
La guerra è stata COMUNQUE contro l'esercito di Hades. Quindi anche lì non mi pare che sia un elemento che lo porta fuori continuity...

Sono ben altri gli elementi che fanno pensar ad una non continuity del canvas, come ad esempio il fatto che mezzo esercito di Athena sia sopravvissuto LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 21:06:54 pm
Ripeto, non è che non ha mostrato una scena che ha cambiato le sorti della guerra. Non ha mostrato un intervento inesistente e quindi ininfluente.

Eppure Poseidone ce l'ha messo in mezzo lo stesso, e IMHO in maniera non credibile se conciliata con quello che dice il manga classico.
'sti dei sono tutti addormentati, per lasciarsi sfruttare il proprio cosmo senza fare nulla LOL

Quanto alla guerra con Hades piuttosto che con il "mistificatore"...
La guerra è stata COMUNQUE contro l'esercito di Hades. Quindi anche lì non mi pare che sia un elemento che lo porta fuori continuity...

Però buona parte del lavoro l'ha fatta anche lo stesso Alone, uccidendo un bel po' di spectre sul colpo :P Alla fine si è rivelata una guerra piuttosto incasinata, più che con due fazioni precise, come sarebbe invece stata se per l'appunto Kairos non avesse fatto casini.
Magari non è un elemento schiacciante che fa saltare definitivamente la coerenza con il manga classico, magari anche così la si può salvare in curva. Ma a me sinceramente non convince, mi sembra un'incongruenza troppo grossolana per passarci sopra. :uhm:

Sono ben altri gli elementi che fanno pensar ad una non continuity del canvas, come ad esempio il fatto che mezzo esercito di Athena sia sopravvissuto LOL

Certamente anche questo è un elemento che non ci incastra :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 09 Giugno, 2011, 21:09:59 pm
Citazione
Però buona parte del lavoro l'ha fatta anche lo stesso Alone, uccidendo un bel po' di spectre sul colpo

ah quel bastardo avrà ammazzato myu :insulti:

in ogni caso gilga ha maledettamente ragione
dovevano restaree vivi solo shin e doko e invece.........
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 09 Giugno, 2011, 21:12:57 pm
In realtà fatti che mettano in dubbio che il '700 di ND sia quello originale in cui aveva vissuto Dohko ce ne sono eccome! Non credo che Atena sia rimasta poppante per tutta la precedente guerra sacra :D

se spariscono saint e spectre c'è da dire che pare che neanche nel ND ci sia stato un saint di andromeda...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 09 Giugno, 2011, 22:25:16 pm
In realtà fatti che mettano in dubbio che il '700 di ND sia quello originale in cui aveva vissuto Dohko ce ne sono eccome! Non credo che Atena sia rimasta poppante per tutta la precedente guerra sacra :D

Penso che sia ancora presto per trarre affermazioni di questo tipo, possono succedere tante cose :uhm:

se spariscono saint e spectre c'è da dire che pare che neanche nel ND ci sia stato un saint di andromeda...

Eh? :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 09 Giugno, 2011, 23:00:55 pm
In realtà fatti che mettano in dubbio che il '700 di ND sia quello originale in cui aveva vissuto Dohko ce ne sono eccome! Non credo che Atena sia rimasta poppante per tutta la precedente guerra sacra :D

Penso che sia ancora presto per trarre affermazioni di questo tipo, possono succedere tante cose :uhm:
è vero, però è un'ipotesi IMHO da considerare
soprattutto perchè da quel che ho capito senza armatura sacra Athena non vince
e non credo che la indossi da poppante...

Citazione
se spariscono saint e spectre c'è da dire che pare che neanche nel ND ci sia stato un saint di andromeda...

Eh? :uhm:
se c'è non si è mai visto! qualcuno poneva come problema di continuity il fatto che nel LC non ci siano alcuni saint base e non si capisce che fine abbian fatto
ebbene perchè nel ND il 700 è privo di un Andromeda?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Giugno, 2011, 09:11:12 am
Quella dei saint mancanti è un problema che non sussiste.
E' risaputo che non tutti le cloth vengono occupate in ogni era, quindi dire "eh ma non c'è il dragone, allora è fuori continuity" non ha molto senso, secondo me :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 10 Giugno, 2011, 11:32:34 am
Oh un topic nuovo LOL

Sì Lost Canvas è in continuity!!!! LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 10 Giugno, 2011, 19:20:22 pm
Quella dei saint mancanti è un problema che non sussiste.
E' risaputo che non tutti le cloth vengono occupate in ogni era, quindi dire "eh ma non c'è il dragone, allora è fuori continuity" non ha molto senso, secondo me :uhm:
Difatti ho scritto che se per questo motivo il LC fosse off continuity, lo sarebbe anche il ND visto che manca un Andromeda 700esco
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 10 Giugno, 2011, 19:35:45 pm
Citazione
Come no? Prima dello scontro finale (dove Hades si risveglia) la guerra non era contro Hades, ma contro Alone, come era nei piani di Kairos
E Alone chi rappresentava? Hades no? Il fine era lo stesso, sterminare la razza umana inoltre alle fine il vero dio è uscito fuori.
Non sappiamo nei dettagli cosa è successo nel 700, abbiamo solo dei particolari da rispettare, la trama poteva essere gestita in qualsiasi maniera e non ripetere di nuovo la storia del 900.
Citazione
scusa un secondo Sagitter, ma se poniamo che il futuro non esiste ancora, perché dovrebbe essere possibile raggiungere il futuro di un'altra dimensione, secondo te? Non ho proprio capito dove stia il nesso, andare nel futuro di un'altra dimensione risulterebbe a maggior ragione impossibile
Xchè non tutte le dimensioni si trovano nello stesso periodo temporale. La dimensione X potrebbe essere arrivata al 1700, la dimensione Y potrebbe trovarsi al 1900, la dimensione Z al 1200 ecc..
Secondo me sarebbe l'unica soluzione, cmq vedremo cosa deciderà Kuru.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 10 Giugno, 2011, 23:24:18 pm
soprattutto perchè da quel che ho capito senza armatura sacra Athena non vince
e non credo che la indossi da poppante...

Per quanto ne possiamo sapere al momento, potrebbe anche essere che Saori non rimanga poppante per tutto il tempo :)

se c'è non si è mai visto! qualcuno poneva come problema di continuity il fatto che nel LC non ci siano alcuni saint base e non si capisce che fine abbian fatto
ebbene perchè nel ND il 700 è privo di un Andromeda?

Qui non posso che quotare la risposta di Gilgamesh, che si sappia i saint di Athena non sono stati quasi mai tutti e 88, e non trovo che questo sia un motivo valido per ritenere fuori continuity né il '700 di Next Dimension, né Lost Canvas :uhm:

Sì Lost Canvas è in continuity!!!! LOL

Ma non avevi proposto tu di aspettare a trarre conclusioni? Mi sono perso qualcosa? LOL

E Alone chi rappresentava? Hades no? Il fine era lo stesso, sterminare la razza umana inoltre alle fine il vero dio è uscito fuori.
Non sappiamo nei dettagli cosa è successo nel 700, abbiamo solo dei particolari da rispettare, la trama poteva essere gestita in qualsiasi maniera e non ripetere di nuovo la storia del 900.

Eh no, le motivazioni di fondo sono ben diverse. Hades vuole sterminare gli umani per le schifezze che commettono e per assumere il controllo della Terra, Alone invece vuole ucciderli perchè ritiene che la morte sia la salvezza dalle sofferenze. Infatti Alone non era affatto dalla parte di Hades.
Per fare qualcosa di diverso dalla storia del 900 non era necessario inserire il fratellino di Chronos e gestire in quella maniera il personaggio di Alone, eppure è stato fatto ::)

Xchè non tutte le dimensioni si trovano nello stesso periodo temporale. La dimensione X potrebbe essere arrivata al 1700, la dimensione Y potrebbe trovarsi al 1900, la dimensione Z al 1200 ecc..
Secondo me sarebbe l'unica soluzione, cmq vedremo cosa deciderà Kuru.

Ma il periodo temporale dipende dalla percezione di chi ci si trova dentro, se la dimensione X fosse "arrivata al 1700" ne conseguirebbe che non sarebbe possibile andare nel 1900 di tale dimensione...! Se partiamo dall'idea del viaggio nel tempo ci si può spostare in qualsiasi epoca, perché il tempo non è un oggetto in movimento ma è illimitato, non ha inizio e non ha fine :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 10 Giugno, 2011, 23:50:25 pm
soprattutto perchè da quel che ho capito senza armatura sacra Athena non vince
e non credo che la indossi da poppante...

Per quanto ne possiamo sapere al momento, potrebbe anche essere che Saori non rimanga poppante per tutto il tempo :)
certo, anche se bisogna prima vederlo accadere :)
e se Atena sul serio rompe la spada di Hades perchè nel petto di Seiya c'è ancora?
e perchè rischia di rovinare il presente andando nel passato?

Citazione
se c'è non si è mai visto! qualcuno poneva come problema di continuity il fatto che nel LC non ci siano alcuni saint base e non si capisce che fine abbian fatto
ebbene perchè nel ND il 700 è privo di un Andromeda?

Qui non posso che quotare la risposta di Gilgamesh, che si sappia i saint di Athena non sono stati quasi mai tutti e 88, e non trovo che questo sia un motivo valido per ritenere fuori continuity né il '700 di Next Dimension, né Lost Canvas :uhm:
difatti ma non è neanche discriminatorio nei confronti di uno dei due
ed era quello lo scopo del mio post
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Giugno, 2011, 00:49:06 am
certo, anche se bisogna prima vederlo accadere :)
e se Atena sul serio rompe la spada di Hades perchè nel petto di Seiya c'è ancora?
e perchè rischia di rovinare il presente andando nel passato?

Chiaramente è un'ipotesi, ovviamente vedremo ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 11 Giugno, 2011, 03:43:55 am
Ma non avevi proposto tu di aspettare a trarre conclusioni? Mi sono perso qualcosa? LOL
Sì lo so, ho fatto il bimbominkia LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 11 Giugno, 2011, 14:49:30 pm
Citazione
Eh no, le motivazioni di fondo sono ben diverse. Hades vuole sterminare gli umani per le schifezze che commettono e per assumere il controllo della Terra, Alone invece vuole ucciderli perchè ritiene che la morte sia la salvezza dalle sofferenze. Infatti Alone non era affatto dalla parte di Hades.
Per fare qualcosa di diverso dalla storia del 900 non era necessario inserire il fratellino di Chronos e gestire in quella maniera il personaggio di Alone, eppure è stato fatto
Ma Kuru non ha dato una trama del 1700, ha solo citato degli eventi. Secondo te dovevano ricopiare pari pari la guerra sacra del 900?
La guerra contro Hades e i 108 specter c'è stata, Kairos era un di più, solo xchè Kuru non lo aveva nominato non vuol dire che non doveva esserci.
Citazione
Ma il periodo temporale dipende dalla percezione di chi ci si trova dentro, se la dimensione X fosse "arrivata al 1700" ne conseguirebbe che non sarebbe possibile andare nel 1900 di tale dimensione...! Se partiamo dall'idea del viaggio nel tempo ci si può spostare in qualsiasi epoca, perché il tempo non è un oggetto in movimento ma è illimitato, non ha inizio e non ha fine
Si però un avento futuro non può essere una parte che ha creato il passato. Il viaggio nel tempo ci può pure stare, ma secondo me l'idea che Saori (900) fosse anche l'Athena del 700 è impossibile.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 11 Giugno, 2011, 14:54:12 pm
certo, anche se bisogna prima vederlo accadere :)
e se Atena sul serio rompe la spada di Hades perchè nel petto di Seiya c'è ancora?
e perchè rischia di rovinare il presente andando nel passato?

Chiaramente è un'ipotesi, ovviamente vedremo ;)
chiaramente, e sulla scorta di varie serie di fantascienza l'avevo pensata anch'io
che in realtà Athena sia già tornata indietro nel tempo e in realtà non cambi nulla
solo che al momento è più probabile che tornare indietro influenzi il presente e quindi si stravolga
per come è stata posta finora....
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Giugno, 2011, 16:07:11 pm
Ma Kuru non ha dato una trama del 1700, ha solo citato degli eventi. Secondo te dovevano ricopiare pari pari la guerra sacra del 900?
La guerra contro Hades e i 108 specter c'è stata, Kairos era un di più, solo xchè Kuru non lo aveva nominato non vuol dire che non doveva esserci.

Bastava fare una vera guerra contro Hades, invece che contro Alone, il quale di punto in bianco se ne salta fuori con il suo progetto di salvezza e alla fine si riunisce ai suoi amichetti altrettanto di punto in bianco... e che, ti ricordo, uccide anche un gran bel numero di spectre ^_^
Il vero scontro con Hades si riduce praticamente agli ultimi due capitoletti... capisco tutto, ma fare una vera guerra contro Hades non significava necessariamente fare una copia di quella novecentesca eh LOL

Si però un avento futuro non può essere una parte che ha creato il passato. Il viaggio nel tempo ci può pure stare, ma secondo me l'idea che Saori (900) fosse anche l'Athena del 700 è impossibile.

Secondo me sarebbe poco proponibile mettere due dee Athena contemporaneamente, di conseguenza questa cosa sarebbe anche abbastanza inevitabile :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 11 Giugno, 2011, 18:13:12 pm
Si però un avento futuro non può essere una parte che ha creato il passato. Il viaggio nel tempo ci può pure stare, ma secondo me l'idea che Saori (900) fosse anche l'Athena del 700 è impossibile.

Secondo me sarebbe poco proponibile mettere due dee Athena contemporaneamente, di conseguenza questa cosa sarebbe anche abbastanza inevitabile :uhm:

Io sono dell'idea che l'Athena del '700 sia saori (athena del'900) però non trovo impossibile il fatto che esistano due Athena contemporaneamente, esistono tanti film e altro con ritorni al passato con persone che trovano se stesse, nel passato e nel futuro.  :uhm:
Essendo un manga di fantasia, Kurumada ha tantissime scelte, a questo punto di ND non c'è ancora niente di sicuro (anzi, ci sono solo dubbi e domande LOL)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 11 Giugno, 2011, 19:56:28 pm
Ma non è possibile che una persona del 900 sia una parte fondamentale che crea la storia del 700!!!
Sarebbe come dire che Tenma del 700 ad un certo punto acquisisca i ricordi del 900!
L'unica maniera logica a mio parere sarebbe quella delle dimensioni differenti, quindi i cambiamenti apportati nel 700 del ND non influenzeranno il 900 del classico.

Citazione
Bastava fare una vera guerra contro Hades, invece che contro Alone, il quale di punto in bianco se ne salta fuori con il suo progetto di salvezza e alla fine si riunisce ai suoi amichetti altrettanto di punto in bianco... e che, ti ricordo, uccide anche un gran bel numero di spectre ^_^
Il vero scontro con Hades si riduce praticamente agli ultimi due capitoletti... capisco tutto, ma fare una vera guerra contro Hades non significava necessariamente fare una copia di quella novecentesca eh
Vabbè alla fine la trama era a libera scelta dell'autore, i pochi paletti messi da Kuru sono stati rispettati, che poi a te non piaccia è un altro discorso, non è un motivo per mandarlo fuori continuity.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 11 Giugno, 2011, 20:15:20 pm
Ma non è possibile che una persona del 900 sia una parte fondamentale che crea la storia del 700!!!
Sarebbe come dire che Tenma del 700 ad un certo punto acquisisca i ricordi del 900!
L'unica maniera logica a mio parere sarebbe quella delle dimensioni differenti, quindi i cambiamenti apportati nel 700 del ND non influenzeranno il 900 del classico.

Hai presente il paradosso del nonno? se hai visto futurama, in una puntata Fry ritorna nel passato e uccide per sbaglio suo nonno. In teoria doveva morire, ma la vicenda si risolve perché fry mette incinta sua nonna, quindi diventa il nonno di se stesso. Lui diventa una parte fondamentale nella sua storia  :D
e poi Tenma del '700 non può avere ricordi dal futuro semplicemente perché  quel futuro non esiste ancora non esiste ancora.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 11 Giugno, 2011, 23:49:17 pm
Citazione
L'unica maniera logica a mio parere sarebbe quella delle dimensioni differenti, quindi i cambiamenti apportati nel 700 del ND non influenzeranno il 900 del classico.

Vedremo, il fatto è che Cronos dice chiaramente ad Atena e Shun di non alterare il passato altrimenti si avranno ripercussioni nel futuro, è lui, come punizione non gli fà più ritornare nel presente. Ora non sappiamo sè Cronos abbia detto questa cosa a posta, ma nella realtà è falso, oppure lo ha detto perchè è la verità. Nel secondo caso, Next Dimension automaticamente passato ufficiale.

Citazione
Hai presente il paradosso del nonno? se hai visto futurama, in una puntata Fry ritorna nel passato e uccide per sbaglio suo nonno. In teoria doveva morire, ma la vicenda si risolve perché fry mette incinta sua nonna, quindi diventa il nonno di se stesso. Lui diventa una parte fondamentale nella sua storia 

Si, verissimo, secondo mè Kurumada ha in mente qualcosa di questo tipo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 12 Giugno, 2011, 13:36:10 pm
Hai presente il paradosso del nonno? se hai visto futurama, in una puntata Fry ritorna nel passato e uccide per sbaglio suo nonno. In teoria doveva morire, ma la vicenda si risolve perché fry mette incinta sua nonna, quindi diventa il nonno di se stesso. Lui diventa una parte fondamentale nella sua storia  :D
Ma stai parlando di Futurama che è un cartone comico! :D

e poi Tenma del '700 non può avere ricordi dal futuro semplicemente perché  quel futuro non esiste ancora non esiste ancora.
Apputo!!! Se ci fosse un unica linea temporale Saori non potrebbe essere un fattore che crea il 700 visto che lei nascerà solo nel 900.
Se invece Kuru volesse scegliere la teoria degli universi paralleli, allora potrebbe farlo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 12 Giugno, 2011, 13:59:48 pm
Hai presente il paradosso del nonno? se hai visto futurama, in una puntata Fry ritorna nel passato e uccide per sbaglio suo nonno. In teoria doveva morire, ma la vicenda si risolve perché fry mette incinta sua nonna, quindi diventa il nonno di se stesso. Lui diventa una parte fondamentale nella sua storia  :D
Ma stai parlando di Futurama che è un cartone comico! :D

Lo so, ma il concetto è quello. Inoltre concetto è stato ripreso da svariati film e telefilm (Lost per esempio, a partire dalla quarta serie sono appunto i protagonista che tornano nel passato a far avvenire alcune cose nel futuro). é un concetto molto usato, ci sono molte probabilità che Kurumada lo usi  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 12 Giugno, 2011, 14:53:30 pm
Si però un avento futuro non può essere una parte che ha creato il passato. Il viaggio nel tempo ci può pure stare, ma secondo me l'idea che Saori (900) fosse anche l'Athena del 700 è impossibile.

Secondo me sarebbe poco proponibile mettere due dee Athena contemporaneamente, di conseguenza questa cosa sarebbe anche abbastanza inevitabile :uhm:

Io sono dell'idea che l'Athena del '700 sia saori (athena del'900) però non trovo impossibile il fatto che esistano due Athena contemporaneamente, esistono tanti film e altro con ritorni al passato con persone che trovano se stesse, nel passato e nel futuro.  :uhm:)
per come l'ha messa finora pare che non possano esistere due Athena in contemporanea
anche se è presto per dirlo, può ancora saltar fuori l'altra, però al momento così pare...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 12 Giugno, 2011, 15:11:49 pm
Citazione
Di sicuro per ora sappiamo che Next Dimension è il "sequel" del manga storico che racconta nella parte del 1990 il seguito dello storico manga e nella parte del 1743 la precedente guarra sacra contro Hades(che "potrebbe" essere ambientata in una dimensione parallela, come anche no).
Questo riassume perfettamente il mio pensiero :sisi: la cosa che sostengo è che a meno che il Kuru o per sua dichiarazione spontanea o nel manga non dice che il suo '700 è fuori continuity il '700 del ND ha tutte le carte in regola per essere considerato quello canonico e in continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 12 Giugno, 2011, 20:10:14 pm
Ma non è possibile che una persona del 900 sia una parte fondamentale che crea la storia del 700!!!
Sarebbe come dire che Tenma del 700 ad un certo punto acquisisca i ricordi del 900!

Per quanto ne sappiamo, teoricamente non è possibile neanche viaggiare nel passato, tantomeno nel modo in cui viene fatto in ND poi :P
Anche secondo me la direzione che prenderà sarà analoga al concetto spiegato da Aldebaran, però è da vedere :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 12 Giugno, 2011, 20:40:11 pm
Citazione
Per quanto ne sappiamo, teoricamente non è possibile neanche viaggiare nel passato, tantomeno nel modo in cui viene fatto in ND poi

In realtà, fior fiore di scienziati discutono da tempi immemori sulla questione tempo, sulla possibilità che si possa viaggiere indietro nel tempo, con tutte le conseguenze che potrebbero derivare, senza aver cocluso nulla, sè non formulando delle ipotesi non verificabili (attualmente). Quindi che Kurumada, un mangaka, interpreti alla sua maniera un viaggio temporale, ci stà tutto, in poche parole (sè non ci sono grosse contradizioni) può fare quello che vuole, è nei fatti non si può dire che ha sbagliato sulla questione 1743, poichè neppure i scienziati sanno nella realtà tutto ciò che implica un viaggio nel tempo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 12 Giugno, 2011, 21:33:32 pm
In realtà, fior fiore di scienziati discutono da tempi immemori sulla questione tempo, sulla possibilità che si possa viaggiere indietro nel tempo, con tutte le conseguenze che potrebbero derivare, senza aver cocluso nulla, sè non formulando delle ipotesi non verificabili (attualmente). Quindi che Kurumada, un mangaka, interpreti alla sua maniera un viaggio temporale, ci stà tutto, in poche parole (sè non ci sono grosse contradizioni) può fare quello che vuole, è nei fatti non si può dire che ha sbagliato sulla questione 1743, poichè neppure i scienziati sanno nella realtà tutto ciò che implica un viaggio nel tempo.

Sì sì, sono d'accordo con te che l'idea del viaggio nel tempo ci stia tutta, era semplicemente per dire che qui il viaggio nel tempo è trattato in maniera già di per sè surreale, di conseguenza Kurumada ha la possibilità di gestirlo come vuole, anche facendo per l'appunto che Saori e i bronze contribuiranno a plasmare il '700 pur venendo dal futuro, come dicevamo ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 12 Giugno, 2011, 22:43:08 pm
però rimane comunque il paradosso per cui se il tempo è gestito linearmente non potrebbe Shun percepire "la testa mozzata" di Seiya,visto che per quanto è strano il viaggio nel tempo,di fatto arrivando nel 1743 Shun non può percepire la ghirlanda di fiorni che Saori verrà fatta nel 1990;soprattutto non potrà esser gestita una faccenda in contemporanea tra 1700 e 1900...perchè nel 1900 i fatti del 1700 sono già avvenuti..


l'esempio di futurama è analogo al Next Dimension: Fry crea una distorsione spazio-temporale e si ritrovano nel passato..
Zoirberg è l'alieno di Roosvelt e il corpo di Bender è l'astronave aliena
modificano però il tempo,infatti la testa di bender rimane nel passato e quando lo vanno a ricercare all'area 51 è sempre lì,ma doveva esser attaccata al corpo e agire nelle puntate precedenti a quella..

uno spezzare la spada di Hades(Hades non ha la propria arma e nel 1900 è integra),un rubare un'armatura(nel 1700 il conteggio di armature disponibili sarebbe 87,che poi non ci son mai stati 88 cavalieri è un'altra cosa..) inciderebbero sul passato per non parlare dell'eventuale possibilità di una seconda Dea Atena,va bene si da per buono che l'Atena del 1700 è apparsa dal futuro(Shion e Dokho incompetenti..),ma la possibilità di una seconda dea Atena non è da escludere a priori,perchè Saori è l'incarnazione della dea Atena nel 1900,nel 1700 la dea Atena,sempre considerando il tempo lineare,dovrebbe scegliere una ragazza di quel periodo..


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 12 Giugno, 2011, 23:13:32 pm
Citazione
..perchè nel 1900 i fatti del 1700 sono già avvenuti..

Bè, no, è il classico stratagemma degli autori che sviluppano un periodo temporale come gli aggrada senza considerare queste sottigliezze, altrimenti, sè non fanno così non potrebbero narrare la parte del passato.

Citazione
,ma la possibilità di una seconda dea Atena non è da escludere a priori,perchè Saori è l'incarnazione della dea Atena nel 1900,nel 1700 la dea Atena,sempre considerando il tempo lineare,dovrebbe scegliere una ragazza di quel periodo..

Ma ci sono tante cose da non escludere a priori, per esempio non è da escludere che Atena/Saori non alteri nulla del 1743 quindi non distrugga la spada di Ade, ma trovi un modo alternativo per salvare Seiya, io la butto lì, non è che alla fine della guerra si porta nel 1900 la Cloth della Coppa che ha il potere di guarire qualunque ferita, è magari con essa salva Seiya? ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 13 Giugno, 2011, 02:55:09 am
però rimane comunque il paradosso per cui se il tempo è gestito linearmente non potrebbe Shun percepire "la testa mozzata" di Seiya,visto che per quanto è strano il viaggio nel tempo,di fatto arrivando nel 1743 Shun non può percepire la ghirlanda di fiorni che Saori verrà fatta nel 1990;soprattutto non potrà esser gestita una faccenda in contemporanea tra 1700 e 1900...perchè nel 1900 i fatti del 1700 sono già avvenuti..

Questo vale anche nel caso si tratti di dimensioni parallele.
Se è per questo, allora Saori non poteva neanche lasciare la scia floreale come traccia nel tunnel temporale per far venire anche gli altri bronze, perché tale scia sarebbe paradossalmente in contemporanea nel passato e nel futuro.
E di fatto si sta proprio gestendo una faccenda in contemporanea tra 1700 e 1900, anche se stai pensando che non si possa fare :P
Come dicevo giusto qui sopra, in un contesto del genere Kurumada ha la possibilità di gestire l'intreccio spaziotemporale come desidera.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 13 Giugno, 2011, 18:20:54 pm
No se la linea temporale non è unica ma si ramifica un eventuale cambiamento nel 700 creerebbe una diversa linea temporale e il 900 da dove provengono i saint rimarrebbe invariato.
La scia dei fiori poi rimane dentro le nebulose, che potrebbe benissimo portare ad una dimensione diversa.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 13 Giugno, 2011, 18:45:08 pm
No se la linea temporale non è unica ma si ramifica un eventuale cambiamento nel 700 creerebbe una diversa linea temporale e il 900 da dove provengono i saint rimarrebbe invariato.
La scia dei fiori poi rimane dentro le nebulose, che potrebbe benissimo portare ad una dimensione diversa.

Ma sempre di spazio-tempo si parla, anche se diamo per buono che ci siano due linee temporali diverse il viaggio nel tempo rimane. Anzi, se il passato non è della stessa dimensione è uno spazio-tempo ancora più remoto di come sarebbe in caso di linea temporale unica.
Secondo una logica rigorosa, Shun non dovrebbe lo stesso essere in grado di percepire il futuro di un'altra dimensione.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 13 Giugno, 2011, 18:57:16 pm
Il viaggio nel tempo rimane però dal punto in cui i bronze sono tornati indietro nel tempo, facendo delle modifiche al passato originale, si dovrebbe creare una ramificazione sulla retta del tempo, creando un futuro diverso da quello da cui provengono i bronze.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 13 Giugno, 2011, 19:01:07 pm
Il viaggio nel tempo rimane però dal punto in cui i bronze sono tornati indietro nel tempo, facendo delle modifiche al passato originale, si dovrebbe creare una ramificazione sulla retta del tempo, creando un futuro diverso da quello da cui provengono i bronze.

Di conseguenza, vuoi dire che Next Dimension riscriverà la serie classica? :P
Sarà, ma io continuo a credere che si tratti di nient'altro che un viaggio nel passato.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 13 Giugno, 2011, 19:13:18 pm
Citazione
Sarà, ma io continuo a credere che si tratti di nient'altro che un viaggio nel passato.

Al 99,9 % pure secondo mè sarà così.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 13 Giugno, 2011, 19:33:30 pm
Di conseguenza, vuoi dire che Next Dimension riscriverà la serie classica? :P
Sarà, ma io continuo a credere che si tratti di nient'altro che un viaggio nel passato.
No no, solo che verrà creato un altro futuro e che i cambiamenti apportati nel 700 non avranno nessun risvolto nel loro 900 e che quindi dovranno trovare un altro stratagemma invece della distruzione della spada di Hades, magari si portano un po' di acqua dal cloth della coppa :P
In pratica io vedo più sensato un discorso in stile dragon ball, poi sarà Kuru a scegliere ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 13 Giugno, 2011, 22:06:26 pm
Questo vale anche nel caso si tratti di dimensioni parallele.
Se è per questo, allora Saori non poteva neanche lasciare la scia floreale come traccia nel tunnel temporale per far venire anche gli altri bronze, perché tale scia sarebbe paradossalmente in contemporanea nel passato e nel futuro.
E di fatto si sta proprio gestendo una faccenda in contemporanea tra 1700 e 1900, anche se stai pensando che non si possa fare :P
Come dicevo giusto qui sopra, in un contesto del genere Kurumada ha la possibilità di gestire l'intreccio spaziotemporale come desidera.

beh la scia floreare parte da un punto nell'Olimpo del 1900 presso Crono e,passando varchi dimensionali, arriva in qualche punto spazio-tempo non precisato prima del 1700,non si vede in cielo un enorme corda di fiori...

beh,il gestire in contemporanea eventi a distanza di 250 anni contraddice il decorso lineare del tempo,ma sembra un escamotage/una scelta dell'autore per non annoiare il lettore..

poi ovvio che ogni autore può trattare il viaggio nel tempo come gli pare,anche fregarsene altamente di tutto, ficcarci cose a caso e non dare nessuna spiegazione..


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 14 Giugno, 2011, 17:12:17 pm
poi ovvio che ogni autore può trattare il viaggio nel tempo come gli pare,anche fregarsene altamente di tutto, ficcarci cose a caso e non dare nessuna spiegazione..

A caso è difficile, a me sembra che Kurumada lavori prevalentemente in maniera funzionale allo sviluppo della storia... e mi sa che quando dovranno tornare nel '900 sarà pressoché inevitabile chiarire questa questione dell'intreccio temporale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 14 Giugno, 2011, 21:22:07 pm
poi ovvio che ogni autore può trattare il viaggio nel tempo come gli pare,anche fregarsene altamente di tutto, ficcarci cose a caso e non dare nessuna spiegazione..

A caso è difficile, a me sembra che Kurumada lavori prevalentemente in maniera funzionale allo sviluppo della storia... e mi sa che quando dovranno tornare nel '900 sarà pressoché inevitabile chiarire questa questione dell'intreccio temporale.

boh,dipende.. se la funzione del 1700 è trovare una cura per Seiya non necessariamente deve mostrare tutta la guerra sacra del 1700,certo lascerebbe un po' l'amaro in bocca,ma se tutto è in funzione di Seiya,trovato il modo di salvarlo,arrivederci 1700 e potrebbe anche lasciare tutto così,nessuno gli vieta di fare così.. poi ci saranno schiere di fan con torce e forconi.. :zizi:


a parte tutto,un quesito mi frullava in capo mentre tornavo dall'università: se Ikki è il primo cavaliere della Fenice che la indossa nel 1900.. non è un paradosso che ci sia lo stesso Ikki che è sempre il primo ad indossare per primo l'armatura della Fenice?
e a questo punto.. Ikki nel 1900 è il SECONDO cavaliere ad indossare l'armatura della Fenice?
secondo a se stesso.. :XD:

chi sa meglio di me del manga,di recente me lo son riletto un po',ma non ricordo il passaggio inerente a Ikki.. qualcuno lo può scrivere/postare?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 14 Giugno, 2011, 22:07:12 pm
boh,dipende.. se la funzione del 1700 è trovare una cura per Seiya non necessariamente deve mostrare tutta la guerra sacra del 1700,certo lascerebbe un po' l'amaro in bocca,ma se tutto è in funzione di Seiya,trovato il modo di salvarlo,arrivederci 1700 e potrebbe anche lasciare tutto così,nessuno gli vieta di fare così.. poi ci saranno schiere di fan con torce e forconi.. :zizi:

Sì, ma cosa c'entra? Se tornano nel '900 si chiarirà la questione lo stesso, perché se tornano nel medesimo '900 avendo apportato modifiche inutilmente (senza effetti) dovrebbe significare che erano in un '700 parallelo, se invece riusciranno a salvare Seiya dovrebbe significare che erano semplicemente andati nel passato ^^

a parte tutto,un quesito mi frullava in capo mentre tornavo dall'università: se Ikki è il primo cavaliere della Fenice che la indossa nel 1900.. non è un paradosso che ci sia lo stesso Ikki che è sempre il primo ad indossare per primo l'armatura della Fenice?

No, perché non è un'altra persona nel momento in cui va nel passato, sempre di Ikki si tratta. E anche perché Shion (e forse anche altri) sa che proviene dal futuro, e che quindi non è un saint settecentesco.
Anche se Ikki va nel passato, le azioni che ci fa sono future rispetto a quelle del manga classico, o anche rispetto allo scontro con Lascoumoune.

chi sa meglio di me del manga,di recente me lo son riletto un po',ma non ricordo il passaggio inerente a Ikki.. qualcuno lo può scrivere/postare?

A quale passaggio ti riferisci?  :uhm:
Se è sul fatto che Ikki sia il primo a indossare il cloth di Phoenix, nel manga classico non viene mai specificato, mi pare venga detto nella Taizen e nell'Ipermito.
Se invece ti riferisci all'arrivo di Ikki nel '700 in ND, Shion sa che Shun arriva dal futuro, di conseguenza intuisce che anche Ikki venga da lì.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 14 Giugno, 2011, 23:27:35 pm
boh,dipende.. se la funzione del 1700 è trovare una cura per Seiya non necessariamente deve mostrare tutta la guerra sacra del 1700,certo lascerebbe un po' l'amaro in bocca,ma se tutto è in funzione di Seiya,trovato il modo di salvarlo,arrivederci 1700 e potrebbe anche lasciare tutto così,nessuno gli vieta di fare così.. poi ci saranno schiere di fan con torce e forconi.. :zizi:

Sì, ma cosa c'entra? Se tornano nel '900 si chiarirà la questione lo stesso, perché se tornano nel medesimo '900 avendo apportato modifiche inutilmente (senza effetti) dovrebbe significare che erano in un '700 parallelo, se invece riusciranno a salvare Seiya dovrebbe significare che erano semplicemente andati nel passato ^^

appunto,ma mostrarci tutta un'altra guerra sacra non è obbligatorio,visto che tornano nel passato per salvare Seiya,una volta trovato il modo di salvarlo è a discrezione del Kuru se continuare a mostrare una guerra sacra tanto per fare(a questo punto) o fregarsene e procedere col 1900 lasciando in sospeso tutto..

però se tornano nel 1900 e trovano modifiche sostanziali può esser il passato canonico come non esserlo,dipende cosa è avvenuto in quei 250 anni di mezzo..perchè potrebbero anche non aver cambiato il 1700,ma qualche azione si può esser ripercossa nel 1800..
come anche no.. :XD:

fatto importante è certamente un nuovo intervento di Crono,perchè Saori è tornata bambina e personalmente beccarmi 15 anni di 1700 non ne ho proprio voglia.. :nono: :nono: :nono:


Citazione
No, perché non è un'altra persona nel momento in cui va nel passato, sempre di Ikki si tratta. E anche perché Shion (e forse anche altri) sa che proviene dal futuro, e che quindi non è un saint settecentesco.

1) Shion sa certamente di Shun,il quale gli ha spoilerato di esser il futuro gran sacerdote(alla faccia del non influire sul tempo,vabbè altro discorso..),arriva anche Ikki e farà due conti.. ma abbiamo comunque nel 1700 un cavaliere della Fenice,che poi non verrà detto è "colpa" di Shion,che muore prima di vedere l'Ikki del 1980qualcosa e di Dokho che deve stare alla cascata e non lo dice a Sirio(volendo o per ragioni di trama..) cambiando radicalmente gli eventi..
sempre se DokhoND vedrà mai Ikki..


Citazione
Anche se Ikki va nel passato, le azioni che ci fa sono future rispetto a quelle del manga classico, o anche rispetto allo scontro con Lascoumoune.

2) e qui casca l'asino!(modo di dire,niente riferito a te   :sisi:)
Ikki andando nel passato le azioni che fa sono PRECEDENTI il manga classico è questo il solito paradosso temporale..
Ikki che ha fantasmadiabolizzato Suikyo nel 1743,e poi quello che farà nei prossimi capitoli fino a scomparire(tornerà nel 1900,si spera..)sarà lo stesso Ikki che nel 1900qualcosa nascerà,sarà col fratello Shun da Lady Isabel,si allenerà all'isola della regina nera, indosserà l'armatura della Fenice,si vorrà impossessare dell'armatura del Sagittario,12 Case,Nettuno,Hades,tornerà indietro nel tempo,tornando al 1900 farà quello che si vedrà nei prossimi capitoli..

credo che una differente interpretazione del tempo non possa far altro che portare il 1700 del Next in una dimensione parallalela..

Citazione
A quale passaggio ti riferisci?  :uhm:
Se è sul fatto che Ikki sia il primo a indossare il cloth di Phoenix, nel manga classico non viene mai specificato, mi pare venga detto nella Taizen e nell'Ipermito.

ah,niente nel manga classico? mi pareva che per ogni bronzino protagonista venisse detto che era da tanto tempo che nessuno indossava quelle armature,o comunque ventilata l'idea che loro fossero abbastanza forti..

se viene detto nella Taizen o nell'Ipermito,beh,è comunque una contraddizione se viene detto che Ikki è il primo ad indossare l'armatura,perchè 200 anni c'era un altro cavaliere con l'armatura della Fenice,lui stesso.. :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 15 Giugno, 2011, 00:22:05 am
appunto,ma mostrarci tutta un'altra guerra sacra non è obbligatorio,visto che tornano nel passato per salvare Seiya,una volta trovato il modo di salvarlo è a discrezione del Kuru se continuare a mostrare una guerra sacra tanto per fare(a questo punto) o fregarsene e procedere col 1900 lasciando in sospeso tutto..

E fin qua ci siamo. Io tendo a credere che farà in modo di far durare la missione di Saori & company fino alla fine della guerra sacra, ma è vero che Kurumada se vuole può mostrarla non tutta.

però se tornano nel 1900 e trovano modifiche sostanziali può esser il passato canonico come non esserlo,dipende cosa è avvenuto in quei 250 anni di mezzo..

E perché? Se per ipotesi si trattasse del passato di una dimensione parallela, non vedo perché ci dovrebbero essere ripercussioni sul futuro canonico :uhm:

fatto importante è certamente un nuovo intervento di Crono,perchè Saori è tornata bambina e personalmente beccarmi 15 anni di 1700 non ne ho proprio voglia.. :nono: :nono: :nono:

Ma anche hanno soltanto tre giorni per stare lì, se sforano non possono più tornare nel '900, di conseguenza penso che la missione nel passato non durerà più di tre giorni.

1) Shion sa certamente di Shun,il quale gli ha spoilerato di esser il futuro gran sacerdote(alla faccia del non influire sul tempo,vabbè altro discorso..),arriva anche Ikki e farà due conti.. ma abbiamo comunque nel 1700 un cavaliere della Fenice,che poi non verrà detto è "colpa" di Shion,che muore prima di vedere l'Ikki del 1980qualcosa e di Dokho che deve stare alla cascata e non lo dice a Sirio(volendo o per ragioni di trama..) cambiando radicalmente gli eventi..
sempre se DokhoND vedrà mai Ikki..

Qui direi di aspettare di vedere come si sviluppa la situazione :uhm:

Citazione
Anche se Ikki va nel passato, le azioni che ci fa sono future rispetto a quelle del manga classico, o anche rispetto allo scontro con Lascoumoune.
2) e qui casca l'asino!(modo di dire,niente riferito a te   :sisi:)
Ikki andando nel passato le azioni che fa sono PRECEDENTI il manga classico è questo il solito paradosso temporale..
Ikki che ha fantasmadiabolizzato Suikyo nel 1743,e poi quello che farà nei prossimi capitoli fino a scomparire(tornerà nel 1900,si spera..)sarà lo stesso Ikki che nel 1900qualcosa nascerà,sarà col fratello Shun da Lady Isabel,si allenerà all'isola della regina nera, indosserà l'armatura della Fenice,si vorrà impossessare dell'armatura del Sagittario,12 Case,Nettuno,Hades,tornerà indietro nel tempo,tornando al 1900 farà quello che si vedrà nei prossimi capitoli..

Però vedi che anche tu dici "tornerà indietro nel tempo", ovvero questo viaggio nel passato è (paradossalmente) un fatto futuro perché Ikki lo fa dopo quello che abbiamo visto nel manga classico.
Dopo, per il discorso che Dohko e Shion non si ricordino di averli visti 250 anni prima è necessario vedere come sarà gestita la cosa. Ora come ora, non sappiamo nemmeno come faranno Saori & company a tornare indietro.

credo che una differente interpretazione del tempo non possa far altro che portare il 1700 del Next in una dimensione parallalela..

Io sinceramente no, di interpretazioni ce ne sono tante e perché il '700 di ND sia una dimensione parallela deve essere illustrato in maniera chiara, non credo che siano sufficienti le interpretazioni di noi lettori.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 15 Giugno, 2011, 20:26:33 pm
Citazione
Se è sul fatto che Ikki sia il primo a indossare il cloth di Phoenix, nel manga classico non viene mai specificato, mi pare venga detto nella Taizen e nell'Ipermito

Piccola precisazione, sia in Taizen che nell'Ipermito viene detto che Ikki è il primo Saint che indossa la Cloth della Fenice dopo l'era mitologica, in poche si specifica che conquistare la Cloth della Fenice era così disumano e difficile che in tutto la storia dei Saint solo due l'hanno indossata, il 1° Saint della Fenice e Ikki nel 900.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 17 Giugno, 2011, 13:45:53 pm
Citazione
Però vedi che anche tu dici "tornerà indietro nel tempo", ovvero questo viaggio nel passato è (paradossalmente) un fatto futuro perché Ikki lo fa dopo quello che abbiamo visto nel manga classico.
Ma se tornano indietro nel tempo bisogna vederlo come un fatto passato altrimenti vuol dire che il passato di cui loro sono a conoscenza è diverso da quello accaduto, a meno che non siano dimensioni diverse  ::)

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 17 Giugno, 2011, 16:15:41 pm
Citazione
Se è sul fatto che Ikki sia il primo a indossare il cloth di Phoenix, nel manga classico non viene mai specificato, mi pare venga detto nella Taizen e nell'Ipermito

Piccola precisazione, sia in Taizen che nell'Ipermito viene detto che Ikki è il primo Saint che indossa la Cloth della Fenice dopo l'era mitologica, in poche si specifica che conquistare la Cloth della Fenice era così disumano e difficile che in tutto la storia dei Saint solo due l'hanno indossata, il 1° Saint della Fenice e Ikki nel 900.

che però viene contraddetto dalla presenza di una Fenice nel 1700..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 17 Giugno, 2011, 16:27:35 pm
Piccola precisazione, sia in Taizen che nell'Ipermito viene detto che Ikki è il primo Saint che indossa la Cloth della Fenice dopo l'era mitologica, in poche si specifica che conquistare la Cloth della Fenice era così disumano e difficile che in tutto la storia dei Saint solo due l'hanno indossata, il 1° Saint della Fenice e Ikki nel 900.

Effettivamente a me verrebbe più facile pensare che ci sia stato un saint della Fenice nell'era mitologica e poi Ikki nel '900, quindi due... boh :uhm:

Citazione
Però vedi che anche tu dici "tornerà indietro nel tempo", ovvero questo viaggio nel passato è (paradossalmente) un fatto futuro perché Ikki lo fa dopo quello che abbiamo visto nel manga classico.
Ma se tornano indietro nel tempo bisogna vederlo come un fatto passato altrimenti vuol dire che il passato di cui loro sono a conoscenza è diverso da quello accaduto, a meno che non siano dimensioni diverse  ::)

Non c'entra niente, chi va indietro nel tempo proviene dal futuro, di conseguenza conserva nella testa i ricordi di quello che ha fatto nel '900, non è che quando va nel '700 dimentica automaticamente ciò che ha fatto nel futuro :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 17 Giugno, 2011, 17:15:45 pm
Citazione
che però viene contraddetto dalla presenza di una Fenice nel 1700..

No, perchè la Fenice del 1700 è la stessa del 1900 cioè Ikki, nel 1700 nessuno a conquistato la Cloth della Fenice come ben sappiamo, la presenza di Ikki nn contraddice nulla poichè lui ha conquistato la Cloth nel 1900. :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 17 Giugno, 2011, 17:25:38 pm
Non c'entra niente, chi va indietro nel tempo proviene dal futuro, di conseguenza conserva nella testa i ricordi di quello che ha fatto nel '900, non è che quando va nel '700 dimentica automaticamente ciò che ha fatto nel futuro :P

no,ma tutti i personaggi del passato che interagiscono-ranno con i 900entini se ne ricorderanno: ad esempio Shion si ricorderà di Shun e di Ikki..
che poi non li vedrà è un'altra cosa..

su questo non ci piove,trattare il viaggio nel tempo è un conto,ma quando sei nel 1700 tutti ti vedono, interagisci con loro.. anzi teoricamente già l'esser lì in quel punto modifica la storia,vedi il paradosso con Ikki...

No, perchè la Fenice del 1700 è la stessa del 1900 cioè Ikki, nel 1700 nessuno a conquistato la Cloth della Fenice come ben sappiamo, la presenza di Ikki nn contraddice nulla poichè lui ha conquistato la Cloth nel 1900. :ok:

ma Ikki di fatto non è più il primo cavaliere dal Mito ad indossare l'armatura,nel 1700 c'era lui stesso come cavaliere della Fenice.. quindi dal primo cavaliere dal Mito ci sarebbe: Ikkidalfuturo E ,il secondo, Ikkidel900..la storia è lineare,non si può analizzare come una curva..

allora se non contraddice nulla di quanto detto ci sono necessariamente 2 armature della Fenice: una nello scrigno all'Isola della Regina nera che sarà indossata nel 1900 e l'altra,la v3 danneggiata indosso a Ikkidalfuturo.. sempre paradosso rimane..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 17 Giugno, 2011, 17:49:06 pm
Non c'entra niente, chi va indietro nel tempo proviene dal futuro, di conseguenza conserva nella testa i ricordi di quello che ha fatto nel '900, non è che quando va nel '700 dimentica automaticamente ciò che ha fatto nel futuro :P

no,ma tutti i personaggi del passato che interagiscono-ranno con i 900entini se ne ricorderanno: ad esempio Shion si ricorderà di Shun e di Ikki..
che poi non li vedrà è un'altra cosa..

su questo non ci piove,trattare il viaggio nel tempo è un conto,ma quando sei nel 1700 tutti ti vedono, interagisci con loro.. anzi teoricamente già l'esser lì in quel punto modifica la storia,vedi il paradosso con Ikki...

tanto dovrebbero morire tutti tranne Shion e Dohko quindi il fatto che interagiscono forse conta poco (anche se in LC non è esattamente così :P)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 17 Giugno, 2011, 18:20:44 pm
Non c'entra niente, chi va indietro nel tempo proviene dal futuro, di conseguenza conserva nella testa i ricordi di quello che ha fatto nel '900, non è che quando va nel '700 dimentica automaticamente ciò che ha fatto nel futuro :P
I loro ricordi si, però quello che è stato tramandato da altri sarebbe sbagliato.
Cioè se come sostieni tu, i personaggi del 900 hanno creato la storia del 700, nel 900 dovremmo come minimo avere qualche notizia su di loro e invece non abbiamo niente.
Ad esempio la notizia che Ikki è stata la prima fenice la sappiamo da coloro che durante la storia lo hanno riportato, quindi nel 700 avrebbero dovuto vederlo e invece niente.
Se invece il loro viaggio nel tempo porterebbe ad una ramificazione della linea temporale tutto andrebbe liscio come l'olio :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 17 Giugno, 2011, 18:51:56 pm
no,ma tutti i personaggi del passato che interagiscono-ranno con i 900entini se ne ricorderanno: ad esempio Shion si ricorderà di Shun e di Ikki..
che poi non li vedrà è un'altra cosa..

su questo non ci piove,trattare il viaggio nel tempo è un conto,ma quando sei nel 1700 tutti ti vedono, interagisci con loro.. anzi teoricamente già l'esser lì in quel punto modifica la storia,vedi il paradosso con Ikki...

ma Ikki di fatto non è più il primo cavaliere dal Mito ad indossare l'armatura,nel 1700 c'era lui stesso come cavaliere della Fenice.. quindi dal primo cavaliere dal Mito ci sarebbe: Ikkidalfuturo E ,il secondo, Ikkidel900..la storia è lineare,non si può analizzare come una curva..

allora se non contraddice nulla di quanto detto ci sono necessariamente 2 armature della Fenice: una nello scrigno all'Isola della Regina nera che sarà indossata nel 1900 e l'altra,la v3 danneggiata indosso a Ikkidalfuturo.. sempre paradosso rimane..

E caschiamo sempre lì: Shion sa che Shun e Ikki provengono dal futuro, di conseguenza non è che quando ritorna temporaneamente in vita nel ventesimo secolo ha bisogno di fare "ah, ma io vi ho già visti nel passato!" :P
Ancora di più se consideri poi che in Hades Sanctuary si trovano un pelino in una condizione di emergenza. :P
NOTA BENE: che poi si aggiungano cose che nel manga classico non c'erano è normale, mi sembra che valga anche per Lost Canvas (dove tra l'altro pure lì viene detto a Shion IN ANTICIPO che sarà il nuovo Sacerdote, da Yoma/Kairos ::) ).

Cioè se come sostieni tu, i personaggi del 900 hanno creato la storia del 700, nel 900 dovremmo come minimo avere qualche notizia su di loro

Non necessariamente, dipende da come si sviluppa la faccenda :uhm:

Ad esempio la notizia che Ikki è stata la prima fenice la sappiamo da coloro che durante la storia lo hanno riportato, quindi nel 700 avrebbero dovuto vederlo e invece niente.

Ma che quella prima fenice provenisse dal futuro, Shion (che è insieme a Dohko l'unico saint settecentesco sopravvissuto) lo sa bene, sa che quel saint non appartiene al diciottesimo secolo ^^

Se invece il loro viaggio nel tempo porterebbe ad una ramificazione della linea temporale tutto andrebbe liscio come l'olio :P

A parte per il fatto che (secondo l'ipotesi che avanzi tu) andrebbe a crearsi un futuro diverso del tutto inutilmente, così alla "va là che va bene" :P
Oppure Saori & company andrebbero a finire nel '900 parallelo, ma in questo caso la serie classica verrebbe azzerata :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 17 Giugno, 2011, 19:22:55 pm
Citazione
Ma che quella prima fenice provenisse dal futuro, Shion (che è insieme a Dohko l'unico saint settecentesco sopravvissuto) lo sa bene, sa che quel saint non appartiene al diciottesimo secolo ^^
Però rimane il fatto che non si spiega come mai Shion e Dhoko non conoscessero ne Ikki ne gli altri bronze.

Citazione
A parte per il fatto che (secondo l'ipotesi che avanzi tu) andrebbe a crearsi un futuro diverso del tutto inutilmente, così alla "va là che va bene" Tongue
Oppure Saori & company andrebbero a finire nel '900 parallelo, ma in questo caso la serie classica verrebbe azzerata uhm

Si creerebbe una linea temporale diversa che proseguirebbe per fatti suoi, come in Dragon Ball, dove Trunks poi fa ritorno una volta allenatosi in quest'altra linea.
Saori e company cambierebbero solo quel futuro, senza intaccare quello della serie classica, dovendo però trovare un altro modo per salvare Seiya.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 17 Giugno, 2011, 19:41:10 pm
Citazione
Ma che quella prima fenice provenisse dal futuro, Shion (che è insieme a Dohko l'unico saint settecentesco sopravvissuto) lo sa bene, sa che quel saint non appartiene al diciottesimo secolo ^^
Però rimane il fatto che non si spiega come mai Shion e Dhoko non conoscessero ne Ikki ne gli altri bronze.

Più che altro che li conoscessero o meno non viene minimamente specificato, anche perché nel manga classico non è che la questione viaggio nel tempo si ponesse :D

Si creerebbe una linea temporale diversa che proseguirebbe per fatti suoi, come in Dragon Ball, dove Trunks poi fa ritorno una volta allenatosi in quest'altra linea.
Saori e company cambierebbero solo quel futuro, senza intaccare quello della serie classica, dovendo però trovare un altro modo per salvare Seiya.

Ma nel caso di DB perlomeno c'è un'interazione che si crea tramite Calzoncini ( :XD: ), in questo caso invece se andasse così si creerebbe un futuro che non avrebbe alcuna rilevanza di trama, che non servirebbe a niente :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 17 Giugno, 2011, 19:44:12 pm
Citazione
Più che altro che li conoscessero o meno non viene minimamente specificato, anche perché nel manga classico non è che la questione viaggio nel tempo si ponesse
Appunto sarebbe un retcon, non che fosse il primo :P
Cmq sarebbe difficile da incastrare.

Citazione
Ma nel caso di DB perlomeno c'è un'interazione che si crea tramite Calzoncini ( XD ), in questo caso invece se andasse così si creerebbe un futuro che non avrebbe alcuna rilevanza di trama, che non servirebbe a niente uhm
Un futuro irrilevante rispetto al futuro che noi conosciamo, ma quello che ci interessa è il 700. Di come si evolverà quel futuro è un altra storia.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 17 Giugno, 2011, 19:53:05 pm
Citazione
Più che altro che li conoscessero o meno non viene minimamente specificato, anche perché nel manga classico non è che la questione viaggio nel tempo si ponesse
Appunto sarebbe un retcon, non che fosse il primo :P
Cmq sarebbe difficile da incastrare.

Non nego che quando si parla di viaggi nel tempo nel cinema o nel fumetto è sempre estremamente facile cadere in casini o contraddizioni :D ma se in ND la cosa verrà gestita adeguatamente penso che ci starà benissimo :sisi:

Un futuro irrilevante rispetto al futuro che noi conosciamo, ma quello che ci interessa è il 700. Di come si evolverà quel futuro è un altra storia.

 :uhm: non mi convince molto, però vedremo, tutto può essere :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 17 Giugno, 2011, 21:56:51 pm
tanto dovrebbero morire tutti tranne Shion e Dohko quindi il fatto che interagiscono forse conta poco (anche se in LC non è esattamente così :P)

vabbè ma nessuno nel Lost Canvas è arrivato dal futuro e ha detto ad uno shion nominato gold da un giorno che sarebbe diventato grand sacerdote..anche se l'aveva visto nella coppa,poteva esser una previsione,un oracolo..non per forza un destino certo..

E caschiamo sempre lì: Shion sa che Shun e Ikki provengono dal futuro, di conseguenza non è che quando ritorna temporaneamente in vita nel ventesimo secolo ha bisogno di fare "ah, ma io vi ho già visti nel passato!" :P
Ancora di più se consideri poi che in Hades Sanctuary si trovano un pelino in una condizione di emergenza. :P
vabbè Shion risorto mi pare veda solo Sirio,Shun e Hyoga arrivano dopo,Seiya è arrivato per primo ed era già alla casa di toro quando si rivela Shion,in quanto tale.. ma potrei confonderlo con l'anime che hanno cambiato qualcosa..
comunque..
Shion anche se sa che Ikki viene dal futuro è come se sapesse già che tra 200 anni ci sarà qualcuno con l'armatura della Fenice e se vuole cambiare gli eventi,ovviamente non accade nulla di tutto questo,ma potrebbe..

oppure che so,in quei 200 anni di mezzo si presenta una dea atena con a seguito un cavaliere della fenice,se non c'è Ikki sono impostori?


Citazione
NOTA BENE: che poi si aggiungano cose che nel manga classico non c'erano è normale, mi sembra che valga anche per Lost Canvas (dove tra l'altro pure lì viene detto a Shion IN ANTICIPO che sarà il nuovo Sacerdote, da Yoma/Kairos ::) ).

caschiamo sempre lì :P : yoma-Kairos è comunque del 1700,non viene dal futuro.. vuole cambiare il tempo attuale,non il passato..

e poi ormai Shion lo sapeva già,da Sage,Hakurei e Manigoldo che gli ha lanciato l'elmo del Gran Sacerdote..quindi è come se lo sapesse già.. :D

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 17 Giugno, 2011, 22:37:31 pm
vabbè ma nessuno nel Lost Canvas è arrivato dal futuro e ha detto ad uno shion nominato gold da un giorno che sarebbe diventato grand sacerdote..anche se l'aveva visto nella coppa,poteva esser una previsione,un oracolo..non per forza un destino certo..

Una previsione, non per forza un destino certo? :uhm: prevedére, v. tr. 1 Conoscere in anticipo gli avvenimenti del futuro.
Che poi lo dice anche la parola stessa... pre-vedere, vedere prima...
Se il futuro non è certo non può trattarsi di una previsione, bensì di un'ipotesi... ma è stato detto più di una volta che il cloth di Crateris ha il potere di mostrare il futuro...

vabbè Shion risorto mi pare veda solo Sirio,Shun e Hyoga arrivano dopo,Seiya è arrivato per primo ed era già alla casa di toro quando si rivela Shion,in quanto tale.. ma potrei confonderlo con l'anime che hanno cambiato qualcosa..

A dire il vero li vede tutti e quattro quando usa il sangue di Atena per rivitalizzare i loro cloth... l'unico che non vede è Ikki di Phoenix...

Shion anche se sa che Ikki viene dal futuro è come se sapesse già che tra 200 anni ci sarà qualcuno con l'armatura della Fenice e se vuole cambiare gli eventi,ovviamente non accade nulla di tutto questo,ma potrebbe..

Non penso che abbia motivo di impedire che 240 anni dopo ci sia un saint della Fenice...

oppure che so,in quei 200 anni di mezzo si presenta una dea atena con a seguito un cavaliere della fenice,se non c'è Ikki sono impostori?

 :uhm: questa non l'ho capita...

Citazione
NOTA BENE: che poi si aggiungano cose che nel manga classico non c'erano è normale, mi sembra che valga anche per Lost Canvas (dove tra l'altro pure lì viene detto a Shion IN ANTICIPO che sarà il nuovo Sacerdote, da Yoma/Kairos ::) ).

caschiamo sempre lì :P : yoma-Kairos è comunque del 1700,non viene dal futuro.. vuole cambiare il tempo attuale,non il passato..

Sarà del 1700, anche se veste in maniera anacronistica e conosce il futuro (ha pure fatto vedere Seiya vegetale) :D
Yoma (il corpo ospite) è del 1700, sì, per Kairos invece non sono così convinto che sia "del 1700"...

e poi ormai Shion lo sapeva già,da Sage,Hakurei e Manigoldo che gli ha lanciato l'elmo del Gran Sacerdote..quindi è come se lo sapesse già.. :D

Ah, se lo dicono Sage e compagnia bella allora si sapeva già, se invece lo fa vedere un silver cloth che vien detto avere il potere di mostrare il futuro allora non è un futuro certo... :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 17 Giugno, 2011, 23:42:08 pm

Una previsione, non per forza un destino certo? :uhm: prevedére, v. tr. 1 Conoscere in anticipo gli avvenimenti del futuro.
Che poi lo dice anche la parola stessa... pre-vedere, vedere prima...
Se il futuro non è certo non può trattarsi di una previsione, bensì di un'ipotesi... ma è stato detto più di una volta che il cloth di Crateris ha il potere di mostrare il futuro...
si,ma cosa in particolare del futuro? a Shion,in questo caso,gli fa vedere che è grand Sacerdote,ma in quale arco dei 240anni della sua vita? appena finita la guerra nel 1700? nel 1780? 1800? 1900? il giorno prima di esser accoppato? è questo che è INCERTO..
a Dokho lo fa vedere come prugna,ma appena invecchiato? appena ha preso Sirio come discepolo? alla scalata delle 12 Case? appena si son risvegliate le stelle malefiche? poco prima di ringiovanire? incerto
esattamente come sparata a caso il fatto di far vedere dall'esterno Seiya,che è una persona diversa da Tenma,se no avrebbe mostrato la successiva incarnazione di Shion e di Dokho..
e non ha senso nemmeno che faccia vedere un preciso punto del tempo,perchè Shion è morto 13 anni prima della scalata alle 12 case,quando Seiya appena nato(?) e forse coerente con la prugna Dokho.. ma doveva far vedere Seiya infante..

quindi è questo che intendevo che fa vedere il futuro,ma quando accade quello che viene mostrato è un mistero,per quanto detto sopra..



Citazione
A dire il vero li vede tutti e quattro quando usa il sangue di Atena per rivitalizzare i loro cloth... l'unico che non vede è Ikki di Phoenix...

*err *err *err *err *err

ehm...  :ehm: :ehm: :ehm: :ehm: :ehm: :ehm:

fa finta che non abbia detto nulla... :nono: :nono: :nono:

Citazione
Non penso che abbia motivo di impedire che 240 anni dopo ci sia un saint della Fenice...

oppure che so,in quei 200 anni di mezzo si presenta una dea atena con a seguito un cavaliere della fenice,se non c'è Ikki sono impostori?

 :uhm: questa non l'ho capita...

hai presente Mur e Dokho che mettono alla prova Saori&co per vedere se è realmente Atena&co?
se si fossero presentati nei 200 e passa anni di sacerdozio una dea Atena,con un cavaliere della Fenice al seguito, Shion l'avrebbe certamente sgamata perchè solo Ikki è il cavaliere della Fenice venuto dal futuro?
 perchè Shion non sa che Ikki è l'unico cavaliere che dal mito ha indossato l'armatura di bronzo.. o si?



Citazione
Sarà del 1700, anche se veste in maniera anacronistica e conosce il futuro (ha pure fatto vedere Seiya vegetale) :D
Yoma (il corpo ospite) è del 1700, sì, per Kairos invece non sono così convinto che sia "del 1700"...

beh,Kairos "viene dall'epoca del Mito".. in quanto si reincarna di seguito tra mortali..

se proprio la vuoi vedere così: Kairos verrebbe dal passato..


Citazione
Ah, se lo dicono Sage e compagnia bella allora si sapeva già, se invece lo fa vedere un silver cloth che vien detto avere il potere di mostrare il futuro allora non è un futuro certo... :ya:
non è un futuro certo per quello che ti ho detto sopra,
al momento di Manigoldo che lancia l'elmo del gran sacerdote a Shion erano morti Albafica,Asmita,Rasgado,Sage e lo stesso Manigoldo..
il titolo di gran sacerdote,correggimi se sbaglio, viene affidato dal precedente gran sacerdote al più meritevole di tale titolo,no?
 
insomma tra Shion,Deuteros,Regolo,Dokho,Sisifo,El Cid,Degel.. Cardia vista la malattia al cuore non era un canditato idoneo..
Deuteros con tutta la trama che si scoprirà dopo non era proprio il massimo,
Regolo troppo immaturo
Dohko troppo avventato
Sisifo forse era giusto,ma era troppo condottiero di prima linea piuttosto che ritirarsi nella 13esima casa
El cid,troppo marziale
Degel a cultura ci poteva stare,in potenza non si è visto molto

Sage ha scelto Shion come suo successore più idoneo.. tutto qua.. e Manigoldo prima e Hakurei dopo glielo hanno fatto capire..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 18 Giugno, 2011, 00:47:48 am
si,ma cosa in particolare del futuro? a Shion,in questo caso,gli fa vedere che è grand Sacerdote,ma in quale arco dei 240anni della sua vita? appena finita la guerra nel 1700? nel 1780? 1800? 1900? il giorno prima di esser accoppato? è questo che è INCERTO..

D'accordo, ma è un'allusione più che lampante all'antefatto della saga delle 12 case, e non è che Shun dopo si metta a dire "il 4 novembre 1743 Shion diventerà sacerdote, 243 anni e 18 giorni dopo verrà assassinato da Saga dei Gemelli, 13 anni, 1 mese e 2 giorni dopo resusciterà"... dice semplicemente che Shion è "IL FUTURO GRANDE SACERDOTE", tutto qui LOL

esattamente come sparata a caso il fatto di far vedere dall'esterno Seiya,che è una persona diversa da Tenma,se no avrebbe mostrato la successiva incarnazione di Shion e di Dokho..

Dove sta scritto che se l'acqua di crateris mostra la reincarnazione successiva di Pegasus deve mostrare la stessa cosa anche a Dohko e Shion?
Anche ammesso e concesso che loro due si reincarnino LOL

e non ha senso nemmeno che faccia vedere un preciso punto del tempo,perchè Shion è morto 13 anni prima della scalata alle 12 case,quando Seiya appena nato(?) e forse coerente con la prugna Dokho.. ma doveva far vedere Seiya infante..

?!?
E infatti non fa vedere un punto preciso del tempo, prima mostra che Shion sarà sacerdote e Dohko invecchierà, poi fa vedere Seiya in stato vegetativo, che è un fatto cronologicamente posteriore. Quindi nessun problema, no? :uhm:

hai presente Mur e Dokho che mettono alla prova Saori&co per vedere se è realmente Atena&co?
se si fossero presentati nei 200 e passa anni di sacerdozio una dea Atena,con un cavaliere della Fenice al seguito, Shion l'avrebbe certamente sgamata perchè solo Ikki è il cavaliere della Fenice venuto dal futuro?
perchè Shion non sa che Ikki è l'unico cavaliere che dal mito ha indossato l'armatura di bronzo.. o si?

Ma se Ikki DI FATTO è l'unico saint di Phoenix, ciò non può essersi verificato, di conseguenza Shion ha conosciuto soltanto Ikki LOL

Citazione
Sarà del 1700, anche se veste in maniera anacronistica e conosce il futuro (ha pure fatto vedere Seiya vegetale) :D
Yoma (il corpo ospite) è del 1700, sì, per Kairos invece non sono così convinto che sia "del 1700"...

beh,Kairos "viene dall'epoca del Mito".. in quanto si reincarna di seguito tra mortali..

se proprio la vuoi vedere così: Kairos verrebbe dal passato..

Kairos se non erro è fratellino di Chronos, quindi teoricamente, come Chronos, dovrebbe trascendere il tempo...
E poi con il corpo di Yoma, nel 1743, indossa dei vestiti tipici del secolo successivo, con il frac, la tuba... :mh:

non è un futuro certo per quello che ti ho detto sopra,
al momento di Manigoldo che lancia l'elmo del gran sacerdote a Shion erano morti Albafica,Asmita,Rasgado,Sage e lo stesso Manigoldo..
il titolo di gran sacerdote,correggimi se sbaglio, viene affidato dal precedente gran sacerdote al più meritevole di tale titolo,no?

Ma questi elementi non danno dati cronologici precisi, anche in questo punto come in ND viene detto semplicemente che Shion sarà sacerdote... non capisco perché non essere puntigliosi con Lost Canvas se lo si è con Next Dimension... dopo è normale che si dia l'impressione di fare dei favoritismi :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 18 Giugno, 2011, 12:26:03 pm
si,ma cosa in particolare del futuro? a Shion,in questo caso,gli fa vedere che è grand Sacerdote,ma in quale arco dei 240anni della sua vita? appena finita la guerra nel 1700? nel 1780? 1800? 1900? il giorno prima di esser accoppato? è questo che è INCERTO..

D'accordo, ma è un'allusione più che lampante all'antefatto della saga delle 12 case, e non è che Shun dopo si metta a dire "il 4 novembre 1743 Shion diventerà sacerdote, 243 anni e 18 giorni dopo verrà assassinato da Saga dei Gemelli, 13 anni, 1 mese e 2 giorni dopo resusciterà"... dice semplicemente che Shion è "IL FUTURO GRANDE SACERDOTE", tutto qui LOL

esattamente come sparata a caso il fatto di far vedere dall'esterno Seiya,che è una persona diversa da Tenma,se no avrebbe mostrato la successiva incarnazione di Shion e di Dokho..

Dove sta scritto che se l'acqua di crateris mostra la reincarnazione successiva di Pegasus deve mostrare la stessa cosa anche a Dohko e Shion?
Anche ammesso e concesso che loro due si reincarnino LOL

e non ha senso nemmeno che faccia vedere un preciso punto del tempo,perchè Shion è morto 13 anni prima della scalata alle 12 case,quando Seiya appena nato(?) e forse coerente con la prugna Dokho.. ma doveva far vedere Seiya infante..

?!?
E infatti non fa vedere un punto preciso del tempo, prima mostra che Shion sarà sacerdote e Dohko invecchierà, poi fa vedere Seiya in stato vegetativo, che è un fatto cronologicamente posteriore. Quindi nessun problema, no? :uhm:


se mostra il futuro a Shion e Dokho dovrebbe mostrare il futuro,di Tenma..non di un'altra persona..
va bene che l'anima del "pegasus" è la stessa,non ci sono mai state indicazioni a riguardo se nell'anima ci sono anche ricordi della vita precedente,le azioni fatte precedentemente..non si sa di preciso,non ci è stato mai detto nel manga classico,ma la questione è di come lo fa vedere..
 Shion e Dokho,va bene un punto a caso nel tempo futuro,senza indicazioni di un periodo specifico,ve bene.. ma loro due vedono SE stessi riflessi..
l'errore è nel far vedere anche da una prospettiva esterna.. una cosa logica sarebbe stata far vedere buio,in quanto Tenma morto e Seiya vegetale o tutt'alpiù un momento della vita di Seiya,anche quando fronteggia Hades.. ma in prima persona..






Citazione
hai presente Mur e Dokho che mettono alla prova Saori&co per vedere se è realmente Atena&co?
se si fossero presentati nei 200 e passa anni di sacerdozio una dea Atena,con un cavaliere della Fenice al seguito, Shion l'avrebbe certamente sgamata perchè solo Ikki è il cavaliere della Fenice venuto dal futuro?
perchè Shion non sa che Ikki è l'unico cavaliere che dal mito ha indossato l'armatura di bronzo.. o si?

Ma se Ikki DI FATTO è l'unico saint di Phoenix, ciò non può essersi verificato, di conseguenza Shion ha conosciuto soltanto Ikki LOL

si,ma lo SAPPIAMO noi dall'esterno.. non credo che Ikki abbia avuto il tempo di dirgli:"guarda solo io indosserò l'armatura nel 198qualcosa.."
vede Ikki dal futuro,cosa gli dice se si presenta un altro cavaliere della Fenice?

questo è un grosso cambiamento degli eventi futuri..




Citazione
Kairos se non erro è fratellino di Chronos, quindi teoricamente, come Chronos, dovrebbe trascendere il tempo...
E poi con il corpo di Yoma, nel 1743, indossa dei vestiti tipici del secolo successivo, con il frac, la tuba... :mh:


:XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: LOL

Citazione
Ma questi elementi non danno dati cronologici precisi, anche in questo punto come in ND viene detto semplicemente che Shion sarà sacerdote... non capisco perché non essere puntigliosi con Lost Canvas se lo si è con Next Dimension... dopo è normale che si dia l'impressione di fare dei favoritismi :uhm:

no,semplicemente, il futuro-presente Shion dirà che in quanto Gran Sacerdote sceglie il più idoneo a sostituire la carica,Micene..
ora abbiamo un Gran Sacerdote traditore,che ha promosso a gold due bronze.. dovrebbe esser lui a scegliere Shion come più idoneo e non tanto una coppa o un tizio dal futuro..
certo noi sappiamo che sopravviveranno solo Dokho e Shion,Dokho si è visto invecchiato quindi penserà di sopravvivere alla guerra..

ma è più in linea con "il grande sacerdote sceglie il proprio successore" uno:
- Shion in quanto secondo sopravvisuto che diventa Sacerdote perchè ha avuto un oracolo da una coppa e da un tizio dal futuro?
o
- Shion che viene scelto da Sage,precedente Sacerdote?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 18 Giugno, 2011, 16:01:30 pm
se mostra il futuro a Shion e Dokho dovrebbe mostrare il futuro,di Tenma..non di un'altra persona..
va bene che l'anima del "pegasus" è la stessa,non ci sono mai state indicazioni a riguardo se nell'anima ci sono anche ricordi della vita precedente,le azioni fatte precedentemente..non si sa di preciso,non ci è stato mai detto nel manga classico,ma la questione è di come lo fa vedere..
 Shion e Dokho,va bene un punto a caso nel tempo futuro,senza indicazioni di un periodo specifico,ve bene.. ma loro due vedono SE stessi riflessi..
l'errore è nel far vedere anche da una prospettiva esterna.. una cosa logica sarebbe stata far vedere buio,in quanto Tenma morto e Seiya vegetale o tutt'alpiù un momento della vita di Seiya,anche quando fronteggia Hades.. ma in prima persona..

Ci stai girando attorno come una trottola, ma la questione è semplicemente che Pegasus è sempre lo stesso dall'era del mito, vale a dire che Seiya è effettivamente il futuro di Tenma ;)

si,ma lo SAPPIAMO noi dall'esterno.. non credo che Ikki abbia avuto il tempo di dirgli:"guarda solo io indosserò l'armatura nel 198qualcosa.."
vede Ikki dal futuro,cosa gli dice se si presenta un altro cavaliere della Fenice?

Ma se sappiamo che Ikki è l'unico a indossare quel cloth, non può presentarsi un altro cavaliere della Fenice, sì o no? :D
Dai Helois, stai tirando fuori l'impossibile pur di dire che il '700 di ND sia fuori continuity, ci tieni così tanto? ^^
Adesso per colpa di questo viaggio nel passato spunteranno anche gli extraterrestri verdi con le antennine e i dischi volanti...

Citazione
Kairos se non erro è fratellino di Chronos, quindi teoricamente, come Chronos, dovrebbe trascendere il tempo...
E poi con il corpo di Yoma, nel 1743, indossa dei vestiti tipici del secolo successivo, con il frac, la tuba... :mh:


:XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: LOL

Appunto, indossa vestiti che nel periodo in cui si trova (anno 1743) non esistono ancora, quindi è stato nel futuro??
Scivolosi gli specchi? :XD:

no,semplicemente, il futuro-presente Shion dirà che in quanto Gran Sacerdote sceglie il più idoneo a sostituire la carica,Micene..
ora abbiamo un Gran Sacerdote traditore,che ha promosso a gold due bronze.. dovrebbe esser lui a scegliere Shion come più idoneo e non tanto una coppa o un tizio dal futuro..
certo noi sappiamo che sopravviveranno solo Dokho e Shion,Dokho si è visto invecchiato quindi penserà di sopravvivere alla guerra..

ma è più in linea con "il grande sacerdote sceglie il proprio successore" uno:
- Shion in quanto secondo sopravvisuto che diventa Sacerdote perchè ha avuto un oracolo da una coppa e da un tizio dal futuro?
o
- Shion che viene scelto da Sage,precedente Sacerdote?

Se ti ricordassi ciò che sta scritto nel manga classico, sapresti che forse potrebbe anche essere Atena ad incaricare Shion di essere Grande Sacerdote. Volume 20, pagina 79: "Io e te sopravvivemmo all'atroce guerra sacra contro Hades, dopo la quale Atena ci affidò delle missioni da portare avanti in attesa dello scontro successivo in modo che tu, Sion, proteggessi la terra santa come Grande Sacerdote, e io facessi la guardia alla torre in cui erano rinchiuse le 108 stelle malefiche dell'esercito di Hades".
Capito? ^__^''

Lost Canvas in casi come questi sarà anche "in linea" (molto relativamente se è Sage a incaricare Shion, ma vabbè), ma è anche una grande rottura di ammenicoli vedere ripetizioni della serie classica (ah già, ma per voi fan della panzola sono degli omaggi, e la prova che di base ogni guerra sacra è sempre identica :sisi: ).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 20 Giugno, 2011, 13:43:55 pm
sei un mito shiryu, per fortuna ci sei tu!! ogni tanto vedo che gli specchi li cominciano a regalare perchè se qlc li comprasse sarebbe alla rovina uahuauahuahua

ikki è il primo della fenice, appunto per questo combatterà lui in prima persona ...anche hyoga stessa cosa. shiryu è probabile che alla fine lascerà lui l'armatura sotto la cascata *__*

poi ovviamente è atena a decidere tutto.  se è viva al momento di diver prender ele decisioni, come per la nomina di shion
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 20 Giugno, 2011, 15:21:40 pm
sei un mito shiryu, per fortuna ci sei tu!!

Addirittura, thanks :D :shiryu:

shiryu è probabile che alla fine lascerà lui l'armatura sotto la cascata *__*

 :uhm: oddio, ci dovrebbero essere circostanze che lo costringano proprio a lasciarla sotto la cascata... non so come farebbe a fronteggiare una battaglia sull'Olimpo nel caso rimanesse senza armatura :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 20 Giugno, 2011, 17:55:22 pm
Ci stai girando attorno come una trottola, ma la questione è semplicemente che Pegasus è sempre lo stesso dall'era del mito, vale a dire che Seiya è effettivamente il futuro di Tenma ;)

mah,insomma il futuro di Tenma è certamente morire nella guerra sacra nel 1700..a parte la somiglianza identica,a detta di Shun,dove sta scritto che Tenma è morto ed è rinato,in Seiya?
Tenma muore,l'anima(che è l'anima del precedente cavaliere del 1500,del 1300,del 1100) si incarna in Seiya,ma Tenma non è Seiya..

non stiamo mica leggendo Saint Tenma,o mi sbaglio? :XD:


Citazione
Ma se sappiamo che Ikki è l'unico a indossare quel cloth, non può presentarsi un altro cavaliere della Fenice, sì o no? :D
NOI lettori sappiamo di NO

Shion sa che ci sarà tra 250 anni un cavaliere della Fenice,per ora non sa che sarà l'unico!

per saperlo dovrebbe esser Ikki a dirglielo.. :sisi:

Citazione
Dai Helois, stai tirando fuori l'impossibile pur di dire che il '700 di ND sia fuori continuity, ci tieni così tanto? ^^
no,sto semplicemente dicendo che noi lettori dall'esterno con altre fonti(taizen e ipermito)sappiamo alcune cose.. i protagonisti no.. o almeno si spera.. :ninja:

Citazione
Appunto, indossa vestiti che nel periodo in cui si trova (anno 1743) non esistono ancora, quindi è stato nel futuro??
Scivolosi gli specchi? :XD:

mah,futuro neanche troppo,il frac è di fine Settecento..
la tuba è un cappello a cilindro più lungo che è presente sempre da fine Settecento..
è avanti di mezzo secolo..

non eri te quello che diceva i discorsi sul cosmo,armature..che è tutto finto.. un personaggio che si veste nel 1743 come si vestirà la gente nel 1800 è così tanto illogico?  :D


Citazione
Se ti ricordassi ciò che sta scritto nel manga classico, sapresti che forse potrebbe anche essere Atena ad incaricare Shion di essere Grande Sacerdote. Volume 20, pagina 79: "Io e te sopravvivemmo all'atroce guerra sacra contro Hades, dopo la quale Atena ci affidò delle missioni da portare avanti in attesa dello scontro successivo in modo che tu, Sion, proteggessi la terra santa come Grande Sacerdote, e io facessi la guardia alla torre in cui erano rinchiuse le 108 stelle malefiche dell'esercito di Hades".
Capito? ^__^''


dipende tutto se è l'Atena del 1900 ad incaricare nel 1700 Shion Gran Sacerdote e Dokho di vegliare sulla torre..

e soprattutto se lo dovrebbero meritare,perchè ora Atena è poppante,ci sono 11 cavalieri d'oro all'attivo..
Saori necessariamente o torna nel 1900,se ne frega e appare la vera Atena del 1700 o rimane fino a guerra sacra e nomina i due superstiti

Citazione
Lost Canvas in casi come questi sarà anche "in linea" (molto relativamente se è Sage a incaricare Shion, ma vabbè), ma è anche una grande rottura di ammenicoli vedere ripetizioni della serie classica (ah già, ma per voi fan della panzola sono degli omaggi, e la prova che di base ogni guerra sacra è sempre identica :sisi: ).

eh,già perchè questa terza scalata alle 12 case sta diventanto molto divertente....Shion che fa passare gente,un toro che non si impegna e muore subito,un gemini doppio..wow che innovazione!  :yea: :yea: :XD:


shiryu è probabile che alla fine lascerà lui l'armatura sotto la cascata *__*

 :uhm: oddio, ci dovrebbero essere circostanze che lo costringano proprio a lasciarla sotto la cascata... non so come farebbe a fronteggiare una battaglia sull'Olimpo nel caso rimanesse senza armatura :uhm:

Tanto se la toglie sempre..  :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 20 Giugno, 2011, 19:19:55 pm
mah,insomma il futuro di Tenma è certamente morire nella guerra sacra nel 1700..a parte la somiglianza identica,a detta di Shun,dove sta scritto che Tenma è morto ed è rinato,in Seiya?
Tenma muore,l'anima(che è l'anima del precedente cavaliere del 1500,del 1300,del 1100) si incarna in Seiya,ma Tenma non è Seiya..

non stiamo mica leggendo Saint Tenma,o mi sbaglio? :XD:

Traducendo in italiano sono sostanzialmente la stessa persona calata in due contesti temporali differenti, sono sempre il bronze saint di Pegasus.
Nel senso letterale del termine, reincarnarsi significa rinascere.
E che il saint di Pegasus rinasca dall'era mitologica viene detto chiaro e tondo nel manga classico (che evidentemente non ti ricordi) ;)

NOI lettori sappiamo di NO

Shion sa che ci sarà tra 250 anni un cavaliere della Fenice,per ora non sa che sarà l'unico!

per saperlo dovrebbe esser Ikki a dirglielo.. :sisi:
no,sto semplicemente dicendo che noi lettori dall'esterno con altre fonti(taizen e ipermito)sappiamo alcune cose.. i protagonisti no.. o almeno si spera.. :ninja:

E tutto questo per dire cosa? Che siccome Shion non lo sa potrebbe sognarsi un altro saint della Fenice la notte? :P

mah,futuro neanche troppo,il frac è di fine Settecento..
la tuba è un cappello a cilindro più lungo che è presente sempre da fine Settecento..
è avanti di mezzo secolo..

non eri te quello che diceva i discorsi sul cosmo,armature..che è tutto finto.. un personaggio che si veste nel 1743 come si vestirà la gente nel 1800 è così tanto illogico? :D

Eh beh, chi se ne frega di mezzo secolo di anticipo, è un elemento trascurabile :D così come il fatto che il frac sia nato appena alla fine del settecento e si sia diffuso nell'ottocento :D
Non si tratta di illogicità, semplicemente affermavo che forse l'autrice ha fatto apposta a vestire in maniera anacronistica il fratellino di Chronos, dato che è il fratellino di Chronos ^^

Citazione
Lost Canvas in casi come questi sarà anche "in linea" (molto relativamente se è Sage a incaricare Shion, ma vabbè), ma è anche una grande rottura di ammenicoli vedere ripetizioni della serie classica (ah già, ma per voi fan della panzola sono degli omaggi, e la prova che di base ogni guerra sacra è sempre identica :sisi: ).

eh,già perchè questa terza scalata alle 12 case sta diventanto molto divertente....Shion che fa passare gente,un toro che non si impegna e muore subito,un gemini doppio..wow che innovazione!  :yea: :yea: :XD:

Ciò non toglie che Lost Canvas sia meno innovativo di questo, e la cosa è assai preoccupante :uhm:
In ND Abel e Cain hanno portato un po' di novità. Si può dire la stessa cosa di Aspros e Defteros? Ah sì! C'è quell'amenità di Aspros che apre la superdimensione! Cacchio, è proprio l'innovazione che aspettavo! *_*
Gemelli è di per sè un segno doppio, non è questo il problema, la differenza sta nell'aver creato una situazione diversa dal solito in Next Dimension (vedere capitoli 34 e 35), e l'aver cagosamente shiorizzato Saga e Kanon in Lost Canvas. :sisi:

Ah, dimenticavo anche che in LC avete avuto pure la scalata dei templi malefici, e IMHO pure fatta da spararsi un colpo negli attributi... un vero schif una vera ventata di innovazione :D

Tanto se la toglie sempre..  :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

Contro Seiya se la toglie perché non gli era più utile. Contro Death Mask se la toglie per pietà verso l'avversario. Contro Krishna se la toglie perché accusato di nascondersi dietro il potere dell'armatura, e per poter sfruttare Excalibur. Aveva sempre delle ragioni per farlo.
In questo caso però, trovo difficile che sull'Olimpo possa durare senza indossarla ^_^
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 20 Giugno, 2011, 21:07:36 pm
Eh beh, chi se ne frega di mezzo secolo di anticipo, è un elemento trascurabile :D così come il fatto che il frac sia nato appena alla fine del settecento e si sia diffuso nell'ottocento :D
Non si tratta di illogicità, semplicemente affermavo che forse l'autrice ha fatto apposta a vestire in maniera anacronistica il fratellino di Chronos, dato che è il fratellino di Chronos ^^

Mi re-inserisco nella discussione solo per commentare questa parte.
Partendo dal solito presupposto, ovvero che secondo me LC è fuori continuity (almeno per quello che sappiamo fino ad adesso), il vestito di Yoma secondo me è banalmente un errore della Shiori. Non è l'unico che ha fatto, anche se è quello più "visibile". Primo tra tutti gli altri gli occhialini di Degél, che di sicuro nel '700 non c'erano.
Yoma NON PUO' essere andato avanti nel tempo (secondo me), perchè sappiamo tutti che i suoi poteri sono pesantemente indeboliti da Chronos, se non sigillati del tutto (io sono più per questa seconda ipotesi, ovvero che i poteri che abbiamo visto nel manga non siano quelli del dio Kairos ma dello specter di Mephistopheles)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 20 Giugno, 2011, 21:28:32 pm
Eh beh, chi se ne frega di mezzo secolo di anticipo, è un elemento trascurabile :D così come il fatto che il frac sia nato appena alla fine del settecento e si sia diffuso nell'ottocento :D
Non si tratta di illogicità, semplicemente affermavo che forse l'autrice ha fatto apposta a vestire in maniera anacronistica il fratellino di Chronos, dato che è il fratellino di Chronos ^^

Mi re-inserisco nella discussione solo per commentare questa parte.
Partendo dal solito presupposto, ovvero che secondo me LC è fuori continuity (almeno per quello che sappiamo fino ad adesso), il vestito di Yoma secondo me è banalmente un errore della Shiori. Non è l'unico che ha fatto, anche se è quello più "visibile". Primo tra tutti gli altri gli occhialini di Degél, che di sicuro nel '700 non c'erano.
Yoma NON PUO' essere andato avanti nel tempo (secondo me), perchè sappiamo tutti che i suoi poteri sono pesantemente indeboliti da Chronos, se non sigillati del tutto (io sono più per questa seconda ipotesi, ovvero che i poteri che abbiamo visto nel manga non siano quelli del dio Kairos ma dello specter di Mephistopheles)

dissento un po'... gli occhialini di degel esistevano già (sono stati inventati nel 1300 circa, anche se magari non sono di quel modello, troppo alla "moda"  :D) anche se non di uso comunissimo. Anche la tuba e il vestito di Yoma "esistevano" già (sia la tuba che lo "smoking" sono stati inventati nel seicento nella corte francese),anche se quel modello è molto più recente. Comunque l'errore della Shiori è forse che si è ispirata al faust di Goethe che è ottocentesco (anche se faust è una figura molto usata anche prima).
Inoltre secondo me se da un lato Kairos ha usato almeno una piccola parte dei suoi poteri, imho lo spectre di mefistofele non può essere così forte.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 20 Giugno, 2011, 22:03:20 pm
Per carità, può anche darsi che il frac l'abbia messo per un fatto puramente estetico (in fondo i giapponesi fanno spesso queste cose), ma più che altro in uno scontro dove l'autrice ha sgravato alla grande Aspros sono più d'accordo con Aldebaran nel dire che i poteri di Kairos non erano del tutto sigillati. Inoltre...

Yoma NON PUO' essere andato avanti nel tempo (secondo me), perchè sappiamo tutti che i suoi poteri sono pesantemente indeboliti da Chronos, se non sigillati del tutto (io sono più per questa seconda ipotesi, ovvero che i poteri che abbiamo visto nel manga non siano quelli del dio Kairos ma dello specter di Mephistopheles)

Quindi secondo te il futuro poteva soltanto mostrarlo (a Shion e Tenma) e conoscerlo? A me 'sta cosa puzza un po'... però può anche darsi che il futuro se lo sia guardato sulla sfera di cristallo, boh :uhm:

gli occhialini di degel esistevano già (sono stati inventati nel 1300 circa, anche se magari non sono di quel modello, troppo alla "moda"  :D)

Non credo che nel '700 esistessero occhiali di quella forma :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 20 Giugno, 2011, 22:35:55 pm
Traducendo in italiano sono sostanzialmente la stessa persona calata in due contesti temporali differenti, sono sempre il bronze saint di Pegasus.
Nel senso letterale del termine, reincarnarsi significa rinascere.
E che il saint di Pegasus rinasca dall'era mitologica viene detto chiaro e tondo nel manga classico (che evidentemente non ti ricordi) ;)

eh,ma son tutte persone diverse.. anche se l'anima è quella è il corpo che è differente..il vissuto di ciascun cavaliere del Pegaso è differente..

o Seiya,Tenma,Pegasus delle epoche precedenti sarebbero sempre la stessa persona,il primo cavaliere di Pegaso del Mito?

non mi sembra che Seiya si ricordi tutte le guerre sante precedenti..o non mi ricordo bene il manga?



Citazione
Eh beh, chi se ne frega di mezzo secolo di anticipo, è un elemento trascurabile :D così come il fatto che il frac sia nato appena alla fine del settecento e si sia diffuso nell'ottocento :D
Non si tratta di illogicità, semplicemente affermavo che forse l'autrice ha fatto apposta a vestire in maniera anacronistica il fratellino di Chronos, dato che è il fratellino di Chronos ^^

giusto è volontà dell'autrice,alla fine per un personaggio del genere ha scelto qualcosa di originale..

un po' come la sedia a rotelle del 1800 su cui è Seiya,Saori miliardaria non ha badato a spese per Seiya..

 però ha avuto l'accortezza di riempire il sedere di Seiya di acciaio e la sedia a rotelle di magnete.. :zizi:


Citazione
Ciò non toglie che Lost Canvas sia meno innovativo di questo, e la cosa è assai preoccupante :uhm:
In ND Abel e Cain hanno portato un po' di novità. Si può dire la stessa cosa di Aspros e Defteros? Ah sì! C'è quell'amenità di Aspros che apre la superdimensione! Cacchio, è proprio l'innovazione che aspettavo! *_*
Gemelli è di per sè un segno doppio, non è questo il problema, la differenza sta nell'aver creato una situazione diversa dal solito in Next Dimension (vedere capitoli 34 e 35), e l'aver cagosamente shiorizzato Saga e Kanon in Lost Canvas. :sisi:

Ah, dimenticavo anche che in LC avete avuto pure la scalata dei templi malefici, e IMHO pure fatta da spararsi un colpo negli attributi... un vero schif una vera ventata di innovazione :D

almeno l'innovazione del Lost Canvas è finita.. :sisi:

 l'innovazione del kuru si sta ancora aspettando...  :XD:


Citazione
Contro Seiya se la toglie perché non gli era più utile. Contro Death Mask se la toglie per pietà verso l'avversario. Contro Krishna se la toglie perché accusato di nascondersi dietro il potere dell'armatura, e per poter sfruttare Excalibur. Aveva sempre delle ragioni per farlo.
In questo caso però, trovo difficile che sull'Olimpo possa durare senza indossarla ^_^

era un modo di dire...

allora ci sarà un servitore di una divinità/una divinità che finirà senza armatura,quindi per lo scontro pari Sirio combatterà senza armatura..  :D :D :D :D :D


Per carità, può anche darsi che il frac l'abbia messo per un fatto puramente estetico (in fondo i giapponesi fanno spesso queste cose), ma più che altro in uno scontro dove l'autrice ha sgravato alla grande Aspros sono più d'accordo con Aldebaran nel dire che i poteri di Kairos non erano del tutto sigillati. Inoltre...

Yoma NON PUO' essere andato avanti nel tempo (secondo me), perchè sappiamo tutti che i suoi poteri sono pesantemente indeboliti da Chronos, se non sigillati del tutto (io sono più per questa seconda ipotesi, ovvero che i poteri che abbiamo visto nel manga non siano quelli del dio Kairos ma dello specter di Mephistopheles)

Quindi secondo te il futuro poteva soltanto mostrarlo (a Shion e Tenma) e conoscerlo? A me 'sta cosa puzza un po'... però può anche darsi che il futuro se lo sia guardato sulla sfera di cristallo, boh :uhm:


Kairos è il dio del tempo momento per momento,giorno per giorno..quello cronologico..
proprio perchè è associato a quello, il mostrare il futuro Seiya da più un senso di continuità del Lost Canvas rispetto ad una Coppa dai poteri strani,reincarnazioni o meno,prima persona o terza persona..

comunque proprio perchè ha visto il futuro Seiya e la futura guerra dei cieli,Kairos la vuole ora per cambiare la solita monotonia..

suoi poteri effettivi beh,è comunque il fratello di Chronos e ha il cosmo della stella malefica..i colpi sono quelli della stella malefica..potenziati..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 20 Giugno, 2011, 23:39:54 pm
eh,ma son tutte persone diverse.. anche se l'anima è quella è il corpo che è differente..il vissuto di ciascun cavaliere del Pegaso è differente..

o Seiya,Tenma,Pegasus delle epoche precedenti sarebbero sempre la stessa persona,il primo cavaliere di Pegaso del Mito?

non mi sembra che Seiya si ricordi tutte le guerre sante precedenti..o non mi ricordo bene il manga?

Helois, la reincarnazione non comprende che si mantenga la memoria delle vite precedenti, ma l'individuo sarà sempre lo stesso, altrimenti non è una reincarnazione, è semplicemente la nascita di un'altra persona senza alcuna relazione con l'altra ;)

giusto è volontà dell'autrice,alla fine per un personaggio del genere ha scelto qualcosa di originale..

un po' come la sedia a rotelle del 1800 su cui è Seiya,Saori miliardaria non ha badato a spese per Seiya..

però ha avuto l'accortezza di riempire il sedere di Seiya di acciaio e la sedia a rotelle di magnete.. :zizi:

Non è volontà dell'autrice? Le è venuta l'idea mentre era sbronza? Probabile...
Eh già, Teshirogi ha solo fatto qualcosa di originale poveretta, lei è impeccabile :sisi: non ha fatto un manga di cacca per cinque anni, protratto per altro tempo con un gaiden ancora più cagoso, nessuno deve permettersi di dire tali eresie *plego
Eh beh, perché ovviamente una sedia di legno cade più velocemente di un corpo umano che ci sta sopra, facciamo un po' di fantafisica :zizi: e anche se prima che cada a terra una persona afferra la sedia, l'impatto c'è lo stesso ed è identico ovviamente :zizi:

almeno l'innovazione del Lost Canvas è finita.. :sisi:

E meno male, mi sono passati i conati di vomito per quei tre snarocchi di innovazione che ha :sisi:

l'innovazione del kuru si sta ancora aspettando...  :XD:

Io nel Canvas ho aspettato per anni qualcosa che non faccia cagare :)
Cosa vuoi che sia in confronto ND, che ha qualche nuova idea in 35 capitoli e conosce la decenza? ^^

proprio perchè è associato a quello, il mostrare il futuro Seiya da più un senso di continuità del Lost Canvas rispetto ad una Coppa dai poteri strani,reincarnazioni o meno,prima persona o terza persona..

Eh beh, mostrare la terza persona Seiya attraverso un dio psicolabile e pirla da un senso di maggiore continuità rispetto a mostrare Seiya attraverso un silver cloth :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
Bella battuta :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 21 Giugno, 2011, 11:21:17 am
Helois, la reincarnazione non comprende che si mantenga la memoria delle vite precedenti, ma l'individuo sarà sempre lo stesso, altrimenti non è una reincarnazione, è semplicemente la nascita di un'altra persona senza alcuna relazione con l'altra ;)

la reincarnazione riguarda l'anima..in questo caso quella del cavaliere di pegaso,ma la persona è diversa.. non c'è verso.. ne possiamo poi parlare meglio nel topic delle reincarnazioni,ma anima è differente da corpo.. non può esser il cavaliere del Pegaso del mito uguale ai successivi fino a Seiya.. il primo cavaliere del Pegaso era una persona,l'anima è andata in un altro corpo,in un altro corpo..ecc..,nel corpo di Tenma,nel corpo di Seiya.. ma son tutte persone differenti..




Citazione
Non è volontà dell'autrice? Le è venuta l'idea mentre era sbronza? Probabile...
Eh già, Teshirogi ha solo fatto qualcosa di originale poveretta, lei è impeccabile :sisi: non ha fatto un manga di cacca per cinque anni, protratto per altro tempo con un gaiden ancora più cagoso, nessuno deve permettersi di dire tali eresie *plego

mah,l'idea di tirare in mezzo il fratello di Crono proprio quando nel Next Dimension Saori e Shun incontrano Crono è abbastanza geniale,soprattutto perchè si è rifatta al mito in quanto

Citazione
Eh beh, perché ovviamente una sedia di legno cade più velocemente di un corpo umano che ci sta sopra, facciamo un po' di fantafisica :zizi: e anche se prima che cada a terra una persona afferra la sedia, l'impatto c'è lo stesso ed è identico ovviamente :zizi:

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FlH5Sm.jpg&hash=953d38cbfbaf0aaa9161b9de840ca771d3e08ddc)

allora ci sarà stata una forza centrifuga da spiattellare Seiya sulla seggiola...e anche se Marin lo acchiappia per obliquo rimane la forza cinetica.. :zizi:



Citazione
E meno male, mi sono passati i conati di vomito per quei tre snarocchi di innovazione che ha :sisi:
pareri personali..

ci son state alcune cose non son piaciute nemmeno a me,eh..


Citazione
Io nel Canvas ho aspettato per anni qualcosa che non faccia cagare :)
Cosa vuoi che sia in confronto ND, che ha qualche nuova idea in 35 capitoli e conosce la decenza? ^^

per il ND si stanno aspettando anni perchè si vada avanti..  :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:
e poi per ora l'innovazione sta in un capricorno con i capelli lunghi e l'excalibur che è diventata una katana,un Pesci con nome meno imbarazzante,Vergine con i capelli corti,un'armatura d'argento in più...e ah,già nel 1900 c'è anche la Glory..



Citazione
Eh beh, mostrare la terza persona Seiya attraverso un dio psicolabile e pirla da un senso di maggiore continuità rispetto a mostrare Seiya attraverso un silver cloth :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
Bella battuta :ok:

eh,lo so son simpatico...  :yea: :yea: :yea: :yea: :yea:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 21 Giugno, 2011, 17:37:39 pm
la reincarnazione riguarda l'anima..in questo caso quella del cavaliere di pegaso,ma la persona è diversa.. non c'è verso.. ne possiamo poi parlare meglio nel topic delle reincarnazioni,ma anima è differente da corpo.. non può esser il cavaliere del Pegaso del mito uguale ai successivi fino a Seiya.. il primo cavaliere del Pegaso era una persona,l'anima è andata in un altro corpo,in un altro corpo..ecc..,nel corpo di Tenma,nel corpo di Seiya.. ma son tutte persone differenti..

No, perché se la metti così arriviamo a dire che l'anima non ha alcuna rilevanza sulla persona, di conseguenza anche Tatsumi e Zellos della Rana possono avere la stessa anima ;)

mah,l'idea di tirare in mezzo il fratello di Crono proprio quando nel Next Dimension Saori e Shun incontrano Crono è abbastanza geniale,soprattutto perchè si è rifatta al mito in quanto

"Proprio quando"? L'ha tirato fuori molto tempo dopo, mi pare. E se come mi sembra di capire ritieni che in ND aver tirato fuori Chronos e il viaggio nel tempo sia stato un errore, non capisco cosa ci sia di geniale da parte di Miss Trippona nell'aver tirato fuori Kairos :uhm:
A me sembra una caxxat Ave Teshirogi, sia fatta la tua volontà :grazie:

Citazione
Eh beh, perché ovviamente una sedia di legno cade più velocemente di un corpo umano che ci sta sopra, facciamo un po' di fantafisica :zizi: e anche se prima che cada a terra una persona afferra la sedia, l'impatto c'è lo stesso ed è identico ovviamente :zizi:

allora ci sarà stata una forza centrifuga da spiattellare Seiya sulla seggiola...e anche se Marin lo acchiappia per obliquo rimane la forza cinetica.. :zizi:

Forse ci sarà in parte anche la psicocinesi di Toma, magari, plausibilmente, dato che nella pagina precedente muove la mano verso il basso per scagliare Seiya verso terra, e che quindi non si tratti di un moto di caduta standard in condizioni ideali :zizi: ma per te questo è sicuramente meno giustificabile di armature che non sono più di metallo bensì di gomma, un Rhadamantys aperto a metà come una cozza che continua a deambulare, e via dicendo. Lost Canvas dopotutto, fra le sue mille qualità ha anche quella di essere un manga molto più colto e scientifico. Chi pensa che LC faccia vomitare è un povero stolto che non sa di cosa parla :sisi:

ci son state alcune cose non son piaciute nemmeno a me,eh..

Nnnuuoooooooooooo :shock: :shock: :shock:

per il ND si stanno aspettando anni perchè si vada avanti..  :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

Preferisco aspettare tanto tempo per un buon manga piuttosto che avere subito spazzatura.. :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

e poi per ora l'innovazione sta in un capricorno con i capelli lunghi e l'excalibur che è diventata una katana,un Pesci con nome meno imbarazzante,Vergine con i capelli corti,un'armatura d'argento in più...e ah,già nel 1900 c'è anche la Glory..

Ti sei dimenticato qualcosina qua e là. Ci sono anche il viaggio nel tempo e Chronos, i personaggi introdotti quando sono passati attraverso il santuario di Artemide, il maestro di Tenma silver saint di Crateris diventato Garuda (---> Garuda che attacca il Santuario), i poteri del cloth di Crateris (l'acqua che guarisce le ferite e mostra il futuro), Vergine messo in ginocchio da Pesci, il gold saint di Gemelli sdoppiato in due persone distinte che compaiono e scompaiono, l'entrata in scena graduale dei bronze saint partendo da Shun e Ikki, l'introduzione di Alone (che è LC ad aver preso da ND, e non il contrario)...
In Lost Canvas l'unica vera novità è stata Yoma/Kairos, ed è anche stata IMHO una delle più grosse boiate che l'autrice si potesse inventare.

Citazione
Eh beh, mostrare la terza persona Seiya attraverso un dio psicolabile e pirla da un senso di maggiore continuità rispetto a mostrare Seiya attraverso un silver cloth :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
Bella battuta :ok:

eh,lo so son simpatico...  :yea: :yea: :yea: :yea: :yea:

Non è poi così male che tu parteggi per Lost Canvas al punto di dare argomentazioni del genere, mi hai fatto ridere per mezz'ora LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 21 Giugno, 2011, 22:55:28 pm
No, perché se la metti così arriviamo a dire che l'anima non ha alcuna rilevanza sulla persona, di conseguenza anche Tatsumi e Zellos della Rana possono avere la stessa anima ;)
allora Seiya ha decine di migliaia di anni?  :uhm: :uhm: mi pareva ne avesse solo 14-15.. :uhm: :uhm: :uhm:



Citazione
"Proprio quando"? L'ha tirato fuori molto tempo dopo, mi pare. E se come mi sembra di capire ritieni che in ND aver tirato fuori Chronos e il viaggio nel tempo sia stato un errore, non capisco cosa ci sia di geniale da parte di Miss Trippona nell'aver tirato fuori Kairos :uhm:

Citazione
Ti sei dimenticato qualcosina qua e là. Ci sono anche il viaggio nel tempo e Chronos, i personaggi introdotti quando sono passati attraverso il santuario di Artemide, il maestro di Tenma silver saint di Crateris diventato Garuda (---> Garuda che attacca il Santuario), i poteri del cloth di Crateris (l'acqua che guarisce le ferite e mostra il futuro), Vergine messo in ginocchio da Pesci, il gold saint di Gemelli sdoppiato in due persone distinte che compaiono e scompaiono, l'entrata in scena graduale dei bronze saint partendo da Shun e Ikki, l'introduzione di Alone (che è LC ad aver preso da ND, e non il contrario)...

Kairos è originale perchè te la conoscevi approfonditamente la mitologia greca da sapere che ci sono due divinità del Tempo?

Crono era stato già presentato nell'episode G,non è troppo nuovo come personaggio..

beh,del guarire le ferite lo deve dimostrare,sul maestro d'argento anche Seiya aveva Marin,cavaliere d'argento..

Vergine,già accoltellato, messo in ginocchio da Pesci la metti tra le innovazioni.. interessante.. :uhm: :uhm: :uhm:

su Gemelli ancora non si sa,prima erano due persone distinte visto che da bambini si vedevano.. bisogna scoprire meglio la faccenda.. se fossero due persone distinte che fanno nascondino?  :D

l'entrata in scena dei bronze parte a partire da shun è innovativa.. proprio alle piccole cose ti attacchi,eh?  :XD:


e poi Capitolo 1 del Lost Canvas:
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi16.mangareader.net%2Fsaint-seiya-the-lost-canvas%2F1%2Fsaint-seiya-the-lost-canvas-639341.jpg&hash=38ef570d8b2d56424e098a34b6405ae47c40e054)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi10.mangareader.net%2Fsaint-seiya-the-lost-canvas%2F1%2Fsaint-seiya-the-lost-canvas-639349.jpg&hash=86ffe9a826130c21702384e9e7c34819783f7f66)
[close]

Capitolo 2 del Next Dimension:
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1.mangareader.net%2Fsaint-seiya-next-dimension%2F2%2Fsaint-seiya-next-dimension-1160380.jpg&hash=582deaad6fd90f61167e7d7fa273cd78c26f10fd)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi29.mangareader.net%2Fsaint-seiya-next-dimension%2F2%2Fsaint-seiya-next-dimension-1160381.jpg&hash=af79b26d57ddecb76b946ab6a5c2c0bbff128853)
[close]


hai ragione!!!!!!!!!sono due fotocopie!!!!!!!!!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
 che incapace la Shiori...neanche copiare bene il capitolo che uscirà dopo del Next Dimension.. :zizi: :zizi: :zizi:




Citazione
Forse ci sarà in parte anche la psicocinesi di Toma, magari, plausibilmente, dato che nella pagina precedente muove la mano verso il basso per scagliare Seiya verso terra, e che quindi non si tratti di un moto di caduta standard in condizioni ideali :zizi:


si,ora Toma nello scagliare uno che deve ammazzare attutisce anche la caduta.. certo... :zizi:
 per favore.. :-\



Citazione
Preferisco aspettare tanto tempo per un buon manga piuttosto che avere subito spazzatura.. :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

beh,ma all'aspettare c'è un limite.. e anche un certo rispetto..




Citazione
In Lost Canvas l'unica vera novità è stata Yoma/Kairos, ed è anche stata IMHO una delle più grosse boiate che l'autrice si potesse inventare.

insomma su questo se ne può parlare,ha dato molto spessore a personaggi del calibro di Sage,Manigoldo,Albafica,Rasgado,Regolo(che al di là di quelle sboronate,è abbastanza innovativo un personaggio che apprende le tecniche nemiche..),Cardia le cui,chi più o chi uguale, le controparti nel manga classico(Deathy?,Aphro?,Milo?) avevano una caratterizzazione di una mattonella..
il dare agli spectre un aspetto più umano e meno da marionetta come per Kagaho,Aiacos,Minosse..
 nel manga classico Rhada disubbidisce a Pandora e manda spectre al massacro sotto la barriera di Atena..che spessore..sono abbagliato..

ah,già per la caratterizzazione e lo spessore ad un personaggio basta una vignetta,massimo due..quando si arriva alla terza vignetta è già paccottiglia..  :XD: :XD: :XD:


Citazione
Non è poi così male che tu parteggi per Lost Canvas al punto di dare argomentazioni del genere, mi hai fatto ridere per mezz'ora LOL

te l'ho detto non parteggio per il Lost Canvas,mi piace di più il Lost Canvas,in quanto fan di Saint Seiya,rispetto al Next Dimension..
paragonare il Lost Canvas e il manga classico non ha senso farlo sia per i periodi storici,sia per la lunghezza e ampiezza del manga classico rispetto al prendere in esame solo la guerra contro Hades del Lost Canvas..

anche perchè il Lost Canvas è strutturato in maniera differente alla parte di Hades del manga classico:
- nel manga classico abbiamo Scalata,corsa per gli inferi,duello finale
- nel lost canvas hai scontri,missione subacquea e battaglia navale,Scalata+duello finale

certo però se prendi solo la parte di Hades e il Lost Canvas è molto ,ma molto combattuta perchè la prima parte, del Santuario,è la migliore di tutto il manga,seconda solo alla scalata delle 12 Case,invece la parte dell'Inferno è molto buttata lì.. l'Elisio poi è mettere l'acceleratore a tavoletta..
nel Lost Canvas la prima parte di potrebbe concludere con la morte di Hypnos e si potrebbe mettere anche un pareggio perchè abbiamo da ambo i lati scontri belli,emozioni(almeno per me) e una buona trattazione di tematiche..

la seconda parte del Canvas con la missione ad Atlantide e la battaglia navale è carina,dinamica la discesa nel mare è un po' messa lì in funzione di Degel e Cardia,ma è accettabile.. lo scontro Aiacos e Sisifo è notevole,così come Regolo e Violate che è una bella coppia di scontri,d'altro canto l'unica cosa che si salva dell'inferno è la presentazione di Orfeo.. ne giova il Lost Canvas..

l'ultima parte del manga prevede un momento toccante del sacrificio dei cavalieri d'oro,gli scontri rapidi con Thanatos e Hypnos e duello finale rapidissimo..
l'ultima parte del lost canvas prevede la scalata ai tempi malefici..ci sono alcune cose carine come Shion vs Lune e,anche se sprecato, Aspros vs Yoma.. lo scontro finale è rapido anche in questo caso,però almeno in parte ha il vantaggio di far finire la storia non con il Cattivo di turno che muore,infatti vedere Shion sul trono con quel senso di solitudine mi è piaciuto..almeno a me..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Stilicho - 21 Giugno, 2011, 23:39:49 pm
Il Lost Canvas è peggiorato alla fine, quando sono stati inseriti elementi un po' fuorvianti e poco in linea col mondo S.S. I capitoli finali sono davvero pietosi: un po' come l'Elisio della serie classica.

Detto questo, il LC ha l'indubbio merito di aver creato scontri mozzafiato e di aver caratterizzato in maniera molto efficace parecchi personaggi (gold e spectre). Cosa che nella serie classica non si è visto. Il ritmo della storia è incalzante nella parte iniziale e scema dopo lo scontro Aiacos - Sisiphus. Un po' come la serie classica, che alterna fasi emozionanti (le due scalate alle 12 case) a fasi confuse e poco curate (Inferno).

Benché vi sia qualche ripetizione e qualche episodio rocambolesco (l'asino che scalcia lo skeleton, i due gold che attaccano Aaron senza criterio, il Pope malvagio che dona armature, etc.), il ND negli ultimi capitoli ha preso ritmo e, coinvolgendo personaggi nuovi e personaggi che già conosciamo, ha l'indubbio vantaggio di far sì che la trama sia più avvincente. Speriamo che superi il LC (per il bene di tutti gli amanti di SS; tanto migliore è un'opera, tanto meglio per noi spettatori!).

Sarebbe cmq saggio, senza farsi condizionare da partigianerie varie, attendere la fine della saga prima di sputare sentenze insensate circa la eccessiva bontà (o innovazione) di un manga e l'inutilità (o la censura) di un altro. 
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 22 Giugno, 2011, 01:24:55 am
Sarebbe cmq saggio, senza farsi condizionare da partigianerie varie, attendere la fine della saga prima di sputare sentenze insensate circa la eccessiva bontà (o innovazione) di un manga e l'inutilità (o la censura) di un altro.

Riguardo ND, anche se penso che abbia delle premesse soddisfacenti, sono d'accordo che sia bene aspettare per crearsi un'idea più definita.
Riguardo LC però, siccome gaiden a parte è sostanzialmente finito, il prodotto rimane quello indipendentemente dalle questioni di continuity o dagli sviluppi di ND, di conseguenza penso che in merito non sia difficile tirare le somme.
E nelle mie somme sta scritto che di Lost Canvas non mi è piaciuto nulla (e non è che ci gioisca sopra - se avesse potuto piacermi, tanto di guadagnato).
Next Dimension, sempre secondo me e sempre da quel che si è visto finora, ha la possibilità di essere un ottimo manga.

No, perché se la metti così arriviamo a dire che l'anima non ha alcuna rilevanza sulla persona, di conseguenza anche Tatsumi e Zellos della Rana possono avere la stessa anima ;)
allora Seiya ha decine di migliaia di anni?  :uhm: :uhm: mi pareva ne avesse solo 14-15.. :uhm: :uhm: :uhm:

L'anima esiste da migliaia di anni, il corpo ne ha 13. Nel manga classico, Hades dice: "sei tornato a ferirmi". Ti è chiara la questione? ^_^

Kairos è originale perchè te la conoscevi approfonditamente la mitologia greca da sapere che ci sono due divinità del Tempo?

Allora abbiamo due concetti differenti di genialità LOL

Crono era stato già presentato nell'episode G,non è troppo nuovo come personaggio..

Episode G è un'opera a parte e lì Chronos è uno dei titani, Next Dimension è sequel di Saint Seiya e lì Chronos è dio del tempo privo di forma. Cosa vuoi che possa fregarmi del fatto che ci sia un personaggio dal nome Chronos anche in Episode G? A me interessa come vengono gestiti trama e personaggi di fatto, e i Chronos di EpG e ND sono due rappresentazioni diverse ;)

beh,del guarire le ferite lo deve dimostrare,sul maestro d'argento anche Seiya aveva Marin,cavaliere d'argento..

Anche se tu non lo ricordi l'ha già dimostrato, quando Dohko Shion e Tenma sono usciti dalla barriera di Hades dopo essere stati massacrati da Grifone, nel primo volume ^_^

Infatti, Marin e Suikyo sono due personaggi identici, tali e quali :sisi:

Vergine,già accoltellato, messo in ginocchio da Pesci la metti tra le innovazioni.. interessante.. :uhm: :uhm: :uhm:

Rispetto ad Asmita, che è praticamente Shaka shiorizzato, è senza ombra di dubbio un'innovazione di trama ;)
Che poi i poteri dei gold saint siano simili o uguali lo trovo corretto, quello che cambia è vedere Vergine subito in quelle condizioni di difficoltà ;)

su Gemelli ancora non si sa,prima erano due persone distinte visto che da bambini si vedevano.. bisogna scoprire meglio la faccenda.. se fossero due persone distinte che fanno nascondino?  :D

Intanto non occore un genio per accorgersi che si tratta di una situazione diversa dal solito ^_^

l'entrata in scena dei bronze parte a partire da shun è innovativa.. proprio alle piccole cose ti attacchi,eh?  :XD:

Non serve il lanternino per notare un cambiamento nella gestione di trama. Avevi mai visto Saori e Shun insieme in precedenza? Avevi mai visto i bronze entrare in scena così lentamente e separatamente? Si è un po' cambiata la gestione, seppur con gli stessi personaggi, tutto qui. Avendo un pizzico di umiltà ed essendo critici, anche questa è una novità se pensi al solito schema dei bronze uniti che per iniziare a combattere si separano.
E poi vedo che quando si tratta di difendere Lost Canvas dalle mie critiche non hai alcun problema a notare le cose ^^

hai ragione!!!!!!!!!sono due fotocopie!!!!!!!!!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
che incapace la Shiori...neanche copiare bene il capitolo che uscirà dopo del Next Dimension.. :zizi: :zizi: :zizi:

Veramente ho solo detto che Alone è un personaggio di Kurumada inserito anche in Lost Canvas, non ho detto che sono due copie *O.O

si,ora Toma nello scagliare uno che deve ammazzare attutisce anche la caduta.. certo... :zizi:
 per favore.. :-\

Prego? Chi ha parlato di attutire la caduta? :uhm:
Sai cosa significa "scagliare" in italiano? Se vuoi posso farti una lezione di lingua, visto che vuoi un favore :uhm:

beh,ma all'aspettare c'è un limite.. e anche un certo rispetto..

Anche a proporre spazzatura c'è un limite, ma l'autrice shojo evidentemente quel limite non lo conosceva :zizi:

insomma su questo se ne può parlare,ha dato molto spessore a personaggi del calibro di Sage,Manigoldo,Albafica,Rasgado,Regolo(che al di là di quelle sboronate,è abbastanza innovativo un personaggio che apprende le tecniche nemiche..),Cardia le cui,chi più o chi uguale, le controparti nel manga classico(Deathy?,Aphro?,Milo?) avevano una caratterizzazione di una mattonella..
il dare agli spectre un aspetto più umano e meno da marionetta come per Kagaho,Aiacos,Minosse..
nel manga classico Rhada disubbidisce a Pandora e manda spectre al massacro sotto la barriera di Atena..che spessore..sono abbagliato..

Dare spessore ad un personaggio è innovativo? Viene fatto anche nel manga classico, ma con determinati personaggi, non con ogni cane. Solo una mangaka niubba può attaccarsi agli approfondimenti per portare avanti una storia. Vai a guardarti il 3460° episodio di Beautiful, non spendi soldi in fumetti e guardi un prodotto dello stesso tipo.

ah,già per la caratterizzazione e lo spessore ad un personaggio basta una vignetta,massimo due..quando si arriva alla terza vignetta è già paccottiglia..  :XD: :XD: :XD:

Vero, basta l'immagine di Regolus e Viverna nudi che si osservano con sguardi selvaggi, per far capire al lettore sensibile che stanno per slimonarsi da uomo a uomo *plego e per far capire che fino al capitolo precedente il lettore si era illuso di leggere uno shonen, mentre invece stava leggendo uno yaoi :sisi:

Caspita, tu si che sei una persona che si legge manga profondi ed impegnati, non come me che leggo roba da pezzenti. Del resto un manga dove si triturano continuamente gli attributi con le lacrimuccie per il papino morto è profondissimo! Non è una soap opera fatta male, assolutamente :ok:
Specialmente le riflessioni di Shaka sulla morte non hanno un briciolo di spessore in confronto a una c**** di storiella di fratellini, paparini e mammine strappalacrime, scherzi :ok:

Dopo di questa è ufficiale che io e te parliamo due lingue diverse ;)

te l'ho detto non parteggio per il Lost Canvas,mi piace di più il Lost Canvas,in quanto fan di Saint Seiya,rispetto al Next Dimension..

A me invece piace Saint Seiya ;)

Conosco i contenuti di Lost Canvas, e tutte le volte che ho provato a leggerlo mi sono potuto rendere conto di quanto sia stato sbagliato affidare uno spin-off di Saint Seiya ad un'autrice di manga Shojo - per giunta anonima - creando un'atmosfera tutta fru fru, caruccia e velatamente ipocrita, oltre ad essere stato travolto dalla noia a causa di tirate per le lunghe inutili, atmosfere smorte, confusionarie, didascaliche, industriali, con personaggi gestiti a modi catena di montaggio... no, grazie.
Come ho già detto, a me piace Saint Seiya, non questa roba.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 22 Giugno, 2011, 07:59:49 am
Aridaje.
Titolo del topic: Lost Canvas è in continuity?
Contenuto degli ultimi post: Lost Canvas vs Next Dimension, la reincarnazione di Seiya

Ragazzi, ci sono altri topic dove potete parlare di quegli argomenti, rimanete in topic su... per favore...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 22 Giugno, 2011, 15:26:55 pm
Non c'è verso LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 25 Giugno, 2011, 13:10:19 pm
Citazione
Ti sei dimenticato qualcosina qua e là. Ci sono anche il viaggio nel tempo e Chronos, i personaggi introdotti quando sono passati attraverso il santuario di Artemide, il maestro di Tenma silver saint di Crateris diventato Garuda (---> Garuda che attacca il Santuario), i poteri del cloth di Crateris (l'acqua che guarisce le ferite e mostra il futuro), Vergine messo in ginocchio da Pesci, il gold saint di Gemelli sdoppiato in due persone distinte che compaiono e scompaiono, l'entrata in scena graduale dei bronze saint partendo da Shun e Ikki, l'introduzione di Alone (che è LC ad aver preso da ND, e non il contrario)..

Hai dimenticato anche che ND ci ha mostrato anche la parte iniziale dell'Olimpo, il tempio di Artemide, la prigione lunare, la residenza di Cronos...di cose nuove c'è n'è sono direi. :)

Citazione
Crono era stato già presentato nell'episode G,non è troppo nuovo come personaggio..

Crono del G non è Cronos di ND che è il dio del tempo. :D

Citazione
l'entrata in scena dei bronze parte a partire da shun è innovativa.. proprio alle piccole cose ti attacchi,eh?

Ci puoi aggiungere come innovazione che dei cavalieri provenienti dal futuro ora stanno combattendo nel passato, ed anche che la scalata alle 12 case stà avvenendo con una duplice modalità, Shijima con la piccola Atena che scendono le 12 case fuggendo da Cardinale e Sacerdote, Tenma/Shun/Ikki che stanno salendo per aiutare Atena (mettiamoci anche Suikyo(uno dei 3 campioni dell'inferno) che stà salendo ma per accoppare Atena). :ok:

Citazione
anche perchè il Lost Canvas è strutturato in maniera differente alla parte di Hades del manga classico:
- nel manga classico abbiamo Scalata,corsa per gli inferi,duello finale
- nel lost canvas hai scontri,missione subacquea e battaglia navale,Scalata+duello finale

certo però se prendi solo la parte di Hades e il Lost Canvas è molto ,ma molto combattuta perchè la prima parte, del Santuario,è la migliore di tutto il manga,seconda solo alla scalata delle 12 Case,invece la parte dell'Inferno è molto buttata lì.. l'Elisio poi è mettere l'acceleratore a tavoletta..
nel Lost Canvas la prima parte di potrebbe concludere con la morte di Hypnos e si potrebbe mettere anche un pareggio perchè abbiamo da ambo i lati scontri belli,emozioni(almeno per me) e una buona trattazione di tematiche..

la seconda parte del Canvas con la missione ad Atlantide e la battaglia navale è carina,dinamica la discesa nel mare è un po' messa lì in funzione di Degel e Cardia,ma è accettabile.. lo scontro Aiacos e Sisifo è notevole,così come Regolo e Violate che è una bella coppia di scontri,d'altro canto l'unica cosa che si salva dell'inferno è la presentazione di Orfeo.. ne giova il Lost Canvas..

l'ultima parte del manga prevede un momento toccante del sacrificio dei cavalieri d'oro,gli scontri rapidi con Thanatos e Hypnos e duello finale rapidissimo..
l'ultima parte del lost canvas prevede la scalata ai tempi malefici..ci sono alcune cose carine come Shion vs Lune e,anche se sprecato, Aspros vs Yoma.. lo scontro finale è rapido anche in questo caso,però almeno in parte ha il vantaggio di far finire la storia non con il Cattivo di turno che muore,infatti vedere Shion sul trono con quel senso di solitudine mi è piaciuto..almeno a me..

In realtà, non si può mettere in relazione la saga di hades del manga vitage di Saint Seiya con quella di Lost Canvas, per due motivi essenziali:
- il manga vitage è uno shonen vecchia scuola, mentre lc è un manga per le generazzioni moderne, nuova scuola diciamo.
- lc è strutturato in 25 volumi, saga di hades vitage in 10 volumi(è ciò nonostante il vitage in molte parte da il filo a lc ;), anzi senza il vitage molte parte di lc non ci sarebbero state).

Sulla questione continuity di lc secondo mè i futuri 20 o 30 capitoli di ND ci daranno degli essenziali dettagli che probabilmente ci faranno capire tutto.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 26 Giugno, 2011, 10:40:21 am
Citazione
Episode G è un'opera a parte e lì Chronos è uno dei titani, Next Dimension è sequel di Saint Seiya e lì Chronos è dio del tempo privo di forma. Cosa vuoi che possa fregarmi del fatto che ci sia un personaggio dal nome Chronos anche in Episode G? A me interessa come vengono gestiti trama e personaggi di fatto, e i Chronos di EpG e ND sono due rappresentazioni diverse

giusto infatti sono proprio due pg distinti e se non sbaglio lo sono pure nella mitologia

Citazione
Detto questo, il LC ha l'indubbio merito di aver creato scontri mozzafiato e di aver caratterizzato in maniera molto efficace parecchi personaggi (gold e spectre). Cosa che nella serie classica non si è visto. Il ritmo della storia è incalzante nella parte iniziale e scema dopo lo scontro Aiacos - Sisiphus. Un po' come la serie classica, che alterna fasi emozionanti (le due scalate alle 12 case) a fasi confuse e poco curate (Inferno).
stilicho per curiosità a te è piaciuta la parte di degel e dell'amichetto squilibrato?

solo quella parte basta e avanza per mettere fuori continuity il lost canvas
aggiungi pure il fatto che non sono sopravissuti solo doko e shin e il gioco è fatto

ma se è tanto chiaro come ve ne tiene di fare post cosi lunghi(tanto ha ragione shiryu)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 26 Giugno, 2011, 11:38:56 am
Bhe Poseidon fondamentalmente ha aperto l'occhietto, ha visto che Athena combatteva contro Hades, ha fatto spallucce e si è rigirato dall'altra parte. Era davvero così importante mostrare questo particolare? Anche se è avvenuto fuori scena nn mi sembra un gran problema, tanto ai fini della narrazione nn sarebbe cambiato nulla.

Per quanto ne sanno Shion e Dohko sono loro gli unici sopravvissuti e questo narreranno alle future generazioni
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 26 Giugno, 2011, 16:54:08 pm
come spiegazione mi sembra molto tirata

ma poi per voi kurumada ha messo fuori continuity un capolavoro come episode g e ci lascia una mezza ciofeca come il lost canvas
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 26 Giugno, 2011, 17:15:58 pm
come spiegazione mi sembra molto tirata

ma poi per voi kurumada ha messo fuori continuity un capolavoro come episode g e ci lascia una mezza ciofeca come il lost canvas

Oddio, qualcuno considera il G una grande ciofeca e adora di gran lunga LC. (non io, a me piacciono entrambi  LOL)
Non so quale dei due Kurumada preferisce, se non li considera solo una ottima fonte di pecunia
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 26 Giugno, 2011, 18:19:04 pm
Bhe Poseidon fondamentalmente ha aperto l'occhietto, ha visto che Athena combatteva contro Hades, ha fatto spallucce e si è rigirato dall'altra parte. Era davvero così importante mostrare questo particolare? Anche se è avvenuto fuori scena nn mi sembra un gran problema, tanto ai fini della narrazione nn sarebbe cambiato nulla.

Ma come già dissi qualche pagina fa, trovo poco credibile l'idea che Poseidone se ne sia tornato a dormire se nel frattempo si è messa in piedi la faccenda di Serafina e Unity, non vedo molta coerenza fra i due fatti :uhm:

Citazione
Episode G è un'opera a parte e lì Chronos è uno dei titani, Next Dimension è sequel di Saint Seiya e lì Chronos è dio del tempo privo di forma. Cosa vuoi che possa fregarmi del fatto che ci sia un personaggio dal nome Chronos anche in Episode G? A me interessa come vengono gestiti trama e personaggi di fatto, e i Chronos di EpG e ND sono due rappresentazioni diverse

giusto infatti sono proprio due pg distinti e se non sbaglio lo sono pure nella mitologia

Sì, più o meno, c'è la rappresentazione più legata al pantheon greco che è quella del titano (a cui si avvicina di più Episode G), e c'è quella più filosofica e astratta (a cui si avvicina di più Next Dimension) :uhm:

Per il resto, lo dico da un sacco di tempo che IMHO l'unica continuity che c'è se la spartiscono manga classico e next dimension LOL tutto il resto che sia fatto bene o fatto male è roba a parte :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Deuteros - 15 Agosto, 2011, 12:41:04 pm
Aridaje.
Titolo del topic: Lost Canvas è in continuity?
Contenuto degli ultimi post: Lost Canvas vs Next Dimension, la reincarnazione di Seiya

Ragazzi, ci sono altri topic dove potete parlare di quegli argomenti, rimanete in topic su... per favore...

infatti
non è un kuru vs shiori

il canvas è in continuity fin quando kuru non dice chiaramente e con accento alla Lino Banfi ''1 - 2 - 3: che me ne frega del canvas a me??"
fino ad allora è canonico  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 10 Aprile, 2012, 12:19:09 pm
Non credo che ci sia nulla su cui discutere sopra. Kurumada detta legge e il lavoro della Shiori gli è piaciuto molto. Ergo il LC, per buona pace degli anti-shioriani, è in continuity fino a diverse disposizioni da parte dell'autore di SS.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 12:20:51 pm
e come spieghi le incongruenze palesi sviluppatesi all'uscita di nd?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 10 Aprile, 2012, 12:34:10 pm
Citazione
Tokusa non solo è uno specter, ma anche resuscitato... sconfitto Hades, l'anima di quello specter viene sigillata e il corpo umano ospitante finisce in polvere. Lo ripeto, Dove manca la continuity?

come scusa?  :D è dove viene detta questa cosa?francamente non me la ricordo  :uhm:

Citazione
Il cosmo non si può levare? Chi lo dice? Ci sono le privazioni di sensi da parte di gold saint, non vedo perchè un dio (dotato di nono senso) non sia in grado di privare del cosmo un essere a lui inferiore. Se stiamo a vedere il quinto film (inizialmente su cui Kurumada era d'accordo) abbiamo un Hades che trafiggendo con la spada il petto di Seiya lo privava della capacità di bruciare il cosmo al suo livello standard. Più esempio di questo...
Kagaho dove sarebbe incoerente di grazia? Lo spirito demoniaco dello specter di Bennu viene sigillato, l'umano Kagaho si reincarna successivamente come saint. A me pare che tutto torni alla perfezione, forse ti sei scordato che gli specter prendono possesso di un corpo umano per reincarnarsi. Spirito demoniaco e umano ospitante sono due cose distinte e separate.
Il semplice fatto che Kurumada dica che il lavoro della Shiori lo abbia soddisfatto appieno, significa che lo riconosce nel suo universo Sainteiyano. I fan devono prenderlo per buono e ritenerlo in continuity fino a prova contraria.
Ma anche no, il gold della vergine è chiarissimo "qualcosa sta sopraggiungendo nella nostra dimensione", segno evidente che Saori e Shun (successivamente pure Ikki) provengono da un'altra dimensione.

il cosmo è qualcosa che esiste in tutti noi e non puo essere tolto
la maledizione di hades su seiya come hai detto tu lo ha privato della capacità di bruciare(entro certi limiti)il proprio cosmo non glielo ha tolto come è successo a yato e company
io non mi sono scordato niente forse sei tu che non hai chiaro qualche punto
se kagaho si reincarna in un santo poi tra le schiere di hades ci manca uno specter all'appello nel 900 dove però viene detto chiaramente che ci sono tutti e 108
che kurumada dica che il lavoro della shiori gli sia piaciuto non vuol dire proprio niente
il lc non è stato scritto da lui quindi non vale nulla ai fini della continuity
crono dice che manderà atena in un'epoca passata non in un'altra dimensione
poi se stanno in un'altra dimensione come fanno a salvare il seiya della nostra dimensione?

Citazione
Non credo che ci sia nulla su cui discutere sopra. Kurumada detta legge e il lavoro della Shiori gli è piaciuto molto. Ergo il LC, per buona pace degli anti-shioriani, è in continuity fino a diverse disposizioni da parte dell'autore di SS.

ma scusa un altro manga che parla dello stesso argomento del lost canvas scritto direttamente da lui non è una disposizione sufficiente per mandare il lc fuori continuity?


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2012, 12:42:31 pm
Dunque, fermo restando che per il momento sono d'accordo anche io sulla non-continuity di Lost Canvas (poi vedremo come si sviluppa Next Dimension)

- Tokusa aspettiamo a vedere... potrebbe venire ucciso nello Shion Gaiden
- Su Kagaho non vedo dove sia il problema. Non viene mai detto, che io ricordi, che gli specter si reincarnano sempre nella stessa anima. Sono le stelle malefiche che si impossessano di corpi, non si reincarnano mica :uhm:
- Il fatto che non sia stato scritto da Kurumada non basta per metterlo fuori continuity. Se il Next Dimension risulterà davvero essere il passato canonico della serie classica allora si, ha più valenza ND che LC. Ma se il Kuru farà in modo davvero di far risultare ND un passato "alternativo" LC avrà valenza come qualsiasi manga di Kurumada LOL D'altro canto se lui stesso ha detto che è soddisfatto di LC ma ha bollato EpG come "esperimento" qualcosa vorrà dire :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 10 Aprile, 2012, 12:52:41 pm
Ma cosa più importante, ND sarà mai completato in modo da chiarire definitivamente tutti i nostri dubbi? Io onestamente temo proprio di no, per quanto al momento considero anche io LC canonico in quanto prodotto "Saint Seiya" ma non in continuity con il primo manga Saint Seiya.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 10 Aprile, 2012, 12:59:38 pm
Citazione
- Su Kagaho non vedo dove sia il problema. Non viene mai detto, che io ricordi, che gli specter si reincarnano sempre nella stessa anima. Sono le stelle malefiche che si impossessano di corpi, non si reincarnano mica

si ma nel lc viene fatto chiaramente intendere che kagaho rinascerà sotto le schiere di atena quindi cambia bandiera e la cosa non è possibile xk poi gli specter diventerebbero 107

inoltre nel lc la guerra viene influenzata da kairos alterando il corso naturale delle guerre sacre
è vero che avviene lo stesso nel nd ma in quel manga la cosa ha un preciso fine

Spoiler
al momento l'unico elemento su un eventuale fuori continuity del nd sono i capelli di shin LOL
[close]


Citazione
Ma cosa più importante, ND sarà mai completato in modo da chiarire definitivamente tutti i nostri dubbi? Io onestamente temo proprio di no, per quanto al momento considero anche io LC canonico in quanto prodotto "Saint Seiya" ma non in continuity con il primo manga Saint Seiya.

come temi di no?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2012, 13:09:44 pm
Citazione
- Su Kagaho non vedo dove sia il problema. Non viene mai detto, che io ricordi, che gli specter si reincarnano sempre nella stessa anima. Sono le stelle malefiche che si impossessano di corpi, non si reincarnano mica

si ma nel lc viene fatto chiaramente intendere che kagaho rinascerà sotto le schiere di atena quindi cambia bandiera e la cosa non è possibile xk poi gli specter diventerebbero 107

Invece no. In Lost Canvas abbiamo visto che comunque rimane parte del carattere umano, nello specter. Kagaho infatti vuole proteggere Alone perchè ricorda quello che ha passato da umano - prima di venire posseduto dalla stella malefica.
Il fatto che l'umano Kagaho (o comunque come si chiamava da umano) si reincarnerà in Ikki non vuol dire che la stella malefica di Bennu (che non ricordo qual è) non si impossesserà di un altro umano ;)

inoltre nel lc la guerra viene influenzata da kairos alterando il corso naturale delle guerre sacre
è vero che avviene lo stesso nel nd ma in quel manga la cosa ha un preciso fine

Mah, se vogliamo discutere di "alterazioni del tempo" ND è messo peggio di LC eh LOL
In ND persone del *futuro* viaggiano indietro per alterare la guerra sacra
In LC Kairos appartiene comunque al 1700, pur essendo un dio - ricordiamoci il ciclo di reincarnazioni dovuto a Chronos - quindi non è un'intromissione "fuori dal tempo" :P
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 13:22:41 pm
Ma cosa più importante, ND sarà mai completato in modo da chiarire definitivamente tutti i nostri dubbi? Io onestamente temo proprio di no, per quanto al momento considero anche io LC canonico in quanto prodotto "Saint Seiya" ma non in continuity con il primo manga Saint Seiya.

spero venga completato , io spero ancora che a gaiden di lc terminati la serie prenda una velocizzatina :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 10 Aprile, 2012, 13:27:53 pm
Citazione
Invece no. In Lost Canvas abbiamo visto che comunque rimane parte del carattere umano, nello specter. Kagaho infatti vuole proteggere Alone perchè ricorda quello che ha passato da umano - prima di venire posseduto dalla stella malefica.
Il fatto che l'umano Kagaho (o comunque come si chiamava da umano) si reincarnerà in Ikki non vuol dire che la stella malefica di Bennu (che non ricordo qual è) non si impossesserà di un altro umano

e ma allora scusa la stella malefica sembra non essersi risvegliata per niente!
e poi come fa un semplice umano a condizionare uno specter?nella serie classica non c'è niente del genere
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2012, 13:33:18 pm
e ma allora scusa la stella malefica sembra non essersi risvegliata per niente!

Probabile, in fondo vediamo che sono molti gli specter di Lost Canvas ad avere comportamenti più da umani che da specter...

e poi come fa un semplice umano a condizionare uno specter?

Questo non lo so, dovresti chiederlo alla Shiori :ya:

nella serie classica non c'è niente del genere

Guarda, per quanto voglia bene alla serie classica, con il livello di approfondimento che hanno gli specter di Kurumada non possiamo proprio dir nulla su questa cosa LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 10 Aprile, 2012, 13:49:33 pm
Citazione
e come spieghi le incongruenze palesi sviluppatesi all'uscita di nd?

Già detto... Il passato di ND è un passato alternativo con ottime probabilità... il cavaliere della Vergine del 700 lo dice chiaramente che sta arrivando un cosmo prodigioso nella loro dimensione. Crono ha tranquillamente il potere per permettere questo. Il titolo dell'opera è un altro segnale "Next Dimension".

Citazione
come scusa?   è dove viene detta questa cosa?francamente non me la ricordo  

Nel Yuzu Gaiden, Tokusa viene ucciso... Hades ha il potere di riportare in vita quante volte vuole i suoi specter finchè non viene approntato il rosario da Asmita. Tuttavia, Tokusa viene evidentemente omaggiato di un nuovo corpo e potere maggiore per farne un guardiano dei templi celesti (infatti si vedeva l'ombra del suo profilo tra i presenti, per capirci quando Rhada ottiene lo status divino). Se così non fosse stato, il rosario si sarebbe già sbarazzato dell'anima dello specter che dimorava dentro di lui (cosa che non avviene, perchè il conto dei grani bianchi parla chiaramente, mancavano ancora lui e Cat Shide... prego di notare quando Aspros sventola in faccia a Sasha il rosario). Devo forse ricordare di come Hades omaggio di nuovi corpi i gold specter per i suoi piani? Cosa succede a loro quando perdono la protezione di Hades? Finiscono in polvere con i loro corpi. La stella demoniaca invece viene sigillata nel Rosario, poi trasferita nella torre e li vi rimane per i 200 e rotti anni a seguire. Quindi il mio non è un discorso campato per aria, ma l'unica interpretazione valida.

Il discorso Kagaho è veramente di una semplicità mostruosa, e' l'umano Kagaho che si reincarnerà come saint della Fenice, non lo spirito demoniaco che andrà a possedere un diverso umano per i propri scopi. I conti tornano perfettamente.

Kairos ci ha provato a cambiare il corso della guerra, ma per quanto ne sappiamo le sue azioni poteva già essere nel conto del passato del manga classico.

La stella malefica non ha condizionato Kagaho? Da dove li prende il cosmo, la surplice e i poteri allora? Kagaho ha una forte volontà, non si sarà fatto condizionare completamente, ma certo ha acutizzato il suo lato "distruttivo". Vogliamo poi parlare del fatto che abbiamo un Sukyo che indossa la surplice di Garuda, ma stranamente ha memoria del suo passato e mantiene i suoi connotati fisici (e perfino le sue tecniche da saint)? Perchè quando fa le cose Shiori si grida alla facile blasfemia e se fa lo stesso Kurumada, tutto va bene?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 14:05:59 pm
Ma se fosse un'altra dimensione che senso ha che athena distrugga la spada di hades di quella dimensione? non lo avrebbe perchè creerebbe un presente in cui seiya è salvo ma in quella dimensione e non in quella da dove lei proviene pertanto penso che quella altra dimensione detta da shijima si riferisca ad un altra dimensione temporale ovvero dal futuro ma sempre di quella dimensione.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2012, 14:33:34 pm
Ma se fosse un'altra dimensione che senso ha che athena distrugga la spada di hades di quella dimensione? non lo avrebbe perchè creerebbe un presente in cui seiya è salvo ma in quella dimensione e non in quella da dove lei proviene pertanto penso che quella altra dimensione detta da shijima si riferisca ad un altra dimensione temporale ovvero dal futuro ma sempre di quella dimensione.

Ma infatti secondo me tutto si risolverà più grazie alla cloth della coppa che alla distruzione della spada :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 14:35:31 pm
anche se fosse suikyo andrebbe preso e portato nel presente e dovrebbe anche sopravvivere alla scalata , la vedo dura :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 10 Aprile, 2012, 14:38:29 pm
anche se fosse suikyo andrebbe preso e portato nel presente e dovrebbe anche sopravvivere alla scalata , la vedo dura :XD:

Beh, la cloth della coppa però non ce l'ha Suikyo, ce l'hanno Dohko o Shion :sisi:
E poi non è necessario portarsi indietro Suikyo, basta la cloth :sisi:
Comunque vedremo più avanti :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 14:44:34 pm
penso che qualcuno deve usarla , eppoi la coppa risanava athena nelle epoche mitologiche ma non è mica detto che sia anche in grado di sciogliere la maledizione di hades
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 10 Aprile, 2012, 15:50:04 pm
Non è appunto detto che tocchi per forza distruggere la spada dell'Hades del passato canonico per salvare Seiya. Un'ipotesi l'avete già messa in piedi voi, un'altra potrebbe essere che impadronendosi della spada di questo Hades del 700 si trovi una contromisura al suo potere dopo averla studiata. Le possibilità sono infinite, resta solo da vedere dove vuole andare a parare Kuru, salvo restando che è SOLO lui che può dire cosa è in continuity e cosa non lo è... se il Lost Canvas non fosse in continuity l'avrebbe già detto a chiare lettere, sinonimo che in ND ha già pensato a come far quadrare i conti.  :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 10 Aprile, 2012, 15:52:11 pm
Dunque, fermo restando che per il momento sono d'accordo anche io sulla non-continuity di Lost Canvas (poi vedremo come si sviluppa Next Dimension)

- Tokusa aspettiamo a vedere... potrebbe venire ucciso nello Shion Gaiden
- Su Kagaho non vedo dove sia il problema. Non viene mai detto, che io ricordi, che gli specter si reincarnano sempre nella stessa anima. Sono le stelle malefiche che si impossessano di corpi, non si reincarnano mica :uhm:
- Il fatto che non sia stato scritto da Kurumada non basta per metterlo fuori continuity. Se il Next Dimension risulterà davvero essere il passato canonico della serie classica allora si, ha più valenza ND che LC. Ma se il Kuru farà in modo davvero di far risultare ND un passato "alternativo" LC avrà valenza come qualsiasi manga di Kurumada LOL D'altro canto se lui stesso ha detto che è soddisfatto di LC ma ha bollato EpG come "esperimento" qualcosa vorrà dire :ya:

Quoto la tua analisi Gilga!! attualmente il 700 è quello del ND... poi vedremo quello che succede con lo sviluppo di questo manga :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 16:38:14 pm
Non è appunto detto che tocchi per forza distruggere la spada dell'Hades del passato canonico per salvare Seiya. Un'ipotesi l'avete già messa in piedi voi, un'altra potrebbe essere che impadronendosi della spada di questo Hades del 700 si trovi una contromisura al suo potere dopo averla studiata. Le possibilità sono infinite, resta solo da vedere dove vuole andare a parare Kuru, salvo restando che è SOLO lui che può dire cosa è in continuity e cosa non lo è... se il Lost Canvas non fosse in continuity l'avrebbe già detto a chiare lettere, sinonimo che in ND ha già pensato a come far quadrare i conti.  :ok:

no lo direbbe a lc finito , che senso ha dirlo a manga in corso con il rischio di calo di vendite e quindi di guadagno?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 10 Aprile, 2012, 16:50:05 pm
Non c'è nulla di oggettivo ma solo di soggettivo in base ai gusti personali per ora, e a mio parere, sarebbe più giusto anticipare i post con dei bei "SECONDO ME" :D Dire ND è canonico perchè scritto dall'autore mi sembra mooolto semplicistico, poichè vuol dire tutto e niente e d'esempi ne abbiamo. Per me e spero che Kuru mi darà ragione (perchè mi piace molto come scenario) è così :XD:

ND è il passato originario, ma il viaggio nel tempo di Saori e co altera il tutto già per il fatto d'essere avvenuto (inoltre Crono stesso dice che anche se distruggessero la spada di Hades, nn cambierebbe nulla nel presente e questo è importante). Shun e Ikki anche se nn pesantemente, hanno anch'essi modificato degl'eventi (Tenma sarebbe dovuto finire nel AD di Abel per esempio) dal loro arrivo. Da quì e da molte altre sicure modifiche che avverranno, si creerà Lost Canvas. Come scenario lo vedo molto plausibile, e Kuru mi dovrà dar ragione altrimenti... :legnata: LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Aprile, 2012, 16:51:53 pm
vabbeh il secondo me è sottointeso non ho voglia di metterlo ad ogni post :XD:

comunque la tua teoria non è male anche se io l'avevo invertita :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 10 Aprile, 2012, 16:59:37 pm
Per carità io parlavo in generale, questo è sempre un argomento delicato LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 10 Aprile, 2012, 17:05:21 pm
Per carità io parlavo in generale, questo è sempre un argomento delicato LOL

molto delicato LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 10 Aprile, 2012, 17:06:24 pm
Che c'entrino i casotti fatti da Kairos col Lost Canvas?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 10 Aprile, 2012, 17:13:26 pm
Ovviamente lo vedo come scenario plausibile solo e solo se a Kuru frega qualcosa di unire il tutto :ya:

 Certo sarebbe una manovra intelligente :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 10 Aprile, 2012, 17:47:35 pm
Non credo che ci sia nulla su cui discutere sopra. Kurumada detta legge e il lavoro della Shiori gli è piaciuto molto. Ergo il LC, per buona pace degli anti-shioriani, è in continuity fino a diverse disposizioni da parte dell'autore di SS.
Il lavoro che sarebbe piaciuto molto a Kurumada sarebbe in continuity, e il '700 realizzato da Kurumada stesso invece no? Che discorso è? LOL

Oltretutto ha ragione Angelo su questo punto, il fatto che in LC vengano privati del cosmo è una boiata, perché se poniamo che sia possibile privare del cosmo automaticamente crolla tutta la spiegazione da parte di Marin dell'Aquila su cosa sia il cosmo di un essere umano.
Se per un dio fosse possibile privare del cosmo gli esseri umani, l'intera vicenda di Saint Seiya non avrebbe alcun senso. Per cui è semplicemente una boiata di proporzioni... cosmiche. :D
Questo vale anche per quella parte in cui Sasha viene privata del cosmo, pari boiata è. ^^

- Su Kagaho non vedo dove sia il problema. Non viene mai detto, che io ricordi, che gli specter si reincarnano sempre nella stessa anima. Sono le stelle malefiche che si impossessano di corpi, non si reincarnano mica :uhm:

E la stella malefica andrebbe a trovarsi un essere umano destinato a diventare saint di Atena? Ricordo che i 108 spectre sono prescelti. E poi se Kagaho è stato posseduto da una stella malefica, tuttavia mantenendo la propria coscenza, quale fenomeno lo farà diventare un sacro guerriero di Atena nel '900? Non ha senso, costui avrebbe gironzolato fra una schiera e l'altra cambiando bandiere nel corso delle epoche, tanto perchè gli girava (e non c'aveva di meglio da fare :XD: )?

Dai, è una forzatura 'sta storia di Kagaho.

Ma cosa più importante, ND sarà mai completato in modo da chiarire definitivamente tutti i nostri dubbi? Io onestamente temo proprio di no, per quanto al momento considero anche io LC canonico in quanto prodotto "Saint Seiya" ma non in continuity con il primo manga Saint Seiya.

Anche secondo me lasceranno i fan a sbranarsi su quale '700 valga di più :sisi:

Mah, se vogliamo discutere di "alterazioni del tempo" ND è messo peggio di LC eh LOL
In ND persone del *futuro* viaggiano indietro per alterare la guerra sacra
In LC Kairos appartiene comunque al 1700, pur essendo un dio - ricordiamoci il ciclo di reincarnazioni dovuto a Chronos - quindi non è un'intromissione "fuori dal tempo" :P

No, se Kairos è un dio che ha il potere di influenzare il tempo e/o di spostarsi nel tempo, è già di per sè "fuori dal tempo". Grazie a lui la guerra fra Atena e Hades si è tramutata in una guerra contro Alone, aggiungi poi che le informazioni che il manga classico da riguardanti la vecchia guerra sacra non combaciano molto con quello che vediamo in LC.

In Next Dimension abbiamo un viaggio nel passato allo scopo di modificare il '900. E questo viaggio lo si sta trattando come un viaggio su una linea temporale unica, non ci sono diramazioni, né segnali che facciano pensare a diramazioni.

Già detto... Il passato di ND è un passato alternativo con ottime probabilità... il cavaliere della Vergine del 700 lo dice chiaramente che sta arrivando un cosmo prodigioso nella loro dimensione. Crono ha tranquillamente il potere per permettere questo. Il titolo dell'opera è un altro segnale "Next Dimension".

Shijima magari intende nella loro dimensione spazio-temporale nel senso che Atena si sposterà sia nello spazio (dall'Olimpo al Santuario) sia nel tempo (dal '900 al '700), non in una qualche realtà parallela o alternativa ^_^
E ancora con questa storia del "Next Dimension"? Studiatevi l'inglese, asinelli! LOL Next Dimension significa DIMENSIONE SUCCESSIVA, non "dimensione parallela", che viene invece espresso dicendo "Parallel Dimension". E questo lo sa anche un giapponese, si veda il manga Kimagure Orange Road di Izumi Matsumoto. :regola:
Se proprio si vuol esprimere "next" nel senso di affiancata, si dice "dimension next to another dimension", l'aggettivo "next" usato in quel modo va sempre messo dopo il sostantivo, mai prima, e seguito dalla preposizione "to". Se mi dici "Next Dimension" il significato è successiva, non parallela.

Kairos ci ha provato a cambiare il corso della guerra, ma per quanto ne sappiamo le sue azioni poteva già essere nel conto del passato del manga classico.

Non direi, nel manga classico si parla chiaro e tondo di una guerra contro Hades punto e basta, non di una guerra contro un ragazzino darkettone :uhm: perché alla fine è nella guerra contro Alone che gli eserciti si sono consumati, non nella guerra contro Hades che è durata due pagine :uhm:

Perchè quando fa le cose Shiori si grida alla facile blasfemia e se fa lo stesso Kurumada, tutto va bene?

Primo: semmai è Teshirogi a fare eco a Kurumada, e non viceversa, in quanto Teshirogi è venuta molto dopo di lui.

Secondo: Masami Kurumada è l'autore di Saint Seiya, Shiori Teshirogi no.

Ma infatti secondo me tutto si risolverà più grazie alla cloth della coppa che alla distruzione della spada :sisi:

Ammettendo che vada come ipotizzi tu, non è detto che con questo venga enunciato che si trovavano in una dimensione parallela. Può darsi che il cloth della coppa lo prendano semplicemente perchè falliscono nel distruggere la spada di Hades, ma che si parli ancora semplicemente di epoche temporali.
La tua ipotesi quindi, non include una eventuale "riconciliazione" con Lost Canvas.

Non è appunto detto che tocchi per forza distruggere la spada dell'Hades del passato canonico per salvare Seiya. Un'ipotesi l'avete già messa in piedi voi, un'altra potrebbe essere che impadronendosi della spada di questo Hades del 700 si trovi una contromisura al suo potere dopo averla studiata. Le possibilità sono infinite, resta solo da vedere dove vuole andare a parare Kuru, salvo restando che è SOLO lui che può dire cosa è in continuity e cosa non lo è... se il Lost Canvas non fosse in continuity l'avrebbe già detto a chiare lettere, sinonimo che in ND ha già pensato a come far quadrare i conti.  :ok:

Ma Kurumada non ha neanche mai parlato di continuity e fuori continuity, sono solo ragionamenti dei fan. Resta il fatto però che il '700 di ND è evidentemente collegato al '900 canonico già da prima che fosse attuato il viaggio nel tempo (vedere volume 1), e il viaggio nel tempo da solo non giustifica così tante diversità fra un '700 e l'altro.
E come quella di Gilgamesh, anche la tua è un'ipotesi che non include l'enunciazione di dimensioni parallele :)

(inoltre Crono stesso dice che anche se distruggessero la spada di Hades, nn cambierebbe nulla nel presente e questo è importante).

Per la verità Chronos dice "Non si può cambiare il destino. Per quanto tu ti opponga, i suoi occhi non vedranno mai più la luce."
Dice che "non si può cambiare il destino", non dice "non si possono cambiare i fatti da una dimensione parallela" :P

Da quì e da molte altre sicure modifiche che avverranno, si creerà Lost Canvas. Come scenario lo vedo molto plausibile

E cosa dovrà mai accadere per cui vengano fuori dei personaggi completamente diversi? I gold saint vanno dal chirurgo plastico e si fanno cambiare i dati anagrafici (prima però devono anche resuscitare Taurus)? LOL


Morale della favola: secondo me i due 1700 rimarranno per conto proprio senza universi paralleli et similia LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 10 Aprile, 2012, 18:09:07 pm
Un  :+1: a Shiryu per la lunga analisi :O_O:

 LOL LOL LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 10 Aprile, 2012, 19:10:41 pm
Un  :+1: a Shiryu per la lunga analisi :O_O:

 LOL LOL LOL

:D grazie Arles, ricambio il +1 :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 10 Aprile, 2012, 20:54:33 pm
Citazione
Ma cosa più importante, ND sarà mai completato in modo da chiarire definitivamente tutti i nostri dubbi? Io onestamente temo proprio di no, per quanto al momento considero anche io LC canonico in quanto prodotto "Saint Seiya" ma non in continuity con il primo manga Saint Seiya.

come temi di no?
Beh perché ND è uscito lo stesso anno di LC cioè nel 2006 ed ha al suo attivo solo 5 volumi ma, cosa più preoccupante, Kuru non ha cadenzato in alcun modo le uscite che sono sporadiche, onestamente mi sarei accontentato anche di un capitolo al mese, ma che fosse così sempre e non con continui prendi, lasci e riprendi non so quando.

Per quanto riguarda la continuity per me è evidente che quello scritto dall'autore originale ha la prevalenza su ogni altro, in fondo anche il Kuru è spesso andato contro se stesso con diversi retcon (http://it.wikipedia.org/wiki/Retcon) ma questo può farlo proprio perché la storia è sua ed è lui che decide, se lo fa qualcun altro al posto suo è quanto meno logico chiedersi se avuto il placet dell'autore originale sopratutto se quest'ultimo sta narrando la stessa cosa in modo completamente differente.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 10 Aprile, 2012, 22:30:12 pm
E cosa dovrà mai accadere per cui vengano fuori dei personaggi completamente diversi? I gold saint vanno dal chirurgo plastico e si fanno cambiare i dati anagrafici (prima però devono anche resuscitare Taurus)? LOL


Morale della favola: secondo me i due 1700 rimarranno per conto proprio senza universi paralleli et similia LOL
Non sarebbe la prima volta che in un opera di fantasia dove si parla di viaggi temporali, un cambiamento nella storia modifica persino i dati anangrafici nonchè il sesso dei personaggi LOL

Magari hai ragione tu, magari no, i presupposti per un'intersecazione ci sono tutti :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: luckysusse - 10 Aprile, 2012, 23:07:11 pm
quoto fyron su quasi tutto..e soprattutto c spero..poi dipende tutto da kuru..sl lui potrà risolvere questo dilemma..poi apriremo il topic TE L AVEVO DETTO CHE ERA O NN ERA UN CONTINUITY
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Aprile, 2012, 13:43:38 pm
Non sarebbe la prima volta che in un opera di fantasia dove si parla di viaggi temporali, un cambiamento nella storia modifica persino i dati anangrafici nonchè il sesso dei personaggi LOL

Oddei LOL ma davvero esiste un'opera dove cambia il sesso dei personaggi con un viaggio nel tempo? LOL

i presupposti per un'intersecazione ci sono tutti :D

Non lo so, se questi presupposti ci sono tutti, di certo io non li vedo :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 11 Aprile, 2012, 13:51:24 pm
Citazione
i presupposti per un'intersecazione ci sono tutti

esattamente quali sono?  :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 11 Aprile, 2012, 14:13:48 pm
Io spero sempre che Kuru trovi il modo di far restare entrambi in continuity :sisi: anche se non vedo come :uhm: ... rimane il fatto che il Canvas a me piace anche se resta fuori continuity.

A me piacciono entrambi, sia il ND che il Canvas :yea:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 11 Aprile, 2012, 14:17:59 pm
ma dovrebbe fare una cosa mostruosa e poi manderebbe in bestia un sacco di fan jappo
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 11 Aprile, 2012, 15:24:50 pm
no lo direbbe a lc finito , che senso ha dirlo a manga in corso con il rischio di calo di vendite e quindi di guadagno?

- What? LC e' già finito. I Gaiden sono storia a parte. Kurumada non ha detto nulla fino adesso, perchè dovrebbe intervenire a manga concluso, specie quando della Shiori a sempre speso ottime lodi?

Oltretutto ha ragione Angelo su questo punto, il fatto che in LC vengano privati del cosmo è una boiata, perché se poniamo che sia possibile privare del cosmo automaticamente crolla tutta la spiegazione da parte di Marin dell'Aquila su cosa sia il cosmo di un essere umano.
Se per un dio fosse possibile privare del cosmo gli esseri umani, l'intera vicenda di Saint Seiya non avrebbe alcun senso. Per cui è semplicemente una boiata di proporzioni... cosmiche.
Questo vale anche per quella parte in cui Sasha viene privata del cosmo, pari boiata è. ^^


Su Kagaho non ha più senso esprimersi, chi vuole capire capisca, chi no, amen... i conti tornano alla perfezione.
- Tu e angelo siete per caso gli autri del manga? No. Che ne sapete voi che il piano di Kuru non sia invece quello di rendere il suo passato alternativo, rendendo di fatto anche LC valido? Specie quando ci sono certe insinuazione che ne danno indicazione e di cui non prestate la minima attenzione.

No guarda, abbiamo solo esempi svariati di cosmi divini sigillati dentro anfore, torri, e cofanetti... allora mettiamola così, Yato e Yuzu hanno i cosmi sigillati permanentemente da un dio, cambia qualcosa? No. Ergo continuity rispettata con il manga classico che già fa questi giochetti.

Non direi, nel manga classico si parla chiaro e tondo di una guerra contro Hades punto e basta, non di una guerra contro un ragazzino darkettone  perché alla fine è nella guerra contro Alone che gli eserciti si sono consumati, non nella guerra contro Hades che è durata due pagine

- Un ragazzino darkettone con i "poteri divini di Hades". Cambia qualcosa visto che Hades avrebbe comunque agito in quell'epoca e anzi lo ha fatto a fine serie? No. Ergo continuity rispettata. Non vi appigliate al classico pelo nell'uovo pur di avere ragione suvvia.

Il lavoro che sarebbe piaciuto molto a Kurumada sarebbe in continuity, e il '700 realizzato da Kurumada stesso invece no? Che discorso è?

Primo: semmai è Teshirogi a fare eco a Kurumada, e non viceversa, in quanto Teshirogi è venuta molto dopo di lui.

Secondo: Masami Kurumada è l'autore di Saint Seiya, Shiori Teshirogi no.


- Ah certo, perchè diamo invece per scontato che il 700 di Kurumada è quello lineare quando l'opera pare suggerire diversamente? Solo perchè è di Kurumada? Perchè lo dite voi? Attendere invece che il suo ND finisca e si veda dove vuole andare a parere prima di dichiarare fuori continuity il Lost Canvas, non è forse logica più sensata? Ah però se Kurumada approva in pieno la Shiori invece di disconoscerla (Kurumada attuale, non quello d 20 anni fa), qualcosa vorrà pure dire e te lo fo gentilmente notare.

Ma Kurumada non ha neanche mai parlato di continuity e fuori continuity, sono solo ragionamenti dei fan. Resta il fatto però che il '700 di ND è evidentemente collegato al '900 canonico già da prima che fosse attuato il viaggio nel tempo (vedere volume 1), e il viaggio nel tempo da solo non giustifica così tante diversità fra un '700 e l'altro.
E come quella di Gilgamesh, anche la tua è un'ipotesi che non include l'enunciazione di dimensioni parallele

- Infatti non l'ho dato per certo, ma come molto probabile... capisci la sottile differenza fra le due cose o devo spiegartelo?  ::)


Morale della favola: secondo me i due 1700 rimarranno per conto proprio senza universi paralleli et similia

- Fai bene a dire secondo me.  :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 11 Aprile, 2012, 17:11:31 pm
ma infondo ora che ci penso un attimo basta che la missione di athena vada a compimento e seiya si salvi e poi sapete cosa? chissenefrega di quale è in continuity e quale no , dopo avremo altro a cui pensare...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 11 Aprile, 2012, 19:10:40 pm
*ping*
Ricordiamo alla gentile utenza di tenere sempre toni adeguati ad una discussione civile :ok:
*ping*
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 11 Aprile, 2012, 19:15:51 pm
*ping*
Ricordiamo alla gentile utenza di tenere sempre toni adeguati ad una discussione civile :ok:
*ping*

Già questo è veramente un argomento delicatissimo  LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Aprile, 2012, 19:21:56 pm
- What? LC e' già finito. I Gaiden sono storia a parte. Kurumada non ha detto nulla fino adesso, perchè dovrebbe intervenire a manga concluso, specie quando della Shiori a sempre speso ottime lodi?

Perché probabilmente precipiterebbero delle vendite che già da record non sono. E beh, col Tenkai è intervenuto quando il film era già stato rilasciato, o no?

Su Kagaho non ha più senso esprimersi, chi vuole capire capisca, chi no, amen... i conti tornano alla perfezione.

Io ho capito cosa vuoi dire, solo che non sono d'accordo. E' un tuo pensiero :)

- Tu e angelo siete per caso gli autri del manga? No. Che ne sapete voi che il piano di Kuru non sia invece quello di rendere il suo passato alternativo, rendendo di fatto anche LC valido? Specie quando ci sono certe insinuazione che ne danno indicazione e di cui non prestate la minima attenzione.

Che ci siano certe insinuazioni che ne danno indicazione è una tua opinione, neanche tu sei l'autore del manga. Io parlo solo di quello che vedo, e vedo che fino ad ora non si è dato il minimo accenno a dimensioni parallele, realtà parallele, universi paralleli, biforcazioni o cose simili. Lost Canvas lo possiamo già considerare una dimensione parallela di suo, in quanto per l'appunto non appartiene alla linea cronologica principale (sulla quale si sono spostati Saori, Shun e Ikki con l'intervento di Chronos).

No guarda, abbiamo solo esempi svariati di cosmi divini sigillati dentro anfore, torri, e cofanetti... allora mettiamola così, Yato e Yuzu hanno i cosmi sigillati permanentemente da un dio, cambia qualcosa? No. Ergo continuity rispettata con il manga classico che già fa questi giochetti.

Nel manga classico, gli unici ad essere sigillati sono Poseidone e Hades, da Atena... non ricordo saint o altri guerrieri con i cosmi sigillati...

- Un ragazzino darkettone con i "poteri divini di Hades". Cambia qualcosa visto che Hades avrebbe comunque agito in quell'epoca e anzi lo ha fatto a fine serie? No. Ergo continuity rispettata. Non vi appigliate al classico pelo nell'uovo pur di avere ragione suvvia.

Cambia che Alone ha fatto strage anche di spectre LOL comunque la lotta contro Alone è un pelo nell'uovo che occupa gran parte della vicenda di LC LOL

- Ah certo, perchè diamo invece per scontato che il 700 di Kurumada è quello lineare quando l'opera pare suggerire diversamente? Solo perchè è di Kurumada? Perchè lo dite voi? Attendere invece che il suo ND finisca e si veda dove vuole andare a parere prima di dichiarare fuori continuity il Lost Canvas, non è forse logica più sensata? Ah però se Kurumada approva in pieno la Shiori invece di disconoscerla (Kurumada attuale, non quello d 20 anni fa), qualcosa vorrà pure dire e te lo fo gentilmente notare.

L'opera suggerisce diversamente perché lo dici tu? :)
Logica più sensata io direi sia considerare Lost Canvas un'opera a parte fino ad affermazione contraria all'interno di Next Dimension, sempre se ci sarà :)
Cosa vuoi che dica, Kurumada? "Ho ingaggiato una mangaka mediocre e me la rido"? E' ovvio che ne parli bene, mi stupirei del contrario. Noi però abbiamo le nostre teste con cui pensare :D

- Infatti non l'ho dato per certo, ma come molto probabile... capisci la sottile differenza fra le due cose o devo spiegartelo?  ::)

Ma la differenza è troppo sottile, io direi che è POCO probabile :ya:

Citazione
Morale della favola: secondo me i due 1700 rimarranno per conto proprio senza universi paralleli et similia

- Fai bene a dire secondo me.  :ok:

Certo, non voglio ferirti nel profondo sulle tue idee fisse, devo andare con cautela :ok:

ma infondo ora che ci penso un attimo basta che la missione di athena vada a compimento e seiya si salvi e poi sapete cosa? chissenefrega di quale è in continuity e quale no , dopo avremo altro a cui pensare...

Quanto hai ragione Hyoga, lo penso anch'io :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 11 Aprile, 2012, 19:50:50 pm
Quoto il topic di Shiryu quasi totalmente. Non sono d'accordo solo su due cose. La prima è il discorso di Kagaho, la seconda è questo

Cambia che Alone ha fatto strage anche di spectre LOL comunque la lotta contro Alone è un pelo nell'uovo che occupa gran parte della vicenda di LC LOL

Per quanto la guerra sia stata contro Alone, Alone aveva comunque i poteri di Hades e ne comandava il suo esercito. La guerra a conti fatti è stata combattuta contro Hades, esattamente come nel Poseidon hen del manga classico lo scontro è stato contro Poseidone e non contro Julian LOL

Comunque credo che finché Kurumada non finisce ND (sperando di non morire di vecchiaia nell'attesa) rimaremo nel dubbio LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 11 Aprile, 2012, 20:12:21 pm
ma infondo ora che ci penso un attimo basta che la missione di athena vada a compimento e seiya si salvi e poi sapete cosa? chissenefrega di quale è in continuity e quale no , dopo avremo altro a cui pensare...

Posso eleggere questo post a Topic Winner? :D
:+1: per Hyoga
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 11 Aprile, 2012, 20:26:32 pm
Citazione
Per quanto la guerra sia stata contro Alone, Alone aveva comunque i poteri di Hades e ne comandava il suo esercito. La guerra a conti fatti è stata combattuta contro Hades, esattamente come nel Poseidon hen del manga classico lo scontro è stato contro Poseidone e non contro Julian

però hades in alone si era risvegliato completamente mentre nettuno non si era risvegliato completamente dentro julian...anzi solo una piccola parte dei suoi poteri si erano risvegliati
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Aprile, 2012, 20:48:16 pm
Per quanto la guerra sia stata contro Alone, Alone aveva comunque i poteri di Hades e ne comandava il suo esercito.

Sì, ma gran parte del suo esercito l'ha eliminato lui stesso :P per quella storia di salvare tutti con la morte. Alone di LC non era né dalla parte di Hades, né da quella di Atena (anche se alla fine poi è passato ad Atena, chissà perché, chissà percome).

La guerra a conti fatti è stata combattuta contro Hades, esattamente come nel Poseidon hen del manga classico lo scontro è stato contro Poseidone e non contro Julian

Ma Julian Solo nel regno sottomarino ci è stato trascinato per poi occupare il ruolo di Poseidone, il quale ha preso il corpo di Julian per prepararsi alla guerra contro Atena. Alone invece si è servito dei poteri di Hades per degli scopi che prescindevano dalla volontà di Hades. C'è una grossa differenza fra le due situazioni.


Comunque secondo me Next Dimension andrà avanti per conto proprio senza chiarire alcuna questione di storie alternative e continuity, per cui alla fine ognuno si sceglierà la versione di '700 che preferisce (e io continuerò a dare credito a ND). Anche qui sta la furbizia di marketing :sisi: quindi ad un certo punto anch'io me ne frego :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 11 Aprile, 2012, 22:06:19 pm
E' ovvio che ne parli bene, mi stupirei del contrario. Noi però abbiamo le nostre teste con cui pensare :D
C'è anche la possibilissima ipotesi che ne parli bene perchè lo pensa :D Già il fatto che l'abbia ingaggiata denota cmq stima nelle sue capacità ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Aprile, 2012, 22:20:49 pm
C'è anche la possibilissima ipotesi che ne parli bene perchè lo pensa :D Già il fatto che l'abbia ingaggiata denota cmq stima nelle sue capacità ;)

Quale sia la sua opinione sui livelli qualitativi di LC non ha importanza, può anche essere benissimo che egli lo pensi davvero, dato che l'ha scelta. Ma che egli lo pensi o meno, non si esprimerebbe mai diversamente al pubblico.
Perciò, anche ammesso che lo pensi, ciò non c'entra UN CIUFOLO con le questioni di continuità con il manga classico, questo è ciò che intendo :)
Senza ombra di dubbio avrà dato una buona opinione anche di Megumu Okada, ma Episode G ha fatto quella fine lo stesso. :)
E poi noi non siamo Masami Kurumada :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 11 Aprile, 2012, 22:21:03 pm
E' ovvio che ne parli bene, mi stupirei del contrario. Noi però abbiamo le nostre teste con cui pensare :D
C'è anche la possibilissima ipotesi che ne parli bene perchè lo pensa :D Già il fatto che l'abbia ingaggiata denota cmq stima nelle sue capacità ;)
O che ama troppo il sakè LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 11 Aprile, 2012, 22:27:14 pm
C'è anche la possibilissima ipotesi che ne parli bene perchè lo pensa :D Già il fatto che l'abbia ingaggiata denota cmq stima nelle sue capacità ;)

O che ama troppo il sakè LOL

Giusto :LOL: :LOL: :LOL: :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 12 Aprile, 2012, 00:03:02 am
Perché probabilmente precipiterebbero delle vendite che già da record non sono. E beh, col Tenkai è intervenuto quando il film era già stato rilasciato, o no?

- Interessante, sai tu per certo quali sono state le vendite del manga di LC? Perchè da quel che so io è stato tutt'altro che un fiasco (anzi ha avuto notevole apprezzamento). Oltretutto il manga in Giappone e' già terminato, quindi non vedo che cosa deve calare di vendita se non dei gaiden che comunque chi ha seguito LC se ne frega altamente. ^^

Io ho capito cosa vuoi dire, solo che non sono d'accordo. E' un tuo pensiero Azn

- No è un dato di fatto logico. Kagaho umano si reincarna, lo specter di Bennu possiede altro umano che non è Ikki e nel 900 gli specter restano 108 come devono essere.

Che ci siano certe insinuazioni che ne danno indicazione è una tua opinione, neanche tu sei l'autore del manga. Io parlo solo di quello che vedo, e vedo che fino ad ora non si è dato il minimo accenno a dimensioni parallele, realtà parallele, universi paralleli, biforcazioni o cose simili. Lost Canvas lo possiamo già considerare una dimensione parallela di suo, in quanto per l'appunto non appartiene alla linea cronologica principale (sulla quale si sono spostati Saori, Shun e Ikki con l'intervento di Chronos).

- Non mi sono mai elevato a tale, ma a differenza tua che schifi a prescindere ogni cosa che non è opera di Kurumada in persona senza degnarti minimamente di sforzarti di trovarci una logica dietro, io vedo che CASUALMENTE il titolo della nuova opera è Next Dimension, che CASUALMENTE c'è di mezzo un certo Crono che con i discorsi dimensionali ci calza a pannello, che CASUALMENTE il gold saint della vergine del 700 dice che qualcosa (alias Athena) sta arrivando nella loro dimensione (non dice da un diverso tempo o dal futuro... ma da una diversa dimensione). Tu ignori bellamente questi segnali. Se tanto mi da tanto, ci sono invece MOLTE probabilità che sia il passato di ND ad essere alternativo. Altrimenti Kurumada dovrebbe davvero smetterla di bere sakè alle feste se non vuole darsi la zappa sui piedi da solo a questa maniera (visto che già ha mandato a farsi friggere la sua stessa teoria sulla predisposizione verso un'unica determinata costellazione promuovendo da bronze a gold Dohoko e Shion). :P

Nel manga classico, gli unici ad essere sigillati sono Poseidone e Hades, da Atena... non ricordo saint o altri guerrieri con i cosmi sigillati...

- Ah si perchè Hypnos e Thanatos dentro il cofanetto aperto poi da Pandora nel 900 te lo forse sei scordato? Le anime degli specter imprigionati nella torre a cui guardia c'era Dohoko te lo forse sei dimenticato? Qui le divinità non sono quelle cose inutili visti in DB, qui le divinità hanno poteri assurdi come spostare interi pianeti e provocare inondazioni in tutto il pianeta per giorni e giorni. Cosa vuoi che sia sigillare il cosmo di un semplice cavaliere, quando Saori (una dea poco dotata in confronto ad Hades secondo mitologia) riesce a sigillare spiriti divini? Prima che il Tenkai venisse disconosciuto abbiamo un certo Apollo che priva della memoria Seiya, che è ben peggio che limitarlo del cosmo come ha fatto Hades con la sua spada. Lo ripeto, non attaccatevi a dettagli inutili pur di spalar contro la Shiori. Che poi gli umani dell'universo di Saint Seiya possono vivere anche senza mai risvegliare il proprio cosmo, ergo che Yuzu e Yato possano vivere senza cosmo, è quindi fatto assolutamente possibile.

Cambia che Alone ha fatto strage anche di spectre lol comunque la lotta contro Alone è un pelo nell'uovo che occupa gran parte della vicenda di LC

- Certo infatti le guerra contro Julian passa come guerra contro Poseidon, non contro Julian. Chissà perchè. Forse perchè Alone usa i poteri di Hades, stermina umani come fa Hades (anche se per sue diverse ragioni) e si serve degli specter come fa Hades per i suoi fini (che alla fine è lo stesso del dio: ossia sterminare la razza umana, Thanatos e Hypnos lo lasciano fare proprio per questo, cambia solo dove vanno a finire le anime dei morti, ma ci avrebbe pensato Hades una volta pienamente risvegliato)? Alla fine poi chi è che sapeva che quello era Alone e non Hades stesso? Dohoko e Shion (che fanno passare tutto come guerra contro Hades, visto che alla fine se Alone fa quel che fa è perchè è stato spinto da Thanatos, che guardacaso è un dio al servizio di Hades), oltre che da Yuzu e Yato che si ritirano a far vita da semplici esseri umani (quindi nessuno li avrà mai interpellati su questa vicenda e se anche lo hanno fatto la pensavano come i gold superstiti). Agli occhi della popolazione normale, è stato Hades ed il suo seguito a fare quello che ha fatto, stop

Ma la differenza è troppo sottile, io direi che è POCO probabile ya

- Per la la lingua italiana "molto probabile" e "certezza" non sono affatto sinonimi. Quindi non c'è da discuterci sopra, perchè non opinabile da parte tua.

Certo, non voglio ferirti nel profondo sulle tue idee fisse, devo andare con cautela ok

-Le mie e quelle di moltissimi altri, perchè non esiste solo il tuo modo di pensare per fortuna. Sta tranquillo che non sarai mai capace di offendermi e mai lo sarai, perchè come troll da forum saresti assai scarso a confronto di ben altra gente con cui ho avuto a che fare su altri lidi. ^^

chissenefrega di quale è in continuity e quale no , dopo avremo altro a cui pensare...

-Sante parole. A dispetto di chi va contro la Shiori per partito preso, il Lost Canvas fa la sua stupenda figura e non saranno i pochi errori fatti da questa donna a svalutarne l'intera opera, quando lo stesso Kurumada non è privo di aver fatto un mucchio di fesserie in corso d'opera. Se fosse solo per le doti del Kurumada, invece di Saint Seiya avremmo un manga con "karate e scintille"; ringraziate il cielo che la Toei ci ha messo mano a sua volta in questo specifico caso. Quindi mi fa sorridere bellamente chi dice che Kurumada sia una sottospecie di dio di Saint Seiya e solo lui detta legge, visto che come dio è fin troppo "umano" e non è affatto esente dalle critiche.

Quale sia la sua opinione sui livelli qualitativi di LC non ha importanza, può anche essere benissimo che egli lo pensi davvero, dato che l'ha scelta. Ma che egli lo pensi o meno, non si esprimerebbe mai diversamente al pubblico.

- Ah no? Hai la memoria corta allora. Kurumada non ci ha pensato due volte a mandare a casa regia e staff del Chapter Sanctuary solo perchè ci ha litigato, rimpiazzandoli con altri (con lo schifo che poi è venuto fuori con il Chapter Mekai ed Elisyum, era meglio che non lo avesse mai fatto). Non ci ha pensato due volte a disconoscere il quinto film perchè ha litigato con la Toei. Sei quindi DAVVERO sicuro di quel che dici? :P

"Ah i miei toni sono civilissimi, se poi qualcuno si sente offeso dalle mie parole è liberissimo di non rispondermi più. Fintanto che argomento le mie opinioni invece di scadere con facili offese, sono ben lungi dal voler provocare il resto dell'utenza di questo forum."
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 12 Aprile, 2012, 00:30:12 am
no ho detto chissenefrega in considerazione degli eventi futuri di nd , lc ha delle enormi cavolate per quanto mi riguardano e anche se fosse in continuity mi piacerebbe comunque meno per i seguenti motivi:

fusione di 2 anime in 1 , dei nei corpi degli specter , specter higlander , leoni che farebbero paura anche a zeus , cavalieri mezzi marci (il cardiopatico , l'astigmatico , il cieco , il velenoso al tatto e ah si il cardiopatico 2 ovvero ilias) , il finale dove hades è materia informe ed è affrettato , il gaiden di dejel che è una cosa orrenda , un garuda innamorato di una sua sottoposta , una donna che non si capisce bene che rango abbia (partita) e direi basta

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 12 Aprile, 2012, 01:07:29 am
Citazione
fusione di 2 anime in 1 , dei nei corpi degli specter , specter higlander , leoni che farebbero paura anche a zeus , cavalieri mezzi marci (il cardiopatico , l'astigmatico , il cieco , il velenoso al tatto e ah si il cardiopatico 2 ovvero ilias) , il finale dove hades è materia informe ed è affrettato , il gaiden di dejel che è una cosa orrenda , un garuda innamorato di una sua sottoposta , una donna che non si capisce bene che rango abbia (partita) e direi basta

io dico solo una cosa, tutte le grandi opere hanno dei difetti  :D che poi non li definirei neanche tali, possono esserci parti che piacciono e parti che invece piacciono anche meno ma in fondo era così pure nel classico.. basta vedere i filler e non solo... per me cmq LC rimane l'unico e il vero passato di SS  :yea: :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 12 Aprile, 2012, 01:08:08 am
no ho detto chissenefrega in considerazione degli eventi futuri di nd , lc ha delle enormi cavolate per quanto mi riguardano e anche se fosse in continuity mi piacerebbe comunque meno per i seguenti motivi:

fusione di 2 anime in 1 , dei nei corpi degli specter , specter higlander , leoni che farebbero paura anche a zeus , cavalieri mezzi marci (il cardiopatico , l'astigmatico , il cieco , il velenoso al tatto e ah si il cardiopatico 2 ovvero ilias) , il finale dove hades è materia informe ed è affrettato , il gaiden di dejel che è una cosa orrenda , un garuda innamorato di una sua sottoposta , una donna che non si capisce bene che rango abbia (partita) e direi basta



Questo è il punto: nessuno ci obbliga a farci piacere qualcosa, nemmeno questa famigerata continuity. Di conseguenza non vedo neanche tutti questi problemi nel voler a tutti i costi etichettare una continuity temporale a questa piuttosto che all'altra opera, quando palesemente entrambe si pongono come prequel ufficiale (Yoma che mostra Seiya nel futuro, Shion Pope e Dohko prugna nell'acqua di Crateris) e almeno ufficialmente entrambe nascano (del tutto o parzialmente) dalla mente di Kurumada (che poi nei fatti possa essere così o no, questo è un altro discorso). Saranno fornite informazioni? Non ce ne daranno alcuna? E a noi che cambia?
Non credo che se improvvisamente il buon Masami si sbronzasse e gridasse ai quattro venti "quello di Lost Canvas è il vero Settecento, il mio è un giochino di Chronos con le dimensioni" allora gente come Shiryu passerebbe ad adorare LC e schifare il 700 di ND perché "quello di LC è in continuity, Kurumada ha detto così e stop". Al contrario se LC andasse a fare compagnia al Tenkai-hen e al G alla voce "esperimenti/opere disconosciute", non credo proprio che helois andrebbe a bruciare LC in pubblica piazza per poi rendere omaggio alla grandezza di Next Dimension, l'unico vero passato di Saint Seiya.
Insomma, si prende la faccenda un po' troppo seriamente. Per quanto mi riguarda, nonostante la Shiori abbia buttato nel cesso un manga potenzialmente ottimo con una seconda parte pietosa e quindi attualmente preferisca di molto Next Dimension, sono ancora convinto che AL MOMENTO nessuno dei due abbia "più valore" dell'altro ai fini di continuity. Se poi ND ci darà spiegazioni bene, se non ce le darà...pazienza, non mi resterà che sperare di preferire ND anche in futuro visto che l'unico manga ancora in corso d'opera è quello :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 12 Aprile, 2012, 02:16:04 am
Opinione rispettabilissima, ma che non condivido in certi punti. Così come io invece trovo in ND un numero altrettanto rilevante di cavolate pazzesche ma con un disegno perfino peggiore rispetto a ben 20 anni fa. Da legittimo autore di SS mi aspettavo molta più originalità e capacità, mentre la Shiori è quantomeno scusata sia perchè si tratta della sua prima opera importante sia perchè costretta a rispettare determinati paletti imposti da terzi.

- Dei presenti in specter, ma evento spiegato dal fatto che è opera di Cronos (non il primo pinco pallino che passa, ergo può fare ciò che vuole).
- Specter immortali, stiamo solo parlando del dio in grado di donare nuovi corpi a chi gli giura fedeltà. Di fatto è solo un'estensione di un potere che già possedeva. Intanto la Shiori ha dato un SENSO al rosario che ha Shaka.
- Un Leone definito genio naturale che rappresenta in piccolo la classifica sfida di SS fra uomo e divinità (lo stesso che faranno Seiya & C). L'unica cosa ampiamente esagerata è stata la ZE finale.
- Nella saga classica abbiamo:
Ariete = Probabilmente sapeva che il GS non era più il suo maestro ed invece di dirlo agli altri che fa? Scappa in Jamir con la scusa di riparare armature.
Toro = Viene umiliato per far capire quanto è forte il nemico di turno in tre distinte occasioni.
Gemelli= E' schizzofrenico, ma nessuno se ne accorge per ben 13 anni, creando un regime di terrore ben lontana dalla figura di un buon GS quale doveva essere.
Cancro = Ah, di questo non ne parliamo neanche, ammazza donne e bambini tranquillamente, ma caso strano gli si leva la cloth solo nel momento cruciale.
Leone = Si trova davanti Athena e ha bisogno di picchiarla per rendersene conto, un chiaro esempio di astuzia.
Vergine = Sembra in grado di leggere l'animo altrui, ma viene praticamente preso per il naso per 13 anni. Vogliamo anche parlare del fatto che il suo colpo segreto gli viene pure ritorto contro potenziando il suo avversario?
Bilancia = Un altro che doveva sapere e che invece non fa nulla, lasciando che la guerra intestina si compia.
Scorpione = Preso per il naso dai colpi di un bronzino senza settimo senso. Sborone come pochi, si merita in pieno di essere in parte deriso dai fan.
Sagittario = Morto 13 anni prima.
Capricorno = Non taglia manco la carne con la sua famosa Excalibur, ma il terreno dietro il suo avversario si. Singolare. Sa di essere dalla parte sbagliata, ma ha le palle di redimersi solo all'ultimo.
Acquario = Se ne frega bellamente di Athena, pensa solo a far raggiungere al suo allievo lo zero assoluto. Un bell'esempio di persona capace a dare le priorità.
Pesci = Narcisista che insieme a Cancro serve a far fare brutte figure ai massimi rappresentanti dei saint.

Se LC pecca per avere la presenza di molta gente menomata fisicamente, d'altra nel classico abbiamo gold veramente trattata sommariamente. Di ND poi non parliamo. Ariete e Bilancia sono neo gold presi per il naso da tutti. Toro è stupido perchè non combatte subito sul serio, facendosi ammazzare prima. Gemelli non si sa che problemi abbia, ma pare parecchi. Cancro altro esempio di personaggio buttato nel cesso e tirato l'acqua.

Gli esempi qui sopra sono "volutamente in parte da me estremizzati", tanto per usare i tuoi medesimi sistemi di valutazione fin troppo "ingrati e sommari". Quantomeno su LC possiamo goderci tutti i gold in azione dalla parte del bene e vederne anche i loro predecessori finalmente con aspetto diverso. Il neo negativo è che forse si tende troppo a ricercare di strumentalizzare i sentimenti.

- Di specter in manga classico non abbiamo praticamente caratterizzazione e molti (causa fretta di Kuru) sono stati buttati nel cesso. Se a te piace questo, io ne fo volentieri a meno. Che poi l'amore qui è trattato in maniera distorta (quindi in linea con la loro indole malvagia), fintanto che Garuda non perde il suo status di specter per opera di Alone/Hades.

- Il finale è affrettato, certo non colpa della Shiori, così come è affrettato quello di Kuru e lo si vede perfettamente nel Mekai.

- Hades senza corpo è una scelta obbligata, il corpo mitologico riposa nei Campi Elisi e non si vedeva prima che ci arrivassero Seiya e compagni. Ammetto comunque che mi aspettavo qualcosa di più.

In sintesi, nemmeno Kuru deve essere esente da critiche.

Se anche LC andasse fuori continuity, al momento per me è una spanna ben al di sopra di ND, il quale finora non ha regalato chissà quali emozioni. Le opinioni di ognuno poi per carità, sono rispettabilissime, sono i "ah la Shiori non è l'autrice legittima, ergo non fa testo a priori" che mi fa tanto da discorso di gente che parla solo per partito preso, non perchè abbia voglia veramente di muovere critiche costruttive. ^^

Non sono i discorsi di cui ha bisogno questa discussione, questo è evidente. La situazione resta comunque congelata con un "nulla di fatto" fino a nuovi sviluppi di Kuru. L'unico che può dare le dovute spiegazioni della natura del passato del suo 700, sperando che ci siano queste spiegazioni alla fine, visto che non mi stupirei se non ne desse per niente e che non mi sembra molto volenteroso di portare avanti SS (certo non con cadenza regolare).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 12 Aprile, 2012, 03:33:33 am
no ho detto chissenefrega in considerazione degli eventi futuri di nd , lc ha delle enormi cavolate per quanto mi riguardano e anche se fosse in continuity mi piacerebbe comunque meno per i seguenti motivi

Esatto. Se anche fosse in continuity, io Lost Canvas lo troverei orribile lo stesso, e di certo lo considererei ugualmente un'opera a parte, rispetto al Saint Seiya che conosciamo da più di vent'anni.

- Interessante, sai tu per certo quali sono state le vendite del manga di LC? Perchè da quel che so io è stato tutt'altro che un fiasco (anzi ha avuto notevole apprezzamento). Oltretutto il manga in Giappone e' già terminato, quindi non vedo che cosa deve calare di vendita se non dei gaiden che comunque chi ha seguito LC se ne frega altamente. ^^

:) so per certo che in Giappone le vendite sono nettamente inferiori a quelle di Next Dimension, attraverso dati che trovi in tutti i principali forum su Saint Seiya sia italiani che stranieri, e come detto in precedenza, quelle di LC in Giappone non sono certo vendite da record. Mai parlato di fiasco, altrimenti l'avrebbero stroncato, soltanto sono livelli di vendite di una considerevole modestia, i giapponesi preferiscono il Saint Seiya di Kurumada, rispetto ai lavori di Okada e Teshirogi. Non certo vendite da record.
Lo dici tu che chi ha seguito LC si frega altamente dei gaiden, la stragrande maggioranza dei lettori di LC sta seguendo anche i gaiden. Non basta dire quello che ti pare e piace per stabilire come stanno le cose, non è così semplice :)

- No è un dato di fatto logico. Kagaho umano si reincarna, lo specter di Bennu possiede altro umano che non è Ikki e nel 900 gli specter restano 108 come devono essere.

Nulla da dire su questo, ciò su cui discutevo io era quanto questa trovata della panzerottola sia una forzatura, in quanto abbiamo una stella malefica che sceglie un essere umano definito poi predestinato a diventare saint, non si sa per quale motivo nel '900 tale stella malefica sceglierà un'altra persona (sarà così, tanto perché gli gira), né si sa per quale motivo costui abbia indossato regolare surplice nel '700 e dal nulla diventerà saint nel '900. E' una forzatura dal punto di vista dei contenuti, non della pura logica.

Non ho mai sopportato tutti questi discorsi limitati ai soli ragionamenti logici su possessioni e quant'altro, discorsi pieni di vuoto, senza tenere conto della sostanza. Purtroppo tanti fan di Saint Seiya discutono così, senza poi magari andare a carpire i contenuti sostanziali dell'opera. ^^

- Non mi sono mai elevato a tale, ma a differenza tua che schifi a prescindere ogni cosa che non è opera di Kurumada in persona senza degnarti minimamente di sforzarti di trovarci una logica dietro, io vedo che CASUALMENTE il titolo della nuova opera è Next Dimension, che CASUALMENTE c'è di mezzo un certo Crono che con i discorsi dimensionali ci calza a pannello, che CASUALMENTE il gold saint della vergine del 700 dice che qualcosa (alias Athena) sta arrivando nella loro dimensione (non dice da un diverso tempo o dal futuro... ma da una diversa dimensione). Tu ignori bellamente questi segnali. Se tanto mi da tanto, ci sono invece MOLTE probabilità che sia il passato di ND ad essere alternativo. Altrimenti Kurumada dovrebbe davvero smetterla di bere sakè alle feste se non vuole darsi la zappa sui piedi da solo a questa maniera (visto che già ha mandato a farsi friggere la sua stessa teoria sulla predisposizione verso un'unica determinata costellazione promuovendo da bronze a gold Dohoko e Shion). :P

Primo: non schifo a prescindere, ho schifato dopo aver osservato il cumulo marrone, e aver constatato che è un cumulo marrone. Non insinuare su di me cose che non sai, grazie.

Secondo: la logica di una persona non è una scienza esatta, stai prendendo in esame elementi vedendoci solo quello che tu vuoi vedere.

Terzo: che il manga si chiami "Dimensione Successiva" non implica che subentrino questioni di realtà parallele, anche perché qui "next" ha una connotazione sequenziale, e non multidirezionale. Questo è solo ciò che vorresti tu, in parole povere. Perché ciò che vuoi accada andrebbe stravolto tutto a costo di sfociare nell'assurdo o nell'illogicità, visto che ti piace la logica (la tua).

Quarto: Chronos viene detto dio del tempo, non dio delle dimensioni parallele (o dio nell'imprigionare il proprio fratello all'interno di uno spectre LOL ah, no, quello è il Chronos di LC :D ).

Quinto: riguardo a Vergine, dimensione spazio-temporale non significa biforcazione dimensionale parallela/alternativa. Shijima parla di "spazio-tempo remoto", cioè di un luogo distante sia nello spazio che nel tempo. Subito dopo dice anche "Athena verrà di sicuro IN QUESTA EPOCA!", se non erro.

Sesto: non vedo per quale motivo Kurumada si darebbe la zappa sui piedi non facendo come dici tu. Qui si comincia a fare pura politica. Indipendentemente da tali questioni i fan continueranno a seguire Next Dimension lo stesso, e ciò che conviene di più a lui è che ognuno si scelga liberamente il '700 che preferisce, di modo che entrambe le opere (ND e LC) mantengano rispettivamente il maggior credito possibile.

- Ah si perchè Hypnos e Thanatos dentro il cofanetto aperto poi da Pandora nel 900 te lo forse sei scordato? Le anime degli specter imprigionati nella torre a cui guardia c'era Dohoko te lo forse sei dimenticato? Qui le divinità non sono quelle cose inutili visti in DB, qui le divinità hanno poteri assurdi come spostare interi pianeti e provocare inondazioni in tutto il pianeta per giorni e giorni. Cosa vuoi che sia sigillare il cosmo di un semplice cavaliere, quando Saori (una dea poco dotata in confronto ad Hades secondo mitologia) riesce a sigillare spiriti divini? Prima che il Tenkai venisse disconosciuto abbiamo un certo Apollo che priva della memoria Seiya, che è ben peggio che limitarlo del cosmo come ha fatto Hades con la sua spada. Lo ripeto, non attaccatevi a dettagli inutili pur di spalar contro la Shiori. Che poi gli umani dell'universo di Saint Seiya possono vivere anche senza mai risvegliare il proprio cosmo, ergo che Yuzu e Yato possano vivere senza cosmo, è quindi fatto assolutamente possibile.

Hypnos e Thanatos sono sempre due divinità. Le anime degli spectre sono le 108 stelle malefiche, non gli esseri umani che vengono posseduti da esse. Il cosmo che sprigionano i 108 non è quello che sviluppano i saint con gli allenamenti, ma è una forza conferita dalle 108 stelle.
Va bene, allora già che c'erano gli dei potevano sigillare tutti gli esseri umani e soggiogare l'umanità a piacimento senza alcuna guerra, in quanto i saint non sarebbero mai esistiti, e Saint Seiya non sarebbe mai iniziato :D
Ciò che viene sigillato in realtà non è il cosmo, ma l'anima delle divinità (o le stelle malefiche a.k.a. anime degli spectre).

- Certo infatti le guerra contro Julian passa come guerra contro Poseidon, non contro Julian. Chissà perchè. Forse perchè Alone usa i poteri di Hades, stermina umani come fa Hades (anche se per sue diverse ragioni) e si serve degli specter come fa Hades per i suoi fini (che alla fine è lo stesso del dio: ossia sterminare la razza umana, Thanatos e Hypnos lo lasciano fare proprio per questo, cambia solo dove vanno a finire le anime dei morti, ma ci avrebbe pensato Hades una volta pienamente risvegliato)? Alla fine poi chi è che sapeva che quello era Alone e non Hades stesso? Dohoko e Shion (che fanno passare tutto come guerra contro Hades, visto che alla fine se Alone fa quel che fa è perchè è stato spinto da Thanatos, che guardacaso è un dio al servizio di Hades), oltre che da Yuzu e Yato che si ritirano a far vita da semplici esseri umani (quindi nessuno li avrà mai interpellati su questa vicenda e se anche lo hanno fatto la pensavano come i gold superstiti). Agli occhi della popolazione normale, è stato Hades ed il suo seguito a fare quello che ha fatto, stop

Julian Solo non combatte con scopi che prescindono dalla guerra fra Poseidone e Atena, Alone invece sì.
Tutto questo articolato discorso sarebbe stato bene vederlo veramente in Lost Canvas oppure nel manga classico, ma così è solo una tua elucubrazione. Dohko e Shion parlano di guerra contro Hades nel manga classico senza (per forza di cose) specificare motivazioni su Alone e quant'altro. In Lost Canvas non ricordo abbiano mai detto, dopo lo scontro finale, di far passare la guerra contro Alone come una guerra contro Hades, come se tutto quello che era accaduto non fosse mai accaduto. Non mi pare dicano qualcosa del genere. Mi sembra tu stia aggiungendo cose per farti comodo.

- Per la la lingua italiana "molto probabile" e "certezza" non sono affatto sinonimi. Quindi non c'è da discuterci sopra, perchè non opinabile da parte tua.

Non hai capito che stavo facendo dell'ironia? Per me la tua tesi non è neanche "molto probabile", ma è soltanto "poco probabile" :)
Sulla lingua italiana stai discutendo da solo. Dai, cerca di seguire quello che dico :)

-Le mie e quelle di moltissimi altri, perchè non esiste solo il tuo modo di pensare per fortuna. Sta tranquillo che non sarai mai capace di offendermi e mai lo sarai, perchè come troll da forum saresti assai scarso a confronto di ben altra gente con cui ho avuto a che fare su altri lidi. ^^

Che siate moltissimi o pochissimi a me non cambia niente sai, abbracciare un'opinione soltanto perché va per la maggiore è una motivazione molto stupida ;)
Con quale tono mi parli, sembra che tu stia preparando un piano di guerra dopo aver gloriosamente sconfitto coloro che tu definisci troll (attento però a non diventare come loro) LOL

A dispetto di chi va contro la Shiori per partito preso, il Lost Canvas fa la sua stupenda figura e non saranno i pochi errori fatti da questa donna a svalutarne l'intera opera,

Io non sono mai andato seriamente contro Teshirogi (che oggettivamente è inesperta, ma nulla di male), ho sempre e solo detto che personalmente trovo Lost Canvas una porcheria, da quando l'ho approfondito dopo essermene interessato.

quando lo stesso Kurumada non è privo di aver fatto un mucchio di fesserie in corso d'opera. Se fosse solo per le doti del Kurumada, invece di Saint Seiya avremmo un manga con "karate e scintille"; ringraziate il cielo che la Toei ci ha messo mano a sua volta in questo specifico caso.

Ovviamente, Teshirogi ha fatto pochi errori, Kurumada un mucchio di fesserie. Del resto il manga classico doveva farlo seguendo le direttive di esperti come voi, cosa avrà mai potuto sapere Kurumada di manga dopo oltre 10 anni che lavorava alla Shueisha? Di certo ne sapeva meno di voi.
Se fosse stato fatto un manga di karate e scintille ora non potresti essere qui a lamentarti, in quanto Saint Seiya non l'avresti mai letto. Assurdo dire così, chi può dire se quel manga di karate e scintille sarebbe piaciuto o meno. Cosa piffero c'entrano LE DOTI con una scelta del genere?
Sì, ringraziate il cielo di una boiata del genere, alla faccia di tutti i veri problemi dell'essere umano, che sicuramente al cielo gliene frega qualcosa di noi, e di certo Toei Animation è stata una miracolosa provvidenza da parte di esso. ^^

Quindi mi fa sorridere bellamente chi dice che Kurumada sia una sottospecie di dio di Saint Seiya e solo lui detta legge, visto che come dio è fin troppo "umano" e non è affatto esente dalle critiche.

E' un essere umano che "detta legge" nell'ambito della sua opera. Saint Seiya è un'opera sua, quindi è lui a dire come stanno le cose all'interno di essa.
Non eri tu quello che diceva "LC sarà fuori continuity solo se e quando lo dirà Kurumada"? Non ti va più di usare questo argomento?

- Ah no? Hai la memoria corta allora. Kurumada non ci ha pensato due volte a mandare a casa regia e staff del Chapter Sanctuary solo perchè ci ha litigato, rimpiazzandoli con altri (con lo schifo che poi è venuto fuori con il Chapter Mekai ed Elisyum, era meglio che non lo avesse mai fatto). Non ci ha pensato due volte a disconoscere il quinto film perchè ha litigato con la Toei. Sei quindi DAVVERO sicuro di quel che dici? :P

Perché ha litigato con staff e Toei? :LOL:
Ti bevi ancora queste storielle? Kurumada ha licenziato lo staff di Yamauchi perché il quinto film è stato un flop commerciale, certamente le sue direttive Yamauchi non le aveva seguite, per cui è probabile che abbiano discusso, ma il film Kurumada l'ha disconosciuto soltanto DOPO CHE tale film è stato pubblicato (sia in Giappone che all'estero).
Mentre con la Toei Animation Kurumada non ci ha mai litigato, ti ricordo che poco tempo fa la Toei ha prodotto la serie animata di Ring ni Kakero. Che Kurumada abbia litigato con la Toei è una favola :D
La realizzazione a basso costo di Meikai (non "Mekai") ed Elysion sarà sempre meglio degli spin-off di Okada e Teshirogi sia in forma cartacea che animata, IMHO. Ma non è questa la sede per parlarne.

"Ah i miei toni sono civilissimi, se poi qualcuno si sente offeso dalle mie parole è liberissimo di non rispondermi più. Fintanto che argomento le mie opinioni invece di scadere con facili offese, sono ben lungi dal voler provocare il resto dell'utenza di questo forum."

I tuoi toni sono un po' battaglieri per essere civilissimi, ma lasciamo perdere, non importa.

Se LC pecca per avere la presenza di molta gente menomata fisicamente, d'altra nel classico abbiamo gold veramente trattata sommariamente.

Quanto ci vorrà alla gente, a capire una volta per tutte che i protagonisti di Saint Seiya sono Saori Kido, Seiya, Shiryu, Hyoga, Shun, Ikki, e che i gold saint sono personaggi secondari? Avete letto troppo Lost Canvas ed Episode G, non avete capito che questi due spin-off altro non sono che fan-service per Goldisti Bavosi. Nel manga classico i gold saint sono stati trattati quanto era sufficiente trattarli, nel Lost Canvas sono stati ABUSATI, E PURE MALAMENTE.

Quantomen osu LC possiamo goderci tutti i gold i nazione dalla parte del bene e vederne anche i loro predecessori finalmente con aspetto diverso. Il neo negativo è che forse si tende troppo a ricercare di strumentalizzare i sentimenti.

Già infatti, eccola la motivazione per cui piace LC. Pur di vedere "tutti i gold in azione dalla parte del bene" si definiscono i problemi di questo manga "pochi perdonabili errori".

- Di specter in manga classico non abbiamo praticamente caratterizzazione

No infatti, Rhadamantys non è caratterizzato, Caronte non è caratterizzato, Lune non è caratterizzato, Pharao non è caratterizzato, Valentine non è caratterizzato, Zeros non è caratterizzato, Papillon non è caratterizzato. Questi sono tutti dei fantocci che arrivano, combattono e basta, non sono caratterizzati. Altro che in Lost Canvas, dove non è vero che è tutto portato all'eccesso in quanto Teshirogi non è in grado di costruire una trama interessante senza ricorrere a mezzucci del genere appesantendo il tutto, no, quelle di Lost Canvas sono Vere Caratterizzazioni.

Che poi l'amore qui è trattato in maniera distorta (quindi in linea con la loro indole malvagia), fintanto che Garuda non perde il suo status di specter per opera di Alone/Hades.

Nel manga classico gli spectre non vengono definiti degli esseri malvagi in assoluto, in realtà l'obiettivo loro e di Pandora era una condizione di vita eterna e idilliaca sulla Terra, come dice Pandora al muro del pianto.
Saint Seiya, almeno originariamente, andava piuttosto oltre questioni di malvagio, buono, distorto, non distorto.

Se anche LC andasse fuori continuity, al momento per me è una spanna ben al di sopra di ND che al momento non ha regalato chissà quali emozioni. Le opinioni di ognuno poi per carità, sono rispettabilissime, sono i "ah la Shiori non è l'autrice legittima, ergo non fa testo a priori" che mi fa tanto da discorso di gente che parla solo per partito preso, non perchè abbia voglia veramente di muovere critiche costruttive. ^^

Le critiche a Lost Canvas o al manga classico e ND non sarebbero argomento di questo topic sai, qui si parlerebbe della continuity di LC con l'opera kurumadiana. Se vuoi parlare di pregi e difetti di Lost Canvas e Next Dimension vai sul topic "Lost Canvas vs Next Dimension".
Qui si parla di continuity.
Nessuno ha mai detto che non fa testo "a priori", ma (guada un po') ci troviamo nel caso dove Lost Canvas e Next Dimension trattano entrambi la guerra settecentesca, oltre ad essere quest'ultimo il sequel del manga classico. Se non ci fosse stata questa sovrapposizione il vostro amato LC non ve lo avrebbe toccato nessuno (sempre in termini di continuity) ma fatto sta che le cose sono andate così. Ora, fra Shiori Teshirogi e Masami Kurumada, quale dei due ha più credito e fa maggior testo all'interno di Saint Seiya? Mi sembra una domanda retorica, conosci bene la risposta.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 12 Aprile, 2012, 07:07:00 am
Azn so per certo che in Giappone le vendite sono nettamente inferiori a quelle di Next Dimension, attraverso dati che trovi in tutti i principali forum su Saint Seiya sia italiani che stranieri, e come detto in precedenza, quelle di LC in Giappone non sono certo vendite da record. Mai parlato di fiasco, altrimenti l'avrebbero stroncato, soltanto sono livelli di vendite di una considerevole modestia, i giapponesi preferiscono il Saint Seiya di Kurumada, rispetto ai lavori di Okada e Teshirogi. Non certo vendite da record.
Lo dici tu che chi ha seguito LC si frega altamente dei gaiden, la stragrande maggioranza dei lettori di LC sta seguendo anche i gaiden. Non basta dire quello che ti pare e piace per stabilire come stanno le cose, non è così semplice Azn

- Non ho mai tirato in ballo il paragone con ND, che oltretutto (se ben ricordo) viene serializzato in maniera diversa e gode della vecchia guardia di fan di SS. LC gode anche di un folto seguito all'estero, cosa che molte altre opere non hanno come opportunità (ma questo ovviamente non lo consideri). Ergo mi stai dando ragione, LC ha fatto la sua discreta figura.
Non hai capito, chi ha seguito LC si segue anche i gaiden a prescindere se sia o meno in continuity, rileggi meglio quello che dico.
Ah, anche ND ha il suo stuolo di detrattori e nemmeno pochi.


Nulla da dire su questo, ciò su cui discutevo io era quanto questa trovata della panzerottola sia una forzatura, in quanto abbiamo una stella malefica che sceglie un essere umano definito poi predestinato a diventare saint, non si sa per quale motivo nel '900 tale stella malefica sceglierà un'altra persona (sarà così, tanto perché gli gira), né si sa per quale motivo costui abbia indossato regolare surplice nel '700 e dal nulla diventerà saint nel '900. E' una forzatura dal punto di vista dei contenuti, non della pura logica.

Non ho mai sopportato tutti questi discorsi limitati ai soli ragionamenti logici su possessioni e quant'altro, discorsi pieni di vuoto, senza tenere conto della sostanza. Purtroppo tanti fan di Saint Seiya discutono così, senza poi magari andare a carpire i contenuti sostanziali dell'opera. ^^

- Ah bene, adesso le stelle demoniache hanno il potere di sapere in anticipo che l'essere umano di cui prendono possesso diventeranno futuri saint reincarnati. Divertente.
Guarda che Kagaho (in quanto uomo) solo in corso d'opera prende la decisione di reincarnasi come futuro saint. Prima è un perfetto ricettacolo per lo spirito demoniaco a causa di quanto gli è accaduto con il suo vero fratello che lo spinge a consumare tutto con le fiamme del suo odio.
Ah perchè Kurumada si è preoccupato di dirci in base a cosa le stelle malefiche prendono possesso di una persona invece di un'altra? Buono a sapersi, mai visto niente di simile sul manga classico.
Infatti tu ti stai solamente lamentando con la Shiori perchè non spiega qualcosa che non si prende la briga di motivare manco Kurumada. Il sistema della possessione è random, non vedo perchè debba essere Ikki nel 900, quando può prendere possesso di qualcuno più adatto allo scopo (cosa più logica).

Primo: non schifo a prescindere, ho schifato dopo aver osservato il cumulo marrone, e aver constatato che è un cumulo marrone. Non insinuare su di me cose che non sai, grazie.

Secondo: la logica di una persona non è una scienza esatta, stai prendendo in esame elementi vedendoci solo quello che tu vuoi vedere.

Terzo: che il manga si chiami "Dimensione Successiva" non implica che subentrino questioni di realtà parallele, anche perché qui "next" ha una connotazione sequenziale, e non multidirezionale. Questo è solo ciò che vorresti tu, in parole povere. Perché ciò che vuoi accada andrebbe stravolto tutto a costo di sfociare nell'assurdo o nell'illogicità, visto che ti piace la logica (la tua).

Quarto: Chronos viene detto dio del tempo, non dio delle dimensioni parallele (o dio nell'imprigionare il proprio fratello all'interno di uno spectre lol ah, no, quello è il Chronos di LC Grin ).

Quinto: riguardo a Vergine, dimensione spazio-temporale non significa biforcazione dimensionale parallela/alternativa. Shijima parla di "spazio-tempo remoto", cioè di un luogo distante sia nello spazio che nel tempo. Subito dopo dice anche "Athena verrà di sicuro IN QUESTA EPOCA!", se non erro.

Sesto: non vedo per quale motivo Kurumada si darebbe la zappa sui piedi non facendo come dici tu. Qui si comincia a fare pura politica. Indipendentemente da tali questioni i fan continueranno a seguire Next Dimension lo stesso, e ciò che conviene di più a lui è che ognuno si scelga liberamente il '700 che preferisce, di modo che entrambe le opere (ND e LC) mantengano rispettivamente il maggior credito possibile.

- No, difatti una persona che non ha nulla di personale con la Shiori non la chiamerebbe panzerotta e non definirebbe la sua opera una cosa orribile o porcheria (si limiterebbe a dire che non gli è piaciuta). Così come non usarebbe il termine montagna marrone. Rivediti sul dizionario che vuol dire avercela con qualcuno, scoprirai di essere uno di quelli. Parlo quindi a ragione veduta, cambia poco se sei diventato anti-Shiori prima o dopo aver letto, visto quanto sei lanciato nel diffamarla. A me l'episode G non è piaciuto, ma a differenza tua non mi invento epiteti coloriti basati sull'aspetto estetico per avercela con Okada, ma si vede che non tutti hanno il buon gusto per rispettare non solo le altre persone ma anche il lavoro altrui.

- La logica vuole che prima di lanciarsi a discorrere su un qualsiasi argomento si abbia almeno la decenza di sapere di cosa si sta parlando, di saperla trattare con una certa oggettività e cercando di avvalorare la propria tesi con qualche elemento alla mano da cui partire.
Da te vedo solo disprezzo verso l'autrice e verso la sua opera in favore di Kurumada, questo fa di te una persona potenzialmente "di parte", ergo incapace di sostenere un dialogo costruttivo. Quanto ti pagano per atteggiarti a questa maniera contro la Shiori? No, perchè non vedo altri motivi validi per comportarsi come ti comporti tu. Soprattutto, se ti fa tanto schifo il Lost Canvas, perchè continui a parlarne? Lascia spazio a chi ha il piacere di volerne parlare in maniera costruttiva, fossero pure critiche (di quelle sensate). Prima che intervieni nuovamente, non ti sto costringendo, è un consiglio.
Interessante, dove starebbe scritto che il next è inteso solo come multidirezionale? Ma soprattutto, perchè non può essere inteso in più modi, ossia nel passato come dimensione alternativa e per il resto come consequenziale al tempo stesso (visto che ai giapponesi piace tanto dire una parolina e giocare sul fatto che può avere più significati assieme?) La tua logica non è migliore della mia, ergo ho pieno diritto di esprimere la mia opinione. Non etichettarmi come supponente o similari, quando tu per primo non dimostri oggettività, ma solo astio per LC.
No, infatti non lo dico io, lo dice l'ND stesso a caratteri cubitali che sulla superficie del lago dove vi è l'essenza di Crono si aprono portali nello SPAZIO e nel TEMPO. Viene ribadito qualche pagina dopo che Crono parla di Spazio-Tempo. Ancora dopo Athena si raccomanda di non mollare la presa delle mani per non perdersi in un altro luogo spazio-temporale. Ripassa il manga, grazie.
L'unica che hai azzeccato, infatti si parla di SPAZIO e di TEMPO, ergo doveva solo essere TEMPO se stavano provenendo solo dal futuro, cosa non ti è chiaro dunque di una cosa scritta nero su bianco? Il gold della vergine rivela quella fonte divina di cosmo (alias Athena) e capisce che si sta dirigendo nello specifico verso di loro, nella loro specifica epoca, dal luogo spazio-tempo remoto da cui è partita in origine. Detta così "sembra" evidente che Athena viene da un'altra dimensione.
Si scava la fossa da solo perchè, dichiarando a chiare lettere che il Lost Canvas è fuori continity si potrebbe perdere una fetta di flusso di denaro proveniente da ristampe, myth e il resto del merchandising che ci gira attorno, compresa la possibilità di rendere meno appetibile una eventuale nuova stagione dell'anime di LC. Il manga del LC già uscito non subisce danno alcuno invece, chi doveva subito comprarlo lo ha già fatto. Tuttavia, dichiarando la continuity di LC invece, anche chi storce il naso come fai tu sarebbe costretto a seguire il Lost Canvas se vuole avere una panoramica completa di tutte le opere ufficiali di SS. Logica, ecco a cosa serve ed una sua dimostrazione.
Fermo restando il fatto che se a Kuru girano le biglie, non si fa scrupoli a fregarsene di questi ragionamenti e prendersi meno soldi dai diritti d'autore.

Hypnos e Thanatos sono sempre due divinità. Le anime degli spectre sono le 108 stelle malefiche, non gli esseri umani che vengono posseduti da esse. Il cosmo che sprigionano i 108 non è quello che sviluppano i saint con gli allenamenti, ma è una forza conferita dalle 108 stelle.
Va bene, allora già che c'erano gli dei potevano sigillare tutti gli esseri umani e soggiogare l'umanità a piacimento senza alcuna guerra, in quanto i saint non sarebbero mai esistiti, e Saint Seiya non sarebbe mai iniziato Grin
Ciò che viene sigillato in realtà non è il cosmo, ma l'anima delle divinità (o le stelle malefiche a.k.a. anime degli spectre).

- Infatti è risaputo che sigillare per duecento e rotti anni l'essenza di un dio è più facile di sigillare il cosmo di un normale cavaliere. Lo ripeto, lo pensi davvero quello che dici o obietti in maniera random perchè ti va? (Nel Tenkai quinto film, i gold vengono ridotti in statue incapaci di alcunché).
Si, perchè è risaputo che le divinità sono esseri altezzosi che non si abbasserebbero mai a far questo, palesando paura per gli esseri umani che ritengono dei vermi inferiori. Dei che tanto sono immortali e a cui piace giocare a farsi le guerre sacre come se fossero delle partite a scacchi (vedi Thanatos e Hypnos). Chissà perchè, solo quando viene ucciso definitivamente Hades da parte di Seiya, avremmo avuto un quinto film dove gli dei prendevano finalmente provvedimenti seri contro la razza umana. Kurumada, dopo il salto nel passato, probabilmente svilupperà anche la guerra dei cieli con gli dei che già mandano dei sicari ad uccidere Seiya in carrozzella, perchè ne hanno palese strizza. Anche questo dovresti saperlo leggendo ND. Altro esempio di logica.

Julian Solo non combatte con scopi che prescindono dalla guerra fra Poseidone e Atena, Alone invece sì.
Tutto questo articolato discorso sarebbe stato bene vederlo veramente in Lost Canvas oppure nel manga classico, ma così è solo una tua elucubrazione. Dohko e Shion parlano di guerra contro Hades nel manga classico senza (per forza di cose) specificare motivazioni su Alone e quant'altro. In Lost Canvas non ricordo abbiano mai detto, dopo lo scontro finale, di far passare la guerra contro Alone come una guerra contro Hades, come se tutto quello che era accaduto non fosse mai accaduto. Non mi pare dicano qualcosa del genere. Mi sembra tu stia aggiungendo cose per farti comodo.

- No, difatti Julian non fa dispetto a Saori perchè gli ha rifiutato la proposta di matrimonio, rinchiudendola nella torre centrale del suo impero (se così non fosse, non avrebbe riprovato a portare Athena dalla sua parte, nonostante avessero entrambi poteri divini e quindi consapevoli di essere nemici di chiara data). Altro pezzo di manga che ti è sfuggito a quanto pare.
Non c'è bisogno di specificare nulla. Hades, gli dei gemelli, Pandora e l'intero esercito specter al gran completo voleva sterminare l'umanità intera. Poco importa se un umano ha fatto resistenza al dio con scopi leggermente diversi per le anime di coloro che ha sterminato, appena risvegliato il dio si sbarazzava del Canvas e rificcava tutti le anime negli inferi. Un VERO dio come lui ne aveva il potere ed infatti prende per il sedere Alone per avergli fatto vivere quel breve sogno.

Non hai capito che stavo facendo dell'ironia? Per me la tua tesi non è neanche "molto probabile", ma è soltanto "poco probabile" Azn
Sulla lingua italiana stai discutendo da solo. Dai, cerca di seguire quello che dico Azn

- La tua ironia te la puoi anche tenere per te, io voglio discutere con una persona capace di sostenere un dialogo serio e costruttivo.

Che siate moltissimi o pochissimi a me non cambia niente sai, abbracciare un'opinione soltanto perché va per la maggiore è una motivazione molto stupida Wink
Con quale tono mi parli, sembra che tu stia preparando un piano di guerra dopo aver gloriosamente sconfitto coloro che tu definisci troll (attento però a non diventare come loro) lol

- In primis questa è una mia opinione personale, ergo accusarmi di far parte della massa, sostanzialmente non mi fa nè caldo nè freddo. Inoltre la tua facile ironia (insieme alle tue velate accuse di non saper ragionare con la mia testa), per la seconda volta, te la puoi anche tenere per te, perchè non richiesta. Se non sai cos'è un troll, vuol dire che sei poco avvezzo ad internet, visto che lo sanno anche i sassi. E' stata anche riportata come notizia nel primo caso di persona punita dalla legge per aver fatto trolling. Informati.

Io non sono mai andato seriamente contro Teshirogi (che oggettivamente è inesperta, ma nulla di male), ho sempre e solo detto che personalmente trovo Lost Canvas una porcheria, da quando l'ho approfondito dopo essermene interessato.

- No la chiami solo panzerottola e similare, denigrando selvaggiamente la sua opera, sinonimo di grande rispetto per questa persona. Educazione questa sconosciuta.

Ovviamente, Teshirogi ha fatto pochi errori, Kurumada un mucchio di fesserie. Del resto il manga classico doveva farlo seguendo le direttive di esperti come voi, cosa avrà mai potuto sapere Kurumada di manga dopo oltre 10 anni che lavorava alla Shueisha? Di certo ne sapeva meno di voi.
Se fosse stato fatto un manga di karate e scintille ora non potresti essere qui a lamentarti, in quanto Saint Seiya non l'avresti mai letto. Assurdo dire così, chi può dire se quel manga di karate e scintille sarebbe piaciuto o meno. Cosa piffero c'entrano LE DOTI con una scelta del genere?
Sì, ringraziate il cielo di una boiata del genere, alla faccia di tutti i veri problemi dell'essere umano, che sicuramente al cielo gliene frega qualcosa di noi, e di certo Toei Animation è stata una miracolosa provvidenza da parte di esso. ^^

- Se vuoi l'elenco te lo faccio eccome prima o poi. Io intanto aspetto volentieri che mi venga fatto presente la sequela di errori commessi dalla Shiori, così posso risponderti punto per punto anche li (come già ho fatto all'utente Hyoga). Intanto Kurumada guarda un pò, dopo 20 anni dal termine di Saint Seiya riesce a disegnarlo anche peggio di prima, nonostante la mano l'abbia comunque usata per disegnare altre opere. Dato non opinabile. C'è qualcosa che non mi torna a me, a te no? Peccato che il mio lavoro non consista in disegnare manga, il suo si, ergo ci si aspetta che il suo mestiere lo sappia fare bene (e non devo prendermi una laurea in fumetti per capire se uno disegna in maniera sproporzionata i corpi umani o meno). Non farmi la paternale sui veri problemi dell'umanità, che è davvero fuori luogo in questa sede.

E' un essere umano che "detta legge" nell'ambito della sua opera. Saint Seiya è un'opera sua, quindi è lui a dire come stanno le cose all'interno di essa.
Non eri tu quello che diceva "LC sarà fuori continuity solo se e quando lo dirà Kurumada"? Non ti va più di usare questo argomento?

- E' un essere umano ed in quanto tale commette errori come tutti, quindi se dice che i saint sono predestinati ad essere cavalieri di una data costellazione e poi in ND mi promuove Dohoko e Shion (entrambi bronze) a gold saint, ho diritto o no di chiedermi che cavolo sta combinando o quantomeno avere uno straccio di spiegazione per questo retcon importante?
Io invece sto ancora aspettando che metti una bella sequela di IMHO quando dici che Kurumada ha messo fuori continuity LC, guarda un pò.

Perché ha litigato con staff e Toei? risata grassa
Ti bevi ancora queste storielle? Kurumada ha licenziato lo staff di Yamauchi perché il quinto film è stato un flop commerciale, certamente le sue direttive Yamauchi non le aveva seguite, per cui è probabile che abbiano discusso, ma il film Kurumada l'ha disconosciuto soltanto DOPO CHE tale film è stato pubblicato (sia in Giappone che all'estero).
Mentre con la Toei Animation Kurumada non ci ha mai litigato, ti ricordo che poco tempo fa la Toei ha prodotto la serie animata di Ring ni Kakero. Che Kurumada abbia litigato con la Toei è una favola Grin
La realizzazione a basso costo di Meikai (non "Mekai") ed Elysion sarà sempre meglio degli spin-off di Okada e Teshirogi sia in forma cartacea che animata, IMHO. Ma non è questa la sede per parlarne.

- Perchè tu ti bevi la storiella che lo ha disconosciuto solo perchè era un flop? Infatti Ring no Kakero è un flop (così come molte altre opera di Kurumada), ma continuava ad insisterci sopra. Che peccato, abbiamo l'esempio contrario di quello che tu affermi.
La Toei aveva già i diritti sopra Ring no Kakero (sai i diritti non li può rescindere come gli pare a lui e non senza versare una sostanziosa penale) così come li ha su SS animato (che quindi doveva per forza di cose proseguire con la Toei, quantomeno Kurumada l'ha spuntata sulla scelta di regia e staff di suo gradimento, che guardacaso lavorava facendo la versione animata (?) e sputata del manga). Inoltre, il Lost Canvas è stato prodotto dalla TMS con l'obbligo di creare un design di armature diverso. Parliamo dello stesso Kurumada che ora è pappa e ciccia con la Shiori, quindi se non c'era frattura evidente con la Toei, si sarebbe servito ancora di loro anche per LC anime. Così non è stato, questo è un fatto oggettivo che vale più delle tue risatine isteriche. Aggiungo che Omega pare abbia una continuity che derivi dal solo adattamento animato (ergo se ne frega di ND), altro esempio che la frattura con Kuru c'è eccome, se così sarà.

I tuoi toni sono un po' battaglieri per essere civilissimi, ma lasciamo perdere, non importa.

- Spiacente, ma io sono sempre stato così, è il mio normale modo di scrivere. Le regole interne del forum non le ho violate.

Quanto ci vorrà alla gente, a capire una volta per tutte che i protagonisti di Saint Seiya sono Saori Kido, Seiya, Shiryu, Hyoga, Shun, Ikki, e che i gold saint sono personaggi secondari? Avete letto troppo Lost Canvas ed Episode G, non avete capito che questi due spin-off altro non sono che fan-service per Goldisti Bavosi. Nel manga classico i gold saint sono stati trattati quanto era sufficiente trattarli, nel Lost Canvas sono stati ABUSATI, E PURE MALAMENTE.

- Quando capirà la gente che il fulcro di LC è il rapporto Tenma-Alone-Sasha? Loro sono i protagonisti della vicenda (non i gold che fanno da cornice alla guerra fra saitn e specter) e se Kurumada non ha avuto modo di sviluppare alla stessa maniera della Shiori i gold saint, è demerito suo. Se ne salvano solo alcuni e quelli più importanti. Si, Toro, Cancro, Scorpione, Sagittario, Capricorno, Acquario e Pesci hanno una personalità che dire risigata al minimo è dire poco, a parer mio. Il resto è tua sola opinione personale. Gente come Manigoldo, Albafica e Rasgado si mangiano a colazione per caratterizzazione le loro controparti del 900.
Spero poi che tu non intenda che io sia un goldista, perchè evidentemente non ti sei mai fatto un giro in sezione sondaggi.

Già infatti, eccola la motivazione per cui piace LC. Pur di vedere "tutti i gold in azione dalla parte del bene" si definiscono i problemi di questo manga "pochi perdonabili errori".

- Perchè è sensato vedere che ad ogni guerra sacra ci debbano essere dei gold traditori? La Shiori ne ha dipinto solo uno ed è Aspros, dandone anche un valido motivo. Kurumada ha già reso traditori Sukyo (o presunto tale) insieme ad altra ennesima buona fetta di gold, alla faccia del reciclo. Fossi in Athena di Kurumada, andrei a combattere istaurando solo la casta dei bronze saint, almeno loro sono fedeli al 100% e non rischia la buccia ogni volta in una guerra intestina. Che poi se parliamo di errori e sviste, potrei stilare una corposa lista di quelli di Kurumada, se la si mette su questo piano

No infatti, Rhadamantys non è caratterizzato, Caronte non è caratterizzato, Lune non è caratterizzato, Pharao non è caratterizzato, Valentine non è caratterizzato, Zeros non è caratterizzato, Papillon non è caratterizzato. Questi sono tutti dei fantocci che arrivano, combattono e basta, non sono caratterizzati. Altro che in Lost Canvas, dove non è vero che è tutto portato all'eccesso in quanto Teshirogi non è in grado di costruire una trama interessante senza ricorrere a mezzucci del genere appesantendo il tutto, no, quelle di Lost Canvas sono Vere Caratterizzazioni.

- Rhada ok, idem in LC,anzi maggiormente rimarcata la sua fedeltà incrollabile al solo Hades.
- Caronte attaccato solo al guadagno e al gioco sporco, idem in LC dove però opera anche attivamente in favore di Hades permettendo che si sigillino i poteri di Sasha.
- Lune quasi nulla, attaccato al suo ruolo di giudicatore di anime, in LC dimostra anche di avere un suo modo di pensare, tanto che prova a portare Shion dalla sua parte, fa anche un miglior uso delle sue risorse.
- Valentine no proprio per niente, in LC almeno dimostra di essere un fedele sottoposto di Rhada anche a costo di morire.
- Zellos tale e quale in ambo le opere. In LC almeno fa anche opera di spionaggio invece di restare al sicuro.
- Papillon è solo un mostro a cui interessa di essere il più forte con la psicocinesi.
Tua opinione personale che non sappia fare trama. Sarà bravo invece Kurumada che fa sempre rapire Athena ed i bronze si spaccano il sedere correndo per salvarla e facendosi malmenare per 3/4 di scontro dai nemici di turno.

Nel manga classico gli spectre non vengono definiti degli esseri malvagi in assoluto, in realtà l'obiettivo loro e di Pandora era una condizione di vita eterna e idilliaca sulla Terra, come dice Pandora al muro del pianto.
Saint Seiya, almeno originariamente, andava piuttosto oltre questioni di malvagio, buono, distorto, non distorto.

- Bene, qui non c' è altro da discutere allora.

Le critiche a Lost Canvas o al manga classico e ND non sarebbero argomento di questo topic sai, qui si parlerebbe della continuity di LC con l'opera kurumadiana. Se vuoi parlare di pregi e difetti di Lost Canvas e Next Dimension vai sul topic "Lost Canvas vs Next Dimension".
Qui si parla di continuity.
Nessuno ha mai detto che non fa testo "a priori", ma (guada un po') ci troviamo nel caso dove Lost Canvas e Next Dimension trattano entrambi la guerra settecentesca, oltre ad essere quest'ultimo il sequel del manga classico. Se non ci fosse stata questa sovrapposizione il vostro amato LC non ve lo avrebbe toccato nessuno (sempre in termini di continuity) ma fatto sta che le cose sono andate così. Ora, fra Shiori Teshirogi e Masami Kurumada, quale dei due ha più credito e fa maggior testo all'interno di Saint Seiya? Mi sembra una domanda retorica, conosci bene la risposta.

- Tante belle parole le tue, se non fosse per il fatto che mi etichetti con un voi (fan di Shiori) solo perchè faccio presente che c'è una voragine aperta (dal nome Crono) che può tranquillamente motivare ambo i passati e farli dunque coesistere. Ma tu no. Tu subito parti in quarta perchè la Shiori è una panzona e sforna porcheria (ma sono io quello poco obiettivo, ricordo  *zitto), quindi fammi la cortesia di non dire che non parli "a priori", perchè evidentemente devi andare a vedere che significa tale definizione*. Non ha più valore Kurumada, perchè la sua opera ufficialmente non mette fuori continuity il Lost Canvas (o almeno non ancora, visto che è in corso e può dare le dovute spiegazioni del caso). Kurumada non si è espresso nemmeno a voce a riguardo. Tu, semplice fan come me, non ti puoi arrogare il diritto di dire "io ho ragione" solo perchè a TE fa comodo. "Quando e se" il Lost Canvas farà quella fine (non ci sperare troppo però) allora e "solo allora" avrai ragione tu al 100%, Fino ad allora, metti un IMHO e fai meno il piccato con chi mette in piazza una visione diversa dalla tua e proponendo quindi che la continuity c'è ancora con molta probabilità.

* Di qualunque ragionamento, giudizio, opinione non dedotto dall'esperienza ma da principi considerati veri e indiscutibili <--- In sintesi, per te Shiori è una panzona e sforna porcheria, ergo la sua opera non può essere valida ed in continuity. Il dio Kuru invece ha sempre ragione, pure in quello che omette a quelli del suo stesso culto (ossia che pure se non lo dice il Lost Canvas è opera a parte). Ti ho risparmiato la fatica di cercartelo e di spiegaterlo. Dimmi se ho sbagliato qualcosa, perchè l'impressione che dai a me è questa.

Ah, scusa se sbaglio a scrivere, ma sai... sono un essere umano che scrive di fretta e può capitarmi (specie se sto perdendo tempo a far ragionare te, ergo mi merito di essere preso seriamente). Chi fa notare certe cose pur di attaccare il suo interlocutore, è alla stregua di un bambino dell'asilo, potresti quindi dimostrarmi che non lo sei? Grazie in anticipo.

Ah, della continuity ho comunque parlato nei miei topic, anche se ho divagato pure su altro (e l'ho fatto per rispondere ad altra utenza che per prima ha introdotto altri argomenti di discussione). Hai poco da lamentarti quindi se mi piace rispondere a tutti e con dovizia di particolari. Al prossimo papiro immagino...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 12 Aprile, 2012, 10:45:01 am
La logica vuole che prima di lanciarsi a discorrere su un qualsiasi argomento si abbia almeno la decenza di sapere di cosa si sta parlando, di saperla trattare con una certa oggettività e cercando di avvalorare la propria tesi con qualche elemento alla mano da cui partire.

Gradirei che si evitassero uscite di questo genere.
Per quanto magari qualcuno, nel corso degli anni, si sia convinto del contrario, non mi diverto a fare il "mod brutto e cattivo", quindi preferirei evitare di dover riprendere gli utenti.
Ergo, per la mia e la vostra tranquillità nel forum, cercate di non darmi motivo di trasformarmi nel "mod brutto e cattivo"
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 12 Aprile, 2012, 12:53:38 pm
Opinione rispettabilissima, ma che non condivido in certi punti. Così come io invece trovo in ND un numero altrettanto rilevante di cavolate pazzesche ma con un disegno perfino peggiore rispetto a ben 20 anni fa. Da legittimo autore di SS mi aspettavo molta più originalità e capacità, mentre la Shiori è quantomeno scusata sia perchè si tratta della sua prima opera importante sia perchè costretta a rispettare determinati paletti imposti da terzi.

- Dei presenti in specter, ma evento spiegato dal fatto che è opera di Cronos (non il primo pinco pallino che passa, ergo può fare ciò che vuole).
- Specter immortali, stiamo solo parlando del dio in grado di donare nuovi corpi a chi gli giura fedeltà. Di fatto è solo un'estensione di un potere che già possedeva. Intanto la Shiori ha dato un SENSO al rosario che ha Shaka.
- Un Leone definito genio naturale che rappresenta in piccolo la classifica sfida di SS fra uomo e divinità (lo stesso che faranno Seiya & C). L'unica cosa ampiamente esagerata è stata la ZE finale.
- Nella saga classica abbiamo:
Ariete = Probabilmente sapeva che il GS non era più il suo maestro ed invece di dirlo agli altri che fa? Scappa in Jamir con la scusa di riparare armature.
Toro = Viene umiliato per far capire quanto è forte il nemico di turno in tre distinte occasioni.
Gemelli= E' schizzofrenico, ma nessuno se ne accorge per ben 13 anni, creando un regime di terrore ben lontana dalla figura di un buon GS quale doveva essere.
Cancro = Ah, di questo non ne parliamo neanche, ammazza donne e bambini tranquillamente, ma caso strano gli si leva la cloth solo nel momento cruciale.
Leone = Si trova davanti Athena e ha bisogno di picchiarla per rendersene conto, un chiaro esempio di astuzia.
Vergine = Sembra in grado di leggere l'animo altrui, ma viene praticamente preso per il naso per 13 anni. Vogliamo anche parlare del fatto che il suo colpo segreto gli viene pure ritorto contro potenziando il suo avversario?
Bilancia = Un altro che doveva sapere e che invece non fa nulla, lasciando che la guerra intestina si compia.
Scorpione = Preso per il naso dai colpi di un bronzino senza settimo senso. Sborone come pochi, si merita in pieno di essere in parte deriso dai fan.
Sagittario = Morto 13 anni prima.
Capricorno = Non taglia manco la carne con la sua famosa Excalibur, ma il terreno dietro il suo avversario si. Singolare. Sa di essere dalla parte sbagliata, ma ha le palle di redimersi solo all'ultimo.
Acquario = Se ne frega bellamente di Athena, pensa solo a far raggiungere al suo allievo lo zero assoluto. Un bell'esempio di persona capace a dare le priorità.
Pesci = Narcisista che insieme a Cancro serve a far fare brutte figure ai massimi rappresentanti dei saint.

Se LC pecca per avere la presenza di molta gente menomata fisicamente, d'altra nel classico abbiamo gold veramente trattata sommariamente. Di ND poi non parliamo. Ariete e Bilancia sono neo gold presi per il naso da tutti. Toro è stupido perchè non combatte subito sul serio, facendosi ammazzare prima. Gemelli non si sa che problemi abbia, ma pare parecchi. Cancro altro esempio di personaggio buttato nel cesso e tirato l'acqua.

Gli esempi qui sopra sono "volutamente in parte da me estremizzati", tanto per usare i tuoi medesimi sistemi di valutazione fin troppo "ingrati e sommari". Quantomeno su LC possiamo goderci tutti i gold in azione dalla parte del bene e vederne anche i loro predecessori finalmente con aspetto diverso. Il neo negativo è che forse si tende troppo a ricercare di strumentalizzare i sentimenti.

- Di specter in manga classico non abbiamo praticamente caratterizzazione e molti (causa fretta di Kuru) sono stati buttati nel cesso. Se a te piace questo, io ne fo volentieri a meno. Che poi l'amore qui è trattato in maniera distorta (quindi in linea con la loro indole malvagia), fintanto che Garuda non perde il suo status di specter per opera di Alone/Hades.

- Il finale è affrettato, certo non colpa della Shiori, così come è affrettato quello di Kuru e lo si vede perfettamente nel Mekai.

- Hades senza corpo è una scelta obbligata, il corpo mitologico riposa nei Campi Elisi e non si vedeva prima che ci arrivassero Seiya e compagni. Ammetto comunque che mi aspettavo qualcosa di più.

In sintesi, nemmeno Kuru deve essere esente da critiche.

Se anche LC andasse fuori continuity, al momento per me è una spanna ben al di sopra di ND, il quale finora non ha regalato chissà quali emozioni. Le opinioni di ognuno poi per carità, sono rispettabilissime, sono i "ah la Shiori non è l'autrice legittima, ergo non fa testo a priori" che mi fa tanto da discorso di gente che parla solo per partito preso, non perchè abbia voglia veramente di muovere critiche costruttive. ^^

Non sono i discorsi di cui ha bisogno questa discussione, questo è evidente. La situazione resta comunque congelata con un "nulla di fatto" fino a nuovi sviluppi di Kuru. L'unico che può dare le dovute spiegazioni della natura del passato del suo 700, sperando che ci siano queste spiegazioni alla fine, visto che non mi stupirei se non ne desse per niente e che non mi sembra molto volenteroso di portare avanti SS (certo non con cadenza regolare).

è proprio perchè aveva dei paletti imposti che secondo me non avrebbe dovuto esagerare con le sciocchezze :sisi:

ora ti rispondo passo per passo con i numeri perchè il multiquote ancora devo imparare come si usa :D

1 ma infatti chronos e kairos sono degli ottimi personaggi per farne una saga a se e non mischiarli così nella guerra con hades , senza contare quanto dura chronos e quanto è stato pompato (esageratamente) aspros per farlo fuori :ehm:

2 un conto è dargli un corpo che  bene o male può morire e tornare quante volte vuole e un conto e avere rhadamantys che riesce a camminare fino a pandora senza cuore *err

3 sarà anche un genio e tutto quello che vuoi però dai che si metta a fare da solo l'athena esclamation quando bisogna essere in 3 e che poi faccia anche quoll lucifer (chi ha visto hunterxhunter capirà a chi mi riferisco LOL  e al suo potere ) mi sembra assurdo , ed è ancora più assurdo il fatto che rhadamantys non subisca danno da questi colpi ma muoia solo dopo

4 capisco cosa vuoi dire però vedi per come la vedo io i saint e sopratutto i gold visto il loro rango dovrebbero essere esenti da questi difetti fisici visto il compito che grava sulle loro spalle , kurumada non ha mai dato problemi da questo punto di vista , tutti sani! (almeno fisicamente :D)

5 vabbè sulla storia d'amore fra specter posso anche sorvolare , mi bastano gli altri difetti

6 si ma almeno il finale di kurumada seppur affrettato non è pieno zeppo di errori come la parte dei templi di lc e hades si vede nel suo corpo mitologico
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 12 Aprile, 2012, 13:13:02 pm
diamine ma non potete scrivere post meno lunghi  LOL non riuscirò mai a leggerli  :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 12 Aprile, 2012, 13:14:40 pm
considera che ho cercato di essere abbastanza sintetico :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: luckysusse - 12 Aprile, 2012, 13:14:49 pm
Mi piace questa battaglia in questi giorni mi sn letto tutti i post di questo topic e concordo molto con Sagitter Heilos Fyron e Shin...Le loro motivazioni le trovo molto piu valide di quelli che li vanno contro e ci vanno contro per forza senza aver una minima apertura mentale..per loro nn è un continuity e basta senza averne le prove..Io sono fan di SS ne di ND e LC e sono contento che abbiano fatto queste serie e sopratutto che abbiano tutte un legame tra loro...altrimenti nn c'era il senso di fare LC..questo si sa lo scopriremo solo più avanti..ma uno nn può dar per scontato che è LC nn è in continuity senza aver le prove...E su ND perchè dargli qel titolo solo per un viaggio del tempo sicuramente (spero)ci sia qualcosa più..proprio quella cosa che leghi LC...riguardo al G sarà anche un esperimento ma se l'esperimento viene bene può essere un continuity adesso nn so il motivo che è bloccato però in tanto lega benissimo e spiegandone bene la notte degli inganni...il resto spero che si scoprirà....se tutte queste opere si collegano secondo me è solo che un bene...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 12 Aprile, 2012, 13:17:51 pm
Ragazzi, però questo non è il luogo per parlare dei pregi e difetti di LC LOL
Qui si parla solo della continuity *zitto
Più che delle va***te generali, parlate delle incongruenze tra LC e il manga classico, al limite *zitto
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 12 Aprile, 2012, 13:19:50 pm
se ep g va in continuity la serie terminerà con zeus ma kuru disse che il nemico finale dei saint sarebbero stati gaia e chrono quindi se gaia appare qui le soluzioni sono 2

1 kuru ha cambiato idea (però mi sembra strano che i gold saint senza god cloth possano sconfiggere la dea più potente mai esistita sulla terra in quanto sua creatrice )

2 ep g è fuori continuity :sisi:

comunque è irregolare a causa delle liti di okada con chi gli dovrebbe pubblicare i capitoli e anche mi pare di capire per le vendite basse ma su questo punto potrei sbagliarmi :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: adapa - 12 Aprile, 2012, 14:00:52 pm
Citazione
Intanto Kurumada guarda un pò, dopo 20 anni dal termine di Saint Seiya riesce a disegnarlo anche peggio di prima, nonostante la mano l'abbia comunque usata per disegnare altre opere. Dato non opinabile. C'è qualcosa che non mi torna a me, a te no? Peccato che il mio lavoro non consista in disegnare manga, il suo si, ergo ci si aspetta che il suo mestiere lo sappia fare bene (e non devo prendermi una laurea in fumetti per capire se uno disegna in maniera sproporzionata i corpi umani o meno).

E il suo mestiere Kurumada lo sa fare benissimo, visto che ci mangia e ci beve, il nostro sciupafemmine :ola:
Poi sarà che sono della vecchia guardia, ma a parte le tette svolazzanti e le scene da pseudohentai, la Shiori non è che mi faccia impazzire.

Citazione
- E' un essere umano ed in quanto tale commette errori come tutti, quindi se dice che i saint sono predestinati ad essere cavalieri di una data costellazione e poi in ND mi promuove Dohoko e Shion (entrambi bronze) a gold saint, ho diritto o no di chiedermi che cavolo sta combinando o quantomeno avere uno straccio di spiegazione per questo retcon importante?


Ma quale retcon! Ma le Galaxian War cosa erano? Per cosa si battevano i Saint? Kurumada è fin dall'inizio della serie che è li a dirci che la massima aspirazione per un Saint è quello di arrivare ad indossare un'armatura d'oro. Il fatto di essere un saint di un'altra delle 76 costellazioni non preclude la possibilità di avere una gold cloth.


Citazione
- Perchè tu ti bevi la storiella che lo ha disconosciuto solo perchè era un flop? Infatti Ring no Kakero è un flop (così come molte altre opera di Kurumada), ma continuava ad insisterci sopra. Che peccato, abbiamo l'esempio contrario di quello che tu affermi.
La Toei aveva già i diritti sopra Ring no Kakero (sai i diritti non li può rescindere come gli pare a lui e non senza versare una sostanziosa penale) così come li ha su SS animato (che quindi doveva per forza di cose proseguire con la Toei, quantomeno Kurumada l'ha spuntata sulla scelta di regia e staff di suo gradimento, che guardacaso lavorava facendo la versione animata (?) e sputata del manga). Inoltre, il Lost Canvas è stato prodotto dalla TMS con l'obbligo di creare un design di armature diverso. Parliamo dello stesso Kurumada che ora è pappa e ciccia con la Shiori, quindi se non c'era frattura evidente con la Toei, si sarebbe servito ancora di loro anche per LC anime. Così non è stato, questo è un fatto oggettivo che vale più delle tue risatine isteriche. Aggiungo che Omega pare abbia una continuity che derivi dal solo adattamento animato (ergo se ne frega di ND), altro esempio che la frattura con Kuru c'è eccome, se così sarà.

Guarda che avere i diritti di una qualche "opera", non ti obbliga anche a farne qualcosa in merito. Sai quante licenze vengono comprate e poi non ne fanno nulla?
Stai tranquillo che se la toei ha prodotto Kakero è perchè contava di guadagnarci, non certo perchè si sentiva obbligata moralmente.

Citazione
- Quando capirà la gente che il fulcro di LC è il rapporto Tenma-Alone-Sasha? Loro sono i protagonisti della vicenda (non i gold che fanno da cornice alla guerra fra saitn e specter) e se Kurumada non ha avuto modo di sviluppare alla stessa maniera della Shiori i gold saint, è demerito suo.

ma quale demerito, guarda che i fan di Gold Canvas sono nettamente inferiori ai fan della Serie Storica. Non ti chiedi il perchè? Di chi è il demerito qui, tra uno che proponendo una storia sua diventa famoso in tutto il mondo, ed uno che utilizzando sia idee, che ambientazione, che personaggi altrui (di solito si rischia di pagare belle multe per plagio) non fa sti gran numeri?

Citazione
- Perchè è sensato vedere che ad ogni guerra sacra ci debbano essere dei gold traditori? La Shiori ne ha dipinto solo uno ed è Aspros, dandone anche un valido motivo. Kurumada ha già reso traditori Sukyo (o presunto tale) insieme ad altra ennesima buona fetta di gold, alla faccia del reciclo. Fossi in Athena di Kurumada, andrei a combattere istaurando solo la casta dei bronze saint, almeno loro sono fedeli al 100% e non rischia la buccia ogni volta in una guerra intestina. Che poi se parliamo di errori e sviste, potrei stilare una corposa lista di quelli di Kurumada, se la si mette su questo piano

Ma perchè non la posti questa fantomatica lista? A me il lavoro di Kurumada va benissimo, se a te non piace puoi trovarti anche una maniera migliore di passare il tempo, chessò, un bel giretto in bici.

Citazione
Sarà bravo invece Kurumada che fa sempre rapire Athena ed i bronze si spaccano il sedere correndo per salvarla e facendosi malmenare per 3/4 di scontro dai nemici di turno.

Atena non si fa rapire (ragionamento da 5° elementare). Atena è sempre in prima linea sia al Sanctuary, sia Nettuno che Hades. Pensare che Saori Kido sia un personaggio secondario e passivo, è errato.
 
Citazione
Quando e se" il Lost Canvas farà quella fine (non ci sperare troppo però) allora e "solo allora" avrai ragione tu al 100%, Fino ad allora, metti un IMHO e fai meno il piccato con chi mette in piazza una visione diversa dalla tua e proponendo quindi che la continuity c'è ancora con molta probabilità.

Sulla questione continuity ND chiude ogni discorso. Tutto il resto sono chiacchiere da bar.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 12 Aprile, 2012, 14:09:50 pm
Citazione
Se vuoi l'elenco te lo faccio eccome prima o poi.

beh magari potresti fare un topic a parte per fare questo enorme elenco
mi piacerebbe poi dare qualche spiegazione
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 12 Aprile, 2012, 14:23:02 pm
Per l'ultima volta, ragazzi: niente off topic
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 12 Aprile, 2012, 17:40:59 pm
Mi piace questa battaglia in questi giorni mi sn letto tutti i post di questo topic e concordo molto con Sagitter Heilos Fyron e Shin...Le loro motivazioni le trovo molto piu valide di quelli che li vanno contro e ci vanno contro per forza senza aver una minima apertura mentale..per loro nn è un continuity e basta senza averne le prove..Io sono fan di SS ne di ND e LC e sono contento che abbiano fatto queste serie e sopratutto che abbiano tutte un legame tra loro...altrimenti nn c'era il senso di fare LC..questo si sa lo scopriremo solo più avanti..ma uno nn può dar per scontato che è LC nn è in continuity senza aver le prove...E su ND perchè dargli qel titolo solo per un viaggio del tempo sicuramente (spero)ci sia qualcosa più..proprio quella cosa che leghi LC...riguardo al G sarà anche un esperimento ma se l'esperimento viene bene può essere un continuity adesso nn so il motivo che è bloccato però in tanto lega benissimo e spiegandone bene la notte degli inganni...il resto spero che si scoprirà....se tutte queste opere si collegano secondo me è solo che un bene...

Caro luckysusse, il senso dell'esistenza di Lost Canvas è questo: $$$ :D

Ergo mi stai dando ragione, LC ha fatto la sua discreta figura.
Ah, anche ND ha il suo stuolo di detrattori e nemmeno pochi.

Ma cosa vuoi che importi a me di questo? :uhm:

Infatti tu ti stai solamente lamentando con la Shiori perchè non spiega qualcosa che non si prende la briga di motivare manco Kurumada. Il sistema della possessione è random, non vedo perchè debba essere Ikki nel 900, quando può prendere possesso di qualcuno più adatto allo scopo (cosa più logica).

Kurumada non aveva bisogno di spiegarlo, perché non si è inventato spectre di Hades che si reincarnano come saint di Atena. Ritengo, il fatto che Teshirogi abbia avuto questa trovata, dovrebbe presupporre che ella spieghi anche come ciò possa avvenire, a maggior ragione perché il manga classico non parla di una situazione simile. Ne avrebbe giovato la coerenza con il manga classico che LC non ha, per cui anche la continuity.

Rivediti sul dizionario che vuol dire avercela con qualcuno, scoprirai di essere uno di quelli.
Ma "panzerotta" l'ho detto solo per scherzare sulla mole fisica della mangaka, quanto sei suscettibile LOL
Shiori Teshirogi è una mangaka come tanti altri, gli epiteti coloriti sono solo una dedica rivolta a quegli amanti di Lost Canvas che per esso sputano sul Saint Seiya classico dicendone peste e corna, cosa che nemmeno Shiori Teshirogi stessa fa :) lascia che sia io a sapere se ce l'ho con qualcuno e con chi :)
Con Episode G non c'è mai stato il bisogno di fare discussioni simili, perché il fan standard di Episode G è molto diverso dal fan standard di Lost Canvas.

Quanto ti pagano per atteggiarti a questa maniera contro la Shiori? No, perchè non vedo altri motivi validi per comportarsi come ti comporti tu. Soprattutto, se ti fa tanto schifo il Lost Canvas, perchè continui a parlarne? Lascia spazio a chi ha il piacere di volerne parlare in maniera costruttiva, fossero pure critiche (di quelle sensate). Prima che intervieni nuovamente, non ti sto costringendo, è un consiglio.

A te quanto pagano per scrivere queste cose, su di una invettiva contro l'autrice Teshirogi che vedi soltanto tu?
Infatti io intervengo solo perché ci sono di mezzo anche i contenuti di Next Dimension, la questione del viaggio nel tempo in primis. Sul solo Lost Canvas è da lungo tempo che non discuto più.

No, infatti non lo dico io, lo dice l'ND stesso a caratteri cubitali che sulla superficie del lago dove vi è l'essenza di Crono si aprono portali nello SPAZIO e nel TEMPO. Viene ribadito qualche pagina dopo che Crono parla di Spazio-Tempo. Ancora dopo Athena si raccomanda di non mollare la presa delle mani per non perdersi in un altro luogo spazio-temporale. Ripassa il manga, grazie.
L'unica che hai azzeccato, infatti si parla di SPAZIO e di TEMPO, ergo doveva solo essere TEMPO se stavano provenendo solo dal futuro, cosa non ti è chiaro dunque di una cosa scritta nero su bianco? Il gold della vergine rivela quella fonte divina di cosmo (alias Athena) e capisce che si sta dirigendo nello specifico verso di loro, nella loro specifica epoca, dal luogo spazio-tempo remoto da cui è partita in origine. Detta così "sembra" evidente che Athena viene da un'altra dimensione.

E cosa c'entra parlare di spazio e di tempo con dimensioni alternative? Che razza di ragionamento è? Saori Shun e Ikki hanno viaggiato attraverso lo spazio-tempo in quanto dalla zona montuosa dell'Olimpo nel 1990 si sono spostati nel Santuario di Atena di duecentoquarant'anni prima. Questo è il significato di spazio-tempo. Spazio (dall'Olimpo al Santuario) e Tempo (dal '900 al '700). Ergo, dimensioni alternative un bel niente. :così:

Tuttavia, dichiarando la continuity di LC invece, anche chi storce il naso come fai tu sarebbe costretto a seguire il Lost Canvas se vuole avere una panoramica completa di tutte le opere ufficiali di SS. Logica, ecco a cosa serve ed una sua dimostrazione.
Vuoi dire che sarei costretto a seguire il nulla? Il Lost Canvas lo conosco già da un pezzo, cosa vuoi che sia costretto a seguire? LOL
In continuity o meno, Lost Canvas è un'opera materialmente separata da manga classico e Next Dimension. Next Dimension continuerà a trattare ciò che sta trattando ugualmente, indipendentemente da questioni di continuity :D

Lo ripeto, lo pensi davvero quello che dici o obietti in maniera random perchè ti va? (Nel Tenkai quinto film, i gold vengono ridotti in statue incapaci di alcunché).
Si, perchè è risaputo che le divinità sono esseri altezzosi che non si abbasserebbero mai a far questo, palesando paura per gli esseri umani che ritengono dei vermi inferiori. Dei che tanto sono immortali e a cui piace giocare a farsi le guerre sacre come se fossero delle partite a scacchi (vedi Thanatos e Hypnos). Chissà perchè, solo quando viene ucciso definitivamente Hades da parte di Seiya, avremmo avuto un quinto film dove gli dei prendevano finalmente provvedimenti seri contro la razza umana. Kurumada, dopo il salto nel passato, probabilmente svilupperà anche la guerra dei cieli con gli dei che già mandano dei sicari ad uccidere Seiya in carrozzella, perchè ne hanno palese strizza. Anche questo dovresti saperlo leggendo ND. Altro esempio di logica.

Mi stai dicendo che gli dei avrebbero potuto privare gli esseri umani del settimo senso quando pareva a loro, ma siccome non gli andava hanno soltanto cercato di eliminarli? Da questo ne deduco che gli dei possono fare dell'umanità tutto quello che vogliono, e da questo ne deduco che la guerra contro l'Olimpo sarà una perdita di tempo del tutto inutile.
A questo punto, rigiro la domanda a te: pensi davvero quello che dici? LOL

- No, difatti Julian non fa dispetto a Saori perchè gli ha rifiutato la proposta di matrimonio, rinchiudendola nella torre centrale del suo impero (se così non fosse, non avrebbe riprovato a portare Athena dalla sua parte, nonostante avessero entrambi poteri divini e quindi consapevoli di essere nemici di chiara data). Altro pezzo di manga che ti è sfuggito a quanto pare.
Non c'è bisogno di specificare nulla. Hades, gli dei gemelli, Pandora e l'intero esercito specter al gran completo voleva sterminare l'umanità intera. Poco importa se un umano ha fatto resistenza al dio con scopi leggermente diversi per le anime di coloro che ha sterminato, appena risvegliato il dio si sbarazzava del Canvas e rificcava tutti le anime negli inferi. Un VERO dio come lui ne aveva il potere ed infatti prende per il sedere Alone per avergli fatto vivere quel breve sogno.

Julian Solo ha agito contro Saori Kido, cioè Athena. Sempre contro Athena agisce Poseidone. Alone ha agito sia contro Hades che contro Athena, non soltanto contro Athena. Non so cosa ci sia mai di difficile da capire in tale differenza, boh :uhm:

- La tua ironia te la puoi anche tenere per te, io voglio discutere con una persona capace di sostenere un dialogo serio e costruttivo.

Allora che ci fai qui, a discutere con un pezzente come me? :)

- In primis questa è una mia opinione personale, ergo accusarmi di far parte della massa, sostanzialmente non mi fa nè caldo nè freddo. Inoltre la tua facile ironia (insieme alle tue velate accuse di non saper ragionare con la mia testa), per la seconda volta, te la puoi anche tenere per te, perchè non richiesta. Se non sai cos'è un troll, vuol dire che sei poco avvezzo ad internet, visto che lo sanno anche i sassi. E' stata anche riportata come notizia nel primo caso di persona punita dalla legge per aver fatto trolling. Informati.

Guarda, sei venuto tu a dirmi che moltissimi altri la pensano come te. Per quale motivo me l'hai detto? Perché pensi che questo renda la tua opinione un dato di fatto ineccepibile? Era inutile venirmelo a dire, che un'opinione vada per la maggiore o per la minoranza, a me non interessa e non cambia nulla.
Non devo aspettare il tuo permesso o una tua richiesta per decidere se esprimermi in toni ironici o meno, non sono mica ai tuoi ordini. :D

- No la chiami solo panzerottola e similare, denigrando selvaggiamente la sua opera, sinonimo di grande rispetto per questa persona. Educazione questa sconosciuta.
Quale affronto! L'ho chiamata panzerottola, grave offesa è questa :XD: :XD: :XD: :XD: LOL
Scommetto che non ti preoccuperesti allo stesso modo, se una tale ineducazione fosse rivolta a Kurumada (dato che fino ad ora lo hai grandemente elogiato) :XD:

- Se vuoi l'elenco te lo faccio eccome prima o poi. Io intanto aspetto volentieri che mi venga fatto presente la sequela di errori commessi dalla Shiori, così posso risponderti punto per punto anche li (come già ho fatto all'utente Hyoga). Intanto Kurumada guarda un pò, dopo 20 anni dal termine di Saint Seiya riesce a disegnarlo anche peggio di prima, nonostante la mano l'abbia comunque usata per disegnare altre opere. Dato non opinabile. C'è qualcosa che non mi torna a me, a te no? Peccato che il mio lavoro non consista in disegnare manga, il suo si, ergo ci si aspetta che il suo mestiere lo sappia fare bene (e non devo prendermi una laurea in fumetti per capire se uno disegna in maniera sproporzionata i corpi umani o meno). Non farmi la paternale sui veri problemi dell'umanità, che è davvero fuori luogo in questa sede.

Intanto non sarebbe argomento di questo topic, sarebbe meglio che ci spostassimo, se vuoi discutere su pregi e difetti di Lost Canvas c'è il topic "Lost Canvas vs Next Dimension". Uff, che il tratto di Kurumada sia peggiorato è un dato opinabilissimo, in altra sede sono stati fatti diversi confronti fra le tavole del manga classico e quelle di ND.
In questa sede è fuori luogo anche parlare di questioni simili come se fossero questioni veramente importanti, sai :XD:
E poi se ritieni che Saint Seiya classico trabocchi di errori e fesserie, puoi benissimo andare altrove. Nel forum dei Sorkino l'unico spazio che il Saint Seiya classico ha è una piccola sottosezione, quello potrebbe essere già un ambiente più ideale per te, no?

- E' un essere umano ed in quanto tale commette errori come tutti, quindi se dice che i saint sono predestinati ad essere cavalieri di una data costellazione e poi in ND mi promuove Dohoko e Shion (entrambi bronze) a gold saint, ho diritto o no di chiedermi che cavolo sta combinando o quantomeno avere uno straccio di spiegazione per questo retcon importante?
Io invece sto ancora aspettando che metti una bella sequela di IMHO quando dici che Kurumada ha messo fuori continuity LC, guarda un pò.

Nel manga classico non è mai stato scritto o mostrato che un bronze saint non possa essere promosso a gold saint, al massimo è stato mostrato il contrario nelle Galaxian Wars. E' il manga classico che conta, non una qualche intervista di cui non si sa bene quanto fidarsi e se fidarsi. Se usassi una bella sequela di IMHO temo tu ne approffitteresti per venirmi a dire "bravo, la tua è solo un'opinione, i miei sono dati di fatto oggettivi". Troppo facile ^__^

- Perchè tu ti bevi la storiella che lo ha disconosciuto solo perchè era un flop? Infatti Ring no Kakero è un flop (così come molte altre opera di Kurumada), ma continuava ad insisterci sopra. Che peccato, abbiamo l'esempio contrario di quello che tu affermi.

Ring ni Kakero non è affatto un flop in Giappone, e per la verità da quelle parti il manga ha avuto anche più successo di Saint Seiya :XD:
Saint Seiya ha più successo a livello internazionale, ma in Giappone R.n.K. pare essere stato apprezzato di più.
Se da una serie non viene tratto un certo guadagno non la si prosegue, indipendentemente dal fatto che siano stati acquistati i diritti :)
Infatti la TMS pare aver dichiarato che una terza stagione di Lost Canvas non ci sarà :)

quindi se non c'era frattura evidente con la Toei, si sarebbe servito ancora di loro anche per LC anime. Così non è stato, questo è un fatto oggettivo che vale più delle tue risatine isteriche. Aggiungo che Omega pare abbia una continuity che derivi dal solo adattamento animato (ergo se ne frega di ND), altro esempio che la frattura con Kuru c'è eccome, se così sarà.

Che ragionamento è? :XD: Lost Canvas è un prodotto molto diverso da Saint Seiya soprattutto a livello di stile, mi sembra sia molto più sensato aver scelto una casa di produzione che non fosse Toei. Quanto ad Omega, la produzione di tale serie è stata approvata da Kurumada stesso eh ;) La Toei ai fan brasiliani ha detto che dopo il rilascio del film in CG ci sarà anche la trasposizione animata di Next Dimension, informazione che tra l'altro mi è stata direttamente confermata tempo fa da una persona che lavora lì. Quale frattura e frattura? Soldi, altro che frattura :XD:

Le regole interne del forum non le ho violate.
Questo lascialo dire a Gilgamesh, che ci ha già richiamati più volte LOL Meglio ritornare IT al più presto, no?

- Quando capirà la gente che il fulcro di LC è il rapporto Tenma-Alone-Sasha? Loro sono i protagonisti della vicenda (non i gold che fanno da cornice alla guerra fra saitn e specter) e se Kurumada non ha avuto modo di sviluppare alla stessa maniera della Shiori i gold saint, è demerito suo. Se ne salvano solo alcuni e quelli più importanti. Si, Toro, Cancro, Scorpione, Sagittario, Capricorno, Acquario e Pesci hanno una personalità che dire risigata al minimo è dire poco, a parer mio. Il resto è tua sola opinione personale. Gente come Manigoldo, Albafica e Rasgado si mangiano a colazione per caratterizzazione le loro controparti del 900.
Spero poi che tu non intenda che io sia un goldista, perchè evidentemente non ti sei mai fatto un giro in sezione sondaggi.

In teoria sì, ma in pratica i gold saint hanno estremamente più spazio rispetto all'allegro trio. Che fare un manga sia una gara a chi approfondisce più a lungo i personaggi è un'idea tua e degli altri amanti di LC. L'idea di chi ha una conoscenza ampia di fumetti giapponesi è che si debba saper gestire su tutti i fronti una vicenda per renderla interessante al lettore, e non creare una ridicola didascalia di flashback per personaggi presi uno dopo l'altro. Io direi che una mangaka Shojo agli esordi e totalmente inesperta negli Shonen abbia più demeriti.

- Perchè è sensato vedere che ad ogni guerra sacra ci debbano essere dei gold traditori?

E' molto più sensato dire che in una guerra il bene vince sempre sul male, scherzi :XD:

Che poi se parliamo di errori e sviste, potrei stilare una corposa lista di quelli di Kurumada, se la si mette su questo piano

Fallo in un altro topic, non qui :XD:

Tua opinione personale che non sappia fare trama. Sarà bravo invece Kurumada che fa sempre rapire Athena ed i bronze si spaccano il sedere correndo per salvarla e facendosi malmenare per 3/4 di scontro dai nemici di turno.

Ma se la pensi così, cosa ci fai qui allora? :XD:

- Tante belle parole le tue, se non fosse per il fatto che mi etichetti con un voi (fan di Shiori) solo perchè faccio presente che c'è una voragine aperta (dal nome Crono) che può tranquillamente motivare ambo i passati e farli dunque coesistere. Ma tu no. Tu subito parti in quarta perchè la Shiori è una panzona e sforna porcheria (ma sono io quello poco obiettivo, ricordo  *zitto), quindi fammi la cortesia di non dire che non parli "a priori", perchè evidentemente devi andare a vedere che significa tale definizione*. Non ha più valore Kurumada, perchè la sua opera ufficialmente non mette fuori continuity il Lost Canvas (o almeno non ancora, visto che è in corso e può dare le dovute spiegazioni del caso). Kurumada non si è espresso nemmeno a voce a riguardo. Tu, semplice fan come me, non ti puoi arrogare il diritto di dire "io ho ragione" solo perchè a TE fa comodo. "Quando e se" il Lost Canvas farà quella fine (non ci sperare troppo però) allora e "solo allora" avrai ragione tu al 100%, Fino ad allora, metti un IMHO e fai meno il piccato con chi mette in piazza una visione diversa dalla tua e proponendo quindi che la continuity c'è ancora con molta probabilità.

* Di qualunque ragionamento, giudizio, opinione non dedotto dall'esperienza ma da principi considerati veri e indiscutibili <--- In sintesi, per te Shiori è una panzona e sforna porcheria, ergo la sua opera non può essere valida ed in continuity. Il dio Kuru invece ha sempre ragione, pure in quello che omette a quelli del suo stesso culto (ossia che pure se non lo dice il Lost Canvas è opera a parte). Ti ho risparmiato la fatica di cercartelo e di spiegaterlo. Dimmi se ho sbagliato qualcosa, perchè l'impressione che dai a me è questa.

Guarda, ti stai inventando tu da solo che io abbia affermato "LC è fuori continuity perché la Shiori è una panzona e sforna porcheria". Le mie opinioni sulla qualità di Lost Canvas non c'entrano con questo argomento. LC è fuori continuity perché esiste Next Dimension, a meno che in quest'ultimo Kurumada non si inventi qualcosa per inserire LC nella cronologia principale, ma fino ad allora LC è e rimarrà un manga a parte.

Ah, scusa se sbaglio a scrivere, ma sai... sono un essere umano che scrive di fretta e può capitarmi (specie se sto perdendo tempo a far ragionare te, ergo mi merito di essere preso seriamente). Chi fa notare certe cose pur di attaccare il suo interlocutore, è alla stregua di un bambino dell'asilo, potresti quindi dimostrarmi che non lo sei? Grazie in anticipo.

Guarda che sei tu a sentirti attaccato, io non sto facendo altro che rispondere a tuoi ragionamenti con miei ragionamenti, e riguardo a come si scrive "meikai" ti ho semplicemente corretto, tutto qui ;) se sei una persona adulta, non sentirti offeso per una banale correzione ;)

Chiedo scusa, insieme alla questione della continuity ci sono anche dei punti off topic nel post, ma abbandono definitivamente qui i discorsi off topic e al massimo rimango per parlare della questione continuity (pure ammesso che il discorso non si sia esaurito).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 12 Aprile, 2012, 17:59:22 pm
no ho detto chissenefrega in considerazione degli eventi futuri di nd , lc ha delle enormi cavolate per quanto mi riguardano e anche se fosse in continuity mi piacerebbe comunque meno per i seguenti motivi:

fusione di 2 anime in 1 , dei nei corpi degli specter , specter higlander , leoni che farebbero paura anche a zeus , cavalieri mezzi marci (il cardiopatico , l'astigmatico , il cieco , il velenoso al tatto e ah si il cardiopatico 2 ovvero ilias) , il finale dove hades è materia informe ed è affrettato , il gaiden di dejel che è una cosa orrenda , un garuda innamorato di una sua sottoposta , una donna che non si capisce bene che rango abbia (partita) e direi basta



Questo è il punto: nessuno ci obbliga a farci piacere qualcosa, nemmeno questa famigerata continuity. Di conseguenza non vedo neanche tutti questi problemi nel voler a tutti i costi etichettare una continuity temporale a questa piuttosto che all'altra opera, quando palesemente entrambe si pongono come prequel ufficiale (Yoma che mostra Seiya nel futuro, Shion Pope e Dohko prugna nell'acqua di Crateris) e almeno ufficialmente entrambe nascano (del tutto o parzialmente) dalla mente di Kurumada (che poi nei fatti possa essere così o no, questo è un altro discorso). Saranno fornite informazioni? Non ce ne daranno alcuna? E a noi che cambia?
Non credo che se improvvisamente il buon Masami si sbronzasse e gridasse ai quattro venti "quello di Lost Canvas è il vero Settecento, il mio è un giochino di Chronos con le dimensioni" allora gente come Shiryu passerebbe ad adorare LC e schifare il 700 di ND perché "quello di LC è in continuity, Kurumada ha detto così e stop". Al contrario se LC andasse a fare compagnia al Tenkai-hen e al G alla voce "esperimenti/opere disconosciute", non credo proprio che helois andrebbe a bruciare LC in pubblica piazza per poi rendere omaggio alla grandezza di Next Dimension, l'unico vero passato di Saint Seiya.
Insomma, si prende la faccenda un po' troppo seriamente. Per quanto mi riguarda, nonostante la Shiori abbia buttato nel cesso un manga potenzialmente ottimo con una seconda parte pietosa e quindi attualmente preferisca di molto Next Dimension, sono ancora convinto che AL MOMENTO nessuno dei due abbia "più valore" dell'altro ai fini di continuity. Se poi ND ci darà spiegazioni bene, se non ce le darà...pazienza, non mi resterà che sperare di preferire ND anche in futuro visto che l'unico manga ancora in corso d'opera è quello :D

Ti quoto all'infinito!! :+1:

Io credo che la continuity sia importante ma fino ad un certo punto!!! Per esempio per me il vero 700 è quello del ND, ma sono anche un gran fan del Canvas e mi sono letto e guardato le puntate più volte!!!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 12 Aprile, 2012, 18:03:52 pm
A te quanto pagano per scrivere queste cose, su di una invettiva contro l'autrice Teshirogi che vedi soltanto tu?

Stiamo buonini, su...

Kurumada non aveva bisogno di spiegarlo, perché non si è inventato spectre di Hades che si reincarnano come saint di Atena. Ritengo, il fatto che Teshirogi abbia avuto questa trovata, dovrebbe presupporre che ella spieghi anche come ciò possa avvenire, a maggior ragione perché il manga classico non parla di una situazione simile. Ne avrebbe giovato la coerenza con il manga classico che LC non ha, per cui anche la continuity.

Scusami, ma io sinceramente non ricordo che venga mai detto che l'anima dell'uomo in cui le stelle malefiche si reincarnano debba essere sempre la stessa... Che io ricordi l'unica cosa che viene detta è che le 108 stelle malefice, dopo essersi liberate dal sigillo, si impossessano di un corpo umano. Quindi non vedo l'incoerenza nel far reincarnare Kagaho in Ikki, se poi la stella del cielo violento può andare a reincarnarsi in un qualsiasi essere umano. L'unica cosa che stride un po' al massimo è che Kagaho - e altri speter con lui - conservi i suoi ricordi da umano, ma anche questo non mi sembra sia mai stato esplicitamente proibito nel manga classico

Julian Solo ha agito contro Saori Kido, cioè Athena. Sempre contro Athena agisce Poseidone. Alone ha agito sia contro Hades che contro Athena, non soltanto contro Athena. Non so cosa ci sia mai di difficile da capire in tale differenza, boh

Mah, secondo me ti stai fissando su delle inezie LOL
Alla fine per quasi tutta la guerra quello che ha fatto Alone coincide con quello che avrebbe fatto Hades. Ha eliminato saint, ha eliminato umani, ha guidato le truppe degli inferi, ha sigillato i poteri di Athena (vaccata o meno) e si è scontrato direttamente con lei in almeno due occasioni. L'unica cosa che ha fatto contro Hades è stato uccidere la truppaglia agli otto templi malefici, ma non credo che anche con loro in vita sarebbe cambiato molto - considerato che i pezzi grossi non li ha mica ammazzati lui. Poi tra l'altro nel finale si sono scontrati con Hades quello vero...
Alla fine è più o meno quello che ha fatto Julian - a parte l'ammazzare gli alleati inutili LOL - ha seguito lo stesso scopo di Poseidone fino quasi alla fine, poi è stato completamente posseduto da lui...
Non so, usare questa cosa come prova della non-continuity di LC mi pare esagerare, sinceramente :uhm:
Sono altre le cose che puntano in questa direzione secondo me, non queste.

LC è fuori continuity perché esiste Next Dimension, a meno che in quest'ultimo Kurumada non si inventi qualcosa per inserire LC nella cronologia principale, ma fino ad allora LC è e rimarrà un manga a parte.

Amen :metal:

Io credo che la continuity sia importante ma fino ad un certo punto!!! Per esempio per me il vero 700 è quello del ND, ma sono anche un gran fan del Canvas e mi sono letto e guardato le puntate più volte!!!

Ri-Amen :metal2:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 12 Aprile, 2012, 18:53:24 pm
Scusami, ma io sinceramente non ricordo che venga mai detto che l'anima dell'uomo in cui le stelle malefiche si reincarnano debba essere sempre la stessa... Che io ricordi l'unica cosa che viene detta è che le 108 stelle malefice, dopo essersi liberate dal sigillo, si impossessano di un corpo umano. Quindi non vedo l'incoerenza nel far reincarnare Kagaho in Ikki, se poi la stella del cielo violento può andare a reincarnarsi in un qualsiasi essere umano. L'unica cosa che stride un po' al massimo è che Kagaho - e altri speter con lui - conservi i suoi ricordi da umano, ma anche questo non mi sembra sia mai stato esplicitamente proibito nel manga classico

Ma allora ti chiedo: cosa fa cambiare persona di cui impossessarsi, alla stella malefica? Se nel '700 la stella di Bennu si è impossessata di quella persona, per quale motivo non se ne impossessa anche nel '900? Indipendentemente dalle riflessioni morali di Kagaho in LC sul fatto di avere qualcuno da proteggere eccetera eccetera, nel '900 Ikki, fino all'età di 15 anni più che essere dalla parte di Atena è contro di lei. Sicuri che in LC Kagaho abbia deciso di diventare saint nella vita successiva? :uhm:

Insomma, si vede un po' troppo che quella di Kagaho è un'idea aggiunta a posteriori, non è proprio il massimo della coerenza IMHO.

ha seguito lo stesso scopo di Poseidone fino quasi alla fine, poi è stato completamente posseduto da lui...
Non so, usare questa cosa come prova della non-continuity di LC mi pare esagerare, sinceramente :uhm:
Sono altre le cose che puntano in questa direzione secondo me, non queste.

Sì, Alone ha fatto quasi le stesse cose che avrebbe fatto Hades, ma solo perché ha approfittato della propria posizione. Lo scopo non è lo stesso... Hades vuole prendere il controllo dell'umanità e della Terra, Alone invece voleva annullare tutto.
Julian invece prende coscenza del suo ruolo di dio dei mari, e agisce come tale.
Resta comunque che la lotta finale (per quanto intrapresa solo con un braccialetto di fiori...) sia stata contro Hades, quindi di certo non è questa l'argomentazione più forte per dire che LC sia fuori continuity. Ma è sempre una delle argomentazioni, IMHO.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 12 Aprile, 2012, 19:03:30 pm
Scusami, ma io sinceramente non ricordo che venga mai detto che l'anima dell'uomo in cui le stelle malefiche si reincarnano debba essere sempre la stessa... Che io ricordi l'unica cosa che viene detta è che le 108 stelle malefice, dopo essersi liberate dal sigillo, si impossessano di un corpo umano. Quindi non vedo l'incoerenza nel far reincarnare Kagaho in Ikki, se poi la stella del cielo violento può andare a reincarnarsi in un qualsiasi essere umano. L'unica cosa che stride un po' al massimo è che Kagaho - e altri speter con lui - conservi i suoi ricordi da umano, ma anche questo non mi sembra sia mai stato esplicitamente proibito nel manga classico

Ma allora ti chiedo: cosa fa cambiare persona di cui impossessarsi, alla stella malefica? Se nel '700 la stella di Bennu si è impossessata di quella persona, per quale motivo non se ne impossessa anche nel '900? Indipendentemente dalle riflessioni morali di Kagaho in LC sul fatto di avere qualcuno da proteggere eccetera eccetera, nel '900 Ikki, fino all'età di 15 anni più che essere dalla parte di Atena è contro di lei. Sicuri che in LC Kagaho abbia deciso di diventare saint nella vita successiva? :uhm:

Insomma, si vede un po' troppo che quella di Kagaho è un'idea aggiunta a posteriori, non è proprio il massimo della coerenza IMHO.

banalmente,mi intrufulo un attimo, passano 243 anni tra un corpo ospite e l'altro Hades dal tempo del Mito riporta in vita i soliti corpi? sai che puzza... LOL

è verosimile che i prossimi prescelti spectre siano sempre esseri umani viventi... o per lo meno non mi pare che venga detto nulla in questo senso nel manga classico...  :-\

e per fare un piccolo ot:
nel Next il corpo di Vermeer è diverso dal Minos del 900,cambia il colore e la lunghezza dei capelli
sempre nel ND per fisionomia anche il Gargoyle sembra il Frog del 900...
nel ND è vacante la Garuda,perchè Suikyo non è certo uno spectre...

fine piccolo ot  ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 12 Aprile, 2012, 19:33:17 pm
banalmente,mi intrufulo un attimo, passano 243 anni tra un corpo ospite e l'altro Hades dal tempo del Mito riporta in vita i soliti corpi? sai che puzza... LOL

è verosimile che i prossimi prescelti spectre siano sempre esseri umani viventi... o per lo meno non mi pare che venga detto nulla in questo senso nel manga classico...  :-\

e per fare un piccolo ot:
nel Next il corpo di Vermeer è diverso dal Minos del 900,cambia il colore e la lunghezza dei capelli
sempre nel ND per fisionomia anche il Gargoyle sembra il Frog del 900...
nel ND è vacante la Garuda,perchè Suikyo non è certo uno spectre...

fine piccolo ot  ;)

Il corpo ovviamente cambia, ma l'individuo è sempre lo stesso, altrimenti che reincarnazione sarebbe? :o
Se non ci fosse in gioco la reincarnazione il problema non si porrebbe, ma se parliamo di reincarnazione allora ci si chiede se l'individuo viene scelto puramente a caso oppure no. Se l'individuo che è stato posseduto da una stella malefica nel '700 continua ad esistere nel '900, come mai la stella malefica se ne va da un'altra parte? Per destino, o cosa? Papillon nel manga classico dice che le loro anime sono prescelte fin dal tempo del mito... o no?

Riguardo al piccolo ot, non ho mai fatto un discorso di fisionomia, non ho mai fatto un discorso banalmente di corpi, anche perché parliamo di due manga con due stili di disegno diversi :) quanto al Garuda vacante, Suikyo è un personaggio ancora tutto da approfondire, così come la sua vicenda, non come Kagaho che è un personaggio già concluso ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 13 Aprile, 2012, 11:06:53 am
Ma allora ti chiedo: cosa fa cambiare persona di cui impossessarsi, alla stella malefica? Se nel '700 la stella di Bennu si è impossessata di quella persona, per quale motivo non se ne impossessa anche nel '900? Indipendentemente dalle riflessioni morali di Kagaho in LC sul fatto di avere qualcuno da proteggere eccetera eccetera, nel '900 Ikki, fino all'età di 15 anni più che essere dalla parte di Atena è contro di lei. Sicuri che in LC Kagaho abbia deciso di diventare saint nella vita successiva? :uhm:

Ma il punto è che su questa cosa qui non si può discutere più che tanto, perchè Kuru non ci ha spiegato come funzionano le stelle malefiche. Sappiamo solo che Hades si reincarna nell'anima più pura dell'epoca, ma le stelle non sappiamo secondo che criterio scelgono il loro corpo ospite.
Magari che so - la butto a caso - scelgono qualcuno che abbia un forte risentimento verso il mondo.
Comunque che Kagaho sia stato messo solo per fare il collegamento figo con Ikki è indubbio LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 13 Aprile, 2012, 14:49:08 pm
Appunto, e quindi che lo spiegasse Teshirogi allora... ha avuto lei l'idea fikosa di fare il collegamento fiko (rigorosamente con la k :XD: ) mica Kurumada *zitto
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 13 Aprile, 2012, 14:53:40 pm
Appunto, e quindi che lo spiegasse Teshirogi allora... ha avuto lei l'idea fikosa di fare il collegamento fiko (rigorosamente con la k :XD: ) mica Kurumada *zitto

Ma indubbiamente dovrebbe essere lei a spiegarlo, però il concetto è che dato che il Kuru non ha messo paletti in questo senso, allora non è un valido supporto alla tesi della non continuity di LC :U_U:
Il fatto che mezzo esercito di Athena sia sopravvissuto, invece, è tutto un altro discorso :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 13 Aprile, 2012, 14:57:11 pm
ma nemmeno quello è un problema visto che yato e yuzuriha hanno perso il cosmo e teneo non è ancora un saint , il problema per me è solo l'esistenza di nd , comunque vedremo infondo come ho già detto alla fine chissene
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 13 Aprile, 2012, 15:03:26 pm
Ma indubbiamente dovrebbe essere lei a spiegarlo, però il concetto è che dato che il Kuru non ha messo paletti in questo senso, allora non è un valido supporto alla tesi della non continuity di LC :U_U:
Il fatto che mezzo esercito di Athena sia sopravvissuto, invece, è tutto un altro discorso :ya:

Ma infatti se uno vuole argomentare la non continuity di LC, è molto più forte l'argomentazione che dici tu (il fatto che sia sopravvissuto uno stuolo di gente, con o senza cosmo sono sopravvissuti) perché quella di Kagaho è solo una forzatura, non un'incongruenza nel senso proprio del termine (imho) :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 13 Aprile, 2012, 15:11:21 pm
ma nemmeno quello è un problema visto che yato e yuzuriha hanno perso il cosmo e teneo non è ancora un saint

Passi - tecnicamente - per Teneo, però Yato e Yuzu no.
Dohko (era lui se non sbaglio) diceva chiaramente che lui e Shion sono gli unici due ad essere sopravvissuti alla guerra sacra, punto e fine.
Posso capire, magari, per Cheshire - che magari essendo lui uno specter non conta come "saint sopravvissuto" ma Yuzuriha e Yato, privi o no di cosmo, sono due saint che sono sopravvissuti alla guerra, ergo è un errore (e anche pesante)

quella di Kagaho è solo una forzatura, non un'incongruenza nel senso proprio del termine (imho) :sisi:

Ah ecco, allora siamo d'accordo :metal:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 13 Aprile, 2012, 15:18:01 pm
sinceramente con tutte le cose che reputo errori questa mi sembra solo un piccolo approfondimento , eppoi shion e doko lo dicono perchè non sanno mica che loro sono vivi quindi sinceramente questa la passo tranquillamnte
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 17 Aprile, 2012, 14:40:32 pm
Passi - tecnicamente - per Teneo, però Yato e Yuzu no.
Dohko (era lui se non sbaglio) diceva chiaramente che lui e Shion sono gli unici due ad essere sopravvissuti alla guerra sacra, punto e fine.
Posso capire, magari, per Cheshire - che magari essendo lui uno specter non conta come "saint sopravvissuto" ma Yuzuriha e Yato, privi o no di cosmo, sono due saint che sono sopravvissuti alla guerra, ergo è un errore (e anche pesante)
Le dichiarazioni di Shion e Dhoko possono anche essere interpretate che sono gli unici 2 sopravvissuti "viventi" alla guerra sacra.
D'altronde sono passati 250 anni, nessun essere umano normale poteva vivere così a lungo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 19 Aprile, 2012, 15:44:49 pm
Citazione
Le dichiarazioni di Shion e Dhoko possono anche essere interpretate che sono gli unici 2 sopravvissuti "viventi" alla guerra sacra.

una bella interpretazione forzata per far quadrare i conti
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 19 Aprile, 2012, 19:01:16 pm
basta intendere gli unici due saint sopravvissuti:

- ovviamente non erano gli unici due esseri umani sopravvissuti.. LOL

- ovviamente,nell'ottica anche del Kuru, Teneo non è certo un saint (se no,per quello stesso principio anche Cassios è saint di Pegaso.... :XD: :XD: e altri,tipo Isaak del Cigno..  :sisi: )

- ovviamente Dokho e Shion non si son messi a contare le pulsazioni di tutti gli altri investiti dal colpo di Hades


neanche a me è andata a genio come cosa,ma rimane una scelta dell'autrice... anche il dono del Misocoso non mi è piaciuto,mi sarei immaginato qualcosa di epico,che comunque è un dono di Atena per far vivere più a lungo un suo saint, lì era in relazione al sangue di Atena nelle vene di Dokho e Sasha l'ha fatto per controbilanciare( :XD: )..

e son proprio curioso di vedere come lo mostrerà,se mai lo mostrerà,il Kuru..

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Aprile, 2012, 01:27:36 am
basta intendere gli unici due saint sopravvissuti

Ma nella categoria "saint" rientrano anche Yato e Yuzuriha :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 27 Aprile, 2012, 02:06:09 am
Citazione
Ma nella categoria "saint" rientrano anche Yato e Yuzuriha

Infatti, è non c'entra nulla la cosa che Atena gli toglie il cosmo, sempre due Saint "Vivi" sono, tra l'altro Yuzu dice che non sono neppure gli unici sopravvissuti. :XD:
Tra l'altro non è l'unica anomalia di LC, a fare le pulci ci sarebbero ben altre cosette che non tornano.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 27 Aprile, 2012, 07:00:20 am
Passi - tecnicamente - per Teneo, però Yato e Yuzu no.
Dohko (era lui se non sbaglio) diceva chiaramente che lui e Shion sono gli unici due ad essere sopravvissuti alla guerra sacra, punto e fine.
Posso capire, magari, per Cheshire - che magari essendo lui uno specter non conta come "saint sopravvissuto" ma Yuzuriha e Yato, privi o no di cosmo, sono due saint che sono sopravvissuti alla guerra, ergo è un errore (e anche pesante)
Le dichiarazioni di Shion e Dhoko possono anche essere interpretate che sono gli unici 2 sopravvissuti "viventi" alla guerra sacra.
D'altronde sono passati 250 anni, nessun essere umano normale poteva vivere così a lungo.

Ma Yuzuriha non è una Muriana? :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 07:36:39 am
Yato e Yuzuriha senza cosmo non sono più saint e cmq Dhoko e Shion non sanno che loro sono sopravvissuti se non ricordo male, quindi è normale che dicono di essere gli unici.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: jashugan - 27 Aprile, 2012, 09:35:32 am
ste discussioni sono di una pesantezza... :nuu:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 27 Aprile, 2012, 13:13:38 pm
Yato e Yuzuriha senza cosmo non sono più saint e cmq Dhoko e Shion non sanno che loro sono sopravvissuti se non ricordo male, quindi è normale che dicono di essere gli unici.
questa volto quoto  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Aprile, 2012, 13:39:48 pm
Passi - tecnicamente - per Teneo, però Yato e Yuzu no.
Dohko (era lui se non sbaglio) diceva chiaramente che lui e Shion sono gli unici due ad essere sopravvissuti alla guerra sacra, punto e fine.
Posso capire, magari, per Cheshire - che magari essendo lui uno specter non conta come "saint sopravvissuto" ma Yuzuriha e Yato, privi o no di cosmo, sono due saint che sono sopravvissuti alla guerra, ergo è un errore (e anche pesante)
Le dichiarazioni di Shion e Dhoko possono anche essere interpretate che sono gli unici 2 sopravvissuti "viventi" alla guerra sacra.
D'altronde sono passati 250 anni, nessun essere umano normale poteva vivere così a lungo.


Ma Yuzuriha non è una Muriana? :uhm:

si è muriana ma per lei vive una vita piuttosto breve  :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 13:53:53 pm
xchè dove la volevi vedere nella serie classica? :P
Se è stata creata dalla Shiori è normale che non c'è e poi non è più un saint quindi non avrebbe avuto alcun senso. ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Aprile, 2012, 14:05:06 pm
la shiori ha creato troppe cose che hanno mandato il manga fuori continuity  :sisi:

vbb ma è inutile discutere
il nd(tra una decina d'anni) ci dirà chi ha ragione

certo potrebbe sembrare un po strano che il lc sia in continuity mentre episode g non lo è
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 14:18:00 pm
Citazione
il nd(tra una decina d'anni) ci dirà chi ha ragione
sulla decina d'anni di to do ragione  :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Aprile, 2012, 14:30:03 pm
Yato e Yuzuriha senza cosmo non sono più saint

Questo chi lo dice? :uhm:

e cmq Dhoko e Shion non sanno che loro sono sopravvissuti se non ricordo male, quindi è normale che dicono di essere gli unici.

Va beh, questa è una spiegazione un tantino forzata però eh, si vede proprio lo sforzo a rattoppare a tutti i costi una falla. Come dire che i saint non sanno che Saori Kido è la Fata Turchina e quindi dicono che è la dea Atena ^^'

Se Lost Canvas vi piace godetevelo quanto vi pare, ma voi non avete la possibilità di inserirlo nella continuity principale. Potrebbe farlo solo Kurumada inventandosi qualcosa su Next Dimension, anche se personalmente ne dubito molto. L'intenzione che aleggia è quella di lasciare scegliere ai fan la versione di '700 che preferiscono, quindi io ritengo improbabile che verrà negato l'uno o l'altro passato.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 14:37:25 pm
Questo chi lo dice? :uhm:

Hai mai visto qualcuno senza cosmo essere chiamato saint?
Anche Cassioss che era molto forte non era chiamato saint visto che non possedeva appunto un cosmo da saint.

Va beh, questa è una spiegazione un tantino forzata però eh, si vede proprio lo sforzo a rattoppare a tutti i costi una falla. Come dire che i saint non sanno che Saori Kido è la Fata Turchina e quindi dicono che è la dea Atena ^^'

Se Lost Canvas vi piace godetevelo quanto vi pare, ma voi non avete la possibilità di inserirlo nella continuity principale. Potrebbe farlo solo Kurumada inventandosi qualcosa su Next Dimension, anche se personalmente ne dubito molto. L'intenzione che aleggia è quella di lasciare scegliere ai fan la versione di '700 che preferiscono, quindi io ritengo improbabile che verrà negato l'uno o l'altro passato.
Scusami ma Shion e Dhoko non sanno che Yuzu e Yato sono vivi come possono dire il contrario?
Non è una spiegazione forzata è la logica.
Così come non si ha la possibilità di inserire il LC in continuity nessuno ha la possibilità di metterlo fuori. Questo può farlo solo Kuru con il proseguire del ND (fra una decina di anni come ha detto Angelo) :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Aprile, 2012, 14:49:51 pm
Questo chi lo dice? :uhm:

Hai mai visto qualcuno senza cosmo essere chiamato saint?
Anche Cassioss che era molto forte non era chiamato saint visto che non possedeva appunto un cosmo da saint.

Ma Cassios non è mai stato saint e non è mai stato legittimo proprietario di un cloth. Yato e Yuzuriha invece, mi risulta di sì. Non vedo perché privarli del cosmo (che di per sè è una boiata, ma lasciamo perdere) significhi non annoverarli più fra il gruppo di saint di LC.

Scusami ma Shion e Dhoko non sanno che Yuzu e Yato sono vivi come possono dire il contrario?
Non è una spiegazione forzata è la logica.

Ma questa logica, il finale di LC non ce l'ha illustrata. E comunque con una logica del genere Teshirogi avrebbe potuto inventarsi qualsiasi cosa, tanto Dohko e Shion non sapevano nulla.

Così come non si ha la possibilità di inserire il LC in continuity nessuno ha la possibilità di metterlo fuori. Questo può farlo solo Kuru con il proseguire del ND (fra una decina di anni come ha detto Angelo) :D

No, in realtà Kurumada nelle azioni l'ha già fatto, illustrando un '700 totalmente diverso pur direttamente collegato al canonico '900. Ora è a sua discrezione se riportare LC a quadrare con il resto oppure no. ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 27 Aprile, 2012, 15:25:43 pm
Sagi, il ragionamento che hai fatto non fa una grinza... però c'è un però.
Correggimi se sbaglio, ma Yuzu e Yato si sono ritirati in Jamir insieme ad Atla... sinceramente mi sembrerebbe strano che in Jamir neanche una volta, prima di scovare Mu.
Che tra l'altro deve essere per forza discendente di Atla e/o Yuzuriha, visto che loro tre (Atla, Yuzu e Shion) sono gli ultimi muriani rimasti in LC, se non ricordo male
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 15:47:16 pm
Gilga forse hai saltato qualche parola non capisco cosa intendevi dire :P
Cmq Mu si per forza deve essere un discendente di Yuzu o Atla (credo più questo) ma anche se fosse cosa centra?

Shiryu si la Shiori avrebbe potuto fargli fare qualsiasi cosa, tanto Dhoko e Shion non sanno che Yuzu e Yato sono sopravvissuti ma questo non centra niente. Se loro non sanno della loro sopravvivenza non capisco come avrebbero potuto dire che ci sono altri sopravvissuti.
Per quanto riguarda l'essere saint, la cosa principale è il cosmo, senza di esso non si è in grado nemmeno di reggere l'armatura. Quindi anche se sono stati saint, senza cosmo non lo si è più.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 27 Aprile, 2012, 15:48:04 pm
Sagi, il ragionamento che hai fatto non fa una grinza... però c'è un però.
Correggimi se sbaglio, ma Yuzu e Yato si sono ritirati in Jamir insieme ad Atla... sinceramente mi sembrerebbe strano che in Jamir neanche una volta, prima di scovare Mu.
Che tra l'altro deve essere per forza discendente di Atla e/o Yuzuriha, visto che loro tre (Atla, Yuzu e Shion) sono gli ultimi muriani rimasti in LC, se non ricordo male

Quoto... credo che saint o no saint qualche rifermento ci doveva essere di Yuzuriha nella serie classica :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 15:56:34 pm
Ma se la serie classica è stata scritta 20 anni fa e Yuzuriha è un personaggio nato da pochi anni quale riferimento volevi trovare?
Ci sono parecchie cose che Kuru ha inserito nel ND che logicamente non ci sono nella serie classica proprio xchè hanno 20 anni di differenza!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Aprile, 2012, 16:57:17 pm
Citazione
Ci sono parecchie cose che Kuru ha inserito nel ND che logicamente non ci sono nella serie classica proprio xchè hanno 20 anni di differenza!

a quali cose ti riferisci?
x caso ti riferisci al taglio di capelli di shin LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 27 Aprile, 2012, 17:07:25 pm
Gilga forse hai saltato qualche parola non capisco cosa intendevi dire :P

Quello che intendevo dire è:
1) non credo che Shion sia stato duecento anni senza schiodarsi dal Santuario, nel Jamir qualche volta ci sarà pure andato -> potrebbe averli incontrati, dato che son lì
2) Mu è (se non per forza almeno molto probabilmente) il discendente di Yuzu o di Atla -> il dubbio che almeno uno dei due sia sopravvissuto per "figliare" gli sarà venut, a Shion LOL

Insomma, troverei strano che Shion non si sia reso conto del fatto che la Yuzu sia sopravvissuta, visto che s'è insediata in Jamir
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Aprile, 2012, 17:15:10 pm
Citazione
nel Jamir qualche volta ci sarà pure andato

confermo
nell'angolo di sion tra dice che ogni tanto andava pure ai cinque picchi a bersi un goccio con doko LOL
se andava in cina credo che un salto in jamir ce lo potesse fare
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 17:29:19 pm
No Angelo non centra il taglio di capelli, per me può pure rasarsi a zero, andare dal barbiere non può mandare un manga fuori continuity! :D
Ad esempio nella serie classica, così come nella taizen o cosmo special, viene detto che ogni cavaliere nasce sotto una precisa costellazione e che è predestinato ad una determinata armatura.
Nel ND vediamo che Shion e Dhoko sono stati promossi da bronze a gold, quindi nel corso di 20 anni Kuru ha dovuto apportare una modifica o semplicemente non ricorda il manga da lui stesso scritto :P
Oppure un altra modifica è stata apportata proprio nelle prime pagine del ND, dove Hades dice di aver già incontrato Seiya nella sua vita precedente oltre all'epoca mitologica, mentre in quella stessa scena della serie classica Hades dice solo era mitologica.
E' normale che non si possono trovare nuove persone o nuovi eventi scritti attualmente in un manga scritto 20 anni fa.

Scusa Gilga ma chi ti dice che Yuzu e Yato siano rimasti li in eterno? Soli soletti sopra una montagna e per di più senza poteri? Non avrebbero mai potuto sopravvivere.
Che poi Mu sia per forza un discendente di un Muriano non vuol dire che Shion o Dhoko avrebbero dovuto intuire per forza la sopravvivenza di Yuzu e Yato oppure di Altra che non si sa se abbia mai ricevuto l'investitura.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Aprile, 2012, 17:38:58 pm
Citazione
Ad esempio nella serie classica, così come nella taizen o cosmo special, viene detto che ogni cavaliere nasce sotto una precisa costellazione e che è predestinato ad una determinata armatura.

nel manga vediamo che coloro che devono diventare marine sono predestinati
nonostante cio kanon diventa tranquillamente il nuovo sea dragon
questo perché lo scale(in quel momento senza padrone) accosente di diventare suo
nel nd vediamo la stessa cosa con shin,doko e suikyo
niente di nuovo dunque

Citazione
Oppure un altra modifica è stata apportata proprio nelle prime pagine del ND, dove Hades dice di aver già incontrato Seiya nella sua vita precedente oltre all'epoca mitologica, mentre in quella stessa scena della serie classica Hades dice solo era mitologica.
si è vero
questo perché all'inizio nd doveva solamente essere il prequel del manga classico e parlare della guerra del 700 come il lc
avrà deciso di modificare quel dialogo x pura comodità
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Aprile, 2012, 17:56:48 pm
Shiryu si la Shiori avrebbe potuto fargli fare qualsiasi cosa, tanto Dhoko e Shion non sanno che Yuzu e Yato sono sopravvissuti ma questo non centra niente. Se loro non sanno della loro sopravvivenza non capisco come avrebbero potuto dire che ci sono altri sopravvissuti.
Per quanto riguarda l'essere saint, la cosa principale è il cosmo, senza di esso non si è in grado nemmeno di reggere l'armatura. Quindi anche se sono stati saint, senza cosmo non lo si è più.

Ma allora se non sapevano che fine avessero fatto, sul piano logico non avrebbero neanche dovuto sparare di essere gli unici saint sopravvissuti.
Resta il fatto che Yato e Yuzuriha hanno fatto parte dell'esercito di Sasha, quindi sono dei saint sopravvissuti. Dire che siccome sono stati privati dei loro cosmi non sono dei saint sopravvissuti personalmente mi sembra solo un giochetto dialettico per farla franca ;)

Quello che intendevo dire è:
1) non credo che Shion sia stato duecento anni senza schiodarsi dal Santuario, nel Jamir qualche volta ci sarà pure andato -> potrebbe averli incontrati, dato che son lì
2) Mu è (se non per forza almeno molto probabilmente) il discendente di Yuzu o di Atla -> il dubbio che almeno uno dei due sia sopravvissuto per "figliare" gli sarà venut, a Shion LOL

Insomma, troverei strano che Shion non si sia reso conto del fatto che la Yuzu sia sopravvissuta, visto che s'è insediata in Jamir

Soprattutto perché Mu è allievo di Shion, perciò è decisamente improbabile che Shion non sapesse dei suoi genitori, considerando che di muriani ormai ne erano rimasti pochissimi.

Ad esempio nella serie classica, così come nella taizen o cosmo special, viene detto che ogni cavaliere nasce sotto una precisa costellazione e che è predestinato ad una determinata armatura.
Nel ND vediamo che Shion e Dhoko sono stati promossi da bronze a gold, quindi nel corso di 20 anni Kuru ha dovuto apportare una modifica o semplicemente non ricorda il manga da lui stesso scritto :P

Permettimi di correggerti: che la promozione a gold saint sia impossibile può essere stato scritto sulla Taizen o su Cosmo Special, ma nel manga classico non è mai stato scritto nulla del genere. :) Anzi, in più occasioni è stato lasciato intendere il contrario, si veda il caso di Kanon che ricordava Angelo ad esempio ;)

Oppure un altra modifica è stata apportata proprio nelle prime pagine del ND, dove Hades dice di aver già incontrato Seiya nella sua vita precedente oltre all'epoca mitologica, mentre in quella stessa scena della serie classica Hades dice solo era mitologica.

Ma penso che nessuno stia discutendo su questo Sagitter, semplicemente se Shion è stato maestro di Mu deve di certo aver saputo anche da chi discende, e di conseguenza deve aver saputo che c'erano dei muriani sopravvissuti.

Scusa Gilga ma chi ti dice che Yuzu e Yato siano rimasti li in eterno? Soli soletti sopra una montagna e per di più senza poteri? Non avrebbero mai potuto sopravvivere.
Che poi Mu sia per forza un discendente di un Muriano non vuol dire che Shion o Dhoko avrebbero dovuto intuire per forza la sopravvivenza di Yuzu e Yato oppure di Altra che non si sa se abbia mai ricevuto l'investitura.

Intendi dire che di muriani ce ne sarebbero stati altri oltre a quelli da voi citati? Se c'erano solo loro, ci sarebbe voluto un certo impegno per non intuire...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 27 Aprile, 2012, 18:33:32 pm
Gilga forse hai saltato qualche parola non capisco cosa intendevi dire :P

Quello che intendevo dire è:
1) non credo che Shion sia stato duecento anni senza schiodarsi dal Santuario, nel Jamir qualche volta ci sarà pure andato -> potrebbe averli incontrati, dato che son lì
2) Mu è (se non per forza almeno molto probabilmente) il discendente di Yuzu o di Atla -> il dubbio che almeno uno dei due sia sopravvissuto per "figliare" gli sarà venut, a Shion LOL

Insomma, troverei strano che Shion non si sia reso conto del fatto che la Yuzu sia sopravvissuta, visto che s'è insediata in Jamir

però che ne sappiamo dell'età effettiva dei muriani non saint?
Yuzu potrebbe campare meno di Shion, solo Shion, Sage e Hakurei son campati più di 200 anni,ma erano tutti saint.. abbiamo visto solo Muriani saint, un muriano normale potrebbe campare 150 anni,sempre maggiore di un essere umano..
e ci passerebbero 40 anni prima della nascita di Mur..
e poi c'è da ricordarsi che Yuzu perde la telecinesi, potere proprio dei muriani.. quindi potrebbe addirittura non arrivare a 100 anni,come un essere umano..

e poi da nessuna parte viene detto che Atla,in quanto Yuzu priva di telecinesi, sia l'ultimo muriano... ce ne potrebbero esser altri...

Citazione
Ci sono parecchie cose che Kuru ha inserito nel ND che logicamente non ci sono nella serie classica proprio xchè hanno 20 anni di differenza!

a quali cose ti riferisci?
x caso ti riferisci al taglio di capelli di shin LOL

alla struttura della prima casa,tanto per iniziare:

Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsaintseiya.thehua.com%2FVolume_19%2F1912.jpg&hash=3155e2a69f720813a0db6f33c47a72ca65ae2c0a)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.photobucket.com%2Falbums%2Ff234%2Ftrevortrevortrevor%2FND24-03.jpg&hash=5f7acd077b27070bd169ef1cc71a098ae7d933f9)
[close]

deve venire giù il tetto alla prima casa...  :ok:
e anche esser raso al suolo il terreno dietro,visto che dietro a quello stesso punto non c'è  la collina nel 900... :ok:

vabbè di poco conto,tanto devono ristrutturare comunque la facciata con il fregio (http://i876.photobucket.com/albums/ab326/kong_kyogo006/20100826112440272.jpg)

che però viene rispettata in Lost Canvas l'assenza di tetto della prima casa:
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flcixam.altervista.org%2Ftankobon03%2FCapitolo%252018%2520-%2520Rose%2520Velenose%2FLC018_08.jpg&hash=329292b8f115cc57f9b332a63cc7223dc076453f)
[close]

la 13 Casa che ha una scalinata in una direzione nel 900 e nell'altro nella piantina del Next
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsaintseiya.thehua.com%2FVolume_19%2F1992.jpg&hash=c753a6e59acaefa4d34ddd00d70ebfa906e8b278)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F5701%2Fvedutasantuario.jpg&hash=6610ca34e6b7578a076c9657033b2e2c1041beed)
[close]

cosa che rimane comunque invariata nel Lost Canvas
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flcixal.altervista.org%2Ftankobon05%2FCapitolo%252042%2520-%2520L%2520Avvento%2FLC042_13.jpg&hash=23551d5bf6d0de3d40324e801d8b260351404e77)
[close]


almeno la Shiori copia bene il Kuru, è il Kuru che non si ricorda di cosa aveva fatto 20 anni prima... LOL

però in effetti questi son dettagli di poco conto.. chi se ne frega della struttura delle 12 Case,no?


Citazione
nel Jamir qualche volta ci sarà pure andato

confermo
nell'angolo di sion tra dice che ogni tanto andava pure ai cinque picchi a bersi un goccio con doko LOL
se andava in cina credo che un salto in jamir ce lo potesse fare

angolo di Shion, che non essendo parte di manga ma risposte del Kuru ai lettori, vale come la firma di Shiryu che cita il Vecchio Saggio della Montagna... LOL

Shion in quanto grande sacerdote non credo andasse a giro come più gli paresse, c'erano ben altre cose che andare da Dokho a farsi un goccetto..  :sisi:

Soprattutto perché Mu è allievo di Shion, perciò è decisamente improbabile che Shion non sapesse dei suoi genitori, considerando che di muriani ormai ne erano rimasti pochissimi.
su questo fronte neanche il Kuru si dilunga troppo,di certo Mu ha preso la gold da piccolo, ma non reggerebbe la storia dell'orfano come potrebbe valere per quegli altri... un muriano è un muriano.. a meno che i Muriani non spuntino dalle piante.. :XD:

il Kuru dice alle 12 Case che i gold erano orfani,quindi c'era un Mu di 4-5 anni che vagabondava per la Grecia,o qualcuno ha ucciso i genitori al piccolo Mu e,forse, è stato salvato proprio da Shion..
ma rimane comunque Mu orfano e Kiki ragazzino apparso dal nulla.. una madre di Mu e di Kiki ci deve esser stata..

il Jamir all'arrivo di Sirio era una torre con armature danneggiate ovunque e in tutti i dintorni non c'era altro che un ragazzo di 26 anni e Kiki?
ah,già anche degli spettri in un burrone...  :XD:

è ragionevole che ci fossero anche almeno altri 2 muriani (il padre e la madre di entrambi)..


Citazione
Permettimi di correggerti: che la promozione a gold saint sia impossibile può essere stato scritto sulla Taizen o su Cosmo Special, ma nel manga classico non è mai stato scritto nulla del genere. :) Anzi, in più occasioni è stato lasciato intendere il contrario, si veda il caso di Kanon che ricordava Angelo ad esempio ;)
il caso di Kanon,quindi, sarebbe una promozione a Marine? LOL LOL LOL LOL
Kanon è gold dei gemelli con addosso la Scale,così come Isaak è "saint del Cigno" con addosso la Scale... di certo i colpi possenti del Kraken che squarcia in due le navi non sono certamente a base di ghiaccio..

Seiya per le due volte che gli è andata addosso la gold o Sirio e Hyoga per l'unica volta che gli è andata addosso la gold, son rimasti tutti e tre bronze saint del loro segno,non sono stati upgradati a gold.. che ci volessero le paroline di un Grande Sacerdote? LOL
ma senza andare troppo indietro nemmeno la mechagold del Sagittario si dispone addosso a Seiya o a Ikki.. eppure chi avesse vinto le Guerre Galattiche avrebbe ricevuto la gold in premio..

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 27 Aprile, 2012, 18:49:21 pm
Citazione
Shion in quanto grande sacerdote non credo andasse a giro come più gli paresse, c'erano ben altre cose che andare da Dokho a farsi un goccetto.. 

d'accordo ma se doko non si è mai mosso dai cinque picchi chi gli ha presentato mu?
lo dico perché mu(ma anche cancer)dimostrano di conoscerlo già

Citazione
il caso di Kanon,quindi, sarebbe una promozione a Marine?
non una promozione non cambiare le parole
quella di kanon è una semplice sostituzione del sea dragon originale non risvegliatosi
allo stesso modo shi e doko hanno sostituito i saint di libbra a aries
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Aprile, 2012, 19:21:58 pm
però che ne sappiamo dell'età effettiva dei muriani non saint?
Yuzu potrebbe campare meno di Shion, solo Shion, Sage e Hakurei son campati più di 200 anni,ma erano tutti saint.. abbiamo visto solo Muriani saint, un muriano normale potrebbe campare 150 anni,sempre maggiore di un essere umano..
e ci passerebbero 40 anni prima della nascita di Mur..
e poi c'è da ricordarsi che Yuzu perde la telecinesi, potere proprio dei muriani.. quindi potrebbe addirittura non arrivare a 100 anni,come un essere umano..

e poi da nessuna parte viene detto che Atla,in quanto Yuzu priva di telecinesi, sia l'ultimo muriano... ce ne potrebbero esser altri...

Rimane che Shion è stato maestro di Mu, eppure anche dopo ha continuato ad affermare che gli unici sopravvissuti alla guerra del '700 erano lui e Dohko. :)

alla struttura della prima casa,tanto per iniziare:

Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsaintseiya.thehua.com%2FVolume_19%2F1912.jpg&hash=3155e2a69f720813a0db6f33c47a72ca65ae2c0a)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.photobucket.com%2Falbums%2Ff234%2Ftrevortrevortrevor%2FND24-03.jpg&hash=5f7acd077b27070bd169ef1cc71a098ae7d933f9)
[close]

deve venire giù il tetto alla prima casa...  :ok:
e anche esser raso al suolo il terreno dietro,visto che dietro a quello stesso punto non c'è  la collina nel 900... :ok:

vabbè di poco conto,tanto devono ristrutturare comunque la facciata con il fregio (http://i876.photobucket.com/albums/ab326/kong_kyogo006/20100826112440272.jpg)

che però viene rispettata in Lost Canvas l'assenza di tetto della prima casa:
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flcixam.altervista.org%2Ftankobon03%2FCapitolo%252018%2520-%2520Rose%2520Velenose%2FLC018_08.jpg&hash=329292b8f115cc57f9b332a63cc7223dc076453f)
[close]

A dire il vero, fin nel tankobon 8 del manga classico il tempio di Ariete appare in rovina, con crepe e pezzi mancanti. Poco importa che nel '700 invece ci sia il tetto, non è certo questo a stabilire se Lost Canvas è in o fuori continuity :XD:
In Lost Canvas possono essere state rispettate tutte le strutture che vuoi, ma molte altre cose ben più sostanziali mica son state rispettate :XD:

la 13 Casa che ha una scalinata in una direzione nel 900 e nell'altro nella piantina del Next
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsaintseiya.thehua.com%2FVolume_19%2F1992.jpg&hash=c753a6e59acaefa4d34ddd00d70ebfa906e8b278)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F5701%2Fvedutasantuario.jpg&hash=6610ca34e6b7578a076c9657033b2e2c1041beed)
[close]

cosa che rimane comunque invariata nel Lost Canvas
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flcixal.altervista.org%2Ftankobon05%2FCapitolo%252042%2520-%2520L%2520Avvento%2FLC042_13.jpg&hash=23551d5bf6d0de3d40324e801d8b260351404e77)
[close]

 :uhm: sarò orbo io, ma a me sembra che la scalinata della 13ma casa sia posizionata a destra sia nel manga classico che nella pianta di ND.
E poi, nell'immagine di LC che hai riportato la direzione della scalinata non si vede... secondo me ti stai solo sforzando di trovare qualcosa, ma è la mia impressione.

almeno la Shiori copia bene il Kuru, è il Kuru che non si ricorda di cosa aveva fatto 20 anni prima... LOL

Se ne ricorda talmente poco che all'interno di ND ha già citato il manga classico innumerevoli volte. E' evidente che non se lo ricordi :sisi:

però in effetti questi son dettagli di poco conto.. chi se ne frega della struttura delle 12 Case,no?

Si è liberi di ritenerlo importante, ma non sono questi gli argomenti che portano Lost Canvas in continuity o fuori continuity :)

angolo di Shion, che non essendo parte di manga ma risposte del Kuru ai lettori, vale come la firma di Shiryu che cita il Vecchio Saggio della Montagna... LOL

 *??? come osi mettere in dubbio la validità delle profezie del Vecchio Saggio della Montagna? Lui non mente mai *zitto

"Sai tu dirmi, mortale, quale di queste due pile di biancheria è stata lavata con Olimpo, il detersivo degli dei? Olimpo, il detersivo degli dei... lascia le mani morbide, maledettamente morbide!" (cit.) :XD: :XD: :XD:

è ragionevole che ci fossero anche almeno altri 2 muriani (il padre e la madre di entrambi)..

Questa però rimane una tua elaborazione che non può avere nessuna conferma ;)
Se si vuole, dietro ai fatti del manga classico si può aggiungere tutto, anche che esistevano gli asini volanti, razza estinta, ma nei fatti ci si può basare solo su quello che viene detto e mostrato ;)

il caso di Kanon,quindi, sarebbe una promozione a Marine? LOL LOL LOL LOL
Kanon è gold dei gemelli con addosso la Scale,così come Isaak è "saint del Cigno" con addosso la Scale... di certo i colpi possenti del Kraken che squarcia in due le navi non sono certamente a base di ghiaccio..

Seiya per le due volte che gli è andata addosso la gold o Sirio e Hyoga per l'unica volta che gli è andata addosso la gold, son rimasti tutti e tre bronze saint del loro segno,non sono stati upgradati a gold.. che ci volessero le paroline di un Grande Sacerdote? LOL
ma senza andare troppo indietro nemmeno la mechagold del Sagittario si dispone addosso a Seiya o a Ikki.. eppure chi avesse vinto le Guerre Galattiche avrebbe ricevuto la gold in premio..

Non è questione di promozione, è questione che Kanon ha indossato una Scale per 13 anni, se non si fosse notato LOL LOL LOL LOL
Questo per dire che l'armatura di un saint di fatto può cambiare, e che di fatto il manga classico non ha mai dichiarato "un bronze saint non può diventare gold saint". E' chiara la questione? Vi state inventando voi la contraddizione, in realtà è solo un'aggiunta ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 27 Aprile, 2012, 21:32:44 pm
Citazione
Cmq Mu si per forza deve essere un discendente di Yuzu o Atla (credo più questo) ma anche se fosse cosa centra?

Bè, in realtà centra perchè se Yuzu e Atla stanno nello jamir come ovvio shion sapeva che erano ancora vivi, è come ovvio non poteva dire che Dohko e lui sono gli unici saint sopravvissuti alla guerra sacra.
Ripeto questa però è il minore dei mali, ci sarebbero ben altre cose che nn torna nel LC :XD:

Citazione
Nel ND vediamo che Shion e Dhoko sono stati promossi da bronze a gold, quindi nel corso di 20 anni Kuru ha dovuto apportare una modifica o semplicemente non ricorda il manga da lui stesso scritto

Sagitter stai sbagliando, guarda che Kuru ha sempre pensato che i bronze potessero essere promossi di grado, nn dimenticare che la guerra galattica era stata messa in atto per far si che uno dei 10 bronze saint che combattevano in essa, vincesse la gold cloth del sagittatio è divenisse il nuovo gold del sagittario ;)
Questa cosa che Kuru nn ricorda il manga è solo una minchiata messa in giro senza saper con esattezza le cose :sisi:

Citazione
Oppure un altra modifica è stata apportata proprio nelle prime pagine del ND, dove Hades dice di aver già incontrato Seiya nella sua vita precedente oltre all'epoca mitologica, mentre in quella stessa scena della serie classica Hades dice solo era mitologica.

Questa modifica non smentisce il manga classico, se leggi bene il manga classico Hades dice che "gli sembra" che Seiya assomigli al Saint che lo ferì nell'era mitologica (non è neppure sicuro :XD:), tra l'altro le due cose nn si smentiscono, poichè Seiya può benissimo essere il saint dell'epoca del mito e il saint della precedente guerra sacra(in questo caso sappiamo che è cos', Tenma è la precedente vita di Seiya), le due cose nn vanno in conflitto. ;)

Citazione
almeno la Shiori copia bene il Kuru, è il Kuru che non si ricorda di cosa aveva fatto 20 anni prima.

Copia bene nn direi, la Shiori ci ha realizzato una Yomotsu Hirasaka con tanto di tempio con dentro uno spectre guardiano, sia nel classico che in ND nella Yomotsu nn c'è una cippa, c'è solo un immenza distesa rocciosa con al centro il vulcano, il pozzo del regno dei morti. Ci viengono anche mostrate diverse panoramiche del posto quindi possiamo esserene certi che le differenze sono evidenti.
Ora venite a dirmi che la Yomotsu by LC e in continuty con la Yomotsu by classico :XD:
E' non è l'unica cosa, nn ciò proprio voglia per mettermi a scrivere un papiro ma ci sarebbero fior fiori di cose che nel LC nn sono uguali al classico :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 27 Aprile, 2012, 22:11:45 pm
Scusa Shiryu ma anche se Shion è maestro di Mu, non vuol dire che conosca i suoi genitori, anzi da quello che sappiamo anche i gold saint dovrebbero essere orfani, quindi di chi siano i genitori di Mu non abbiamo nessuna informazione e penso che nemmeno Shion sapesse chi fossero.
Inoltre la questione dei Muriani rimane sempre aperta, anche Kuru nel ND potrebbe inserire qualche altro muriano, anche nel 900, dicendo che è sopravvissuto qualcun altro non ci sarebbe niente di strano.
Quindi l'unico dubbio che poteva venire a Shion era la sopravvivenza di un muriano, che poteva provenire da qualsiasi luogo.
La questione di Kanon mi sembra che non centri con le promozioni, lui ha "rubato" l'identità di Sea Dragon ingannando Nettuno.
Il vero generale non si sa che fine abbia fatto, però lui essendo un saint della costellazione dei gemelli e avendo un cosmo ha potuto utilizzare l'armatura, ma è stata più usata come una protezione che come un arma nel senso che i suoi colpi sono rimasti ugualmente quelli della costellazione dei gemelli.
Quindi o Shion e Dhoko (che hanno sempre usato le stesse tecniche) o da bronze avevano tecniche da gold di ariete e bilancia oppure i 100 draghi e lo stardust revolution sono colpi da bronze :P
Secondo me questa sono modifiche che devono avvenire per forza di cose, proprio xchè 20 anni fa Kuru non poteva sapere l'evolversi delle cose, quindi vengono cambiate delle frasi o degli argomenti per adattare questa nuova serie.
Mi sembra anche una cosa normale, però come le frasi vengono letteralmente cambiate nel ND, alla stessa maniera nel LC le frasi vengono dette in maniera molto adattabile alla serie classica.
Che poi non sia piaciuto il fatto che ex saint siano sopravvissuti, ma ripeto senza cosmo quindi sono degli umani mortali e cmq senza che Shion o Dhoko lo sapessero è un altra questione.

Saint per piacere non iniziare a girare le parole a tuo piacimento, la guerra galattica è nata in un momento in cui Kuru aveva creato una sola sacra armatura con l'idea di rendere il più forte il sacro cavaliere d'oro, non centra una mazza con le promozioni.
E Hades dice che "gli sembra" di aver visto Seiya, era riferito alla somiglianza di Seiya con il pegaso leggendario non con l'epoca!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 27 Aprile, 2012, 22:32:52 pm
Citazione
alla stessa maniera nel LC le frasi vengono dette in maniera molto adattabile alla serie classica.

Ma proprio no ;)
Nalle serie classica tanto per fare un esempio, viene detto che alla fine della guerra sacra Atena ha posto il suo sigillo sulla torre degli specter (sigillo che si vede chiaramente all'inizio della serie di Hades), cosa assente in LC. E' ci sarebbero tante cose, su cui fare le pulci.. :XD:
Non impantaniamoci in discussioni inutili, per conto mio, piena libertà, cioè sino a smentite ufficiale sia il passato di LC che quello del ND sono in continuity, anche se nn si capisce come visto che sul manga di ND(che ci mostra il passato e futuro del manga classico) c'è scritto chiaramente "il seguito ufficiale della serie classica", quindi nn saprei proprio come LC possa rientrare nella questione.

Citazione
E Hades dice che "gli sembra" di aver visto Seiya, era riferito alla somiglianza di Seiya con il pegaso leggendario non con l'epoca!

La frase nn smentisce ND ;), difatti Seiya può essere benissimo il saint leggendario e anche il saint delle precedente guerra scara alias Tenma. Questo avviene anche in LC ;)

Questa frase a cui fai riferimento (sbagliando):

Classico : il volto di quest'uomo chiamato Pegasus è simile a quello indimanticabile di quell'uomo che ha ferito il mio corpo nell'era mitologica. Se non sbaglio anche lui era un Saint appartenente alla costellazione di Pagasus

Apparte la frase che è molto ambigua, Hades se notate bene nn ci dice che Seiya è la reincarnazione di quell'uomo che lo ferì nell'era mitologica ma ci dice solo che ha un volto simile e che era forse della costellazione di Pagasus :XD:.
Quella cosa che Seiya è la reincarnazione del Pegasus mitologico che si presenta ogni guerra sacra e che al potere deicida ecc... :XD:, è solo una pura invenzione di LC aggiunta alla bene peggio dalla Shiori, ma che nel classico non viene detta (almeno non chiaramente :sisi:, infatti non si capisce se sia realmente così).  

Tra l'altro la frase non và in contradizione con questa:

ND: "assomiglia a quel Saint mio amico, che ho incontrato nelle precedente guerra sacra"

Quindi sagitter stati proprio sbagliando.

Sono due frasi diverse che ci danno due informazioni diverse che non si contraddicono per nulla l'una con l'altra. ;) Poi chiaramente le frasi sono diverse ma semplicemente perchè in ND a Kurumada onteressava presentare Seiya come reincarnazione di Tenma, cosa che ci viene confermata dopo, quindi è ovvio che doveva cambiare la frase. :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 27 Aprile, 2012, 23:10:53 pm
Scusa Shiryu ma anche se Shion è maestro di Mu, non vuol dire che conosca i suoi genitori, anzi da quello che sappiamo anche i gold saint dovrebbero essere orfani, quindi di chi siano i genitori di Mu non abbiamo nessuna informazione e penso che nemmeno Shion sapesse chi fossero.

Mah, è stato detto che i muriani sono pressoché estinti e che nel '900 gli ultimi rimasti sono Mu e Kiki, sinceramente mi sembra strano che ci fossero gruppi di muriani non noti a Shion, anche perché se non mi sbaglio erano tutti nativi di un'isola. :uhm:

Quindi o Shion e Dhoko (che hanno sempre usato le stesse tecniche) o da bronze avevano tecniche da gold di ariete e bilancia oppure i 100 draghi e lo stardust revolution sono colpi da bronze :P

Beh, appena all'inizio di ND li si vede lanciare quelle due tecniche, perciò si suppone che utilizzassero tali tecniche anche da bronze saint :sisi:

la guerra galattica è nata in un momento in cui Kuru aveva creato una sola sacra armatura con l'idea di rendere il più forte il sacro cavaliere d'oro, non centra una mazza con le promozioni.

Beh, IMHO un po' con le promozioni c'entra :uhm: soprattutto, come dicevo sopra, nel manga classico non è mai stato scritto "un bronze saint non può diventare gold saint".
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 27 Aprile, 2012, 23:14:00 pm
Citazione
nel manga classico non è mai stato scritto "un bronze saint non può diventare gold saint".

Quoto!

Tra l'altro S.S.Omega conferma, Seiya è divenuto ufficialmente il Gold Saint del Sagittario. :)
Ma anche il classico, Dohko ad un certo punto si riferisce ai bronze saint chiamandoli come loro successori.
Inoltre ci viene mostrato più volte i bronze che utilizzano le gold cloth.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 27 Aprile, 2012, 23:46:01 pm
Citazione
nel manga classico non è mai stato scritto "un bronze saint non può diventare gold saint".

Quoto!

Tra l'altro S.S.Omega conferma, Seiya è divenuto ufficialmente il Gold Saint del Sagittario. :)
Ma anche il classico, Dohko ad un certo punto si riferisce ai bronze saint chiamandoli come loro successori.
Inoltre ci viene mostrato più volte i bronze che utilizzano le gold cloth.

Quoto anche io... anche se c'è il discorso della predestinazione :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 28 Aprile, 2012, 00:05:19 am
Ripeto questa però è il minore dei mali, ci sarebbero ben altre cose che nn torna nel LC :XD:

Oddio, secondo me questo invece è il maggiore dei mali che ha fatto la Shiori, ma punti di vista :ya:

Sagitter stai sbagliando, guarda che Kuru ha sempre pensato che i bronze potessero essere promossi di grado, nn dimenticare che la guerra galattica era stata messa in atto per far si che uno dei 10 bronze saint che combattevano in essa, vincesse la gold cloth del sagittatio è divenisse il nuovo gold del sagittario ;)
Questa cosa che Kuru nn ricorda il manga è solo una minchiata messa in giro senza saper con esattezza le cose :sisi:

Alt alt alt, secondo me qui stai facendo un errore di fondo :ya:
Ammetto che la storia delle promozioni possa essere fuoriuscita dal nulla (ricordo di averla sentita anche io ma non ricordo dove, quindi è possibile che non fosse in un'opera Kurumadiana), ma portare le Galaxian Wars ad esempio contrario secondo me non s'ha da fare :ya:
Il motivo è semplice: la Galaxian War è qualcosa che con i saint non c'entrano nulla. Sono una cosa al di fuori del mondo del Santuario, come si deduce dal fatto che a) il premio in palio è un'armatura "rubata" al Santuario e b) correggetemi se sbaglio ma Hyoga era stato inviato ad ammazzare tutti proprio perchè la Galaxian War vanno contro le regole del Santuario
La Galaxian War è qualcosa che non fa assolutamente testo con le regole del Santuario, quindi il fatto che in quelle fosse possibile non significa assolutamente che in generale possa esserlo
(Spero di essere riuscito a spiegare bene cosa intendo, però temo di essere stato un po' confusionario :ya: )
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 28 Aprile, 2012, 00:11:18 am
Sulla Galaxian War sono d'accordo con Gilga :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 00:34:19 am
Citazione
Spero di essere riuscito a spiegare bene cosa intendo, però temo di essere stato un po' confusionario

Si, ho capito cosa intendi è sono anche d'accordo... :ok:
Resta il fatto però che la questione bronze promossa a gold nn cattradice il classico, cioè nel vecchio manga nn c'è scritto da nessuna parte che un bronze o un silver nn possono diventare gold, quindi come si fà dire che sia un errore? :uhm: Ovviamente nn lo si può dire.. ;)

Citazione
Oddio, secondo me questo invece è il maggiore dei mali che ha fatto la Shiori, ma punti di vista

Si, questione di punti di vista, i mali della Teshiori per me sono altri, tipo Y.H. diversa da quella classica, Atena che nn sigilla gli spectre nella torre, il rosario di Asmita dai 109 grani :XD:, Regolus che lancia A.E. in solitaria :XD:, Radamantis che senza cuore se ne va in giro :XD:, ecc...numerose cosette di questo tipo :ehm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: adapa - 28 Aprile, 2012, 01:36:32 am
[
Sagitter stai sbagliando, guarda che Kuru ha sempre pensato che i bronze potessero essere promossi di grado, nn dimenticare che la guerra galattica era stata messa in atto per far si che uno dei 10 bronze saint che combattevano in essa, vincesse la gold cloth del sagittatio è divenisse il nuovo gold del sagittario ;)
Questa cosa che Kuru nn ricorda il manga è solo una minchiata messa in giro senza saper con esattezza le cose :sisi:

Alt alt alt, secondo me qui stai facendo un errore di fondo :ya:
Ammetto che la storia delle promozioni possa essere fuoriuscita dal nulla (ricordo di averla sentita anche io ma non ricordo dove, quindi è possibile che non fosse in un'opera Kurumadiana), ma portare le Galaxian Wars ad esempio contrario secondo me non s'ha da fare :ya:
Il motivo è semplice: la Galaxian War è qualcosa che con i saint non c'entrano nulla. Sono una cosa al di fuori del mondo del Santuario, come si deduce dal fatto che a) il premio in palio è un'armatura "rubata" al Santuario e b) correggetemi se sbaglio ma Hyoga era stato inviato ad ammazzare tutti proprio perchè la Galaxian War vanno contro le regole del Santuario
La Galaxian War è qualcosa che non fa assolutamente testo con le regole del Santuario, quindi il fatto che in quelle fosse possibile non significa assolutamente che in generale possa esserlo
(Spero di essere riuscito a spiegare bene cosa intendo, però temo di essere stato un po' confusionario :ya: )

Le galaxian wars invece sono assolutamente inerenti all'argomento.
Manga alla mano, sono organizzate da Mitsumasa Kido proprio per realizzare la promessa fatta a Micene di dare l'armatura ad un guerriero valoroso. E Saori nel manga sa già di essere Athena.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: jashugan - 28 Aprile, 2012, 06:50:02 am
Yato e Yuzuriha senza cosmo non sono più saint

Questo chi lo dice? :uhm:

e cmq Dhoko e Shion non sanno che loro sono sopravvissuti se non ricordo male, quindi è normale che dicono di essere gli unici.

Va beh, questa è una spiegazione un tantino forzata però eh, si vede proprio lo sforzo a rattoppare a tutti i costi una falla. Come dire che i saint non sanno che Saori Kido è la Fata Turchina e quindi dicono che è la dea Atena ^^'

Se Lost Canvas vi piace godetevelo quanto vi pare, ma voi non avete la possibilità di inserirlo nella continuity principale. Potrebbe farlo solo Kurumada inventandosi qualcosa su Next Dimension, anche se personalmente ne dubito molto. L'intenzione che aleggia è quella di lasciare scegliere ai fan la versione di '700 che preferiscono, quindi io ritengo improbabile che verrà negato l'uno o l'altro passato.
scusa shiriu,ma qual'è il problema con il Lost Canvas???se anche non fosse in continuity crollerebbe il mondo???
non pesiamo troppo 2 frasi messe in croce da libra e aries per dire che è una vaccata totale,perchè anche il Kuru in next dimension ne ha sparata una che più grande non si può.
da quand'è che nel santuario non ci si può teletrasportare??e ophoenix come c'è arrivato alla casa di virgo nella serie classica???
ma godiamoci queste letture e basta.se le passiamo ai raggi x tutte,l'opera che soffre di buchi narrativi e cambi di rotta più bruschi è proprio l'opera prima Kurumadiana.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 28 Aprile, 2012, 09:28:40 am
Le galaxian wars invece sono assolutamente inerenti all'argomento.
Manga alla mano, sono organizzate da Mitsumasa Kido proprio per realizzare la promessa fatta a Micene di dare l'armatura ad un guerriero valoroso. E Saori nel manga sa già di essere Athena.

Converrai che Mitsumada e Saori con le regole del Santuario non c'entrano nulla, si?
Saori è stata "rapita" da neonata, quindi pur sapendo di essere Athena non credo sapesse nulla delle regole del Santuario (e mi pare che non si ricordi delle sue passate vite come Atena)
Mitsumada men che meno, al Santuario non c'è mai stato, e non vedo come possa sapere le regole che lo governano :ya:

da quand'è che nel santuario non ci si può teletrasportare??e ophoenix come c'è arrivato alla casa di virgo nella serie classica??

Sinceramente, che io ricordi, da sempre :uhm: Anche se forse è un'aggiunta dell'anime, il manga non lo conosco purtroppo LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: egill - 28 Aprile, 2012, 09:56:43 am
da quand'è che nel santuario non ci si può teletrasportare??e ophoenix come c'è arrivato alla casa di virgo nella serie classica??

Sinceramente, che io ricordi, da sempre :uhm: Anche se forse è un'aggiunta dell'anime, il manga non lo conosco purtroppo LOL

aiolia dice agli specter che arrivano alla 5 casa che fin dall'epoca mitologica il cosmo di athena non permette di teletrasportarsi e quindi nel santuario ci si può muovere solo apiedi...che poi ikki ci riesca beh lui è un figo quindi può LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 28 Aprile, 2012, 10:18:35 am
E poi dicono che è Seiya il paraculato *err Io l'ho sempre sostenuto che il vero lamero della storia è Ikki :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MichèShaka - 28 Aprile, 2012, 11:08:27 am
e chi dice che ikki si sia teletrasportato? ha semplicemente raggiunto la casa di virgo a piedi  con la velocità di un saint, il santuario non è lungo, saori lo raggiunge in pochi minuti a passo d'uomo.
Anche se gli altri 4 sembrano che stiano scalando l everest,non si deve confondere il tempo  della visualizzazione con l'effettivo tempo di salita del santuario da parte dei bronzini che è pochi secondi,infatti non è la scalata che dura un ora ma lo scontro in ogni casa.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: TITAN-NOVA - 28 Aprile, 2012, 12:13:09 pm
e chi dice che ikki si sia teletrasportato? ha semplicemente raggiunto la casa di virgo a piedi  con la velocità di un saint, il santuario non è lungo, saori lo raggiunge in pochi minuti a passo d'uomo.
Anche se gli altri 4 sembrano che stiano scalando l everest,non si deve confondere il tempo  della visualizzazione con l'effettivo tempo di salita del santuario da parte dei bronzini che è pochi secondi,infatti non è la scalata che dura un ora ma lo scontro in ogni casa.
Ci sono grosse dicrepanze sull'effettivo tempo di scalata delle 12 case.Un pò come il campo da calcio di Holly e Benji.Sirio ed Andrmeda per raggiungere la quinta casa ci hanno messo 45 minuti! (Cassios compreso ok).Lady Isabel che arriva da Arles in 2 minuti è una stupidaggine o meglio una superficialità.Non credo che abbiano tenuto conto molto di questo aspetto nella sceneggiatura.OT finito. :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: adapa - 28 Aprile, 2012, 12:28:40 pm
Converrai che Mitsumada e Saori con le regole del Santuario non c'entrano nulla, si?
Saori è stata "rapita" da neonata, quindi pur sapendo di essere Athena non credo sapesse nulla delle regole del Santuario (e mi pare che non si ricordi delle sue passate vite come Atena)
Mitsumada men che meno, al Santuario non c'è mai stato, e non vedo come possa sapere le regole che lo governano :ya:

No non condivido.  ;)
Partiamo dal presupposto che Mitsumada Kido ha ricevuto un'armatura d'oro e Atena stessa da Sagitter, quindi Saori non è stata rapita, è stata salvata. Ricordo anche che M.K. ha poi dedicato la vita a per compiere le ultime volontà di Micene, attraverso quella famosa fondazione che ha capacità economiche illimitate.
La fondazione sapeva, ad esempio, l'esatta posizione del Santuario, e il luogo dove si trovavano almeno 100 Cloth. Fai te.
 Si possono fare tutte le elucubrazioni che volete, ma almeno leggeteli i manga  *zitto *zitto *zitto


Su ikki alla 6° casa non trovo nulla di scandaloso, considerate il fatto che è nello stile di Kuru lasciare cose non raccontate per lasciare al lettore la possibilità di immaginarsi una spiegazione (vedesi l'uscita di shun dallo YH di deathtoll in nd).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Aprile, 2012, 12:30:19 pm
Vabbè Abdul o saint o come cavolo ti vuoi far chiamare è inutile che continui a riportare le frasi a modo tuo, di fesserie ormai hai riempito la rete quindi magari se se fai parlare gli altri fai più bella figura!
La frase è:
"il suo volto è uguale a quello indimenticabile di quell'uomo che ha ferito il mio corpo nell'era mitologica"
Non vedo qui come possano esserci confusioni, la frase è chiara e cmq come ho già detto prima è normale che a 20 anni di distanza vengano cambiate delle frasi o delle scene per far combaciare il vecchio con il nuovo, non sto dando delle colpe a Kurumada, ma così come vengono palesemente adattate frasi del genere così se ne possono adattare tante altre, sia nel ND che nel LC.

Shyriu sulla questione dei Muriani guarda, secondo me, la storia può essere gestita in diversi modi, se Kuru nel ND facesse apparire qualche altro muriano non ci troverei niente di strano, in fondo quello che si è sempre detto è che si pensa che i muriani siano ormai tutti estinti, non è che hanno girato per tutte le case del mondo per trovare qualche altro superstite.
Certo se guardiamo i poteri è molto probabile che Mu sia un discendente di Atla, però non avendo prove certe, ne Shion ne Dhoko avrebbero potuto dire oltre a noi è sopravvissuto qualcun altro anche perchè, anche se fosse, nel 900 gli unici 2 viventi sarebbero cmq solo loro.

adapa secondo me sbagli, le galaxian wars sono nate in un periodo diverso, quella del sagittario era la sola e unica sacra armatura che doveva spettare al più valoroso, la predestinazione ad una determinata armatura è un altra cosa.
Pensa che perfino Ikki ha indossato l'armatura d'oro del sagittario!

p.s. quello della 6° casa è un errore, li c'è sempre stata la regola del teletrasporto eppure Ikki non mi pare sia arrivato a piedi.
Il lettore può immaginarsi quello che vuole ma la regola l'ha scritta lui.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: adapa - 28 Aprile, 2012, 12:36:43 pm

p.s. quello della 6° casa è un errore, li c'è sempre stata la regola del teletrasporto eppure Ikki non mi pare sia arrivato a piedi.
Il lettore può immaginarsi quello che vuole ma la regola l'ha scritta lui.

E' un errore, per te.  :)
Io l'ho sempre vista come la dimostrazione che i saint fanno miracoli, quando dalla parte della giustizia. Stiamo parlando comunque di quell'ikki con capacità uniche tra tutti gli 88. Sempre di quell'ikki capace di rivaleggiare e vincere contro shaka.

adapa secondo me sbagli, le galaxian wars sono nate in un periodo diverso, quella del sagittario era la sola e unica sacra armatura che doveva spettare al più valoroso, la predestinazione ad una determinata armatura è un altra cosa.
Pensa che perfino Ikki ha indossato l'armatura d'oro del sagittario!

si, nell'anime.  ::)
cmq l'idea delle armature d'oro kuru l'aveva fin dall'inizio, ma ha voluto ritardarne l'uso per dedicargli appunto una saga intera.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Aprile, 2012, 12:38:54 pm
Che Ikki debba fare sempre la figura del figo è una cosa, che poi per fargliela fare si è andati contro una regola è un altra :P
Non credo ci siano altre spiegazioni se non quella "di essere venuto sulle ali della fenice".
Non ti preoccupare che la scena è bella lo stesso anche se dobbiamo chiudere un occhio, solo che se adattiamo o "interpretiamo" questa scena sai quante se ne possono interpretare ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: adapa - 28 Aprile, 2012, 12:40:21 pm

Non credo ci siano altre spiegazioni se non quella "di essere venuto sulle ali della fenice".


siiiiiiiiii  :metal2: :metal2: :metal2:

 :ikki:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 12:54:48 pm
Citazione
Non vedo qui come possano esserci confusioni, la frase è chiara e cmq come ho già detto prima è normale che a 20 anni di distanza vengano cambiate delle frasi o delle scene per far combaciare il vecchio con il nuovo, non sto dando delle colpe a Kurumada,

La frase è chiara ma non dice che Seiya è la reincarnazione di quell'uomo ;), dice semplicemente che il suo volto è simile mice dice altro.
Avere un volto uguale non vuol dire esserne la sua reincarnazione, tra l'altro Hades dice pure, "se non sbaglio era anche lui un saint di pegasus", cioè frase alla mano non ricorda neppure bene se era un pegasus :XD:

Per quanto riguarda la questione della promozione da bronze a gold, il manga classico non dice nulla in merito quindi ci può stare benissimo, anzi a dir la verità ci vengono mostrati i bronze che indossano le gold cloth senza problemi, Dohko indica i 5 bronzini come i loro naturali successori..ecc..
S.S.Omega poi conferma la cosa, abbiamo Seiya promosso ufficialmente a Gold del Sagittario.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: jashugan - 28 Aprile, 2012, 13:23:26 pm
e chi dice che ikki si sia teletrasportato? ha semplicemente raggiunto la casa di virgo a piedi  con la velocità di un saint, il santuario non è lungo, saori lo raggiunge in pochi minuti a passo d'uomo.
Anche se gli altri 4 sembrano che stiano scalando l everest,non si deve confondere il tempo  della visualizzazione con l'effettivo tempo di salita del santuario da parte dei bronzini che è pochi secondi,infatti non è la scalata che dura un ora ma lo scontro in ogni casa.

sarei d'accordo con te,se non fosse che quando phoenix interviene in aiuto di andromeda alla terza casa se ne stà comodamente seduto dentro al vulcano(nell'anime poi addirittura lotta coi discepoli di virgo) e non seduto comodo comodo su un aereo per la grecia.
virgo stesso chiede aiuto a Mur per teletrasportare lui ed Ikki al santuario dal posto in cui erano finiti.
e potrei continuare con altri esempi,ma non è che mi va di esporre le varie vaccate di SS.mi tengo il bello e basta.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 28 Aprile, 2012, 13:35:03 pm
mah io credo che durante la saga delle dodici case kuru non avesse ancora deciso la regola del teletrasporto all'interno del santuario

Citazione
Saori è stata "rapita" da neonata, quindi pur sapendo di essere Athena non credo sapesse nulla delle regole del Santuario (e mi pare che non si ricordi delle sue passate vite come Atena)

io credo che sapesse un sacco di cose altrimenti come faceva a salvare kanon?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MichèShaka - 28 Aprile, 2012, 14:17:17 pm
cmq le ipotesi sul teletrasporto sono varie, in primis non sta scritto da nessuna parte che ikki sa usare il teletrasporto o che si sia teletrasportato nella casa di virgo. Poi siccome è il cosmo di atena che vieta di teletrasportarsi non escludo che questa barriera si sia infranta mentre atena sta in "coma" con la freccia in petto,quindi mur può aver teletrasportato shaka e ikki, inoltre se la barriera è ancora attiva non escludo che atena dia il permesso a coloro che lottano nel nome della giustizia.
@joshugan ikki interviene cosmicamente dal vulcano mentre andromeda è nella terza casa e nel manga non compare più, cioè in 3 ore ikki non fa sti 18000 km o quanti sono ?stiamo parlando sempre di un saint che anche se non raggiunge ancora la velocità della luce ma è in grado di muoversi moltooo velocemente e anche nell'anime quel poco tempo che ha a disposizione sicuramente ce la fa. poi non capisco come alcuni pensano che impiegano 1 ora per fare soltanto 1 scala che collega  2 case, anche  a 20km/h(velocità umana) vi sembra possibile una scala sola di 20km?ripeto il tempo che noi impeghiamo per vedere questa scalata non è minimamente paragonabile a quello che loro impiegano veramente, se no non dovremmo vedere nemmeno un colpo di un gold eppure vediamo colpi  che vanno avanti per secondi. Che poi avviene anche nei film bah

@angelo per me non sapeva niente,il caso di kanon è proprio uguale a quello di julian che si manifesta per inviare le armature all' elisio,Atena si sveglia dal sonno per aiutare kanon,ma la vera reincarnazione avviene dopo
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 28 Aprile, 2012, 14:29:07 pm
Le galaxian wars invece sono assolutamente inerenti all'argomento.
Manga alla mano, sono organizzate da Mitsumasa Kido proprio per realizzare la promessa fatta a Micene di dare l'armatura ad un guerriero valoroso. E Saori nel manga sa già di essere Athena.

Converrai che Mitsumada e Saori con le regole del Santuario non c'entrano nulla, si?
Saori è stata "rapita" da neonata, quindi pur sapendo di essere Athena non credo sapesse nulla delle regole del Santuario (e mi pare che non si ricordi delle sue passate vite come Atena)
Mitsumada men che meno, al Santuario non c'è mai stato, e non vedo come possa sapere le regole che lo governano :ya:


Quoto... credo proprio che Mitsumada e Saori non conoscevano le regole del Santuario... hanno organizzato il torneo per assegnare il Cloth, ma non sapevano come in generale va assegnato secondo le logiche del Santuario
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 28 Aprile, 2012, 16:54:17 pm
Citazione
@angelo per me non sapeva niente,il caso di kanon è proprio uguale a quello di julian che si manifesta per inviare le armature all' elisio,Atena si sveglia dal sonno per aiutare kanon,ma la vera reincarnazione avviene dopo

ah si in effetti puo essere

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 16:59:50 pm
Citazione
Quoto... credo proprio che Mitsumada e Saori non conoscevano le regole del Santuario... hanno organizzato il torneo per assegnare il Cloth, ma non sapevano come in generale va assegnato secondo le logiche del Santuario

Io invece credo proprio che sapessero benissimo, almeno in generale conoscevano il Santuario e le sue regole. Nella Taizen c'è scritto che la fondazione Kido di cui è proprietario Mitsumasa ha fatto moltissime ricerche sui Saint, addirittura sui Saint del passato.. ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 28 Aprile, 2012, 17:03:08 pm
però è scritto nella taizen  :uhm:
nel manga dove viene detto?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 17:07:50 pm
Citazione
però è scritto nella taizen 
nel manga dove viene detto?

Nn sò se nel manga viene detto, ma c'è una prova a conferma di ciò, nel manga quando Tatsumi parla alla televisione di fronte ai giornalisti, spiega chi sono i Saint addirittura spiega i loro poteri..quindi è ovvio pensare che la fondazione Kido abbia una certa conoscenza sui Saint.. ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 28 Aprile, 2012, 17:11:18 pm
ah giusto
allora direi proprio che il tuo ragionamento non fa una piega  :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 17:16:02 pm
Citazione
allora direi proprio che il tuo ragionamento non fa una piega

Ricambio il :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: jashugan - 28 Aprile, 2012, 17:25:24 pm
cmq le ipotesi sul teletrasporto sono varie, in primis non sta scritto da nessuna parte che ikki sa usare il teletrasporto o che si sia teletrasportato nella casa di virgo. Poi siccome è il cosmo di atena che vieta di teletrasportarsi non escludo che questa barriera si sia infranta mentre atena sta in "coma" con la freccia in petto,quindi mur può aver teletrasportato shaka e ikki, inoltre se la barriera è ancora attiva non escludo che atena dia il permesso a coloro che lottano nel nome della giustizia.
@joshugan ikki interviene cosmicamente dal vulcano mentre andromeda è nella terza casa e nel manga non compare più, cioè in 3 ore ikki non fa sti 18000 km o quanti sono ?stiamo parlando sempre di un saint che anche se non raggiunge ancora la velocità della luce ma è in grado di muoversi moltooo velocemente e anche nell'anime quel poco tempo che ha a disposizione sicuramente ce la fa. poi non capisco come alcuni pensano che impiegano 1 ora per fare soltanto 1 scala che collega  2 case, anche  a 20km/h(velocità umana) vi sembra possibile una scala sola di 20km?ripeto il tempo che noi impeghiamo per vedere questa scalata non è minimamente paragonabile a quello che loro impiegano veramente, se no non dovremmo vedere nemmeno un colpo di un gold eppure vediamo colpi  che vanno avanti per secondi. Che poi avviene anche nei film bah

@angelo per me non sapeva niente,il caso di kanon è proprio uguale a quello di julian che si manifesta per inviare le armature all' elisio,Atena si sveglia dal sonno per aiutare kanon,ma la vera reincarnazione avviene dopo

io ribadisco che stiamo parlando del nulla.mi pare che pure i cavalieri d'argento ,quando sono apparsi,si siano spostati con l'aereo e non grazie alla loro velocità nella corsa.
perciò evitiamo di tirare in ballo concetti come velocità oggettiva e soggettiva.di oggettivo c'è che nella corsa per le 12 case i cavalieri impiegano 1 ora a casa.punto.
phoenix appare dal nulla nella casa di virgo(teletrasportato o meno,ma questo è un suo vizio...)e Mur teletrasporta ikki e phoenix all'interno del santuario.
io me ne frego di questi dettagli se sono funzionali alla storia,però anche nella serie Hades compaiono specter senza che questi passino per le canoniche 12 case.
quando poi in ND si dice che non ci si possa teletrasportare,atena è appena apparsa in forma infantile,che barriera c'è???
sono semplici errori che ci stanno.punto.siamo noi che li giustifichiamo o li ignoriamo.io li ignoro perchè per me SS rimane un manga memorabile ed un anime che m'ha rapito,nonostante i suoi difetti.e detto questo io sono contento che escano progetti legati a questo mondo(episode G,lost canvas,ND),anche se vanno in antitesi con la storia originale,perchè si allarga inevitabilmente la schiera di persone che gradirà dei personaggi che m'hanno accompagnato per buona parte della mia vita.
perciò continuity o meno a me piace lost canvas perchè ha saputo rinfrescare il mito dei cavalieri,anche se poi è scaduto nell'ordinario.mi piacciono i gaiden perchè,anche se non tutte le storie meritano,ci danno la possibilità di approfondire la conoscenza e peculiarità dei gold "alternativi" del canvas.episode G mi piace un po' meno,ma merita anche quello di essere letto per la prospettiva che da sui gold canonici.
ed ND ve seguito perchè potrebbe riservarci delle sorprese come lo scontro contro zeus(speriamo),anche se per buona parte è disegnato coi piedi e sceneggiato in maniera approssimativa.
l'opera originale è un mito che si è costruito mentre si realizzava.che vi siano errori ed incongruenze è dovuto a questo e forse è solo questa l'analisi da fare.non le frasi dette o non dette.
perciò non ci loopiamo su dettagli marginali e continuity o meno.quando ND sarà terminato sapremo valutare se inserire LC nella linea temporale dell'opera originale o meno.
alle brutte è una bella storia con protagonisti "dei" cavalieri dello zodiaco.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 28 Aprile, 2012, 17:46:53 pm
Citazione
Quoto... credo proprio che Mitsumada e Saori non conoscevano le regole del Santuario... hanno organizzato il torneo per assegnare il Cloth, ma non sapevano come in generale va assegnato secondo le logiche del Santuario

Io invece credo proprio che sapessero benissimo, almeno in generale conoscevano il Santuario e le sue regole. Nella Taizen c'è scritto che la fondazione Kido di cui è proprietario Mitsumasa ha fatto moltissime ricerche sui Saint, addirittura sui Saint del passato.. ;)

Pure questo è vero :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 28 Aprile, 2012, 18:13:54 pm
La questioni delle promozioni secondo me non quadra per niente, è stata solo una modifica fatta in corso d'opera xchè a Kuru è venuta in mente sta cosa su Shion e Dhoko.
I bronze sono l'esempio più lampante, possono anche indossare le armature d'oro del loro stesso segno, ma diventare gli effettivi gold saint e continuare ad usare i colpi da bronze secondo me è ridicolo.
Sagittario che usa il fulmine di Pegasus, Virgo che usa la nebulosa di Andromeda (spero non si porti la catena dietro), ecc..
Se poi vogliamo considerare l'omega in continuity e LC o G fuori vabbè, fra poco pure Naruto diventerà saint o Seiya userà il fulmine di Pikachu!.  :XD:

Ritornando alla frase di Hedes è palese che è stata modificata nel ND per far quadrare i conti, se poi abdul vuole interpretarla a modo suo può fare come gli pare.
Il "mi sembra" era riferito al tipo di cavaliere, ovvero pegasus, così se di punto in bianco Kuru si inventa che in realtà era il cavaliere della formica ad aver ferito Hades puoi usare questo "mi sembra" a tuo favore.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 19:04:23 pm
Citazione
Se poi vogliamo considerare l'omega in continuity

S.S.Pia l'artbook della Toei su Omega ci dice che Omega è ambientato dopo Hades, 13 anni dopo circa.
Per quanto riguarda l'anime Omega è in continuity.
Per il manga c'è ND, indicato sul manga stesso come "seguito ufficiale della serie classica" ;)

Citazione
Ritornando alla frase di Hedes è palese che è stata modificata nel ND per far quadrare i conti, se poi abdul vuole interpretarla a modo suo può fare come gli pare.

Veramente sei tu che nn capisci che quella frase nn smentisce quella detta del manga classico.
Seiya è il precedente saint di pegasus amico di Hades, cosa andrebbe a cozzare con il classico me lo spieghi? :XD:
La frase è diversa ma nn si contraddice l'una con l'altra.

LC fa di peggio, la prima frase "è dico" la prima frase del primo volume di LC contraddice il classico... :XD:
Dice "esattamente ogni 243 anni viene combattuta una guerra sacra", erroraccio, nel classico c'è scritto che le guerre sacre vengono combattute ogni 250 anni circa, nn "esattamente ogni 243 anni" :XD:

Citazione
Il "mi sembra" era riferito al tipo di cavaliere, ovvero pegasus, così se di punto in bianco Kuru si inventa che in realtà era il cavaliere della formica ad aver ferito Hades puoi usare questo "mi sembra" a tuo favore.

Veramente apparte  "mi sembra" ce pure Hades che dice che "se nn sbaglio era un saint di pegasus" cioè nn ricorda neppure con assoluta certezza se era un saint di pegasus quello che lo ferì ai tempi del mito :XD:
Inoltre nn viene mai detto che Seiya è la reincarnazione del saint mitologico.. :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 28 Aprile, 2012, 19:54:36 pm
Veramente sei tu che nn capisci che quella frase nn smentisce quella detta del manga classico.
Seiya è il precedente saint di pegasus amico di Hades, cosa andrebbe a cozzare con il classico me lo spieghi? :XD:
La frase è diversa ma nn si contraddice l'una con l'altra.

LC fa di peggio, la prima frase "è dico" la prima frase del primo volume di LC contraddice il classico... :XD:
Dice "esattamente ogni 243 anni viene combattuta una guerra sacra", erroraccio, nel classico c'è scritto che le guerre sacre vengono combattute ogni 250 anni circa, nn "esattamente ogni 243 anni" :XD:

coff coff coff

Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Bimg%5Dhttp%3A%2F%2Fi2.mangareader.net%2Fsaint-seiya-next-dimension%2F0%2Fsaint-seiya-next-dimension-1160359.jpg&hash=12093b5b01a8b8539979976d42cbee879dbe07d6)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi5.mangareader.net%2Fsaint-seiya-next-dimension%2F0%2Fsaint-seiya-next-dimension-1160365.jpg&hash=37b16b26dd491130b1f531ed4cc3da0794986e9e)
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi23.mangareader.net%2Fsaint-seiya-next-dimension%2F1%2Fsaint-seiya-next-dimension-1160366.jpg&hash=554a283fbe3b0cc5a674969a5658db53db0c360b)[/img]
[close]

 ::)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 28 Aprile, 2012, 20:29:50 pm
Citazione
coff coff coff

 (fai click qui per mostrare/nascondere)

 

Guarda che ciò il manga Ita  :D :XD:, quindi è inutile postere quelle img
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 29 Aprile, 2012, 15:31:13 pm
considerate il fatto che è nello stile di Kuru lasciare cose non raccontate per lasciare al lettore la possibilità di immaginarsi una spiegazione (vedesi l'uscita di shun dallo YH di deathtoll in nd).
Questa viene spiegata chiaramente a dire il vero, il varco creato dal Sekishiki era ancora aperto (intervento divino? :uhm:) :D

ps No scusa Abdul, stavolta l'errorino è il tuo, Helois ha postato giusto :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Suikyo di Crateris - 29 Aprile, 2012, 18:12:45 pm
considerate il fatto che è nello stile di Kuru lasciare cose non raccontate per lasciare al lettore la possibilità di immaginarsi una spiegazione (vedesi l'uscita di shun dallo YH di deathtoll in nd).
Questa viene spiegata chiaramente a dire il vero, il varco creato dal Sekishiki era ancora aperto (intervento divino? :uhm:) :D


Questa è una kurucaxxata, anche se nulla a che vedere con quelle viste in LC, soprattutto nello scontro Regolo Vs Rhadamantis: a dir poco vergognoso...   *err :ehm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: jashugan - 30 Aprile, 2012, 11:58:08 am

LC fa di peggio, la prima frase "è dico" la prima frase del primo volume di LC contraddice il classico... :XD:
Dice "esattamente ogni 243 anni viene combattuta una guerra sacra", erroraccio, nel classico c'è scritto che le guerre sacre vengono combattute ogni 250 anni circa, nn "esattamente ogni 243 anni" :XD:


non mi sembra ci sia scritto questo sulla prima pagina...
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flcixam.altervista.org%2Ftankobon01%2FCapitolo%25201%2520-%2520I%2520Giorni%2520Perduti%2FLC001_01.jpg&hash=653860ac3c798e447aeba8fbe3676da949e62180)
[close]

e controllando sul manga in italiano c'è scritto 250 anni circa...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Aprile, 2012, 16:24:06 pm
scusa shiriu,ma qual'è il problema con il Lost Canvas???se anche non fosse in continuity crollerebbe il mondo???
non pesiamo troppo 2 frasi messe in croce da libra e aries per dire che è una vaccata totale,perchè anche il Kuru in next dimension ne ha sparata una che più grande non si può.
da quand'è che nel santuario non ci si può teletrasportare??e ophoenix come c'è arrivato alla casa di virgo nella serie classica???
ma godiamoci queste letture e basta.se le passiamo ai raggi x tutte,l'opera che soffre di buchi narrativi e cambi di rotta più bruschi è proprio l'opera prima Kurumadiana.

Nel Santuario non ci si può teletrasportare da quando vedrai nel manga classico è scritto così :XD:
Phoenix non ci è arrivato teletrasportandosi, in ogni caso :XD:
Ma nessun problema sulla NON continuity di Lost Canvas, è da decine di pagine di topic che io la sostengo. E' per i maggiori fan di LC che casca il mondo, mica per me che, figuriamoci, lo considero anche un'opera mediocre :XD:
E nessuna sparata in Next Dimension, assolutamente :XD:

Al di là della questione delle Galaxian Wars e tutto quanto, io continuo a ripetere che nel manga classico non è mai stato scritto "un bronze saint non può diventare gold saint", per questo motivo non c'è alcuna contraddizione.
Riguardo il prologo di Next Dimension, è chiaro che Kurumada aggiusta il tiro per poter proseguire con la storia, ma non è una negazione del finale del manga classico, è solo un'aggiunta a quel finale.
Potrebbe addirittura essere (ma questa è un'ipotesi) che lo scontro abbia già iniziato a subire delle modifiche per il viaggio nel tempo che si verificherà, e che alla fine del viaggio nel tempo lo scenario si risposterà allo scontro sull'Elisio. Non è un'ipotesi da scartare.

Non capisco invece perché non ci si arrenda a considerare Lost Canvas un'opera a sè, perfino Shiori Teshirogi stessa ha dichiarato chiaro e tondo che l'unica cosa che il suo Lost Canvas e il Saint Seiya di Kurumada hanno in comune è la presenza di Shion e Dohko, dicendo anche di avere pieno rispetto per il lavoro di Kurumada, e che per il resto le due opere non hanno nulla a che spartire. Anche voi come Teshirogi rispettate Saint Seiya così come l'avete conosciuto vent'anni fa, il Lost Canvas ve lo potete strapazzare anche se è fuori continuity LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: jashugan - 30 Aprile, 2012, 22:22:24 pm
...

guarda che per me non casca il mondo se è fuori continuity LC.
io le considero comunque 2 opere a se stanti.mi piacciono entrambe ma per motivi differenti.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 30 Aprile, 2012, 23:05:59 pm
guarda che per me non casca il mondo se è fuori continuity LC.
io le considero comunque 2 opere a se stanti.mi piacciono entrambe ma per motivi differenti.

Per te no, ma per altri fan di LC sì, anche perché altrimenti questo topic non sarebbe di quasi quaranta pagine :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 30 Aprile, 2012, 23:47:47 pm
Io credo che ora il Canvas è fuori continuity anche se aspetto sempre gli sviluppi del ND per avere la certezza assoluta... se alla fine dovesse rimane in continuity bene, altrimenti non cambia nulla, almeno per me che mia piacciono entrambi. Anche se dovesse rimanere un opera fuori dalla continuity mi continuerà a piacere :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 01 Maggio, 2012, 08:44:01 am
nelle note dice una cosa interessante  :D

Spoiler
http://www.icavalieridellozodiaco.net/episodi/snd03.htm
[close]

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 01 Maggio, 2012, 10:09:41 am
peccato che prima di tutto il Next è SEQUEL,non prequel...

inizia con Hades,non con Shion e Dohko,quindi a meno che lo scontro tra Seiya&co vs Hades non si sia svolto nel Settecento non può essere prequel..



Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 01 Maggio, 2012, 10:58:23 am
ma guarda che è sia il prequel che il sequel questo mi sembra chiaro
non vedo il motivo per cui kuru dovrebbe mettere fuori continuity il proprio lavoro  :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 01 Maggio, 2012, 11:26:05 am
ma guarda che è sia il prequel che il sequel questo mi sembra chiaro
non vedo il motivo per cui kuru dovrebbe mettere fuori continuity il proprio lavoro  :uhm:

infatti!! non credo che Kuru metta da solo fuori continuity la sua opera :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 01 Maggio, 2012, 11:49:37 am
ma guarda che è sia il prequel che il sequel questo mi sembra chiaro
non vedo il motivo per cui kuru dovrebbe mettere fuori continuity il proprio lavoro  :uhm:

vaglielo allora a dire all'autore della nota da te linkata! LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 01 Maggio, 2012, 12:40:41 pm
che cosa intendi?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 01 Maggio, 2012, 19:51:43 pm
peccato che prima di tutto il Next è SEQUEL,non prequel...

inizia con Hades,non con Shion e Dohko,quindi a meno che lo scontro tra Seiya&co vs Hades non si sia svolto nel Settecento non può essere prequel..

Ma è ANCHE prequel.

vaglielo allora a dire all'autore della nota da te linkata! LOL

La nota che ha linkato Angelo risale a prima che saltasse fuori la questione del viaggio nel tempo e dell'intreccio fra '700 e '900. Il punto su cui comunque penso Angelo volesse mettere l'accento è il fatto che nella nota viste le abissali differenze si da più valore al '700 di ND in quanto interamente opera di Kurumada ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 01 Maggio, 2012, 21:33:32 pm
esatto
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 01 Maggio, 2012, 22:32:39 pm
peccato che prima di tutto il Next è SEQUEL,non prequel...

inizia con Hades,non con Shion e Dohko,quindi a meno che lo scontro tra Seiya&co vs Hades non si sia svolto nel Settecento non può essere prequel..

Ma è ANCHE prequel.


Quoto :ok:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 01 Maggio, 2012, 23:03:20 pm
peccato che prima di tutto il Next è SEQUEL,non prequel...

inizia con Hades,non con Shion e Dohko,quindi a meno che lo scontro tra Seiya&co vs Hades non si sia svolto nel Settecento non può essere prequel..

Ma è ANCHE prequel.


Quoto :ok:

mi permetto di dissentire, per essere un prequel dovrebbe mostrare TUTTA la guerra del 1700 e crearne una connessione con il 1900 (e NON viceversa)..

cosa che dubito fortemente accadrà.. come scritto altre volte il viaggio nel passato è per salvare Seiya,non per passare lì del tempo (ad incasinare il passato)...  :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 02 Maggio, 2012, 00:51:03 am
mi permetto di dissentire, per essere un prequel dovrebbe mostrare TUTTA la guerra del 1700 e crearne una connessione con il 1900 (e NON viceversa)..

cosa che dubito fortemente accadrà.. come scritto altre volte il viaggio nel passato è per salvare Seiya,non per passare lì del tempo (ad incasinare il passato)...  :XD:

A parte il fatto che io ci scommetterei che la fine della guerra del '700 coinciderà con il ritorno al ventesimo secolo, per essere "prequel" è sufficiente che mostri fatti e cose cronologicamente antecedenti alla serie classica.
La connessione fra le due epoche poi è a doppio senso, perché si parte dal '900 (scontro nell'Elisio) e parte un flashback nel '900, dove poi si ritorna al '900 tramite le visioni dell'acqua di Crateris.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 02 Maggio, 2012, 11:22:23 am
nelle note dice una cosa interessante  :D

Spoiler
http://www.icavalieridellozodiaco.net/episodi/snd03.htm
[close]


Vabbè ma quello del sito può scrivere ciò che vuole LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 02 Maggio, 2012, 19:20:14 pm
ma quello di quel sito ha una conoscenza di saint seiya molto superiore a quella di tutti noi
se sta scritto che inizialmente i fan pensavano che lc e nd fossero la stessa storia vista da punti di vista diversi vuol dire che lo ha preso da una fonte sicura
cosi come se dice che il lavoro di kurumada è in continuity in quanto è l'autore principale vuol dire che è  cosi(questa concezione della continuity la conoscevo pure io)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 02 Maggio, 2012, 19:39:35 pm
Il fatto che inizialmente LC e ND raccontassero la stessa storia da due punti di vista diversi lo avevo letto pure io da qualche parte :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 03 Maggio, 2012, 22:47:27 pm
Citazione
La seconda invece è una sua idea come quella che possono avere altri fan, perchè non è mai stato scritto nulla di ufficiale in proposito.

Sulla questione prequel il tempo c'è 'ho dirà se è così oppure no, che ND è sequel ufficiale del manga classico viene indicato e scritto però "ufficialmente", sia dall'Akita ma anche nel versione ITA viene indiacto così, quindi per quanto riguarda "sequel" siamo certi, per la questione prequel la certezza assoluta nn c'è.. :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 03 Maggio, 2012, 22:52:44 pm
La prima parte infatti è esatta, ND e LC erano stati lanciati ufficialmente con questo scopo. La seconda invece è una sua idea come quella che possono avere altri fan, perchè non è mai stato scritto nulla di ufficiale in proposito.

ps non è vero che l'autore della recensione ne sa più di noi, chi l'ha detto. C'è tanta gente informata allo stesso modo (o anche di più), che però non ha interesse ad aprire siti o scrivere blog ;)

pps ecchecavolo ho rimosso il post anzichè modificarlo, sono proprio stanco stasera LOL

@Abdul

Sì che ND sia il sequel a tt gl'effetti è stracerto ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: arles83 - 03 Maggio, 2012, 23:01:36 pm

pps ecchecavolo ho rimosso il post anzichè modificarlo, sono proprio stanco stasera LOL


 LOL LOL LOL succede :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 04 Maggio, 2012, 22:57:27 pm
L'autore di quell'articolo è Shiryu del sito cavalieridellozodiaco.net, utente che a dire il vero non ha mai mostrato molto apprezzamento verso LC, per quanto ne so :D

Comunque è un utente di tutto rispetto, ha anche scritto un libro sui cavalieri, ricordate? :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: saga-gemini - 22 Maggio, 2012, 21:52:09 pm
Infatti Next Dimension è una striscia temporale diciamo tipo universo parallelo,cioè che è una diversa realtà,per capirci bisogna seguire lost canvas gaiden,lost canvas,ep.g.la serie classica e poi in Next Dimension quando i protagonisti tornano nel passato,non si sà perchè,ma non arrivano nel lost canvas ma in una striscia temporale parallela (Come gli universi paralleli,spero che la teoria di di essi la conoscete) dove molte cose non sono uguali dal lost canvas.Quindi tutte le serie sono regolari
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 22 Maggio, 2012, 21:58:50 pm
Citazione
Infatti Next Dimension è una striscia temporale diciamo tipo universo parallelo,cioè che è una diversa realtà,per capirci bisogna seguire lost canvas gaiden,lost canvas,ep.g.la serie classica e poi in Next Dimension

No, da nessuna parte viene detto che il passato di ND è una diversa realtà, anzi viene proprio fatto intedere 'incontrario, cioè passato di ND è canonico.. ;), per ora non ci sono elementi per dire una cosa simile, invece ci sono tanti elementi per dire che il passato di ND è regolare, in realtà la cosa è semplice, Kurumada se ne frega di LC, lui sta facendo la sua guerra sacra del 700, essendo l'autore originale dell'opera può farlo benissimo. :)

Citazione
Quindi tutte le serie sono regolari
In effetti, alla fin fine si potrebbe anche affermare questo..  :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: angelo - 22 Maggio, 2012, 22:05:56 pm
quoto riquoto e straquoto

poi tra l'altro su episode g c'è stata la dichiarazione ufficiale sulla sua fuori continuity
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 22 Maggio, 2012, 22:08:14 pm
Citazione
poi tra l'altro su episode g c'è stata la dichiarazione ufficiale sulla sua fuori continuity

In effetti, Kurumada ha detto che episode G è una serie alternativa.. :sisi:, quindi già il G possiamo escluderlo, io la considero una buona opera sui gold saint del 900 ma non in continuity, un universo parallelo, è probabilmente anche LC e come il G.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 22 Maggio, 2012, 22:12:44 pm
Infatti Next Dimension è una striscia temporale diciamo tipo universo parallelo,cioè che è una diversa realtà,per capirci bisogna seguire lost canvas gaiden,lost canvas,ep.g.la serie classica e poi in Next Dimension quando i protagonisti tornano nel passato,non si sà perchè,ma non arrivano nel lost canvas ma in una striscia temporale parallela (Come gli universi paralleli,spero che la teoria di di essi la conoscete) dove molte cose non sono uguali dal lost canvas.Quindi tutte le serie sono regolari

Il problema (ma anche no, a dire il vero) è che in Next Dimension non viene mai fatto il minimo accenno ad "universi paralleli", "striscie temporali parallele", "passati paralleli"... si parla solo di spazio-tempo, di andare nel passato e di futuro. Tutti gli elementi fanno pensare che sia il '700 di ND sulla linea di continuity canonica, di conseguenza LC risulta una versione alternativa del '700 (ufficiale quanto vuoi, ma alternativa).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 22 Maggio, 2012, 22:18:26 pm
Infatti Next Dimension è una striscia temporale diciamo tipo universo parallelo,cioè che è una diversa realtà,per capirci bisogna seguire lost canvas gaiden,lost canvas,ep.g.la serie classica e poi in Next Dimension quando i protagonisti tornano nel passato,non si sà perchè,ma non arrivano nel lost canvas ma in una striscia temporale parallela (Come gli universi paralleli,spero che la teoria di di essi la conoscete) dove molte cose non sono uguali dal lost canvas.Quindi tutte le serie sono regolari

Il problema (ma anche no, a dire il vero) è che in Next Dimension non viene mai fatto il minimo accenno ad "universi paralleli", "striscie temporali parallele", "passati paralleli"... si parla solo di spazio-tempo, di andare nel passato e di futuro. Tutti gli elementi fanno pensare che sia il '700 di ND sulla linea di continuity canonica, di conseguenza LC risulta una versione alternativa del '700 (ufficiale quanto vuoi, ma alternativa).

Concordo!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: saga-gemini - 22 Maggio, 2012, 22:20:24 pm
Bè stiamo a vedere che accadrà
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 22 Maggio, 2012, 22:42:55 pm
Kurumada a dire il vero parlò d'esperimento e nient'altro. Che poi Okada abbia avuto piena libertà d'azione ed abbia infilato diverse licenze poetiche è innegabile, ma di fuori continuty ufficiale nn ne è mai stata fatta parola

ps guarda Saga hai detto la cosa migliore :ok:
Elementi forti che fanno pensare alla continuity temporale esistono in LC quanto in ND, perciò fatti l'idea che più t'aggrada che Kurumada non chiarirà una ceppa (lasciando decidere appositamente ad ogni lettore la linea che più gli piace) LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: luckysusse - 22 Maggio, 2012, 22:54:59 pm
se l'esperimento è ben riuscito nn c'è motivo che non sia continuity...e spiega molto bene la notte degli inganni....solo alla fine scopriremo forse la verità
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 22 Maggio, 2012, 23:01:01 pm
Purtroppo ep G ha fatto leggermente flop in jappolandia :nuu: Resta il fatto che in assenza di dichiarazioni kurumadiane, non si può puntare il dito con certezza
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: saga-gemini - 22 Maggio, 2012, 23:12:51 pm
Bé apposta sto dicendo vedremo ciò che accadrà
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Fyron - 22 Maggio, 2012, 23:18:33 pm
Sì è l'unica :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: saga-gemini - 22 Maggio, 2012, 23:40:55 pm
Speriamo bene
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Kanon_86 - 08 Agosto, 2012, 14:38:15 pm
Scusate la mia sfacciataggine..non ho letto tutti i commenti precedenti, ma ho finito adesso le due serie animate di The Lost Canvas...ed è tutto qui? non c'è un seguito? Cioè Hades va nel suo castello...e poi? Ditemi che c'è un seguito  :paura:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aldebaran88 - 08 Agosto, 2012, 15:02:24 pm
Scusate la mia sfacciataggine..non ho letto tutti i commenti precedenti, ma ho finito adesso le due serie animate di The Lost Canvas...ed è tutto qui? non c'è un seguito? Cioè Hades va nel suo castello...e poi? Ditemi che c'è un seguito  :paura:

Allora, nel manga (ormai concluso, a parte gli spin-off/gaiden) i finale c'è eccome  :D
Per quanto riguarda invece la serie animata non ci sono notizie di una terza serie, anzi, per almeno per adesso è da ritenersi conclusa.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Kanon_86 - 08 Agosto, 2012, 15:14:43 pm
Grazie mille  :(  devo procurarmi il manga allora  :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Keitaro - 08 Novembre, 2012, 07:26:22 am
Premessa
Quella che segue è una mia personale interpretazione nata dalla lettura di entrambi i manga e dalle interviste dei rispettivi autori.
Non voglio in alcun modo presentarla come verità assoluta ne far partire una war of religion fra shioristi e kurumadiani
.

Io ritengo che entrambe le opere Next Dimension e Lost Canvas siano in continuity ed in relazione fra loro...
Il motore principale di Lost Canvas è Kairos (Yoma) e dello spettacolo da lui imbastito per evitare che accada ciò
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Ffs2NA.jpg&hash=70d0b4b54979cd479838dcebceeda35f90c7c6dd)
E' proprio questa scena a fare da ponte fra le due opere essendo stata disegnata da entrambi gli autori
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi6.mangareader.net%2Fsaint-seiya-next-dimension%2F12%2Fsaint-seiya-next-dimension-1160503.jpg&hash=86ee0921efbf7a13e4a6f8d1c7904238e754a32d)
Notare che la Shiori disegna questa scena praticamente a fine manga non avrebbe alcun senso creare questo collegamento con Next Dimension ad uno stato così avanzato della trama se le due storie non fossero già in relazione tra loro
Ed è allora che torna in mente quella definizione che Kurumada diede ai tempi di Next Dimension e Lost Canvas " multi-angle manga project"
Finora abbiamo pensato che riguardasse da un lato la coppia Aaron Temna dall'altra quella Dhoko Sion ma è chiaro fin da subito che non è quella la strada che ha seguito...
E se "l'angolo di visuale" fosse più ampio?!?...da un lato abbiamo Kairos dall'altra suo fratello Khronos....due divinità primordiali che modificano il corso  di una guerra sacra...
IMHO la scelta della Jpop di tradurre il giapponese  次元 "jigen come dimensione (nella frase pronunciata da Shijima "lo sento da uno spazio tempo remoto...il grande cosmo di Athena si sta avvicinando a questa dimensione") sia stata azzeccata rendendo inutile ogni altra spiegazione in merito (se io metto un cartello Benvenuti a Milano non devo ricordare ad ogni passo che sono a Milano no?!?)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 11 Novembre, 2012, 12:11:17 pm
Citazione
IMHO la scelta della Jpop di tradurre il giapponese  次元 "jigen come dimensione (nella frase pronunciata da Shijima "lo sento da uno spazio tempo remoto...il grande cosmo di Athena si sta avvicinando a questa dimensione") sia stata azzeccata rendendo inutile ogni altra spiegazione in merito (se io metto un cartello Benvenuti a Milano non devo ricordare ad ogni passo che sono a Milano no?!?)

L'ipotesi che fai potrebbe essere giusta, anche sè quel "dimensione" è facilmente spiegabile, cioè Atena e Shun stavano nel regno dei cieli che è una dimensione diversa da quella terrestre, è come l'oltretomba che appunto viene indicato dome "dimensione ultraterrena", quindi che Shijima dica che avverte Atena provenire da una "dimensione" ecc.. sta nel fatto che Atena era appunto in un'altra dimensione, il regno dei cieli, è da li che sta provenendo dal futuro ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Keitaro - 14 Novembre, 2012, 17:30:38 pm
A dir la verità non c'è nulla di quanto accenni nel manga ma anzi viene più volte sottolineato che ci troviamo "sulla terra"
the only place on earth:
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.p.s.mfcdn.net%2Fstore%2Fmanga%2F6582%2F02-018.0%2Fcompressed%2Fdss_next_dimension_part_018_18.jpg&hash=c4c2aab4c73030ae52c6502ea99650e254e5b557)
E poco più avanti:
The misterious lake deep in,on the olympus
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F9.p.s.mfcdn.net%2Fstore%2Fmanga%2F6582%2F02-019.0%2Fcompressed%2Fgss_next_dimension_part_019_02.jpg&hash=68dc17bffbfe2f2f34f64787b3df34ae12e3869b)
Olympus?!? The Place where god reside on earth
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F6.p.s.mfcdn.net%2Fstore%2Fmanga%2F6582%2F02-014.0%2Fcompressed%2Fkss_next_dimension_part_014_11.jpg&hash=5a1dfe31f05f57ec14c5815e38a1d67cfc9f31df)
Traduzione JPop:
"L'unico luogo sulla terra dove è possibile incontrare Chronos, il dio del tempo"
"N...Non sapevo che sull'Olympos ci fosse un lago tanto grande..."
"Lo stesso Olympos che è la dimora terrena degli dei?" "Esatto"

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 22 Novembre, 2012, 14:07:17 pm
Notare che la Shiori disegna questa scena praticamente a fine manga non avrebbe alcun senso creare questo collegamento con Next Dimension ad uno stato così avanzato della trama se le due storie non fossero già in relazione tra loro

Il senso è che se Teshirogi fa apparire Seiya, Lost Canvas attira di più l'attenzione. Anche se Kurumada ha parlato di "multi-angle", non penso che si andrà oltre con i collegamenti, anche perché a loro conviene di più lasciare che i fan si scelgano cosa pensare e discutano fra loro.

Finora abbiamo pensato che riguardasse da un lato la coppia Aaron Temna dall'altra quella Dhoko Sion ma è chiaro fin da subito che non è quella la strada che ha seguito...
E se "l'angolo di visuale" fosse più ampio?!?...da un lato abbiamo Kairos dall'altra suo fratello Khronos....due divinità primordiali che modificano il corso  di una guerra sacra...
IMHO la scelta della Jpop di tradurre il giapponese  次元 "jigen come dimensione (nella frase pronunciata da Shijima "lo sento da uno spazio tempo remoto...il grande cosmo di Athena si sta avvicinando a questa dimensione") sia stata azzeccata rendendo inutile ogni altra spiegazione in merito (se io metto un cartello Benvenuti a Milano non devo ricordare ad ogni passo che sono a Milano no?!?)

Va bene, mettiamoci d'accordo però su cosa si intenda per "dimensione". Per me da uno "spazio-tempo remoto" significa semplicemente che si trovavano sull'olimpo (spazio) 240 anni nel futuro (tempo). Il portale di Chronos viene presentato come un luogo che contiene tutti i tempi e tutti gli spazi, quindi il termine "dimensione" in questo contesto chiarisce ben poco. Può essere inteso anche come "da un'altra dimensione dello spazio, e da un'altra dimensione del tempo". E in effetti la traduzione J-Pop verte più sulla posizione che Saori e Shun vanno semplicemente nel passato, non in una "linea temporale alternativa".
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 06 Gennaio, 2013, 17:35:14 pm
Scusate, non ho letto le 42 pagine di post, ma vorrei dare una mia opinione.

Secondo me Kurumanda, o meglio gli editor, voleva creare qualcosa sempre inerente ai Cavalieri dello Zodiaco.
Ha cominciato a segnarsi i punti che potrebbero interessare di più ai fan, tendendo anche da conto che i Gold Saint sono i più apprezzati:

- Cosa è successo al Santuario dopo la morte di Aiolos?
- Dopo aver sconfitto Hades, Seiya è guarito?
- Ci sarà una battaglia contro gli dei dell'Olimpo?
- Come hanno fatto Dohko e Shion a sopravvivere alla precendente guerra sacra?
- Dov'è il fratello di Marin?

Kurumada ha cominciato a mettersi all'opera facendo dei "test".

Per prima cosa crea "Episode G", con i Gold Saint che piacciono tanto ai fan, ma non vuole metterci la faccia, quindi affida i disegni e gran parte della sceneggiatura a Megumu Okada.
Il "test" non è male, i fan non apprezzano molto i disegni.

Secondo Test: Fa creare l'OAV de "Le porte del paradiso", inserisce la figura di Artemide e i suoi Angel. Tra questi Angel c'è Touma, il fratello scomparso di Marin. Anche qui Kurumada non ci mette proprio la faccia, in quanto è una produzione della    Bandai Visual e della Toei Animation. L'OAV piace ai fan, e si conclude facendo intendere ad una continuazione contro Apollo.

Dopo il secondo test, Kurumada ha in mente un progetto ambizioso: creare 2 manga paralleli che fungano da prequel e sequel e che si incrocino tra di loro.
Decide quindi di affidare i disegni del prequel alla Shiori, mentre lui vuole dedicarsi al sequel interamente a colori.

Così ha inizio ND e poi comincia LC, le storie partono come da progetto, quindi facendo supporre ad un incrocio di trama.
Ma la differenza di stile tra i due è netta, e ND risulta più molto più lento rispetto a LC.
Che fare?

La soluzione è tagliare il filo conduttore tra le due opere, e far si che siano completamente diverse.
LC quindi procede spedito e, per mantenere un legame più forte con la serie madre, vengono imposti dei Gold Saint fisicamente simili a quelli dell'opera classica.
Inoltre viene anche imposto il finale, fermandosi quindi alla fine della guerra sacra con Dohko e Shion.

ND procede lentamente, ma ormai Kurumada deve anche occuparsi della storia del passato, quindi crea nuovi Gold Saint e fa si che Atena torni indietro nel tempo.
La storia quindi varia tra passato e presente, e Kurumada è riuscito ad inserire in un modo diverso le figure della Dea Artemide, e le sue guerriere, e di Touma, facendo intendere che nel manga ci sono altri dei e dei misteriosi Angel.

Intanto Episode G viene interrotto, forse perchè non regge il confronto con ND e LC.

Quindi ND è a tutti gli effetti il vero prequel e sequel della storia.
LC può essere visto come una storia alternativa del passato.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 06 Gennaio, 2013, 17:44:26 pm
Citazione
ND procede lentamente, ma ormai Kurumada deve anche occuparsi della storia del passato, quindi crea nuovi Gold Saint e fa si che Atena torni indietro nel tempo.

fino a questo punto la tua analisi era chiara e scorrevole, poi mi sono perso... perchè deve occuparsi del passato se il suo doveva essere un sequel?

Citazione
Kurumada è riuscito ad inserire in un modo diverso le figure della Dea Artemide, e le sue guerriere, e di Touma, facendo intendere che nel manga ci sono altri dei e dei misteriosi Angel.

direi più che in modo diverso li ha introdotto in modo pessimo, cercando di rovinare le figure ottime che erano presenti nel 5 Oav

Citazione
Quindi ND è a tutti gli effetti il vero prequel e sequel della storia.
LC può essere visto come una storia alternativa del passato.

e ciò perchè? perchè il kuru si è rimangiato quello che aveva progettato prima per dare spazio alla sua pessima (giudizio personale) opera?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 06 Gennaio, 2013, 18:01:24 pm
la risposta alla domanda l'ha data il Kuru nel risvolto dell'ultimo volume del Next Dimension uscito in giappo:

"m'avete chiesto in tanti, domande sulle opere di Saint Seiya, si son tutte opere di Saint Seiya, fatte da autori diversi, perchè è bello che il mondo di SS sia ampio e vario."
(a grandi linee)

quindi si, LC è in continuity con l'idea della Shiori di SS, legato(più volte) al manga del 1986 e perfino il Next Dimension (in quanto si vede Seiya paralitico)..




Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Gennaio, 2013, 18:06:48 pm
Secondo Test: Fa crea l'OAV de "Le porte del paradiso", inserisce la figura di Artemide e i suoi Angel. Tra questi Angel c'è Touma, il fratello scomparso di Marin. Anche qui Kurumada non ci mette proprio la faccia, in quanto è una produzione della    Bandai Visual e della Toei Animation. L'OAV piace ai fan, e si conclude facendo intendere ad una continuazione contro Apollo.

Sull'oav Tenkai non è andata proprio così... Kurumada aveva in mente di fare tre film, una trilogia, di cui l'Overture che conosciamo sarebbe stato il primo. In altre parole, voleva fare la saga olimpica direttamente in forma animata. C'è poi stata tutta la storia di Yamauchi che non seguì le tracce fornite da Kurumada.
Ma se il progetto è stato abbandonato, significa che ai fan non è molto piaciuto, quantomeno a quelli giapponesi.

Intanto Episode G viene interrotto, forse perchè non regge il confronto con ND e LC.

Episode G non è interrotto, va soltanto a rilento ancora di più ;)

Su ND e LC, io sono d'accordo con le conclusioni che hai tirato, tuttavia ho dei dubbi che nei progetti iniziali i due manga dovessero raccontare la stessa guerra da due punti di vista differenti. Secondo me in questo Kurumada è stato frainteso, i due punti di vista differenti non sono altro che quelli rispettivamente di Kurumada e di Teshirogi, nulla di più.

direi più che in modo diverso li ha introdotto in modo pessimo, cercando di rovinare le figure ottime che erano presenti nel 5 Oav

Ma questa è una tua opinione personale Cancer, penso che Marcuz avesse intenzione di fare un'analisi che andasse al di là dei gusti personali di un singolo individuo :uhm:

e ciò perchè? perchè il kuru si è rimangiato quello che aveva progettato prima per dare spazio alla sua pessima (giudizio personale) opera?

Perché che a te piaccia o no, Kurumada è l'autore di Saint Seiya, e fino a dichiarazioni ufficiali quello che scrive e disegna lui ha più valenza dei manga di altri autori sul piano della continuity.

la risposta alla domanda l'ha data il Kuru nel risvolto dell'ultimo volume del Next Dimension uscito in giappo:

"m'avete chiesto in tanti, domande sulle opere di Saint Seiya, si son tutte opere di Saint Seiya, fatte da autori diversi, perchè è bello che il mondo di SS sia ampio e vario."
(a grandi linee)

quindi si, LC è in continuity con l'idea della Shiori di SS, legato(più volte) al manga del 1986 e perfino il Next Dimension (in quanto si vede Seiya paralitico)..

Non proprio. Kurumada ha detto che va bene che ci siano tutte queste diverse opere legate a Saint Seiya e che è una bella cosa, e ha anche detto che ovviamente le altre opere sono evidentemente diverse in quanto basate sulle interpretazioni di autori diversi (Okada e Teshirogi).
Ha detto quindi che Lost Canvas si basa sull'idea di Teshirogi di Saint Seiya, non ha detto che sia "in continuity con l'idea di Teshirogi", che francamente non si capisce cosa voglia dire. Per continuity in questo topic si intendeva la continuity della storia.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 06 Gennaio, 2013, 18:24:53 pm
Citazione
ND procede lentamente, ma ormai Kurumada deve anche occuparsi della storia del passato, quindi crea nuovi Gold Saint e fa si che Atena torni indietro nel tempo.

fino a questo punto la tua analisi era chiara e scorrevole, poi mi sono perso... perchè deve occuparsi del passato se il suo doveva essere un sequel?

Citazione
Kurumada è riuscito ad inserire in un modo diverso le figure della Dea Artemide, e le sue guerriere, e di Touma, facendo intendere che nel manga ci sono altri dei e dei misteriosi Angel.

direi più che in modo diverso li ha introdotto in modo pessimo, cercando di rovinare le figure ottime che erano presenti nel 5 Oav

Citazione
Quindi ND è a tutti gli effetti il vero prequel e sequel della storia.
LC può essere visto come una storia alternativa del passato.

e ciò perchè? perchè il kuru si è rimangiato quello che aveva progettato prima per dare spazio alla sua pessima (giudizio personale) opera?

1) Kurumada vuole dare un suo personale prequel, per poi continuare con il sequel. ND parte con un forte richiamo al passato, inoltre Saori deve eliminare la spada invisibile di Hades.
2) Dipende dal punto di vista. Nell'OAV ha solo 3 Angel, in ND ha tutte le sue Satelliti più Lascomune e Callisto.
In ND il ruolo di Angel è completamente diverso.
3) Questo è in parte un mio parere personale, in quanto Kurumada è il vero autore di Saint Seiya  ;)

Secondo Test: Fa crea l'OAV de "Le porte del paradiso", inserisce la figura di Artemide e i suoi Angel. Tra questi Angel c'è Touma, il fratello scomparso di Marin. Anche qui Kurumada non ci mette proprio la faccia, in quanto è una produzione della    Bandai Visual e della Toei Animation. L'OAV piace ai fan, e si conclude facendo intendere ad una continuazione contro Apollo.

Sull'oav Tenkai non è andata proprio così... Kurumada aveva in mente di fare tre film, una trilogia, di cui l'Overture che conosciamo sarebbe stato il primo. In altre parole, voleva fare la saga olimpica direttamente in forma animata. C'è poi stata tutta la storia di Yamauchi che non seguì le tracce fornite da Kurumada.
Ma se il progetto è stato abbandonato, significa che ai fan non è molto piaciuto, quantomeno a quelli giapponesi.

Intanto Episode G viene interrotto, forse perchè non regge il confronto con ND e LC.

Episode G non è interrotto, va soltanto a rilento ancora di più ;)

Su ND e LC, io sono d'accordo con le conclusioni che hai tirato, tuttavia ho dei dubbi che nei progetti iniziali i due manga dovessero raccontare la stessa guerra da due punti di vista differenti. Secondo me in questo Kurumada è stato frainteso, i due punti di vista differenti non sono altro che quelli rispettivamente di Kurumada e di Teshirogi, nulla di più.


1) La sua iniziativa dei 3 OAV sarebbe stata buona, forse il risultato non è quello che si aspettava. Quindi ha optato alla continuazione del manga.
2) Grazie per avermi chiarito le idee su Episode G  ;)
Per quel che ho capito ND è cominciato qualche mese prima di LC, ed entrambi avevano in comune Seiya in sedia a rotelle, facendo presupporre che le due opere fossero parallele. :sisi:
Poi l'introduzione dei differenti Gold Saint in entrambe le opere ha fatto capire che le opere fossero divergenti.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: celestemare - 06 Gennaio, 2013, 20:05:43 pm
                                                                                                                                                                                              
Premetto che vorrei pormi al di fuori della disputa LC vs ND, in quanto apprezzo entrambe le opere, nella loro diversità  :ninja: mi miniaturizzo tra tanti esperti conoscitori della serie, e passo solo per esprimere la mia opinione personale, per quel che possa valere  LOL onestamente, omai a questo punto credo anch'io  che ND sia il prequel (e ovviamente il seguito) ufficiale delle serie classica, sebbene avessi sperato in un qualche "colpo di scena" che potesse giustificare entrambi i passati (tipo, dimensioni parallele con un comune denominatore o qualcosa del genere...  :-\ ). Però per quanto riguarda stile grafico e alcuni personaggi (Albafica, Deuteros, Sage & Hakurei...) preferisco LC  :ninja: In ND speravo/spero in un approfondimento delle figure di Suikyo e di Cain/Abel...

Su ND e LC, io sono d'accordo con le conclusioni che hai tirato, tuttavia ho dei dubbi che nei progetti iniziali i due manga dovessero raccontare la stessa guerra da due punti di vista differenti. Secondo me in questo Kurumada è stato frainteso, i due punti di vista differenti non sono altro che quelli rispettivamente di Kurumada e di Teshirogi, nulla di più.

^ ecco, probabilmente il nocciolo della disputa è scaturito fuori dal fraintendimento di quell'affermazione... :uhm:

Peace out :P


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Gennaio, 2013, 20:13:00 pm
Per quel che ho capito ND è cominciato qualche mese prima di LC, ed entrambi avevano in comune Seiya in sedia a rotelle, facendo presupporre che le due opere fossero parallele. :sisi:
Poi l'introduzione dei differenti Gold Saint in entrambe le opere ha fatto capire che le opere fossero divergenti.

In Lost Canvas, Seiya in sedia a rotelle è apparso soltanto dopo oltre 200 capitoli dall'inizio, mi pare nello scontro finale con Yoma, più o meno un paio d'anni fa... nel 2010 se la memoria non m'inganna.
In Next Dimension invece, compare nel capitolo 12, del Gennaio 2008.
Quello che inizialmente i due manga avevano in comune era semplicemente la presenza di Tenma, Dohko e Shion... ma l'unico trait d'union sul piano della storia è appunto Seiya in sedia a rotelle, trait d'union che però arriva solo nel 2010, verso la fine di LC.


;) sì @celestemare, secondo me gli autori manco se li pongono 'sti problemi di continuity ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: whitemushroom88 - 06 Gennaio, 2013, 21:32:50 pm
Io sinceramente preferisco pensare che entrambe le storie possano essere considerate come dei prequel di SS classico: io non ci vedo grosse incongruenze in LC, anzi, secondo me si ricollega anche meglio alla storia di partenza e personalmente adoro il taglio che ha dato la Teshirogi, più triste, delicato e allo stesso tempo più piegato sulla stessa intimità dei personaggi, non solo dei Gold ma delle vicende personali di Sasha, tenma ed Alone. Penso comunque che in generale il lettore può scegliere quale, secondo lui, sia il prequel che preferisce e su di questo costruirsi una propria convinzione.

Citazione
secondo me gli autori manco se li pongono 'sti problemi di continuity

concordo pienamente. Però sono sincera, la cosa mi dispiace. Avrei preferito che le storie di ND e LC potessero coesistere, magari farne una nel '700 ed una nel '500 (e qui la colpa mica è della teshirogi, è del Kurumada che prima ha deciso una cosa, poi un'altra ed infine ha lasciato tutti con tanti punti interrogativi e due storie che sono andate per la tangente) e far sì che non si cancellassero a vicenda. Mi piacerebbe avere tra le mani un'opera unica di SS, dove tutte le trame si intrecciano tra loro e non fanno a cazzotti, non importa chi sia il disegnatore. Adoro alla follia il lavoro della Teshirogi, ma apprezzo anche la trama ed i personaggi di Okada nonché la ventata di novità dell'Omega, e sono contenta che anche questi autori, e non solo il Kuru, contribuissero a creare un universo per questa bellissima saga. E mi dispiace il vedere che gli autori non hanno tenuto conto del creare una storia unica.
La verità del ND è che non riesco a mandare giù il fatto che strida con LC, Omega e EG (per il fatto di Crono). Sarà anche stato il primo ad essere stato progettato, ma con la scarsa velocità con cui il Kuru lavora avrebbe anche potuto modificare qualcosa della sua opera in corso d'opera per creare qualcosa di armonico con gli altri che sono andati ad un ritmo sostenuto. Oppure che avesse dato agli altri autori le direttive di farlo. Insomma, su LC c'è scritto "Story: Masami Kurumada", quindi dietro a tutto c'è lui, non tanto la Teshirogi, sinceramente poteva pensarci un po' di più e fare una serie di opere che andassero in armonia!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 06 Gennaio, 2013, 22:29:23 pm
Citazione
1) Kurumada vuole dare un suo personale prequel, per poi continuare con il sequel. ND parte con un forte richiamo al passato, inoltre Saori deve eliminare la spada invisibile di Hades.
2) Dipende dal punto di vista. Nell'OAV ha solo 3 Angel, in ND ha tutte le sue Satelliti più Lascomune e Callisto.
In ND il ruolo di Angel è completamente diverso.
3) Questo è in parte un mio parere personale, in quanto Kurumada è il vero autore di Saint Seiya


1) ma secondo la tua analisi Nd doveva essere il sequel e Lc i prequel.. perchè poi tirarsi indietro e fare un prequel nuovo? visto che in LC compare pure il nome del Kuru io non capirò mai la sua logica
2) per me il ruolo degli angeli del 5 Oav sono decisamente meglio e sopratutto hanno più fascino... le satelliti sono pessime
3)ovvio ognuno ha il suo parere.. personalmente io non considero più il Kuru attendibile perchè mette nome e faccia in alcune opere per poi ritirarsi ..e poi secondo la mia logica sono molto più scorrevoli e coerenti nella sequenza temporale che vanno : LC--> classico fino ad hades-->5Oav.. è un incastro perfetto senza nessuna crepa
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 06 Gennaio, 2013, 23:25:17 pm
Penso che ND sia partito dal passato, giusto per far imtendere meglio un possibile collegamento tra le due opere.
Poi non ho idea di quel che passa nella mente del sensei Kurumada e specialmente in quella dei suoi editor.
É anche strano affidare i disegni di EG e LC a delle disegnatrici shojo, quando avrebbe potuto affidarsi a qualcuno in grado di riprodurre il suo stile.
Mah...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 06 Gennaio, 2013, 23:54:45 pm
secondo la mia logica sono molto più scorrevoli e coerenti nella sequenza temporale che vanno : LC--> classico fino ad hades-->5Oav.. è un'incastro perfetto senza nessuna crepa

Sul piano puramente logico sì, ma anche la sequenza temporale: Manga Classico --> ND è un incastro perfetto senza nessuna crepa, quindi la scelta non può fondarsi per davvero su di un piano logico, ma solo su di una scelta personale di quel che si preferisce seguire.
La logica cade solo nel momento in cui si tenta di mettere insieme tutti questi prodotti, nel tentativo di far quadrare il tutto.

É anche strano affidare i disegni di EG e LC a delle disegnatrici shojo, quando avrebbe potuto affidarsi a qualcuno in grado di riprodurre il suo stile.
Mah...

Concordo, su questo.
Lo scopo di Episode G e di Lost Canvas è senz'altro stato quello di attrarre generazioni più giovani e moderne. Questa Kurumada se la poteva risparmiare, IMHO, è stata una mossa puramente commerciale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 07 Gennaio, 2013, 10:12:21 am
Citazione
2) per me il ruolo degli angeli del 5 Oav sono decisamente meglio e sopratutto hanno più fascino... le satelliti sono pessime

Tieni da conto che:
- Atena ha i suoi Saint
- Poseidone ha i suoi Marine
- Hades ha i suoi Spectre

Kurumada ha dovuto tenere in considerazione che Artemide è associata anche alla verginità, oltre che alla caccia e la luna, ed è sempre circondata da donne.
Se ci pensi non avrebbe avuto senso che 3 uomini fossero guerrieri di Artemide.
Quindi ha pensato bene di affiancarle delle guerriere. Con i cerchietti a forma di orecchie di coniglio, ha potuto fare un richiamo alla leggenda orientale del coniglio della luna.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 07 Gennaio, 2013, 10:20:27 am
Citazione
Se ci pensi non avrebbe avuto senso che 3 uomini fossero guerrieri di Artemide.
Quindi ha pensato bene di affiancarle delle guerriere. Con i cerchietti a forma di orecchie di coniglio, ha potuto fare un richiamo alla leggenda orientale del coniglio della luna.

se si segue la logìca mitologica questo discorso non fa una piega... ma a mio avviso gli angeli sono graficamente e caraterizzati molto meglio delle satelliti.. neanche come idea mi piace molto nonostante la mitologia spinge verso le satelliti
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: egill - 07 Gennaio, 2013, 10:59:18 am
io son sempre stato convinto (e lo sarò per sempre) che nelle intenzioni originali LC e ND dovessero raccontare effettivamente la stessa storia, magari con lievi differenze date dai due autori diversi ma sostanzialmente uguali e prova ne sono alcuni indizi come i nomi di tenma, alnoe, la loro amicizia, dohko che incontra tenma e alone er che cmq è legato a lui, il braccialetto di fiori che lega il saint di pegasus ad athena (anche se usato in maniera totalmente differente nei due manga)...il fatto è che, benchè il ND sia partito prima, kuru all'epoca era ancora impegnato a lavorare su ring ni kakero (che apprezza anche di più dei saint) e quindi la pubblicazione procedeva molto lentamente e con qualità, imho, non delle migliori anzi, mentre LC andava spedito e anche abbastanza bene (la primaq parte di LC a me piace parecchio, fino ad el cid diciamo)

finito il suo manga del cuore, kuru si trova nettamente indietro rispetto a LC e magari non con tanta voglia di raccontare la guerra sacra del 700 e più voglioso invece di terminare quel che aveva inziato 20 e più anni fa e quindi riesce a inserire (visto che alla fine nei primi 10 capitoli aveva raccontato poco o nulla e con 4 personaggi) nella trama la parte del 900...non potendo ormai accantonare ND come l'aveva iniziato (ovvero la guerra sacra del 700) mette il viaggio nel tempo in modo da potere riutilizzare i personaggi del manga classico e poter scrivere la prosecuzione oltre che narrare quella storia che aveva in mente all'inizio
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sauzer - 07 Gennaio, 2013, 11:33:04 am
Ma dico pure io la mia.
A livello di logica  sono d'accordo con Sage LC-Classico -Hades-5Oav sarebbe la scelta migliore.
Citazione
ma anche la sequenza temporale: Manga Classico --> ND è un incastro perfetto senza nessuna crepa,
su questo ho qualche dubbio, non sono esperto nella teoria della distorsione temporale ma qualche incongruenza sui viaggi del tempo mi pare che ci sia
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F3587%2F53468911.jpg&hash=c2d0064f3baf45eb80542f8532ae7541ffbb8fe1)
e c'era pure un topic
http://saintseiyags.altervista.org/index.php/topic,7457.0.html (http://saintseiyags.altervista.org/index.php/topic,7457.0.html)
poi mio parere personale il viaggio nel tempo è una cosa fuori dal mondo di Saint Seiya, mi sarebbe piaciuto vederlo in Stark trek, in Sliders, in Silverhaws ma in Saint seiya stona, poi un viaggio nel tempo per salvare solo Seiya e vabbè che è il cocco della maestra ma qui si esagera LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL e tutti gli altri Saint morti no?
Citazione
quindi la scelta non può fondarsi per davvero su di un piano logico, ma solo su di una scelta personale di quel che si preferisce seguire.
La logica cade solo nel momento in cui si tenta di mettere insieme tutti questi prodotti, nel tentativo di far quadrare il tutto.
io continuo a preferire il piano logico, ma hai ragione che se mettiamo tutto insieme è solo un gran casino.

Citazione
2) per me il ruolo degli angeli del 5 Oav sono decisamente meglio e sopratutto hanno più fascino... le satelliti sono pessime
ma qui non sono per niente d'accordo 2 angeli su tre non servono a nulla Teseo(o l'altro potrei far confusione) combatte con Ikki e Shun in una scena completamente staccata dalla storia, Odisseo massacra Shiryu e Hyoga off screen e poi le prende da Seiya debilitato  *err *err *err *err *err *err e sono 2 personaggi completamente privi di spessore.
Touma è inventato di sana pianta come fratello di Marin dopo 140 puntate per ritrovare Patricia ci voleva pure il film per trovare l'altro disperso (specie per quelli che come me alla fine dell'anime erano straconvinti che la sorella fosse Castalia e non conoscevano il manga)

Citazione
nelle intenzioni originali LC e ND dovessero raccontare effettivamente la stessa storia, magari con lievi differenze date dai due autori diversi ma sostanzialmente uguali e prova ne sono alcuni indizi come i nomi di tenma, alnoe, la loro amicizia, dohko che incontra tenma e alone er che cmq è legato a lui,
Sono d'accordo anchè perchè nella prima parte del ND non c'è nulla che faccia pensare al 900 quindi Kuru avrà avuto almeno 1 anno e mezzo o 2 (non ricordo tutte le date) per inserirlo dopo che il Canvas era partito.

Citazione
mette il viaggio nel tempo in modo da potere riutilizzare i personaggi del manga classico e poter scrivere la prosecuzione oltre che narrare quella storia che aveva in mente all'inizio
mah non sappiamo dove andrà a parare il Kuru col ND, però narrare la storia che aveva in mente all'inizio? Ormai Shun e Ikki sono parte integrante della guerra del 700 e probabilmente lo saranno pure Hyoga e Shyriu( vedi parole di Ikki ad Ecate). Credo che ormai la guerra del 700 nel ND non avrà più nulla in comune con l'idea iniziale del Kuru, ipotizzo che avesse inmente qualcosa simil canvas;  per la parte del 900 sappiamo ancora troppo poco (alla fine c'è solo lo scontro con le satelliti e  Touma) per sapere se sarà veramente la saga di Zeus o battono solo Chronos, Artemide e forse Apollo.

Citazione
Sarà anche stato il primo ad essere stato progettato, ma con la scarsa velocità con cui il Kuru lavora avrebbe anche potuto modificare qualcosa della sua opera in corso d'opera per creare qualcosa di armonico con gli altri che sono andati ad un ritmo sostenuto. Oppure che avesse dato agli altri autori le direttive di farlo. Insomma, su LC c'è scritto "Story: Masami Kurumada", quindi dietro a tutto c'è lui, non tanto la Teshirogi, sinceramente poteva pensarci un po' di più e fare una serie di opere che andassero in armonia!
quoto decisamente
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 07 Gennaio, 2013, 11:40:50 am
Scusate la mia ignoranza: ma cosa significa IMHO? *O.O
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: celestemare - 07 Gennaio, 2013, 13:03:19 pm
Scusate la mia ignoranza: ma cosa significa IMHO? *O.O


In My Humble Opinion = nella mia modesta opinione ;)

Avrei preferito che le storie di ND e LC potessero coesistere, magari farne una nel '700 ed una nel '500 (e qui la colpa mica è della teshirogi, è del Kurumada che prima ha deciso una cosa, poi un'altra ed infine ha lasciato tutti con tanti punti interrogativi e due storie che sono andate per la tangente) e far sì che non si cancellassero a vicenda. Mi piacerebbe avere tra le mani un'opera unica di SS, dove tutte le trame si intrecciano tra loro e non fanno a cazzotti, non importa chi sia il disegnatore. Adoro alla follia il lavoro della Teshirogi, ma apprezzo anche la trama ed i personaggi di Okada nonché la ventata di novità dell'Omega, e sono contenta che anche questi autori, e non solo il Kuru, contribuissero a creare un universo per questa bellissima saga. E mi dispiace il vedere che gli autori non hanno tenuto conto del creare una storia unica.
La verità del ND è che non riesco a mandare giù il fatto che strida con LC, Omega e EG (per il fatto di Crono). Sarà anche stato il primo ad essere stato progettato, ma con la scarsa velocità con cui il Kuru lavora avrebbe anche potuto modificare qualcosa della sua opera in corso d'opera per creare qualcosa di armonico con gli altri che sono andati ad un ritmo sostenuto. Oppure che avesse dato agli altri autori le direttive di farlo. Insomma, su LC c'è scritto "Story: Masami Kurumada", quindi dietro a tutto c'è lui, non tanto la Teshirogi, sinceramente poteva pensarci un po' di più e fare una serie di opere che andassero in armonia!

concordo e  :+1:... imho (:D) se bisogna fare una cosa la si deve far bene, e onestamente Kurumada ha esagerato nel concedere che tre spin-off-serie-sottoserie-w/e di SS fossero in prosecuzione contemporaneamente... ha fatto il passo più lungo della gamba, alla fine si è ritrovato con troppi personaggi e situazioni da gestire.  E anch'io avrei di gran lunga preferito che l'autore/gli autori avessero avuto più cura al rispetto della continuity :/

... E un giro di  :+1: a tutti coloro che stanno contribuendo a questo interessante topic  :ninja:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 07 Gennaio, 2013, 13:04:47 pm
Grazie :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 07 Gennaio, 2013, 13:42:01 pm
A livello di logica  sono d'accordo con Sage LC-Classico -Hades-5Oav sarebbe la scelta migliore.
Citazione
ma anche la sequenza temporale: Manga Classico --> ND è un incastro perfetto senza nessuna crepa,
su questo ho qualche dubbio, non sono esperto nella teoria della distorsione temporale ma qualche incongruenza sui viaggi del tempo mi pare che ci sia
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F3587%2F53468911.jpg&hash=c2d0064f3baf45eb80542f8532ae7541ffbb8fe1)
e c'era pure un topic
http://saintseiyags.altervista.org/index.php/topic,7457.0.html (http://saintseiyags.altervista.org/index.php/topic,7457.0.html)
poi mio parere personale il viaggio nel tempo è una cosa fuori dal mondo di Saint Seiya, mi sarebbe piaciuto vederlo in Stark trek, in Sliders, in Silverhaws ma in Saint seiya stona, poi un viaggio nel tempo per salvare solo Seiya e vabbè che è il cocco della maestra ma qui si esagera LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL e tutti gli altri Saint morti no?

Attenzione, io non ho parlato necessariamente di una sequenza che fa "ND '700 --> Manga Classico --> ND '900", ma ho parlato di "Manga Classico --> ND". C'è un viaggio nel passato in gioco, viaggio che viene effettuato comunque DOPO la guerra contro Hades. Non so se mi spiego. In merito all'assenza di Atena, per il momento non mi posso pronunciare con sicurezza, perché la faccenda non è ancora completa; ma in ogni caso, penso che quasi tutti voi vi sareste scandalizzati molto di più nel vedere due Atena contemporaneamente.
Lasciali perdere gli schemini dei Sorkino, quelli là non hanno un minimo di lucidità e distacco nel valutare le cose, tutto per difendere la loro causa pro-Teshirogi ed anti-Kurumada.
Quello sul viaggio nel tempo è un tuo parere, nulla da dire, però ricordo che tanti si sono lamentati di come ND riproponga cose già viste, ma devo constatare che alcuni si lamentano anche delle novità allora...
Sì, Atena sta esagerando, e infatti è proprio per questo che l'Olimpo si sta incaxxando LOL
Ma Seiya non è mica morto, per ora. Per riportare in vita anche tutti gli altri saint sarebbe ancora di più un casino.

io continuo a preferire il piano logico, ma hai ragione che se mettiamo tutto insieme è solo un gran casino.

No, tu continui a preferire di non considerare il viaggio nel tempo, semplicemente perché non ti piace. Il piano logico è un'altra cosa.

Sono d'accordo anchè perchè nella prima parte del ND non c'è nulla che faccia pensare al 900 quindi Kuru avrà avuto almeno 1 anno e mezzo o 2 (non ricordo tutte le date) per inserirlo dopo che il Canvas era partito.

Non è proprio vero, ND invece parte proprio con lo scontro fra i bronze e Hades nell'Elisio. Se non fa pensare al '900 questo, non so proprio...

mah non sappiamo dove andrà a parare il Kuru col ND, però narrare la storia che aveva in mente all'inizio? Ormai Shun e Ikki sono parte integrante della guerra del 700 e probabilmente lo saranno pure Hyoga e Shyriu( vedi parole di Ikki ad Ecate). Credo che ormai la guerra del 700 nel ND non avrà più nulla in comune con l'idea iniziale del Kuru, ipotizzo che avesse inmente qualcosa simil canvas;  per la parte del 900 sappiamo ancora troppo poco (alla fine c'è solo lo scontro con le satelliti e  Touma) per sapere se sarà veramente la saga di Zeus o battono solo Chronos, Artemide e forse Apollo.
Beh, ma se battono Chronos, Artemide e forse Apollo, mi sembrerebbe strano che l'Olimpo se ne stia a guardare LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 07 Gennaio, 2013, 15:17:46 pm
Citazione
La verità del ND è che non riesco a mandare giù il fatto che strida con LC, Omega e EG (per il fatto di Crono)

In realtà già LC ed EPG stridono l'uno con l'altro, non dimentichiamo che Okada ha fatto un finale di guerra sacra differente da quello di LC, dove Dohko e Shion uccidono gli ultimi spcter ancora in vita e la guerra termina ;) Quindi già epiosde G mettiamolo da parte e non può essere messo in relazione con LC.

Citazione
Quello sul viaggio nel tempo è un tuo parere, nulla da dire, però ricordo che tanti si sono lamentati di come ND riproponga cose già viste, ma devo constatare che alcuni si lamentano anche delle novità allora...

Tra l'altro quello schema di Sorkino è sbagliato alla grande :sisi:, infatti nel 700 Atena si è reincarnata ed è Saori che è tornata indietro nel tempo ;)

Citazione
Quello sul viaggio nel tempo è un tuo parere, nulla da dire, però ricordo che tanti si sono lamentati di come ND riproponga cose già viste, ma devo constatare che alcuni si lamentano anche delle novità allora...

Tra l'altro parlano di viaggi del tempo come se sapessero come le cose stanno in realtà, in verità neppure al livello fisico teorico si sà esattamente cosa possa accadere in un viaggio del tempo, nel senso che è tutto "teorico" quindi nulla è certo, quindi Kurumada in questo senso può fartci ciò che vuole senza poter essere smentito.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: whitemushroom88 - 07 Gennaio, 2013, 16:42:50 pm
Citazione
Lo scopo di Episode G e di Lost Canvas è senz'altro stato quello di attrarre generazioni più giovani e moderne. Questa Kurumada se la poteva risparmiare, IMHO, è stata una mossa puramente commerciale

Secondo me invece è stata una mossa grandiosa. Perché escludere le nuove generazioni da Saint Seiya? Perché farlo cadere come un anime in stile anni '80, perdonate l'espressione "datato"? Perché non dargli un nuovo taglio, svecchiarlo un po', fare un saint seiya moderno in grado di attrarre i ragazzi? Molti miei amici sono stati attratti dai disegni da urlo del Canvas e dalla sua trama sentimentale ed umana ma anche epica, e da lì si sono interessati al SS originale: in tanti hanno ammesso che non li avrebbe mai attirati perché troppo vecchio e con trama un po' superata, ma che grazie a LC hanno provato curiosità. Quindi evviva i SS di nuova generazione, evviva lo svecchiamento, evviva le nuove generazioni ed un pubblico sempre nuovo. Se così non fosse SS resterebbe un universo chiuso e con il tempo finirebbe per chiudersi su se stesso, invece così ha modo di parlare a tutti. Se i forum di SS sono vivi è anche perché è un argomento sempre nuovo e sempre pronto ad evolversi: se non ci fossero novità o cose da attendere dopo un po' finirebbero per annoiare un po' (ve lo dice qualcuno che gira e gestisce forum e vi può assicurare che quelli ancora vivi e sopravvissuti a facebook sono tutti quelli il cui argomento non è chiuso ma continua a rimodernarsi).

Citazione
non dimentichiamo che Okada ha fatto un finale di guerra sacra differente da quello di LC, dove Dohko e Shion uccidono gli ultimi spcter ancora in vita

e questo quando lo dice, perdonami? di specter in EG non mi sembra che se ne parli. Puoi rinfrescarmi, perché non ricordo bene ....
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 07 Gennaio, 2013, 16:53:44 pm
Citazione
e questo quando lo dice, perdonami? di specter in EG non mi sembra che se ne parli. Puoi rinfrescarmi, perché non ricordo bene ....

In un episodio speciale fa vedere brevemente Dohko e Shion che concludono la guerra sacra facilmente accoppando gli ultimi specter :)

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages3.wikia.nocookie.net%2F__cb20110713001711%2Fsaintseiya%2Fimages%2Fthumb%2Fc%2Fc8%2FSpectersEPG.JPG%2F406px-SpectersEPG.JPG&hash=b8adaa404b7a488feb9bbf2678154ab14a18e6b7)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 07 Gennaio, 2013, 16:54:39 pm
Citazione
non dimentichiamo che Okada ha fatto un finale di guerra sacra differente da quello di LC, dove Dohko e Shion uccidono gli ultimi spcter ancora in vita

e questo quando lo dice, perdonami? di specter in EG non mi sembra che se ne parli. Puoi rinfrescarmi, perché non ricordo bene ....

Lo fa vedere mi pare in uno speciale, si vede Shion che da il colpo di grazia agli ultimi specter rimasti, dicendogli chiaramente che Hades è stato sconfitto (se non ricordo male)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 07 Gennaio, 2013, 16:56:32 pm
Citazione
Lo fa vedere mi pare in uno speciale, si vede Shion che da il colpo di grazia agli ultimi specter rimasti, dicendogli chiaramente che Hades è stato sconfitto (se non ricordo male)

Perfetto, Shion e Dohko insieme accoppano gli ultimi specter.

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages3.wikia.nocookie.net%2F__cb20110713001711%2Fsaintseiya%2Fimages%2Fthumb%2Fc%2Fc8%2FSpectersEPG.JPG%2F406px-SpectersEPG.JPG&hash=b8adaa404b7a488feb9bbf2678154ab14a18e6b7)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: whitemushroom88 - 07 Gennaio, 2013, 18:43:37 pm
Ok, me lo andrò a rivedere, grazie e  :+1: a entrambi. Penso comunque che non sia per qualche vignetta che le due storie siano incompatibili (anche perché le piccole incongruenze ci stanno, sono le divergenze macroscopiche che rendono due storie impossibili da collegare).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 07 Gennaio, 2013, 19:47:05 pm
Secondo me invece è stata una mossa grandiosa. Perché escludere le nuove generazioni da Saint Seiya? Perché farlo cadere come un anime in stile anni '80, perdonate l'espressione "datato"? Perché non dargli un nuovo taglio, svecchiarlo un po', fare un saint seiya moderno in grado di attrarre i ragazzi? Molti miei amici sono stati attratti dai disegni da urlo del Canvas e dalla sua trama sentimentale ed umana ma anche epica, e da lì si sono interessati al SS originale: in tanti hanno ammesso che non li avrebbe mai attirati perché troppo vecchio e con trama un po' superata, ma che grazie a LC hanno provato curiosità. Quindi evviva i SS di nuova generazione, evviva lo svecchiamento, evviva le nuove generazioni ed un pubblico sempre nuovo. Se così non fosse SS resterebbe un universo chiuso e con il tempo finirebbe per chiudersi su se stesso, invece così ha modo di parlare a tutti. Se i forum di SS sono vivi è anche perché è un argomento sempre nuovo e sempre pronto ad evolversi: se non ci fossero novità o cose da attendere dopo un po' finirebbero per annoiare un po' (ve lo dice qualcuno che gira e gestisce forum e vi può assicurare che quelli ancora vivi e sopravvissuti a facebook sono tutti quelli il cui argomento non è chiuso ma continua a rimodernarsi).

Ma è così importante che se ne continui a parlare? Anche a costo di fare shonen completamente diversi e chiamarli "Saint Seiya"?
Piuttosto che quello, io avrei preferito che le masse lo buttassero nel dimenticatoio. Ci saremmo anche risparmiati dispute internettiane infiammatissime.
Anche secondo me i disegni di LC sono proprio... da urlo LOL

Guarda che la trama di LC è scontatissima, l'unica attrattiva di quel manga, per le nuove generazioni, è appunto il comparto grafico.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 07 Gennaio, 2013, 19:53:08 pm
che palle questo ragazzo ....abbiamo capito a te non piace .  a me non piace il next dimension lo trovo un manga ripetitivo e con disegni orrendi QUINDI non lo seguo e non rompo l'anima al prossimo che lo segue a cui piace ogni 2 secondi.  chiuso ot
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 07 Gennaio, 2013, 20:03:25 pm
che palle questo ragazzo ....abbiamo capito a te non piace .

Anche io ho capito che a voi piace. Ma mica vi zittisco, ogni volta che qualcuno viene a dirmelo per l'ennesima volta. Invece vi rispondo pazientemente.
Forse sarei io a dover dire "che palle", ma non lo dico.
Quindi impara ad accettare opinioni diverse dalle tue, sei più grande di me. E' una regola dei forum.

a me non piace il next dimension lo trovo un manga ripetitivo e con disegni orrendi QUINDI non lo seguo e non rompo l'anima al prossimo che lo segue a cui piace ogni 2 secondi.  chiuso ot

Io ho solo quotato una risposta che mi ha rivolto WhiteMushroom. Posso rispondere ad un post rivolto a me? Non occorre che salti dalla sedia ogni volta che qualcuno dice due paroline di disapprovazione sul tuo manghetto del cuore. Sei grandicello. Fine OT.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Suikyo di Crateris - 07 Gennaio, 2013, 20:30:28 pm
Secondo me invece è stata una mossa grandiosa. Perché escludere le nuove generazioni da Saint Seiya? Perché farlo cadere come un anime in stile anni '80, perdonate l'espressione "datato"? Perché non dargli un nuovo taglio, svecchiarlo un po', fare un saint seiya moderno in grado di attrarre i ragazzi? Molti miei amici sono stati attratti dai disegni da urlo del Canvas e dalla sua trama sentimentale ed umana ma anche epica, e da lì si sono interessati al SS originale: in tanti hanno ammesso che non li avrebbe mai attirati perché troppo vecchio e con trama un po' superata, ma che grazie a LC hanno provato curiosità. Quindi evviva i SS di nuova generazione, evviva lo svecchiamento, evviva le nuove generazioni ed un pubblico sempre nuovo. Se così non fosse SS resterebbe un universo chiuso e con il tempo finirebbe per chiudersi su se stesso, invece così ha modo di parlare a tutti. Se i forum di SS sono vivi è anche perché è un argomento sempre nuovo e sempre pronto ad evolversi: se non ci fossero novità o cose da attendere dopo un po' finirebbero per annoiare un po' (ve lo dice qualcuno che gira e gestisce forum e vi può assicurare che quelli ancora vivi e sopravvissuti a facebook sono tutti quelli il cui argomento non è chiuso ma continua a rimodernarsi).



E' vero che EG, LC ecc sono stati creati per dar vitalità e frescchezza ad una serie ormai datata, ma c'è da dire che è stato fatto soprattutto a scopo commerciale, ovvero kuru concedeva i diritti e incassava il dovuto con le vendite dei manga degli altri autori. Per quanto mi riguarda, EG è " l'opera" di S.S che se la gioca con Omega in quanto a blasfemia e anti S.S per eccellenza (considerando anche i disegni).
L.C. ha sicuramente dei buoni disegni, senz alcun dubbio, ma per quanto mi riguarda lo salvo solo fino a El Cid; dopo cominciano le Assurdità e le Blasfemie, dove si raggiunge il picco con il "duello" Regolo vs Rhadamantis...  :ehm: Se uno è un VERO fan di S.S, intendo VERO, non può accettare i vari spin off, nel senso che si, possono anche piacere, ma per favore, non chiamatelo S.S... (tranne per la prima parte di LC, visto che, fino a quel punto, non ci sono minchiate varie e lo spirito di S.S non viene mandato a donne di facili costumi).
Per concludere, non considero S.S nemmeno l'anime Toei (film compresi, ovviamente), visto che di minchiate ce ne sono a VALANGA anche li (per non parlare dei sub :ehm:), e lo stesso kuru ne ha sempre preso le distanze, Asgard su tutti.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 07 Gennaio, 2013, 20:58:41 pm
ho capito ,ricapito,risentito e accetato la tua opinione sul canvas per tutto il 2012 :D ora non vorrei essere costretto a risentirle per tutto il 2013....signore pieta' :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: celestemare - 07 Gennaio, 2013, 21:00:47 pm
                                                                                                                                                                                                                
Dai ragazzi, non è necessario avere le stesse opinioni o gli stessi gusti per andare d'accordo e mantenere un buon rapporto  :ninja:  :-\ poi i gusti sono gusti e sono appunto personali....
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 07 Gennaio, 2013, 21:02:11 pm
che palle questo ragazzo ....abbiamo capito a te non piace .  a me non piace il next dimension lo trovo un manga ripetitivo e con disegni orrendi QUINDI non lo seguo e non rompo l'anima al prossimo che lo segue a cui piace ogni 2 secondi.  chiuso ot

State bboni... :ninja:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 07 Gennaio, 2013, 21:08:12 pm
Secondo me invece è stata una mossa grandiosa. Perché escludere le nuove generazioni da Saint Seiya? Perché farlo cadere come un anime in stile anni '80, perdonate l'espressione "datato"? Perché non dargli un nuovo taglio, svecchiarlo un po', fare un saint seiya moderno in grado di attrarre i ragazzi? Molti miei amici sono stati attratti dai disegni da urlo del Canvas e dalla sua trama sentimentale ed umana ma anche epica, e da lì si sono interessati al SS originale: in tanti hanno ammesso che non li avrebbe mai attirati perché troppo vecchio e con trama un po' superata, ma che grazie a LC hanno provato curiosità. Quindi evviva i SS di nuova generazione, evviva lo svecchiamento, evviva le nuove generazioni ed un pubblico sempre nuovo. Se così non fosse SS resterebbe un universo chiuso e con il tempo finirebbe per chiudersi su se stesso, invece così ha modo di parlare a tutti. Se i forum di SS sono vivi è anche perché è un argomento sempre nuovo e sempre pronto ad evolversi: se non ci fossero novità o cose da attendere dopo un po' finirebbero per annoiare un po' (ve lo dice qualcuno che gira e gestisce forum e vi può assicurare che quelli ancora vivi e sopravvissuti a facebook sono tutti quelli il cui argomento non è chiuso ma continua a rimodernarsi).

Ma è così importante che se ne continui a parlare? Anche a costo di fare shonen completamente diversi e chiamarli "Saint Seiya"?
Piuttosto che quello, io avrei preferito che le masse lo buttassero nel dimenticatoio. Ci saremmo anche risparmiati dispute internettiane infiammatissime.
Anche secondo me i disegni di LC sono proprio... da urlo LOL

Guarda che la trama di LC è scontatissima, l'unica attrattiva di quel manga, per le nuove generazioni, è appunto il comparto grafico.

che palle questo ragazzo ....abbiamo capito a te non piace .  a me non piace il next dimension lo trovo un manga ripetitivo e con disegni orrendi QUINDI non lo seguo e non rompo l'anima al prossimo che lo segue a cui piace ogni 2 secondi.  chiuso ot

che palle questo ragazzo ....abbiamo capito a te non piace .

Anche io ho capito che a voi piace. Ma mica vi zittisco, ogni volta che qualcuno viene a dirmelo per l'ennesima volta. Invece vi rispondo pazientemente.
Forse sarei io a dover dire "che palle", ma non lo dico.
Quindi impara ad accettare opinioni diverse dalle tue, sei più grande di me. E' una regola dei forum.

a me non piace il next dimension lo trovo un manga ripetitivo e con disegni orrendi QUINDI non lo seguo e non rompo l'anima al prossimo che lo segue a cui piace ogni 2 secondi.  chiuso ot

Io ho solo quotato una risposta che mi ha rivolto WhiteMushroom. Posso rispondere ad un post rivolto a me? Non occorre che salti dalla sedia ogni volta che qualcuno dice due paroline di disapprovazione sul tuo manghetto del cuore. Sei grandicello. Fine OT.

Io mi sento di dare in parte ragione ad entrambi.

Cancer85: Capisco il tuo punto di vista, ma bisogna anche accettare il fatto che ci siano persone che non la pensino come te.

Shiryu of Dragon: Cancer 85 sarà stato un po' duro, ma da quel che ho capito tu non sopporti più queste discussioni sulle continuità di Saint Seiya.
Purtroppo per te questo è un argomento che andrà sempre avanti, visto che ci ritroviamo con 2 manga firmati da Kurumada che trattano la precedente guerra sacra. E' ovvio che i fan si domandino quale dei 2 sia il vero prequel.
Lo sfogo di Cancer85 forse è dovuto al fatto che tu ti ostini troppo ad imporre la tua opinione, al fatto che tu dica che questi siano discorsi inutili, ma allo stesso tempo continui a partecipare alla discussione. :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 07 Gennaio, 2013, 21:14:39 pm
no ma poi vai a vedere ed e' sicuramente un bravissimo ragazzo ,educato (lo sto dicendo seriamente e senza sarcasmo! ) ...pero' niente il canvas proprio non lo riesce a mandare giu' e sente sempre la voglia di sfogarsi contro l'esistenza di questo manga. :D shiryu fai come faccio io non ti piace non lo segui ,non ne parli con frequenza, e alla fine vedi che ti scordi anche che esiste..vedi come ti senti subito meglio :yea: questo e' l'unico consiglio che voglio darti da amico piu' grande come hai detto tu :sisi: chiedo scusa ai moderatori di sezione e chiudo definitivamente l'ot
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 07 Gennaio, 2013, 23:00:35 pm
E' vero che EG, LC ecc sono stati creati per dar vitalità e frescchezza ad una serie ormai datata, ma c'è da dire che è stato fatto soprattutto a scopo commerciale, ovvero kuru concedeva i diritti e incassava il dovuto con le vendite dei manga degli altri autori. Per quanto mi riguarda, EG è " l'opera" di S.S che se la gioca con Omega in quanto a blasfemia e anti S.S per eccellenza (considerando anche i disegni).
L.C. ha sicuramente dei buoni disegni, senz alcun dubbio, ma per quanto mi riguarda lo salvo solo fino a El Cid; dopo cominciano le Assurdità e le Blasfemie, dove si raggiunge il picco con il "duello" Regolo vs Rhadamantis...  :ehm: Se uno è un VERO fan di S.S, intendo VERO, non può accettare i vari spin off, nel senso che si, possono anche piacere, ma per favore, non chiamatelo S.S... (tranne per la prima parte di LC, visto che, fino a quel punto, non ci sono minchiate varie e lo spirito di S.S non viene mandato a donne di facili costumi).
Per concludere, non considero S.S nemmeno l'anime Toei (film compresi, ovviamente), visto che di minchiate ce ne sono a VALANGA anche li (per non parlare dei sub :ehm:), e lo stesso kuru ne ha sempre preso le distanze, Asgardjavascript:void(0); su tutti.

E la madonna! Blasfemie? Veri fan? Non si può accettare? Stiamo parlando di un manga o di una setta religiosa? LOL
Scherzi a parte io tenderei a focalizzarmi su un unico punto: il brand è stato svecchiato a scopo commerciale? E quale manga/anime non viene realizzato a scopo commerciale, di grazia? Magari sono io che non so le cose, ma non mi risulta che Kurumada abbia sceneggiato e disegnato il manga originale per una missione divina assegnatagli dall'arcangelo Gabriele apparso in sogno, ma per l'appunto a scopo commerciale.
Si può parlare tutt'al più di voler sfruttarne il brand in modo improprio, ma si ritorna sempre alle solite ataviche domande:
- Cos'è che stabilisce che modo è improprio e quale invece è accettabile, se non il gusto personale soggettivo per definizione?
- Anche se qualcosa potesse effettivamente essere definito "blasfemo", dà davvero così fastidio la sua esistenza? Costa tanto semplicemente non seguire ciò che non piace? Non lo prescrive mica il dottore (e men che meno il sacerdote) di seguire qualsiasi cosa rechi il marchio Saint Seiya.
Personalmente Episode G mi fa letteralmente venire l'ulcera in tutto, dalla storia ai disegni per passare alla "necromanzia mitologica", ma di certo non lo ritengo blasfemo né nego il suo diritto di esistere. Semplicemente non lo seguo, proprio come se non esistesse: se mi nominano Okada io penso a Kazuchika, un buon wrestler proveniente dal Sol Levante.
Certo, ci sta la critica negativa in un confronto (che non ho mai mancato di sottolineare nei confronti dell'opera di Okada), ci mancherebbe. Però boh, la cosa dovrebbe finire lì proprio in qualità di opinione personale, soggettiva e sindacabile, non essere portata avanti sempre e comunque con toni da crociata contro gli eretici.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 07 Gennaio, 2013, 23:12:57 pm
si concordo in tutto con Aphrodite ...non ti pace non lo segui.. e se lo segui per completezza allora non sottolinei ogni giorno che non ti piace perche' altrimenti alla lunga potrebbe anche dare fastidio a chi invece piace e lo segue con passione. quello che voglio dire : va bene dire che non ti piace ,va bene ribadirlo ancora e ancora ma non accanirsi secondo me e se lo si fa ben venga anche quello ognuno ha il diritto di perseverare ,e' un mondo libero ma almeno non meravigliamoci che ognitanto qualcuno possa anche perdere la calma parzialmente
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 07 Gennaio, 2013, 23:47:44 pm
ho capito ,ricapito,risentito e accetato la tua opinione sul canvas per tutto il 2012 :D ora non vorrei essere costretto a risentirle per tutto il 2013....signore pieta' :D

Io è dal 2010 che ho capito i gusti di molti utenti di questo forum :D Se non vuoi sentirmelo dire più basta che non vieni a dirmi che per te LC è un bel manga :) però non puoi pretendere che anche gli altri fan di LC evitino di farlo, loro scriveranno pur quello che vogliono... ed io potrò pure rispondergli cosa penso io, se loro continuano a dirmi che a loro piace.

Lo sfogo di Cancer85 forse è dovuto al fatto che tu ti ostini troppo ad imporre la tua opinione, al fatto che tu dica che questi siano discorsi inutili, ma allo stesso tempo continui a partecipare alla discussione. :sisi:

Ma non ci penso nemmeno ad imporre la mia opinione, ho solo detto come stanno per me le cose. Alla discussione ci partecipo perché comunque qui qualche volta si tirano fuori punti di analisi interessanti riguardanti la continuity e ND. Semplicemente arrivo sempre alla conclusione che comunque questi problemi sulla continuity sono farina del sacco dei fan, ma non lo dico perché io non sopporti più questa discussione ;)

...pero' niente il canvas proprio non lo riesce a mandare giu' e sente sempre la voglia di sfogarsi contro l'esistenza di questo manga. :D shiryu fai come faccio io non ti piace non lo segui ,non ne parli con frequenza, e alla fine vedi che ti scordi anche che esiste..vedi come ti senti subito meglio :yea:

Ma guarda che il Canvas io mica lo seguo, e il mio non era uno sfogo, era solo una risposta a Whitemushroom, la quale a sua volta aveva risposto ad una mia considerazione sul fatto che i due manga di nuova generazione fossero una mossa commerciale, con la quale concordavo con un altro utente. In parole povere, la state facendo più grande di quello che è :XD:

il brand è stato svecchiato a scopo commerciale? E quale manga/anime non viene realizzato a scopo commerciale, di grazia? Magari sono io che non so le cose, ma non mi risulta che Kurumada abbia sceneggiato e disegnato il manga originale per una missione divina assegnatagli dall'arcangelo Gabriele apparso in sogno, ma per l'appunto a scopo commerciale.

Va beh, questo è abbastanza ovvio Aphrodite, ma ci sono i manga che oltre ad avere uno scopo commerciale fanno anche percepire al lettore una sostanza, che gli fanno percepire anche un senso... e ci sono i manga che invece hanno uno scopo commerciale così tanto influente sull'opera stessa, e così tanto evidente, da non lasciare nulla a quel lettore a cui è piaciuto Saint Seiya classico. Questo è il senso del discorso.

- Cos'è che stabilisce che modo è improprio e quale invece è accettabile, se non il gusto personale soggettivo per definizione?
- Anche se qualcosa potesse effettivamente essere definito "blasfemo", dà davvero così fastidio la sua esistenza? Costa tanto semplicemente non seguire ciò che non piace? Non lo prescrive mica il dottore (e men che meno il sacerdote) di seguire qualsiasi cosa rechi il marchio Saint Seiya.

Certo, sul piano teorico hai pienamente ragione, però dimentichi il piano pratico. Quello di Saint Seiya è un fenomeno "strano". Molti di quelli che sono usciti in visibilio per LC, alcuni anni fa, in preda al godimento furioso sono andati a rompere le scatole in ambienti inerenti a SS classico, i quali com'è ovvio hanno risposto reciprocamente. E questo non lo dico per puntare il dito contro qualcuno, ma semplicemente è una cosa che prima o poi si sarebbe verificata, perché il brand che tiene il tutto insieme è sempre Saint Seiya, e non è che la gente abbia fondato dei forum che trattassero solo un preciso manga, ma ha fondato forum che trattano tutto Saint Seiya. Per cui tutti i vari scontri, con una premessa di fan pieni di vitalità ed aggressività, erano inevitabili.

Personalmente Episode G mi fa letteralmente venire l'ulcera in tutto, dalla storia ai disegni per passare alla "necromanzia mitologica", ma di certo non lo ritengo blasfemo né nego il suo diritto di esistere. Semplicemente non lo seguo, proprio come se non esistesse: se mi nominano Okada io penso a Kazuchika, un buon wrestler proveniente dal Sol Levante.
Certo, ci sta la critica negativa in un confronto (che non ho mai mancato di sottolineare nei confronti dell'opera di Okada), ci mancherebbe. Però boh, la cosa dovrebbe finire lì proprio in qualità di opinione personale, soggettiva e sindacabile, non essere portata avanti sempre e comunque con toni da crociata contro gli eretici.

Anche a me Episode G fa schifo, ed anch'io con Episode G sono sempre stato come sei tu. Questo perché i fan di Episode G in genere sono una cerchia più ristretta, meno agguerriti e soprattutto sono persone che di solito lasciano in pace gli altri. Se ci pensi un attimo, non c'è mai stata una guerra infiammata fra kurumadiani e okadiani, né fra okadiani e shioristi. Ce n'è stata solo una, quella appunto fra kurumadiani e shioristi. ;)

si concordo in tutto con Aphrodite ...non ti pace non lo segui.. e se lo segui per completezza allora non sottolinei ogni giorno che non ti piace perche' altrimenti alla lunga potrebbe anche dare fastidio a chi invece piace e lo segue con passione. quello che voglio dire : va bene dire che non ti piace ,va bene ribadirlo ancora e ancora ma non accanirsi secondo me e se lo si fa ben venga anche quello ognuno ha il diritto di perseverare ,e' un mondo libero ma almeno non meravigliamoci che ognitanto qualcuno possa anche perdere la calma parzialmente

Ma figurati, io non lo sottolineo ogni giorno, lo dico solo quando qualcuno di voi mi viene ad interpellare in merito ;) di mio input non discuto più da tempo di LC, al massimo discuto appunto sulla continuity fra ND e LC in quanto si parla anche di ND. Su LC dico che non mi piace solo se qualcuno viene a dire a me che LC gli piace, quindi sapete già come evitare di sentirvi rispondere la mia opinione, è facile ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sauzer - 08 Gennaio, 2013, 00:00:12 am
Citazione
Beh, ma se battono Chronos, Artemide e forse Apollo, mi sembrerebbe strano che l'Olimpo se ne stia a guardare
ma a rigor di logica l'olimpo poteva intervenire anche dopo Poseidone che sarebbe il fratellino del sommo Zeus.
E' vero che quelli di Sorkino sono di parte ma dire che Saori nel 700 è Atena incarnata è un paradosso temporale.
La linea del tempo ha una direzione in fisica ci sono anche quelli che pensano che non si possa viaggiare nel tempo, scusate nell'anno 1800 l'umanità era salva perchè Atena aveva vinto nel 700 ma Saori nascerà nel 900 La cosa mi stride, poi Atena come dea, almeno come spirito divino dovrebbe essere praticamente eterna,quindi perchè nel 700 non si sarebbe incarnata? La cosa contiunua a stridere almeno per me.
Sinceramente 2 Atena non mi striderebbero molto di più di un viaggio nel tempo.

Quoto Aprho il kuru ha inventato tutto SS per soldi anzi non mi risulta neanche che sia la sua opera preferita, non mi pare il caso di trattarlo come un profeta; probabilmente fosse stato per lui tutto SS sarebbe stato la guerra galattica o poco più, e la spinta dell'anime è innegabile sul successo dei cavalieri a livello mondiale. Definire blasfemia Asgard che tra l'altro mi è piaciuta più dell'Elisio(non ho mai digerito il fatto che lo scontro con Hades che dovrebbe essere il super cattivo dura una puntata di anime e un volumetto di manga con un combattimento senza azione e senza pathos) è esagerazione mi sono piaciuti pure un paio di filler avrei evitato i Cavalieri d'acciao questo si LOL LOL LOL LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 08 Gennaio, 2013, 00:20:20 am
Va beh, questo è abbastanza ovvio Aphrodite, ma ci sono i manga che oltre ad avere uno scopo commerciale fanno anche percepire al lettore una sostanza, che gli fanno percepire anche un senso... e ci sono i manga che invece hanno uno scopo commerciale così tanto influente sull'opera stessa, e così tanto evidente, da non lasciare nulla a quel lettore a cui è piaciuto Saint Seiya classico. Questo è il senso del discorso.

E siamo sempre lì, mio caro Shiryu: chi lo decide che questi manga non lasciano nulla a coloro ai quali è piaciuto Saint Seiya classico? Coloro ai quali SS classico è piaciuto e LC no. Coloro invece ai quali piace sia SS classico che LC (almeno in parte, di gente a cui piace TUTTO Lost Canvas dal primo all'ultimo capitolo ne conosco davvero poca) lo negheranno e diranno che anche in LC c'è "sostanza". Chi farà da arbitro a questo punto, se non il gusto personale di ognuno?

Citazione
Certo, sul piano teorico hai pienamente ragione, però dimentichi il piano pratico. Quello di Saint Seiya è un fenomeno "strano". Molti di quelli che sono usciti in visibilio per LC, alcuni anni fa, in preda al godimento furioso sono andati a rompere le scatole in ambienti inerenti a SS classico, i quali com'è ovvio hanno risposto reciprocamente. E questo non lo dico per puntare il dito contro qualcuno, ma semplicemente è una cosa che prima o poi si sarebbe verificata, perché il brand che tiene il tutto insieme è sempre Saint Seiya, e non è che la gente abbia fondato dei forum che trattassero solo un preciso manga, ma ha fondato forum che trattano tutto Saint Seiya. Per cui tutti i vari scontri, con una premessa di fan pieni di vitalità ed aggressività, erano inevitabili.

Eh ma a questo punto non è più una discussione fra gente che discute di manga, ma una guerra fra fazioni, un muro contro muro sterile, una perdita di tempo da ambe le parti. Perché nessuna delle due "fazioni" può pretendere di avere ragione in maniera oggettiva, in virtù delle due domandine di cui prima.

Citazione
Anche a me Episode G fa schifo, ed anch'io con Episode G sono sempre stato come sei tu. Questo perché i fan di Episode G in genere sono una cerchia più ristretta, meno agguerriti e soprattutto sono persone che di solito lasciano in pace gli altri. Se ci pensi un attimo, non c'è mai stata una guerra infiammata fra kurumadiani e okadiani, né fra okadiani e shioristi. Ce n'è stata solo una, quella appunto fra kurumadiani e shioristi. ;)

E a questo punto si potrebbe chiedere: la "colpa" della "guerra infiammata" (e la Madonna che termini, una seconda volta) ce l'hanno i kurumadiani o gli shioristi? Io direi tutti e nessuno, visto che per la maggior parte del tempo è un muro contro muro su argomenti in cui l'obiettività non può esserci.
Forse una cosa buona sarebbe considerare semplicemente che stiamo parlando di manga, che per quanto possano piacerci ed esserci cari non sono né una scienza esatta né tantomeno una religione in cui aver fede ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 08 Gennaio, 2013, 00:41:25 am
ma a rigor di logica l'olimpo poteva intervenire anche dopo Poseidone che sarebbe il fratellino del sommo Zeus.
E' vero che quelli di Sorkino sono di parte ma dire che Saori nel 700 è Atena incarnata è un paradosso temporale.
La linea del tempo ha una direzione in fisica ci sono anche quelli che pensano che non si possa viaggiare nel tempo, scusate nell'anno 1800 l'umanità era salva perchè Atena aveva vinto nel 700 ma Saori nascerà nel 900 La cosa mi stride, poi Atena come dea, almeno come spirito divino dovrebbe essere praticamente eterna,quindi perchè nel 700 non si sarebbe incarnata?

Ma la guerra fra Atena e Poseidone è una cosa che si è verificata più di una volta nella storia, invece Atena che batte Chronos, Artemide e Apollo sarebbe un tantino fuori degli eventi ordinari. :XD:
Ma guarda che Kurumada con il viaggio nel tempo mica vuol dare una lezione di fisica quantistica, il viaggio nel tempo è solo un espediente narrativo. Saint Seiya tra l'altro è un manga surreale già in partenza. E siccome nella realtà il viaggio nel tempo è pura fantascienza, a maggior ragione Kurumada nel suo manga può tranquillamente gestirselo come vuole. Quindi se anche si presentassero paradossi, non vedo il problema; in un certo senso, già il viaggio nel tempo è un paradosso di per sè.
Un'Atena settecentesca non s'è vista perché c'è Saori... e può anche darsi che più avanti la questione verrà approfondita.

Quoto Aprho il kuru ha inventato tutto SS per soldi anzi non mi risulta neanche che sia la sua opera preferita, non mi pare il caso di trattarlo come un profeta; probabilmente fosse stato per lui tutto SS sarebbe stato la guerra galattica o poco più, e la spinta dell'anime è innegabile sul successo dei cavalieri a livello mondiale. Definire blasfemia Asgard che tra l'altro mi è piaciuta più dell'Elisio

Sono d'accordo che Suikyo ha esagerato a parlare di "blasfemia", però in parte posso capire quello che intende dire.

Beh no, non sarebbe stato solo la guerra galattica, la sua idea iniziale era concentrarsi sui problemi personali dei protagonisti, tutti abbastanza tormentati... ognuno di loro avrebbe trovato una "Atena personale", da quel che ricordo. Ma poi dovette considerare che la serie era in pubblicazione su di una rivista shonen, per cui optò per l'Atena che capeggiasse tutti quanti.

E siamo sempre lì, mio caro Shiryu: chi lo decide che questi manga non lasciano nulla a coloro ai quali è piaciuto Saint Seiya classico? Coloro ai quali SS classico è piaciuto e LC no. Coloro invece ai quali piace sia SS classico che LC (almeno in parte, di gente a cui piace TUTTO Lost Canvas dal primo all'ultimo capitolo ne conosco davvero poca) lo negheranno e diranno che anche in LC c'è "sostanza". Chi farà da arbitro a questo punto, se non il gusto personale di ognuno?

Certo, io sono d'accordo con te, infatti è un discorso che rimane soggettivo.
I manga di nuova generazione, dal mio punto di vista rimangono mossi più commercialmente della vecchia serie in quanto assecondano spudoratamente le nuove mode, al di là che siano belli o brutti. Poi naturalmente ci sono quelle persone a cui tutto ciò non disturba e che trovano una sostanza anche (o solo) in quei manga.
Mentre il manga classico, stilisticamente parlando era quasi al di fuori del suo tempo, in tutti i sensi, cioè con uno stile di stampo molto vecchio ancora a fine anni '80 ed alcuni elementi della storia innovativi.

Eh ma a questo punto non è più una discussione fra gente che discute di manga, ma una guerra fra fazioni, un muro contro muro sterile, una perdita di tempo da ambe le parti. Perché nessuna delle due "fazioni" può pretendere di avere ragione in maniera oggettiva, in virtù delle due domandine di cui prima.

E a questo punto si potrebbe chiedere: la "colpa" della "guerra infiammata" (e la Madonna che termini, una seconda volta) ce l'hanno i kurumadiani o gli shioristi? Io direi tutti e nessuno, visto che per la maggior parte del tempo è un muro contro muro su argomenti in cui l'obiettività non può esserci.
Forse una cosa buona sarebbe considerare semplicemente che stiamo parlando di manga, che per quanto possano piacerci ed esserci cari non sono né una scienza esatta né tantomeno una religione in cui aver fede ;)

Certo, qui sono d'accordo con te su tutto.
Mi viene da chiamarla guerra infiammata perché è durata qualche anno e perché ha raggiunto picchi di rabbia piuttosto elevati, ma non perché io la prenda come questione scientifica o religiosa eh :)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: whitemushroom88 - 08 Gennaio, 2013, 10:55:45 am
Citazione
Se uno è un VERO fan di S.S, intendo VERO, non può accettare i vari spin off, nel senso che si, possono anche piacere, ma per favore, non chiamatelo S.S...

perché no? Mi sembra un'affermazione che sta in piedi su se stessa. A questo punto non dovreste chiamare SS nemmeno la parte di anime di Morgana e dei cavalieri d'Acciaio, e l'intera hasgard visto che è uno spin off. Invece per tutti quello è SS: qui mi sembra che ci sia un po' di confusione .....

Citazione
Piuttosto che quello, io avrei preferito che le masse lo buttassero nel dimenticatoio

e far morire una cosa bella per il semplice gusto di rimanere nelle proprie posizioni? A me piace invece sentire gente che ne parla, trovare persone con cui scambiare opinioni in tutti i sensi, anche tirandosi le sedie sull'argomento Teshirogi-Kurumada, adoro parlare di un anime o un manga che mi infervora e quindi avere nuovi punti di vista mi gasa. Magari riesco a scoprire alcuni particolari che non avevo notato, oppure anche solo ascoltare quello che sostengono gli altri mi fa piacere. Per esempio io ho un amico che adora il personaggio di Thanatos, specie la versione di LC: io come personaggio non lo reggo, o comunque non lo ritengo interessante quando ci sono valanghe di personaggi migliori, quindi lui passa ore a spiegarmi tutte le sue teorie sul personaggio ed io a cercare di controbattergliele perché sostengo Hypnos, e pur avendo opinioni diverse mi piace parlarne! Inoltre gli ho fatto vedere SS classico ed essendo lui più giovane ha fatto delle osservazioni che a molti di questo forum farebbero gridare "alla blasfemia!" ma che in fondo hanno un briciolo di fondo e di ragionamento!

Citazione
uarda che la trama di LC è scontatissima, l'unica attrattiva di quel manga, per le nuove generazioni, è appunto il comparto grafico.

forse la trama non è gran che (ripeto, sono arrivata fino a el cid), ma la forza della teshirogi sono i personaggi. E' la tragedia di alone che diventa hades, dei suoi quadri che perdono vita, è il fatto che tenma deve trovare la forza di colpire alone. E' un protagonista che scappa quando capisce che molti sono morti per causa sua, è un duo di cavalieri del cancro con una storia bellissima, ci sono un cavaliere dello scorpione ed uno dell'acquario che sono amici e dialogano insieme (camus e milo dicono di essere amici, ma oltre a qualche vignetta la loro storia finisce lì e di succo ce n'è poco). Per carità, ci sono anche in SS classico, la più bella morte di SS per me resterà sempre quella di Shaka, ma sono per me troppo poche e "meno sentite" o comunque riguardano alcune scene dei bronzi .... Oltre sì, al rinnovamento grafico che per me è l'apoteosi della bellezza, io mi diletto a disegnare e la Teshirogi è il mio modello di perfezione stilistica!

Citazione
EG è " l'opera" di S.S che se la gioca con Omega in quanto a blasfemia e anti S.S per eccellenza (considerando anche i disegni).

disegni a parte, che concordo non c'entrino nulla con SS e non siano nemmeno belli, cosa ha di blasfemo EG? Secondo me ha i migliori nemici di tutto SS (e lo dico io che parteggio per gli Specter, ma le scene dei Titani sono davvero di alto livello)

Citazione
la madonna! Blasfemie? Veri fan? Non si può accettare? Stiamo parlando di un manga o di una setta religiosa? lol
Scherzi a parte io tenderei a focalizzarmi su un unico punto: il brand è stato svecchiato a scopo commerciale? E quale manga/anime non viene realizzato a scopo commerciale, di grazia? Magari sono io che non so le cose, ma non mi risulta che Kurumada abbia sceneggiato e disegnato il manga originale per una missione divina assegnatagli dall'arcangelo Gabriele apparso in sogno, ma per l'appunto a scopo commerciale.
Si può parlare tutt'al più di voler sfruttarne il brand in modo improprio, ma si ritorna sempre alle solite ataviche domande:
- Cos'è che stabilisce che modo è improprio e quale invece è accettabile, se non il gusto personale soggettivo per definizione?
- Anche se qualcosa potesse effettivamente essere definito "blasfemo", dà davvero così fastidio la sua esistenza? Costa tanto semplicemente non seguire ciò che non piace? Non lo prescrive mica il dottore (e men che meno il sacerdote) di seguire qualsiasi cosa rechi il marchio Saint Seiya.

 :+1:

e poi penso .... è commerciale? E' fatto bene? Mi piace? E chissene se è commerciale! Io seguo tutto SS perché mi piace, alla fine brontolo con ND ma lo seguo perché sono curiosa di sapere come va a finire e poi non sia mai che io non segua una collezione di SS, c'è sempre qualcosa in grado di emozionarmi!

Citazione
e ci sono i manga che invece hanno uno scopo commerciale così tanto influente sull'opera stessa, e così tanto evidente, da non lasciare nulla a quel lettore a cui è piaciuto Saint Seiya classico. Questo è il senso del discorso.

credo sia questione di gusti, EG mi sta lasciando tantissime emozioni, idem per LC e sapete, anche Omega! Non lo avrei ritenuto possibile perché sono partita scettica, ma anche questa serie blstata a destra e a manca, commercialissima per piacere i più giovani .... mi piace così com'è, anche se i protagonisti non mi garbano! Se sono arrivata a vederla fino alla puntata 38 è perché c'è qualcosa che mi spinge ad andare avanti, e qualunque cosa sia, se ci è riuscita vuol dire che qualche piccolo merito lo ha!
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: celestemare - 08 Gennaio, 2013, 12:17:16 pm
Va beh, questo è abbastanza ovvio Aphrodite, ma ci sono i manga che oltre ad avere uno scopo commerciale fanno anche percepire al lettore una sostanza, che gli fanno percepire anche un senso... e ci sono i manga che invece hanno uno scopo commerciale così tanto influente sull'opera stessa, e così tanto evidente, da non lasciare nulla a quel lettore a cui è piaciuto Saint Seiya classico. Questo è il senso del discorso.

E siamo sempre lì, mio caro Shiryu: chi lo decide che questi manga non lasciano nulla a coloro ai quali è piaciuto Saint Seiya classico? Coloro ai quali SS classico è piaciuto e LC no. Coloro invece ai quali piace sia SS classico che LC (almeno in parte, di gente a cui piace TUTTO Lost Canvas dal primo all'ultimo capitolo ne conosco davvero poca) lo negheranno e diranno che anche in LC c'è "sostanza". Chi farà da arbitro a questo punto, se non il gusto personale di ognuno?

Citazione
Certo, sul piano teorico hai pienamente ragione, però dimentichi il piano pratico. Quello di Saint Seiya è un fenomeno "strano". Molti di quelli che sono usciti in visibilio per LC, alcuni anni fa, in preda al godimento furioso sono andati a rompere le scatole in ambienti inerenti a SS classico, i quali com'è ovvio hanno risposto reciprocamente. E questo non lo dico per puntare il dito contro qualcuno, ma semplicemente è una cosa che prima o poi si sarebbe verificata, perché il brand che tiene il tutto insieme è sempre Saint Seiya, e non è che la gente abbia fondato dei forum che trattassero solo un preciso manga, ma ha fondato forum che trattano tutto Saint Seiya. Per cui tutti i vari scontri, con una premessa di fan pieni di vitalità ed aggressività, erano inevitabili.

Eh ma a questo punto non è più una discussione fra gente che discute di manga, ma una guerra fra fazioni, un muro contro muro sterile, una perdita di tempo da ambe le parti. Perché nessuna delle due "fazioni" può pretendere di avere ragione in maniera oggettiva, in virtù delle due domandine di cui prima.

Citazione
Anche a me Episode G fa schifo, ed anch'io con Episode G sono sempre stato come sei tu. Questo perché i fan di Episode G in genere sono una cerchia più ristretta, meno agguerriti e soprattutto sono persone che di solito lasciano in pace gli altri. Se ci pensi un attimo, non c'è mai stata una guerra infiammata fra kurumadiani e okadiani, né fra okadiani e shioristi. Ce n'è stata solo una, quella appunto fra kurumadiani e shioristi. ;)

E a questo punto si potrebbe chiedere: la "colpa" della "guerra infiammata" (e la Madonna che termini, una seconda volta) ce l'hanno i kurumadiani o gli shioristi? Io direi tutti e nessuno, visto che per la maggior parte del tempo è un muro contro muro su argomenti in cui l'obiettività non può esserci.
Forse una cosa buona sarebbe considerare semplicemente che stiamo parlando di manga, che per quanto possano piacerci ed esserci cari non sono né una scienza esatta né tantomeno una religione in cui aver fede ;)
:+1: dovrei quotare anche il tuo precedente post, ma credo che questo basti... a me Omega non sta piacendo ed EG non sono riuscita a leggerlo a causa dello stile dell'autrice (anche se la storia mi intriga), ma non per questo ce l'ho con chi apprezza queste serie o ne sto a indicare ogni volta gli aspetti negativi (o dovrei dire, "che non mi piacciono" perchè che lo voglia o no quegli aspetti che detesto possono essere invece molto graditi ad altri). Mi sembra invece che capiti spesso di trasferire l'avversione verso una certa serie/spinoff sulla persona che magari apprezza quella serie  :uhm: Se in questo topic parliamo di continuity ufficiale è un discorso, se invece dobbiamo dire qual è la/le serie o spin-offs che apprezziamo di più o di meno è un altro (es. Omega sarà anche nella continuity ufficiale dell'anime, ma a me non piace   :-\ anche se continuo a spoilerarmelo per curiosità   :D), "per loro stessa definizione i gusti personali sono soggettivi" (cit.  LOL )

Citazione
Coloro invece ai quali piace sia SS classico che LC (almeno in parte, di gente a cui piace TUTTO Lost Canvas dal primo all'ultimo capitolo ne conosco davvero poca)

mi ci ritrovo in pieno + ND  :D  Perchè dovrei per forza "schierarmi" o "rinunciare" a uno dei due? Sono due opere molto diverse e apprezzabili per differenti qualità, IMHO ovviamente :P (e con questo non intendo dire che LC non abbia difetti eh!)

Citazione
uarda che la trama di LC è scontatissima, l'unica attrattiva di quel manga, per le nuove generazioni, è appunto il comparto grafico.

forse la trama non è gran che (ripeto, sono arrivata fino a el cid), ma la forza della teshirogi sono i personaggi. E' la tragedia di alone che diventa hades, dei suoi quadri che perdono vita, è il fatto che tenma deve trovare la forza di colpire alone. E' un protagonista che scappa quando capisce che molti sono morti per causa sua, è un duo di cavalieri del cancro con una storia bellissima, ci sono un cavaliere dello scorpione ed uno dell'acquario che sono amici e dialogano insieme (camus e milo dicono di essere amici, ma oltre a qualche vignetta la loro storia finisce lì e di succo ce n'è poco). Per carità, ci sono anche in SS classico, la più bella morte di SS per me resterà sempre quella di Shaka, ma sono per me troppo poche e "meno sentite" o comunque riguardano alcune scene dei bronzi .... Oltre sì, al rinnovamento grafico che per me è l'apoteosi della bellezza, io mi diletto a disegnare e la Teshirogi è il mio modello di perfezione stilistica!

e altro  :+1: alla funghetta, che ha espresso in maniera molto più completa ciò che avevo solo accennato riguardo i personaggi e lo stile grafico di LC... anch'io ho apprezzato molto alcuni personaggi di LC e la loro caratterizzazione (o il loro background), e anch'io mi diletto nel disegno e trovo molto gradevole il tratto della Teshirogi, però non per questo mi piace di meno o "declasso" la serie classica o ND :x

Devo dire però che forse diverse persone non apprezzano ND anche per il ritmo della pubblicazione dei capitoli (49 capitoli in oltre 6 anni  :O_O: - personalmente avrei preferito niente tavole a colori - o solo le prime 4 come spesso accade - ma una pubblicazione a ritmo più regolare e/o sostenuto).

Peace out :P  :CIAO:

PS. immagine correlata  :D
Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc06.deviantart.net%2Ffs70%2Ff%2F2011%2F088%2Fc%2F5%2Fwhit_flag__why_you_no_by_prellwriter-d3csagw.jpg&hash=eead86a9bca273db37ceed0186e3962ce5be8248)
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 08 Gennaio, 2013, 12:48:21 pm
ancora alle faide tra shoristi e kurumadiani? su ragazzi imparate a essere meno esigenti con voi stessi e godervi la vita :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 08 Gennaio, 2013, 15:17:02 pm
perché no? Mi sembra un'affermazione che sta in piedi su se stessa. A questo punto non dovreste chiamare SS nemmeno la parte di anime di Morgana e dei cavalieri d'Acciaio, e l'intera hasgard visto che è uno spin off. Invece per tutti quello è SS: qui mi sembra che ci sia un po' di confusione .....

Beh, non proprio per tutti :P anche se io posso capire entrambe le posizioni.

e far morire una cosa bella per il semplice gusto di rimanere nelle proprie posizioni?
Inoltre gli ho fatto vedere SS classico ed essendo lui più giovane ha fatto delle osservazioni che a molti di questo forum farebbero gridare "alla blasfemia!" ma che in fondo hanno un briciolo di fondo e di ragionamento!

Beh, se non è morta in passato, morirà comunque in futuro. A questo mondo bisogna anche saper morire ad un certo punto :D
Sì, un ragionamento... un ragionamento però sempre frutto del suo avere gusti molto diversi e d'essere di un'altra generazione. Alla fine sempre di questioni soggettive, sia per noi che per loro, si tratta.

forse la trama non è gran che (ripeto, sono arrivata fino a el cid), ma la forza della teshirogi sono i personaggi. E' la tragedia di alone che diventa hades, dei suoi quadri che perdono vita, è il fatto che tenma deve trovare la forza di colpire alone. E' un protagonista che scappa quando capisce che molti sono morti per causa sua, è un duo di cavalieri del cancro con una storia bellissima, ci sono un cavaliere dello scorpione ed uno dell'acquario che sono amici e dialogano insieme (camus e milo dicono di essere amici, ma oltre a qualche vignetta la loro storia finisce lì e di succo ce n'è poco). Per carità, ci sono anche in SS classico, la più bella morte di SS per me resterà sempre quella di Shaka, ma sono per me troppo poche e "meno sentite" o comunque riguardano alcune scene dei bronzi ....

Senz'altro, c'è anche questo aspetto: in Saint Seiya classico i gold saint sono dei personaggi secondari (com'è giusto che sia, IMHO), ma molti lettori li avrebbero voluti molto più in rilievo, e in questo senso LC cade a fagiolo per loro.

a me Omega non sta piacendo ed EG non sono riuscita a leggerlo, ma non per questo ce l'ho con chi apprezza queste serie o ne sto a indicare ogni volta gli aspetti negativi. Mi sembra invece che capiti spesso di trasferire l'avversione verso una certa serie/spinoff sulla persona che magari apprezza quella serie  :uhm: (es. Omega sarà anche nella continuity ufficiale dell'anime, ma a me non piace   :-\ "per loro stessa definizione i gusti personali sono soggettivi" (cit.  LOL )

Sono d'accordo, infatti a me è capitato di "trasferire l'avversione sulla persona" soltanto con gli amanti di Lost Canvas, eppure nemmeno EpG e Omega mi piacciono. Ciò significa che alla base delle famose "faide" non c'è stata la semplice divergenza di gusti, ma ci sono stati modi di porsi l'un l'altro sbagliati (da entrambe le parti).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 08 Gennaio, 2013, 15:42:00 pm
è una guerra infinita  :yea: ... diciamolo a volte è divertente discutere per poter tirare dell'acqua al proprio mulino... ovviamente forza Lost Canvisti  :yea:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: egill - 08 Gennaio, 2013, 15:48:50 pm
ovviamente forza Lost Canvisti  :yea:

BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU  :nono:

Spoiler
scherzo ovviamente, non mi interessano molto queste "faide"  :XD:
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Suikyo di Crateris - 08 Gennaio, 2013, 16:12:13 pm
Citazione
Se uno è un VERO fan di S.S, intendo VERO, non può accettare i vari spin off, nel senso che si, possono anche piacere, ma per favore, non chiamatelo S.S...

perché no? Mi sembra un'affermazione che sta in piedi su se stessa. A questo punto non dovreste chiamare SS nemmeno la parte di anime di Morgana e dei cavalieri d'Acciaio, e l'intera hasgard visto che è uno spin off. Invece per tutti quello è SS: qui mi sembra che ci sia un po' di confusione .....

La confusione che hai tu  :sisi: Se avessi letto tutto il mio discorso... avresti notato che, infatti, ho detto che NON sono SS tutte le porcherie della toei: Asgard (da cui lo stesso kuru ne ha preso le distanze), i cavalieri d'acciaio e morgana (che definire assurdi è un eufemismo), e TUTTE le fillerate toeiane prive di logica e fuori luogo, come Sirio che taglia il braccio di Shura (giusta per citarne 1 su 1000000, perché ci vorrebbe un forum intero per elencare le assurdità della Toei...).
Infine, ricordo che nell'ultima intervista fatta a kuru, quest'ultimo dice che tutte le opere scritte da altri mangaka sono un mondo alternativo di SS... (per fortuna). Ripeto, si salvo SOLO la prima parte di LC (se si può salvare e considerare solo una parte di un'opera...)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 08 Gennaio, 2013, 16:53:11 pm
è una guerra infinita  :yea: ... diciamolo a volte è divertente discutere per poter tirare dell'acqua al proprio mulino... ovviamente forza Lost Canvisti  :yea:

Ecco cosa intendevo sul "modo di porsi" :ya: piccolo birbacchione monello, tanto furbetto :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: whitemushroom88 - 08 Gennaio, 2013, 17:18:25 pm
Citazione
Devo dire però che forse diverse persone non apprezzano ND anche per il ritmo della pubblicazione dei capitoli

e beh, devo dire però che anche Okada ce ne mette del suo .... da quanto tempo non si vede un nuovo capitolo di EG?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 08 Gennaio, 2013, 17:21:14 pm
Citazione
da quanto tempo non si vede un nuovo capitolo di EG?

Un anno, è non c'è nessun comunicato su un eventuale ripresa.. :uhm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MichèShaka - 08 Gennaio, 2013, 20:50:32 pm
Citazione
Se uno è un VERO fan di S.S, intendo VERO, non può accettare i vari spin off, nel senso che si, possono anche piacere, ma per favore, non chiamatelo S.S...

perché no? Mi sembra un'affermazione che sta in piedi su se stessa. A questo punto non dovreste chiamare SS nemmeno la parte di anime di Morgana e dei cavalieri d'Acciaio, e l'intera hasgard visto che è uno spin off. Invece per tutti quello è SS: qui mi sembra che ci sia un po' di confusione .....

La confusione che hai tu  :sisi: Se avessi letto tutto il mio discorso... avresti notato che, infatti, ho detto che NON sono SS tutte le porcherie della toei: Asgard (da cui lo stesso kuru ne ha preso le distanze), i cavalieri d'acciaio e morgana (che definire assurdi è un eufemismo), e TUTTE le fillerate toeiane prive di logica e fuori luogo, come Sirio che taglia il braccio di Shura (giusta per citarne 1 su 1000000, perché ci vorrebbe un forum intero per elencare le assurdità della Toei...).
Infine, ricordo che nell'ultima intervista fatta a kuru, quest'ultimo dice che tutte le opere scritte da altri mangaka sono un mondo alternativo di SS... (per fortuna). Ripeto, si salvo SOLO la prima parte di LC (se si può salvare e considerare solo una parte di un'opera...)

L'anime non è saint seiya per il semplice fatto che è diverso in alcuni punti dal manga??Bah
Se proprio lo vogliamo dire SS è quello di Shingo Araki.
Shiryu taglia il braccio di shura e quindi?
Asgard porcheria?Secondo quale metro di giudizio,visto che si può considerare il filler più bello della storia degli anime,e li lo spirito di saint seiya è più vivo che mai....
Anche morgana e i cavalieri d'acciaio per quanto inguardabili possono restare nell'opera di saint seiya.

SS è e resterà manga/anime classico per i rispettivi campi,gli altri sono spin off o alternative
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 08 Gennaio, 2013, 22:39:16 pm
ma infatti ...per me il ''vero'' saint seiya e' quello di araki.   parliamo tanto di asgard e lost canvas ...il primo un capolavoro per me ,il secondo un ottima opera (peccato solo per la zodiac ex di regolus e sion che si mette a fare le mosse di cancer)...magari l'elisio fosse stato qualitativamente un terzo di quello che e' stato asgard ...magari...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Suikyo di Crateris - 10 Gennaio, 2013, 18:04:45 pm
@MichèShaka

Shiryu che taglia un braccio a Shura non è un errore?  :ehm: Ogni commento è superfluo...
La serie di Asgard può piacere o meno, ma NON è S.S perché:

1) NON è roba di Kurumada

2) I sub Toei fanno acqua a destra e a sinistra, oltre ad essere incoerenti e ridicoli (non dirmi che non è cosi altrimenti vado nello specifico e faccio un elenco chilometrico di tutte le caxxate di dialoghi della toei che SCONFESSANO TUTTO L'OPERATO DEL MANGA DI KURUMDA...).

3) I duelli sono penosi (vedasi Mime che si salva dalla Nebulosa semplicemente aggrappandosi con le corde ad una pietra  *err  o Luxor che viene ucciso da una valanga...  :ehm:), e anche qui vanno contro il modo di operare di kurudama che, pur non essendo una cima nel bilanciare i duelli, NON cade in delle caxxate assurde stile toei...

Questo è quanto.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 10 Gennaio, 2013, 18:18:02 pm
@MichèShaka

Shiryu che taglia un braccio a Shura non è un errore?  :ehm: Ogni commento è superfluo...
La serie di Asgard può piacere o meno, ma NON è S.S perché:

1) NON è roba di Kurumada

2) I sub Toei fanno acqua a destra e a sinistra, oltre ad essere incoerenti e ridicoli (non dirmi che non è cosi altrimenti vado nello specifico e faccio un elenco chilometrico di tutte le caxxate di dialoghi della toei che SCONFESSANO TUTTO L'OPERATO DEL MANGA DI KURUMDA...).

3) I duelli sono penosi (vedasi Mime che si salva dalla Nebulosa semplicemente aggrappandosi con le corde ad una pietra  *err  o Luxor che viene ucciso da una valanga...  :ehm:), e anche qui vanno contro il modo di operare di kurudama che, pur non essendo una cima nel bilanciare i duelli, NON cade in delle caxxate assurde stile toei...

Questo è quanto.

Già, la Toei ha fatto un mucchio di ca##ate.
Basta anche pensare al Maestro dei Ghiacci, che verrà poi dimenticato completamente sia nella saga di Poseidone che in quella di Hades, e ai Saint d'Acciaio creati per poi finire nel dimenticatoio.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 10 Gennaio, 2013, 18:21:19 pm
i duelli di asgard penosi? stai scherzando spero :D perche ' lo scontro con orion dei bronze per me e' uno dei piu' belli in assoluto di saint seiya ...la morte di orion poi e' a mio modo di vedere una delle piu' commuoventi ...il duello con mime corda a parte e come si agrappa a parte :D e' un gioiello....magari i marine fossero stati tutti aprofonditi  come gli asgardiani..

in piu' di un occasione e stato kurumada stesso a sconfessare se stesso quindi di cosa parliamo? veramente vogliamo dare tutta la colpa a filler come asgard o a opere non kuramadiane come il canvas (quando e ' stato lo stesso non maestro kurumada a dare la sua benedizione per la realizzazione di queste opere unicamente per mettersi in tasca qualche soldicino in piu'?)

poi vogliamo parlare del next dimension? che invece e' al 100% del non maestro  '' veramente triste vedere come,anzichè mettere in piedi un vero rilancio di quella che resta la sua opera migliore,Kurumada la stia del tutto ridicolizzando,mettendo su un teatrino veramente squallidissimo fatto di buchi narrativi,di personaggi di carta igienica(per fortuna ogni tanto qualcuno si salva) e,soprattutto,dimostrandosi del tutto incapace di immaginare una trama minimamente differente da quanto già mostrato (la scalata alle 12 Case,l'ex Saint di Athena rinnegato e divenuto Spectre che poi realmente non lo è,il gemello buono e quello malvagio).....il tutto per tacere di un comparto grafico veramente scadente,dove,anzichè vedere miglioramenti,si è solo peggiorati in modo esponenziale,tra anatomie inventate,proporzioni senza senso e fondali inesistenti. Grande Kuru,grazie a Dio c'è il LC......


i duelli di asgard penosi e il duello contro hades memorabile...assurdo non ho altro da dire
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Suikyo di Crateris - 10 Gennaio, 2013, 18:55:02 pm
i duelli di asgard penosi? stai scherzando spero :D perche ' lo scontro con orion dei bronze per me e' uno dei piu' belli in assoluto di saint seiya ...la morte di orion poi e' a mio modo di vedere una delle piu' commuoventi ...il duello con mime corda a parte e come si agrappa a parte :D e' un gioiello....magari i marine fossero stati tutti aprofonditi  come gli asgardiani..

Io non scherzo affatto. Questa cosa la devo chiedere a te, piuttosto! Lo scontro con Orion per me è la più grande ciofeca toeina, peggio di quella fillerata del duello bronze vs Saga malvagio... oltre al fatto che NON è S.S...

in piu' di un occasione e stato kurumada stesso a sconfessare se stesso quindi di cosa parliamo? veramente vogliamo dare tutta la colpa a filler come asgard o a opere non kuramadiane come il canvas (quando e ' stato lo stesso non maestro kurumada a dare la sua benedizione per la realizzazione di queste opere?)


Ma cosa c'èntra!? E' poi, di quale sconfessioni in particolare parli? Ad ogni modo, quello che ha fatto la toei e quello che si vede nella seconda parte di LC, non solo è sconfessare, ma è un altro mondo! Cose che in S.S non esistono o vengono stravolte talmente tanto che, di fatto, non si può più parlare nemmeno di opera alternativa, ma di un altro genere...


poi vogliamo parlare del next dimension? che invece e' al 100% del non maestro  '' veramente triste vedere come,anzichè mettere in piedi un vero rilancio di quella che resta la sua opera migliore,Kurumada la stia del tutto ridicolizzando,mettendo su un teatrino veramente squallidissimo fatto di buchi narrativi,di personaggi di carta igienica(per fortuna ogni tanto qualcuno si salva) e,soprattutto,dimostrandosi del tutto incapace di immaginare una trama minimamente differente da quanto già mostrato (la scalata alle 12 Case,l'ex Saint di Athena rinnegato e divenuto Spectre che poi realmente non lo è,il gemello buono e quello malvagio).....il tutto per tacere di un comparto grafico veramente scadente,dove,anzichè vedere miglioramenti,si è solo peggiorati in modo esponenziale,tra anatomie inventate,proporzioni senza senso e fondali inesistenti. Grande Kuru,grazie a Dio c'è il LC......

ND non ha nulla di kurumada? Per poi subito dopo dire che è un riciclo della serie classica. Oltre che in confusione, ti contraddici anche da solo  :ehm:  Cioè uno che elogia Asgard e LC, viene a criticare ND? Questa si che è da oggi le comiche... Con tutti i difetti che può avere ND, non vogliamo paragonare agli obrobri anti S.S che vediamo nelle tue due opere preferite? Ma per piacere...


i duelli di asgard penosi e il duello contro hades memorabile...assurdo non ho altro da dire


Il duello contro Hades vale MOLTO di più delle ciofeche della tua cara toei:

- Thor che malmena Seiya e poi questi gli buca il ventre con un cazzotto cosmico...  :ehm:
-Luxor che usa i lupi e sirio non riesce per un po' ad opporsi  *err Poi Luxor muore con una valanga...
- Mime già commentato prima...
- Alberic muove la natura (manco fosse un manga della fata magà)
- Orion che ha la paraculagine dell'invulnerabilità e sgranocchia tutti, per poi farsi colpire da un shiryu moribondo.

Comunque lasciamo perdere, perché se manca l'obiettività e lo spirito critico, è inutile ogni confronto...

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 10 Gennaio, 2013, 18:59:02 pm
Citazione
ND non ha nulla di kurumada?

purtroppo ha tutto del Kuru, per questo ritengo che sia l'opera peggiore di SS anche peggio del recente Omega
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Gennaio, 2013, 19:00:19 pm
senza offesa ma l'inobiettività ce l'hai più tu nel giudicare negativamente tutto quello che non è fatto da kurumada , asgard per me è dopo le 12 case e hades la cosa più bella dell'anime classico :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 10 Gennaio, 2013, 19:00:32 pm
mamma mia finiamola qui...guarda questo confronto non ha senso in partenza ...mi trovo totalmente in disacordo con te ma no ho nessuna intenzione di entrare di nuovo in discussioni inutili..tieniti il next dimension io mi tengo il canvas asgard o quello che e' end of the story

lascia perdere hyoga ho imparato in un anno di forum che non ha senso discutere in certe situazioni..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Suikyo di Crateris - 10 Gennaio, 2013, 19:21:22 pm
senza offesa ma l'inobiettività ce l'hai più tu nel giudicare negativamente tutto quello che non è fatto da kurumada , asgard per me è dopo le 12 case e hades la cosa più bella dell'anime classico :sisi:

Parla uno che fa discorsi da ragazzino di 13 anni, che ha spirto critico sotto zero!


mamma mia finiamola qui...guarda questo confronto non ha senso in partenza ...mi trovo totalmente in disacordo con te ma no ho nessuna intenzione di entrare di nuovo in discussioni inutili..tieniti il next dimension io mi tengo il canvas asgard o quello che e' end of the story

lascia perdere hyoga ho imparato in un anno di forum che non ha senso discutere in certe situazioni..


Ma infatti, lasciamo perdere proprio guarda... imparate a essere obiettivi e a non giudicare solo quello che vi piace (anche se questo va contro l'opera originale e l'abc di S.S).  Chiudo qui, non ne vale la pena...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 10 Gennaio, 2013, 19:27:02 pm
Suikyo ma non stai esagerando un pò?... abbiamo già superato il limite dell'offesa... cerchiamo di discutere civilmente dai  :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 10 Gennaio, 2013, 19:27:11 pm
senza offesa ma l'inobiettività ce l'hai più tu nel giudicare negativamente tutto quello che non è fatto da kurumada , asgard per me è dopo le 12 case e hades la cosa più bella dell'anime classico :sisi:

Parla uno che fa discorsi da ragazzino di 13 anni, che ha spirto critico sotto zero!

Ti ricordo che Hyoga4ever ha appena 16 anni, e ognuno è libero di esprime la sua opinione :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 10 Gennaio, 2013, 19:39:47 pm
io continuo a notare una cosa poi magari mi sbaglio...ma quando si critica il lavoro di kurumada si argomenta dicendo che i desegni sono inguardabili (prospettive assonometriche,proporzioni allucinanti,anatomia inventata,rigidità assoluta di tutti i personaggi,organizzazione complessiva della tavola disastrosa.Io davvero non capisco come uno che già disegnava in un modo terrificante negli anni '80 sia riuscito a peggiorare a tal punto.Un bambino di 12 anni a cui insegni i rudimenti del fumetto (anatomia,proporzioni,prospettiva),riuscirebbe a combinare qualcosa di decisamente più apprezzabile del "non maestro" kurumada....) e la storia e decisamente super super super ripetitiva  e gli stessi fan piu' clamorosi di kurumada fanno molta fatica a negare questi due punti anzi spesso ''scappano'' da una risposta diretta semplicemente perche' non riescono a controbattere .  quando invece vogliono criticare il canvas l'unica cosa che dicono puntualmente: non e' di kurumada ,e' diverso!!   ma siamo sicuri che diverso voglia dire per forza peggiore ???? e soprattutto siamo sicuri che nelle acque in cui oggi ci troviamo ,e fidatevi non a causa del canvas, l'essere considerati ''diversi da saint seiya'' e' cosi' grave?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 10 Gennaio, 2013, 19:46:54 pm
Citazione
ma siamo sicuri che diverso voglia dire per forza peggiore ???? e soprattutto siamo sicuri che nelle acque in cui oggi ci troviamo ,e fidatevi non a causa del canvas, l'essere considerati ''diversi da saint seiya'' e' cosi' grave?

be per me vale il concetto opposto  :XD:  diverso dal Kuru è migliore ed è molto più saint seiya di quello che fa il Kuru  :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 10 Gennaio, 2013, 19:51:56 pm
io continuo a notare una cosa poi magari mi sbaglio...ma quando si critica il lavoro di kurumada si argomenta dicendo che i desegni sono inguardabili (prospettive assonometriche,proporzioni allucinanti,anatomia inventata,rigidità assoluta di tutti i personaggi,organizzazione complessiva della tavola disastrosa.Io davvero non capisco come uno che già disegnava in un modo terrificante negli anni '80 sia riuscito a peggiorare a tal punto.Un bambino di 12 anni a cui insegni i rudimenti del fumetto (anatomia,proporzioni,prospettiva),riuscirebbe a combinare qualcosa di decisamente più apprezzabile del "non maestro" kurumada....) e la storia e decisamente super super super ripetitiva  e gli stessi fan piu' clamorosi di kurumada fanno molta fatica a negare questi due punti anzi spesso ''scappano'' da una risposta diretta semplicemente perche' non riescono a controbattere .  quando invece vogliono criticare il canvas l'unica cosa che dicono puntualmente: non e' di kurumada ,e' diverso!!   ma siamo sicuri che diverso voglia dire per forza peggiore ???? e soprattutto siamo sicuri che nelle acque in cui oggi ci troviamo ,e fidatevi non a causa del canvas, l'essere considerati ''diversi da saint seiya'' e' cosi' grave?

E' facile criticare Kurumada per un milione di cose, ma bisogna pur sempre ricordarsi che lui è il vero autore e disegnatore di Saint Seiya.
E' ovvio che se si presenta un opera targata "Saint Seiya" ma disegnata con uno stile completamente diverso, il fan storca un po' il naso.

Uno dei marchi principali di Saint Seiya è proprio il suo stile di disegno, che poi è stato mantenuto e migliorato nella versione anime.

In Episode G e LC il disegno è stato affidato stranamente a delle disegnatrici Shojo, alle quali non è stato imposto un character design identico all'opera originale.
Quindi è naturale non vedere di buon occhio il nuovo stile.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: cancer85 - 10 Gennaio, 2013, 19:55:41 pm
infatti grazie kuru per aver avuto l'idea iniziale...punto.

piu che mantenuto e  migliorato  pero' marcuz araki mi sembra che abbia completamente e per fortuna rifondato il tratto :) per il resto concordo con te
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 10 Gennaio, 2013, 20:00:24 pm
Citazione
infatti grazie kuru per aver avuto l'idea iniziale...punto.

sacro sante parole
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: MichèShaka - 10 Gennaio, 2013, 20:36:31 pm
@MichèShaka

Shiryu che taglia un braccio a Shura non è un errore?  :ehm: Ogni commento è superfluo...
La serie di Asgard può piacere o meno, ma NON è S.S perché:


Errore perchè il braccio è protetto dalla grandiosa gold cloth  che non è mai stata distrutta fin dai tempi del mito?Che vengono polverizzate da Thanatos?
1) shiryu stava per eseguire la pienezza del dragone,quindi aveva un cosmo smisurato,non vedo perchè non può... e anche pegasus taglia il corno di aldebaran.
2)Chi ci dice che queste gold cloth hanno subito attacchi da avversari validi o invece hanno contrastato solo specter idioti....
Oppure è un errore perchè è un evento assente nel manga di kurumada?
Poi i sub fanno acqua? Lo dici proprio a chi lo guarda doppiato in italiano  :D
Nel duello contro mime e ora ci vuole anche contro Shura non vado di certo a vedere queste sciocchezze che succedono in tutti gli anime/manga e se c'è qualcuno che conserva un po di fisica(PlantEs mi verrebbe da dire) è proprio perchè prima non veniva tanto considerata,opere di un altro tempo,ma Saint Seiya anime è ben altro.

Lost Canvas non ha il difetto di non essere di Kurumada,ma di essere un manga  fighettino come del resto lo sono il 90% dei manga moderni,che conserva alcuni buoni concetti di Saint Seiya nella prima parte,per poi ridicolizzarli nella seconda.Molti fan dei cavalieri odiano il canvas perchè in quelli non vedono dei cavalieri(alcuni si accostano),ma fighetti standard per la nuova generazione.Aggiungo LC anime acquista punti rispetto al manga,forse perchè si ferma alla parte guardabile? :uhm:

ND... si sa che kuru avrebbe potuto fare qualcosa in più,ma credo che il motivo per cui ha deciso di iniziare ND è chiaro,però lui realmente a SS non ci tiene più di tanto ormai. Però io vedo nei saint di ND quello che in LC non vedo.Alla fine i manga a me non piacciono,forse è questo il mio problema.

EG... vi dirò Episode G merita più degli altri 2,lo dimostrano anche i dialoghi,molto più maturi ed elaborati,anzi forse troppo pomposi a volte(anche se a me quelle faccine e battutine stupide tra aiolia e lythos danno un po' fastidio).

Kurumada ha fatto un altra cosa buona,il quinto oav,era qualcosa di nuovo per SS e profondo,poi lo script della mai realizzata trilogia era buono.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: helois - 10 Gennaio, 2013, 23:03:57 pm
@MichèShaka

Shiryu che taglia un braccio a Shura non è un errore?  :ehm: Ogni commento è superfluo...
La serie di Asgard può piacere o meno, ma NON è S.S perché:

1) NON è roba di Kurumada

2) I sub Toei fanno acqua a destra e a sinistra, oltre ad essere incoerenti e ridicoli (non dirmi che non è cosi altrimenti vado nello specifico e faccio un elenco chilometrico di tutte le caxxate di dialoghi della toei che SCONFESSANO TUTTO L'OPERATO DEL MANGA DI KURUMDA...).

3) I duelli sono penosi (vedasi Mime che si salva dalla Nebulosa semplicemente aggrappandosi con le corde ad una pietra  *err  o Luxor che viene ucciso da una valanga...  :ehm:), e anche qui vanno contro il modo di operare di kurudama che, pur non essendo una cima nel bilanciare i duelli, NON cade in delle caxxate assurde stile toei...

Questo è quanto.

ma ad oggi, Asgard ci ha dato forse l'armatura più tamarra di tutto SS:

quella dell'Ametista!

 :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi: :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 11 Gennaio, 2013, 09:13:59 am
Parla uno che fa discorsi da ragazzino di 13 anni, che ha spirto critico sotto zero!

Suikyo, è la terza volta in una settimana che devo richiamarti per una frase del genere.
Se non sei d'accordo con quello che dice un utente puoi anche dirlo con termini più cortesi (e questo ovviamente vale per tutti)
Non ho intenzione di ripetermi una quarta volta
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 11 Gennaio, 2013, 12:02:49 pm
Aggiungo una cosa:

Ma infatti, lasciamo perdere proprio guarda... imparate a essere obiettivi e a non giudicare solo quello che vi piace (anche se questo va contro l'opera originale e l'abc di S.S).  Chiudo qui, non ne vale la pena...

Obiettività quando si parla di manga e anime? L'obiettività la potremmo avere al massimo se parlassimo di una scienza esatta, non di una cosa che per definizione è fatta proprio per essere "quello che piace". Impariamo che il forum esiste proprio per confrontare punti di vista diversi e soggettivi, forse una volta capito questo concetto abbassare i toni e rispettare le posizioni altrui viene in automatico.

Sperando che l'intervento mio e di gilga basti, in merito alla discussione:

In Episode G e LC il disegno è stato affidato stranamente a delle disegnatrici Shojo, alle quali non è stato imposto un character design identico all'opera originale.
Quindi è naturale non vedere di buon occhio il nuovo stile.

Megumu Okada è un maschio, fra l'altro per quel poco che lo conosco autore di shonen e seinen. Per quanto il suo tratto lo trovi semplicemente orribile va riconosciuto che è originale, personalmente in un manga shojo (quantomeno uno shojo commerciale) non ce lo vedrei proprio per niente.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 11 Gennaio, 2013, 14:10:19 pm
Citazione
infatti grazie kuru per aver avuto l'idea iniziale...punto

Affermare questo è fare un affermazione molto riduttiva, Kurumada non solo ha avuto l'idea iniziale, ma ha realizzato tutto l'universo Saintseiyano come lo conosciamo.
Se leggiamo il manga classico, non c'è una cosa, è dico una cosa a cui i manga + recenti come LC e episode G non si sono ispirati, dalle tecniche alle armature, ai luoghi, ecc..ecc..ecc..

Senza Kurumada niente Saint Seiya, in poche parole No Kurmada No party :D

Se dobbiamo essere esatti il Manga classico (ma ci metto anche l'anime classico) è la cosa + importante realizzata nel panorame SaintSeiyano, infatti così è considerato in tutto il mondo, cioè: Manga/Anime classico, è poi viene tutto il resto :)


Per conto mio io considero come manga di SS :

-Manga classico + ND.

come anime di SS :

- Anime classico + 31 OAV Hades + Omega.



Il resto : episode G e LC sono opere carine ma che non le metto insieme al resto. Stop.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 11 Gennaio, 2013, 14:56:51 pm
Se leggiamo il manga classico, non c'è una cosa, è dico una cosa a cui i manga + recenti come LC e episode G non si sono ispirati, dalle tecniche alle armature, ai luoghi, ecc..ecc..ecc..

A parte il fatto che mi pare ovvio che prendano ispirazione dal manga classico, visto che sono suoi spin-off...
Comunque non è vero quello che affermi, e ti faccio degli esempi (solo alcuni)

LC
Tecniche - Lasciando perdere tutte le tecniche nuove del Sekishiki di Manigoldo, visto che anche se sono originali si potrebbe dire "eh, ma ha preso ispirazione per il controllo delle anime da Deathmask!"... Acubens? Da dove ha preso ispirazione nel manga classico, per quella tecnica? Il controllo dei coralli di Unity, o gli spiriti che usa Violet per bloccare Regulus, o ancora tutte le tecniche (fighissime per altro) di Yoma...
Armature - Fermo restando che, essendo un manga commissionato da Kurumada come racconto della guerra del 1700, non si può pretendere che non usi Cloth e Surplici... Vogliamo parlare di tutte le surplici "nuove" inventate dalla Shiori?
Luoghi - Qui ti do ragione in parte, visto che gli unici luoghi che non compaiono nel manga classico (a parte il Lost Canvas, che prende abbastanza evidentemente ispirazione dalle Dodici Case) sono il villaggio di Tenma e quello di Regulus... Però se prendiamo in considerazione i Gaiden (dove la Shiori ha avuto più libertà) di luoghi originali ce ne sono.

Di EpG non posso parlare molto, perché non lo seguo con particolare interesse, ma già la presenza di tutti i Titani + Ponto contraddice il fatto che non ci sono armature e colpi originali inventati da Okada. Tra l'altro per quel poco che ho letto mi pare che ci siano anche colpi che difficilmente hanno preso ispirazione dal manga classico.
Per i luoghi non mi pronuncio LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 11 Gennaio, 2013, 15:08:50 pm
Se leggiamo il manga classico, non c'è una cosa, è dico una cosa a cui i manga + recenti come LC e episode G non si sono ispirati, dalle tecniche alle armature, ai luoghi, ecc..ecc..ecc..

A parte il fatto che mi pare ovvio che prendano ispirazione dal manga classico, visto che sono suoi spin-off...
Comunque non è vero quello che affermi, e ti faccio degli esempi (solo alcuni)

LC
Tecniche - Lasciando perdere tutte le tecniche nuove del Sekishiki di Manigoldo, visto che anche se sono originali si potrebbe dire "eh, ma ha preso ispirazione per il controllo delle anime da Deathmask!"... Acubens? Da dove ha preso ispirazione nel manga classico, per quella tecnica? Il controllo dei coralli di Unity, o gli spiriti che usa Violet per bloccare Regulus, o ancora tutte le tecniche (fighissime per altro) di Yoma...
Armature - Fermo restando che, essendo un manga commissionato da Kurumada come racconto della guerra del 1700, non si può pretendere che non usi Cloth e Surplici... Vogliamo parlare di tutte le surplici "nuove" inventate dalla Shiori?
Luoghi - Qui ti do ragione in parte, visto che gli unici luoghi che non compaiono nel manga classico (a parte il Lost Canvas, che prende abbastanza evidentemente ispirazione dalle Dodici Case) sono il villaggio di Tenma e quello di Regulus... Però se prendiamo in considerazione i Gaiden (dove la Shiori ha avuto più libertà) di luoghi originali ce ne sono.

Di EpG non posso parlare molto, perché non lo seguo con particolare interesse, ma già la presenza di tutti i Titani + Ponto contraddice il fatto che non ci sono armature e colpi originali inventati da Okada. Tra l'altro per quel poco che ho letto mi pare che ci siano anche colpi che difficilmente hanno preso ispirazione dal manga classico.
Per i luoghi non mi pronuncio LOL

Infatti, in quanto spin-off devono per forza attenersi ad una base di Saint Seiya, ma con pur sempre un tocco di originalità che gli autori hanno dato a LC e EG.
Il Santuario con le 12 Case è il punto di riferimento e la base di Atena e dei suoi Saint, che tra l'altro viene anche detto nel manga classico che nessuno è mai riuscito ad attraversarle, quindi è una struttura che esiste da sempre.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 11 Gennaio, 2013, 16:36:33 pm
Citazione
Tecniche - Lasciando perdere tutte le tecniche nuove del Sekishiki di Manigoldo, visto che anche se sono originali si potrebbe dire "eh, ma ha preso ispirazione per il controllo delle anime da Deathmask!"... Acubens? Da dove ha preso ispirazione nel manga classico, per quella tecnica? Il controllo dei coralli di Unity, o gli spiriti che usa Violet per bloccare Regulus, o ancora tutte le tecniche (fighissime per altro) di Yoma...

Alcune tecniche "sue" la Shiori le ha copiate da altri manga(nn ss), non entro nello specifico ma se vuoi  :D
Ad esempio tutte le tecniche di fuoco di Kagano, dalle fiamme nere, al sole nero, ecc, le ha prese pari pari da un personaggio di Bleach :D
Yoma che rallenta il tempo con l'orologio tascabile lo ha realizzato prendendo questa cosa da Harry Potter, lo ha detto lei proprio :D
ecc...

Ma per farti capire ciò che voglio dire, il mio discorso verte + sul generale, cioè conta quante tecniche nuove o armature nuove o luoghi nuovi ha fatto la shiori, è contra quante tecniche, luoghi, armature la shiori ha preso dal manga classico/anime classico. Ti dico già da subito che il paragone non sussiste, siamo forse nell'orfine del 80% di roba kurumadiana e 20% shioresca :D Parlo unicamente del manga di LC però, i gaiden non gli ho considerati. ;)
Ecco perchè definisco riduttivo un affermazione simile:
"infatti grazie kuru per aver avuto l'idea iniziale...punto".

Infine se ricordo bene, la stessa teshirogi qualche annetto fà disse proprio nel suo blog che la sua fonte di ispirazione primaria era l'anime e il manga classico di ss senza i quali non avrebbe fatto nulla :ok:, su questa cosa non ci trovo nulla di strano cmq, è ovvio che abbia preso a mani basse dalle vecchie opere di ss, altrimenti LC non l'avrebbe mai realizzato.

Per quanto riguarda Okada, sappiamo che (almeno nella prima parte di episode G) Kurumada ha dato una mano ad Okada, nn nei disegni che ha lasciato campo libero, ma nella trama.
Cmq dei manga attuali su SS, forse Episode G è il più originale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 11 Gennaio, 2013, 16:59:14 pm
Citazione
Tecniche - Lasciando perdere tutte le tecniche nuove del Sekishiki di Manigoldo, visto che anche se sono originali si potrebbe dire "eh, ma ha preso ispirazione per il controllo delle anime da Deathmask!"... Acubens? Da dove ha preso ispirazione nel manga classico, per quella tecnica? Il controllo dei coralli di Unity, o gli spiriti che usa Violet per bloccare Regulus, o ancora tutte le tecniche (fighissime per altro) di Yoma...

Alcune tecniche "sue" la Shiori le ha copiate da altri manga(nn ss), non entro nello specifico ma se vuoi  :D
Ad esempio tutte le tecniche di fuoco di Kagano, dalle fiamme nere, al sole nero, ecc, le ha prese pari pari da un personaggio di Bleach :D
Yoma che rallenta il tempo con l'orologio tascabile lo ha realizzato prendendo questa cosa da Harry Potter, lo ha detto lei proprio :D
ecc...

Ma per farti capire ciò che voglio dire, il mio discorso verte + sul generale, cioè conta quante tecniche nuove o armature nuove o luoghi nuovi ha fatto la shiori, è contra quante tecniche, luoghi, armature la shiori ha preso dal manga classico/anime classico. Ti dico già da subito che il paragone non sussiste, siamo forse nell'orfine del 80% di roba kurumadiana e 20% shioresca :D Parlo unicamente del manga di LC però, i gaiden non gli ho considerati. ;)
Ecco perchè definisco riduttivo un affermazione simile:
"infatti grazie kuru per aver avuto l'idea iniziale...punto".

Infine se ricordo bene, la stessa teshirogi qualche annetto fà disse proprio nel suo blog che la sua fonte di ispirazione primaria era l'anime e il manga classico di ss senza i quali non avrebbe fatto nulla :ok:, su questa cosa non ci trovo nulla di strano cmq, è ovvio che abbia preso a mani basse dalle vecchie opere di ss, altrimenti LC non l'avrebbe mai realizzato.

Per quanto riguarda Okada, sappiamo che (almeno nella prima parte di episode G) Kurumada ha dato una mano ad Okada, nn nei disegni che ha lasciato campo libero, ma nella trama.
Cmq dei manga attuali su SS, forse Episode G è il più originale.

Se Kurumada e il suo editor ti commissionassero una storia sui Gold Saint del passato, che devono richiamare quelli precedenti, ambientato alle 12 Case, con protagonista il Saint del Pegaso, contro i 108 Spectre, contro Hades, con Pandora, con Hypnos e Thanatos, con un finale già deciso, ecc. Praticamente non saresti libero di sfogare la creatività.
In totale i Saint sono 88, e la Shiori ha tirato fuori di suo Altare e Gru (non so se ce ne siano altri, visto che ho da poco iniziato a leggere il manga).
E poi è ovvio che ci si ispiri da altre opere, lo fanno tantissimi mangaka, autori di libri e autori di testi musicali.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 11 Gennaio, 2013, 17:04:43 pm
Citazione
In totale i Saint sono 88, e la Shiori ha tirato fuori di suo Altare e Gru (non so se ce ne siano altri, visto che ho da poco iniziato a leggere il manga).

Altare non è della Shiori, era già presente nella Gigamtomachia e nella Taizen.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 11 Gennaio, 2013, 17:05:03 pm
Alcune tecniche "sue" la Shiori le ha copiate da altri manga(nn ss), non entro nello specifico ma se vuoi  :D
Ad esempio tutte le tecniche di fuoco di Kagano, dalle fiamme nere, al sole nero, ecc, le ha prese pari pari da un personaggio di Bleach :D
Yoma che rallenta il tempo con l'orologio tascabile lo ha realizzato prendendo questa cosa da Harry Potter, lo ha detto lei proprio :D
ecc...

Ma questo è un discorso diverso. Tu prima hai detto che "non c'è un luogo, una tecnica o un'armatura per cui la Shiori non ha preso ispirazione dal manga classico", io ti stavo rispondendo a questo. Che poi abbia preso ispirazione da altre opere è un altro discorso.
Anche perché credo che ormai sia difficilissimo inventare tecniche che nessuno ha mai utilizzato nella storia dei manga (Kurumada stesso dubito che abbia inventato tutte le tecniche che ci sono senza prendere ispirazione da nessuna parte, semplicemente siamo tutti troppo giovani per poter conoscere i manga/libri/leggende con cui lui è cresciuto).
Per le tecniche di Kagaho... Il Corona Blast lo associo abbastanza facilmente al Tobiume di cosalìnonricordocomesichiama ah si Hinamori... e a centinaia di altre cose, essendo una semplice palla di fuoco :XD:
Le altre due tecniche sinceramente non riesco a rammentrami nulla di simile, in Bleach...
Quanto a Yoma, io mi riferivo più alla tecnica che "riavvolge" il tempo personale, facendo tornare Aspros allo stato fetale (o almeno l'intenzione era quella)

Ma per farti capire ciò che voglio dire, il mio discorso verte + sul generale, cioè conta quante tecniche nuove o armature nuove o luoghi nuovi ha fatto la shiori, è contra quante tecniche, luoghi, armature la shiori ha preso dal manga classico/anime classico. Ti dico già da subito che il paragone non sussiste, siamo forse nell'orfine del 80% di roba kurumadiana e 20% shioresca :D Parlo unicamente del manga di LC però, i gaiden non gli ho considerati. ;)

Va bhe, grazie tante! :XD:
Pretendevi forse che facesse un manga su una Guerra Sacra senza Santuario e Inferi? O che cambiasse cloth ai gold? O che non usasse Viverna/Garuda/Grifone?
E' anche ovvio che certe cose le doveva riutilizzare... per il resto però ha introdotto una buona serie di specter nuovi... Bennu, Mandragora, Pipistrello, Nasu, i quattro dei del sogno, Behemoth, Hanuman, Mefistofele...
Poi, per l'appunto... i tre giudici doveva usarli, i gold quelli sono, di spazio per silver nuove non ce n'era tantissimo... l'unica cosa che le si può rimproverare su questo punto, secondo me, è che poteva fare a meno di riutilizzare i pongo saint, e magari invetarsi delle bronze nuove... come quelle che ha disegnato nel flashback di Shion, che sono innominate ma riconoscibili (almeno alcune, secondo me :XD: )

Ecco perchè definisco riduttivo un affermazione simile:
"infatti grazie kuru per aver avuto l'idea iniziale...punto".

Oh, su questo sono d'accordo, però è anche riduttivo dire che non c'è nulla di ideato dalla Shiori in LC :XD:

In totale i Saint sono 88, e la Shiori ha tirato fuori di suo Altare e Gru (non so se ce ne siano altri, visto che ho da poco iniziato a leggere il manga).
E poi è ovvio che ci si ispiri da altre opere, lo fanno tantissimi mangaka, autori di libri e autori di testi musicali.

Altare non è suo, lo avevano "inventato" per la taizen
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: marcuz86 - 11 Gennaio, 2013, 17:24:07 pm
Non sapevo che Altare fosse già stato inventato  :-[
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 21 Marzo, 2013, 15:03:52 pm
diverso dal Kuru è migliore ed è molto più saint seiya di quello che fa il Kuru  :sisi:

Scusa, ma non mi sembra che questa frase abbia senso. Non esiste qualcosa che sia "più saint seiya" di Saint Seiya stesso.
E poi non è che siccome qualcosa piace di più allora è "più saint seiya", quasi a dire che Saint Seiya sia qualcosa di bello a prescindere, e più saint seiya c'è, meglio è, e quindi che siccome Omega LC e EpG ci piacciono di più allora sono "più saint seiya" della serie originale... altrimenti sfociamo veramente in dogmatismi religiosi che elevano una serie manganime addirittura ad un livello superiore del suo stesso autore o autori... arriviamo a dire "saint seiya è la luce, saint seiya è salvezza, saint seiya è suprema bellezza" e a questo punto si salvi chi può.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: AbdulAlhazred - 21 Marzo, 2013, 18:36:42 pm
Citazione
Scusa, ma non mi sembra che questa frase abbia senso. Non esiste qualcosa che sia "più saint seiya" di Saint Seiya stesso.

Concordo, Saint Seiya è del Kuru, più Saint Seiya di così non si può. :)

L'opera originale può piacere o non piacere ma è del Kuru (personalmente mi piace molto ed in generale il manga/anime classico è la storia che sta nel cuore più di tutte tra i fan), poi ci sono anche altre opere su Saint Seiya di altri autori che sempre SS sono ma elaborati da mani diverse quindi che possono variare sensibilmente.

 Personalmente delle new opere by SS:
- ND (mi piace)
- LC (ha parti che mi piacciono e parti che non mi piacciono)
- Episode G (mi piace molto la storia, ma non i disegni di Okada).
- Omega (una serie carina, nulla di eccezionale ma cmq carina).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Sagitter - 21 Marzo, 2013, 18:53:29 pm
Mha a me Omega non suscita nessuna emozione, lo guardo più per interesse nel sapere come va a finire ma sinceramente gli preferisco addirittura il ND (e detto da me è tanto!)  :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 21 Marzo, 2013, 18:57:25 pm
Tesori cari :ninja:
Rimaniamo in topic? Grazie :ninja:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 21 Marzo, 2013, 21:21:54 pm
diverso dal Kuru è migliore ed è molto più saint seiya di quello che fa il Kuru  :sisi:

Scusa, ma non mi sembra che questa frase abbia senso. Non esiste qualcosa che sia "più saint seiya" di Saint Seiya stesso.
E poi non è che siccome qualcosa piace di più allora è "più saint seiya", quasi a dire che Saint Seiya sia qualcosa di bello a prescindere, e più saint seiya c'è, meglio è, e quindi che siccome Omega LC e EpG ci piacciono di più allora sono "più saint seiya" della serie originale... altrimenti sfociamo veramente in dogmatismi religiosi che elevano una serie manganime addirittura ad un livello superiore del suo stesso autore o autori... arriviamo a dire "saint seiya è la luce, saint seiya è salvezza, saint seiya è suprema bellezza" e a questo punto si salvi chi può.

hai estrapolato una frase da un contesto.. ovvio messa così non ha senso.. ma si parlava che saint seiya dato in mano a qualcun altro non significa che sia per forza peggiore..

se vogliamo strumentalizzare le frasi  e prendere solo la parte che ci fa comodo allora possiamo creare discorsi sconnessi e insensati da qualsiasi post
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 21 Marzo, 2013, 22:38:13 pm
hai estrapolato una frase da un contesto.. ovvio messa così non ha senso.. ma si parlava che saint seiya dato in mano a qualcun altro non significa che sia per forza peggiore..

Ma certo, è chiaro, ma non è che il senso di "molto più saint seiya di quello che fa il kuru" inserito nel contesto sia diverso :XD: va beh fa niente, non pensarci ;)

Tesori cari :ninja:
Rimaniamo in topic? Grazie :ninja:
Ma sì, in questo topic persino i moderatori sono andati OT, chiudi un occhio per il piccolo sgarro del mio intervento LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 21 Marzo, 2013, 22:42:17 pm
hai estrapolato una frase da un contesto.. ovvio messa così non ha senso.. ma si parlava che saint seiya dato in mano a qualcun altro non significa che sia per forza peggiore..

Ma certo, è chiaro, ma non è che il senso di "molto più saint seiya di quello che fa il kuru" inserito nel contesto sia diverso :XD: va beh fa niente, non pensarci ;)

Tesori cari :ninja:
Rimaniamo in topic? Grazie :ninja:
Ma sì, in questo topic persino i moderatori sono andati OT, chiudi un occhio per il piccolo sgarro del mio intervento LOL

si nel contesto era diverso... perchè si diceva che il vero saint seiya era quello del Kuru, quindi con quello rimarcavo che per me potrebbe essere più saint seiya lost canvas... cmq era inerente a ciò che si stava dicendo  ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 21 Marzo, 2013, 23:03:54 pm
si nel contesto era diverso... perchè si diceva che il vero saint seiya era quello del Kuru, quindi con quello rimarcavo che per me potrebbe essere più saint seiya lost canvas... cmq era inerente a ciò che si stava dicendo  ;)

Va bene, per te potrebbe essere così, ma fatto sta che se per te Lost Canvas fosse più saint seiya di Saint Seiya, cadresti comunque in un controsenso. Capirei se tu dicessi che LC è Saint Seiya tanto quanto il manga classico e ND, ma se invece vai in controsenso hanno sicuramente molta più ragione di te quelli che dicono "il vero Saint Seiya è quello del Kuru", affermazione che un senso ce l'ha.
Si può discutere che magari LC sia parte della continuity (e qua almeno ci riavviciniamo all'argomento di questo topic :ya: ) e si può dire che il manga classico e ND non piacciono, questo ovviamente sì, è tutta un'altra questione.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 21 Marzo, 2013, 23:14:18 pm
Citazione
hanno sicuramente molta più ragione di te quelli che dicono "il vero Saint Seiya è quello del Kuru", affermazione che un senso ce l'ha.

secondo me non ha senso ne questa nell'altra affermazione detta così come è ... sono tutti saint seiya da omega a Nd ecc.. non c'è un più o un meno ma c'è mi piace più ... per me è è in continuity ecc..
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Shiryu of Dragon - 21 Marzo, 2013, 23:33:54 pm
secondo me non ha senso ne questa nell'altra affermazione detta così come è ... sono tutti saint seiya da omega a Nd ecc.. non c'è un più o un meno ma c'è mi piace più ... per me è è in continuity ecc..

Ah ok, questa posizione la capisco :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 03 Novembre, 2016, 21:45:58 pm
Per quanto possa valere e non vorrei riaccendere vecchie diatribe ma segnalo che in Episode G Assassin viene dato Izo maestro di Shura, certo bisogna vedere pure Episode G Assanssin quanto è anche lui in continuity LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 03 Novembre, 2016, 22:04:35 pm
Io rimango sulla mia vecchia linea di pensiero :sisi:
Fuori continuity fino a prova contraria, ovvero fino a quando (e se) Kurumada non dirà che Next Dimension è un passato alternativo (anche se la vedo difficilel :ya: )
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 03 Novembre, 2016, 22:18:16 pm
Alla fine mi son chiesto quali erano state le idee che voleva Kurumada dalla Teshirogi su carta e quali sono state le sue trovate "originali" intendo della Shiori. In una sua intervista aveva affermato quanto detto in precedenza. Visto che ND sta andando avanti a grandi linee si può dire che lui stia riutilizzando quello che aveba preteso per Lost Canvas.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Teone - 04 Novembre, 2016, 08:54:09 am
Io rimango sulla mia vecchia linea di pensiero :sisi:
Fuori continuity fino a prova contraria, ovvero fino a quando (e se) Kurumada non dirà che Next Dimension è un passato alternativo (anche se la vedo difficilel :ya: )
Sciocchezze.
Per una bottiglia di raboso.
Kurumada non solo accetta e conferma che il canvas è il passato ufficiale della serie classica.
Ma che Star Wars-la minaccia fantasma è un prequel che avviene dopo la serie Omega  :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 05 Novembre, 2016, 14:34:41 pm
un altro topic che si potrebbe anche chiudere ormai, il prequel ufficiale è il next...

solo noi italiani ci creiamo problemi per ogni cosa, anche su questo... credo che Gundam abbia la bellezza di 5 linee temporali alternative... next ha per protagonisti shun ikki eccetera, lost canvas sarebbe alternativo ma un par di ciufoli, cioè la thesirogi ci prova fino alla fine ma... basti pensare che in teoria il regno di poseidon doveva essere ancora ghiacciato da Degel...  :ehm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 05 Novembre, 2016, 14:42:27 pm
un altro topic che si potrebbe anche chiudere ormai, il prequel ufficiale è il next...

A sentimento sono d'accordo con te, ma magari durante la storia di ND succede "il miracolo" :zizi:

Citazione
basti pensare che in teoria il regno di poseidon doveva essere ancora ghiacciato da Degel...  :ehm:

Dopo 250 anni? LOL
Cioè, capisco lo zero assoluto, ma in tutti quegli anni direi che di tempo sufficiente a sghiacciarsi ce n'è LOL
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 05 Novembre, 2016, 15:55:49 pm
e al posto di una bacinella, ci hanno messo l'urna? perchè il cosmo di poseidon è tornato dentro  :D

conta che anche la bara di ghiaccio è eterna e non si scioglie anche se al santuario fanno più di 0°  ;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: celestemare - 05 Novembre, 2016, 16:12:15 pm
Io rimango sulla mia vecchia linea di pensiero :sisi:
Fuori continuity fino a prova contraria, ovvero fino a quando (e se) Kurumada non dirà che Next Dimension è un passato alternativo (anche se la vedo difficilel :ya: )
Alla luce di ND ho cambiato linea di pensiero rispetto ad alcuni anni fa... concordo con questa risposta
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 05 Novembre, 2016, 16:21:44 pm
e al posto di una bacinella, ci hanno messo l'urna? perchè il cosmo di poseidon è tornato dentro  :D

Unity è ancora vivo, è tornato di sotto con un secchiello e una pompa manuale per svuotare Atlantide :zizi:

conta che anche la bara di ghiaccio è eterna e non si scioglie anche se al santuario fanno più di 0°  ;)

Mmh... vero. Questa è un'osservazione molto arguta :sisi: Tanto più che Camus lo zero assoluto non lo raggiungeva
Bisognerebbe capire se ciò vale solo per il Freezing Coffin o per tutte le tecniche
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Keitaro - 06 Novembre, 2016, 10:47:15 am
Io rimango sulla mia vecchia linea di pensiero :sisi:
Fuori continuity fino a prova contraria, ovvero fino a quando (e se) Kurumada non dirà che Next Dimension è un passato alternativo (anche se la vedo difficilel :ya: )
Ma in realtà è già stato detto il contrario: la Shiori ha già ufficialmente dichiarato che Lost Canvas è una fanfiction d'autore che ha scritto mettendo dentro tutto quello che le sarebbe piaciuto trovare in Saint Seiya
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Novembre, 2016, 11:09:43 am
Non ricordavo questa dichiarazione, quando e dove l'ha fatta?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 11:21:13 am
Quali indicazioni ha ricevuto da Kurumada sensei? Riguardavano solamente l’inizio o tutta la storia?

Masami Kurumada mi ha dato una road map, mi ha dato delle scene chiave che voleva vedere nel manga, e alcune indicazioni sui personaggi che ho dovuto seguire. Ma sono stata relativamente libera nel fare quello che volevo. Dato che Lost Canvas è durato per molto tempo, ho finito tutte le indicazioni di Kurumada sensei e mi ha detto ‘Oh, puoi fare quello che vuoi’.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 06 Novembre, 2016, 11:52:42 am
Ma in realtà è già stato detto il contrario: la Shiori ha già ufficialmente dichiarato che Lost Canvas è una fanfiction d'autore che ha scritto mettendo dentro tutto quello che le sarebbe piaciuto trovare in Saint Seiya

Quali indicazioni ha ricevuto da Kurumada sensei? Riguardavano solamente l’inizio o tutta la storia?

Masami Kurumada mi ha dato una road map, mi ha dato delle scene chiave che voleva vedere nel manga, e alcune indicazioni sui personaggi che ho dovuto seguire. Ma sono stata relativamente libera nel fare quello che volevo. Dato che Lost Canvas è durato per molto tempo, ho finito tutte le indicazioni di Kurumada sensei e mi ha detto ‘Oh, puoi fare quello che vuoi’.

Nessuna di queste due affermazioni però mette fuori continuity, di per sé, l'opera
Semplicemente la Shiori ha avuto la possibilità di far svolgere la storia senza troppi paletti, ma sarebbe come dire - per fare un esempio attuale - che il manga di Boruto (il seguito di Naruto, però gestito da autori diversi da Kishimoto) è fuori continuity solo perché Kishimoto non ci mette becco :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Keitaro - 06 Novembre, 2016, 13:24:51 pm
Non ricordavo questa dichiarazione, quando e dove l'ha fatta?
Se memoria non mi inganna a Nizza se mi dai un attimo la recupero

Ma in realtà è già stato detto il contrario: la Shiori ha già ufficialmente dichiarato che Lost Canvas è una fanfiction d'autore che ha scritto mettendo dentro tutto quello che le sarebbe piaciuto trovare in Saint Seiya

Quali indicazioni ha ricevuto da Kurumada sensei? Riguardavano solamente l’inizio o tutta la storia?

Masami Kurumada mi ha dato una road map, mi ha dato delle scene chiave che voleva vedere nel manga, e alcune indicazioni sui personaggi che ho dovuto seguire. Ma sono stata relativamente libera nel fare quello che volevo. Dato che Lost Canvas è durato per molto tempo, ho finito tutte le indicazioni di Kurumada sensei e mi ha detto ‘Oh, puoi fare quello che vuoi’.

Nessuna di queste due affermazioni però mette fuori continuity, di per sé, l'opera
Semplicemente la Shiori ha avuto la possibilità di far svolgere la storia senza troppi paletti, ma sarebbe come dire - per fare un esempio attuale - che il manga di Boruto (il seguito di Naruto, però gestito da autori diversi da Kishimoto) è fuori continuity solo perché Kishimoto non ci mette becco :sisi:
Bhè se è una fanfiction per definizione non è canon
Poi il Sion Gaiden su questo ha dato la risposta definitiva (credo): il futuro del Lost Canvas è il futuro di Avenir non il manga classico.
Grazie all'intervento di Chronos si è venuta a formare una linea temporale con alcuni punti in comune con quella attuale
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 06 Novembre, 2016, 13:37:51 pm
Ti ho unito i due post :sisi:

Comunque non sono convinto che l'essere definita dalla stessa autrice "fanfiction" sia di per sé un motivo per non ritenerla canon...
In ogni caso poco cambia, perché tanto come ripeto io sono convinto che non lo sia, canon :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 06 Novembre, 2016, 14:16:35 pm
Si può pure stare a cavillare su ogni singola parola detta o non detta, ma la Shiori non è soltanto una fan della serie ma una vera e propria "fumettista professionista", ha dietro un'editore che la stipendia (quindi vi è un fine di lucro in tutto ciò) e ha il completo benestare di Kurumada (l'autore legittimo) che gli ha anche fornito delle linee guida... basta questo per affermare che il Lost Canvas non è una fan fiction nella maniera più assoluta. Prego di andarsi a rileggere il significato del termine fan fiction per fugare ogni vostro dubbio residuo.

Il Lost Canvas è canon o meno? A "mio giudizio" si, in quanto il Next Dimension da l'impressione di essere appunto un universo alternativo. Già il fatto che Athena e i bronze saint sono tornati indietro nel tempo modificando gli eventi in corso (addirittura con Shiryu che incontra il proprio maestro e gli dice di essere il suo futuro discepolo) fa di quel passato un passato che non può più essere ritenuto canonico con la serie classica.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 14:51:29 pm
Poi il Sion Gaiden su questo ha dato la risposta definitiva (credo): il futuro del Lost Canvas è il futuro di Avenir non il manga classico.
Grazie all'intervento di Chronos si è venuta a formare una linea temporale con alcuni punti in comune con quella attuale

credo che qui non hai capito tu bene, complice la trama farfugliante e zoppa alla shiori  :ehm:
Il futuro di LC NON è quello di Avenir perchè Sion è divenuto il cavaliere di Ariete. Il futuro di LC, così come la linea temporale era arrivata al 1500, doveva essere quello di Avenir, ma Crono rimanda Avenir indietro nel tempo apposta: Avenir avrà il compito di dare la propria memoria attraverso i cloth a Sion e così dare ad Atena la conoscenza necessaria a vincere Hades. Kairos, saputolo, prova a sigillare l'armatura dell'Ariete e a tendere una trappola a Sion ma come sappiamo, Sion sopravviverà. Quindi il futuro di LC è proprio quello canonico, come si vede nelle pagine finali, con Sion che resucita grazie ad Hades e che si prepara ad attaccare il santuario con i gold redivivi.

A parte la confusione shioriana, che serve puramente a giustificre kairos, a sua volta scusa farfugliante per giustificare una trama che ad un tratto doveva durare il doppio del previsto, vi è pure il punto che se anche Sion non fosse sopravvissuto alla trappola di kairos probabilmente il suo ruolo lo avrebbe svolto Doko e quindi non si capisce come si sarebbe dovuto verificare che Hades avrebbe vinto  :ehm: solite scemenze di quella che forse non si può definire fanfiction essendo un manga UFFICIALE, ma che fa più acqua di una storia scritta da una fan  :ehm:

Si può pure stare a cavillare su ogni singola parola detta o non detta, ma la Shiori non è soltanto una fan della serie ma una vera e propria "fumettista professionista", ha dietro un'editore che la stipendia (quindi vi è un fine di lucro in tutto ciò) e ha il completo benestare di Kurumada (l'autore legittimo) che gli ha anche fornito delle linee guida... basta questo per affermare che il Lost Canvas non è una fan fiction nella maniera più assoluta. Prego di andarsi a rileggere il significato del termine fan fiction per fugare ogni vostro dubbio residuo.

Il Lost Canvas è canon o meno? A "mio giudizio" si, in quanto il Next Dimension da l'impressione di essere appunto un universo alternativo. Già il fatto che Athena e i bronze saint sono tornati indietro nel tempo modificando gli eventi in corso (addirittura con Shiryu che incontra il proprio maestro e gli dice di essere il suo futuro discepolo) fa di quel passato un passato che non può più essere ritenuto canonico con la serie classica.

a parte che dovresti dire mangaka, mi pare che hai capito tutto al rovescio... Doko dice chiaramente che aspetterà shiryu nel futuro... anzicchè creare problemi questo spiega finalmente perchè contro Poseidon se n'è stato bello che buono quando shiryu era in pericolo, sapeva già che sarebbe sopravvissuto (così si smetterà di dire che era per controllare quei dannati specter...scusa ridicola)
Non vedo come cambiare il passato possa creare dei problemi sinceramente. si, certo, creerebbe paradossi, ma mi pare che "ritorno al futuro" ci ha mostrato già una 30ina di anni fa che si può uscire anche da quelli

Quindi una serie che parte da dove finiva la serie clasica con Seiya paralizzato, gli stessi attori principali cioè le 5 pippe, Saori, Shiana ecc e fatta dall'autore sarebbe meno canonica di una serie che come unico aggancio alla serie classica canonica ha 2 personaggi ripresi e 6 pagine finali del gaiden di Sion?

Direi che è abbastanza impossibile affermare cose dle genere... ma perchè pensate che ai giapponesi freghi qualcosa della continuity perfetta di ogni opera???? Ma non gliene importa nulla... in ogni franchise, gli spin off vanno per conto loro, al massimo inseriscono riferimenti come omaggio all'autore originale per motivi di marcheting...
queste sono le linee temporali ALTERNATIVE TRA LORO di Gundam (grazie al sito Gundam Core), nesusno si è mai sognato di metterle in accordo tra loro... ora recuperare anche il canvas, al di là della scars qualità dell'opera in sè dal punto di vista narrativo, è praticamente inutile...
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F6I2LLAd.png%3F1&hash=ae8c2ada46410d249f55005a4f55c5334d1e953c)


Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 15:02:43 pm
Che alla fine poi sono solo masturbazioni mentali del lettore occidentale il fatto che tutto combaci meglio di un puzzle habsburg. Dai manga fino alla cinematografia parlando di continuity orientale dei plot, Infernal Affairs è un ottimo esempio di trilogia orientale non in continuity. Anche Leone con il suo trittico sul dollaro faceva la stessa cosa ne più ne meno, se il poncho del monco di Per qualche Dollaro in più era anche ne Il Buono, Il Brutto e Il cattivo non stava mica a significare che ne era il prequel, ma un omaggio.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Hanatazaro - 06 Novembre, 2016, 15:18:35 pm
Io, anche solo per rispetto al tentativo della Shiori e al maltrattamento subito da parte del Kuru lo terrei in continuity dando tutta la colpa a Chronos.
Per rispetto all'uno e maltrattamento dell'altro intendo il fatto che la Shiori ha fatto tutto il possibile per metterlo in continuity, se non fosse che poi al Kuru è balenata in mente l'idea di cambiar tutto (cosa che probabilmente farà anche la Rowling con La maledizione dell'erede).
E questa cosa si rende ancor più facilmente visibile con Aiacos di Garuda. Non appena la Shiori ha scoperto che Suykyo sarebbe diventato Garuda in ND ha fatto scoprir che Aiacos si chiamava Suykyo prima di passar dalla parte di Hades.

Quindi io propongo:
- il Lost Canvas come la guerra sacra è accaduta
- il Next Dimension come la guerra sacra modificata dai poteri di Chronos e dal cambio di nascita di Atena

E sinceramente spesso faccio più fatica a considerare canonico Episode G, visti i gold che picchiano "divinità" e "titani"...
Aiolia viene quasi messo in difficoltà da Raimi di Worm... volete veramente pensare che pochi anni prima picchiasse Chronos?
E possibile che ci sia stata una guerra così massiccia poco prima e che nessuno se ne sia accorto?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 15:24:58 pm
Quando si parla di viaggi nel tempo bisogna tener conto del paradosso Zemeckis, ovvero o le cose seguono lo stesso percorso ed il passato o il futuro non cambiano ma avviene una variazione del presente se no è il contrario tutto cambia e le variabili diversificano la loro natura tra passato/presente/futuro.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Teone - 06 Novembre, 2016, 15:44:14 pm
Io, anche solo per rispetto al tentativo della Shiori e al maltrattamento subito da parte del Kuru lo terrei in continuity dando tutta la colpa a Chronos.
Per rispetto all'uno e maltrattamento dell'altro intendo il fatto che la Shiori ha fatto tutto il possibile per metterlo in continuity, se non fosse che poi al Kuru è balenata in mente l'idea di cambiar tutto (cosa che probabilmente farà anche la Rowling con La maledizione dell'erede).
E questa cosa si rende ancor più facilmente visibile con Aiacos di Garuda. Non appena la Shiori ha scoperto che Suykyo sarebbe diventato Garuda in ND ha fatto scoprir che Aiacos si chiamava Suykyo prima di passar dalla parte di Hades.

Quindi io propongo:
- il Lost Canvas come la guerra sacra è accaduta
- il Next Dimension come la guerra sacra modificata dai poteri di Chronos e dal cambio di nascita di Atena

E sinceramente spesso faccio più fatica a considerare canonico Episode G, visti i gold che picchiano "divinità" e "titani"...
Aiolia viene quasi messo in difficoltà da Raimi di Worm... volete veramente pensare che pochi anni prima picchiasse Chronos?
E possibile che ci sia stata una guerra così massiccia poco prima e che nessuno se ne sia accorto?

Quoto tutto,anche le virgole.
La Shiori infittisce la trama,studia ed approfondisce i personaggi.
Crea sottotrame che poi andranno a svilupparsi e mescolarsi con quella principale.
A volte esagera?...può essere.
Kurucantina non fa nulla di tutto ciò...azzo!Persino le puntate di Peppa Pig hanno più trama dei cavalieri  kurumadiani.
Viva la Shiori. :ok:
...
...
Ah ti do anche un  :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 16:16:42 pm
Io, anche solo per rispetto al tentativo della Shiori e al maltrattamento subito da parte del Kuru lo terrei in continuity dando tutta la colpa a Chronos.
Per rispetto all'uno e maltrattamento dell'altro intendo il fatto che la Shiori ha fatto tutto il possibile per metterlo in continuity, se non fosse che poi al Kuru è balenata in mente l'idea di cambiar tutto (cosa che probabilmente farà anche la Rowling con La maledizione dell'erede).
E questa cosa si rende ancor più facilmente visibile con Aiacos di Garuda. Non appena la Shiori ha scoperto che Suykyo sarebbe diventato Garuda in ND ha fatto scoprir che Aiacos si chiamava Suykyo prima di passar dalla parte di Hades.

Quindi io propongo:
- il Lost Canvas come la guerra sacra è accaduta
- il Next Dimension come la guerra sacra modificata dai poteri di Chronos e dal cambio di nascita di Atena

E sinceramente spesso faccio più fatica a considerare canonico Episode G, visti i gold che picchiano "divinità" e "titani"...
Aiolia viene quasi messo in difficoltà da Raimi di Worm... volete veramente pensare che pochi anni prima picchiasse Chronos?
E possibile che ci sia stata una guerra così massiccia poco prima e che nessuno se ne sia accorto?


ragazzi abbiamo già dibattuto sulla canonicità di episode G man mano che uscivano i capitoli: episode G è stracanonico...
LA FORZA DEI TITANI e dei GOLD: Ponto dichiara che questi benedetti titani non solo sono depotenziati ma li sta pure assorbendo per rafforzare Gaia, favorendo addirittura i Gold, il che spiega perchè vengono socnfitti dai gold saint. è aria fritta
I PERSONAGGI: sono proprio quelli del manga classico
L'ANTEFATTO: è quello del manga classico
LA CONCLUSIONE: è quella che porta al manga classico
I LUOGHI sono gli stessi, compreso il Jamir
Inoltre ad un certo punto, si vede la scena in cui essendo morto Cassios, Aiolia si risveglia davanti a Seiya  :sisi:
se non è canonico quello, allora non è canonico proprio nulla!! è più canonico dell'anime che ha la saga di hasgard dentro...

Raimi viene schiacciato come un verme  :ehm:
Il grosso della guerra avviene nel Tartaro

La shiori non è stata maltrattata da nesusno e ringrazia Kurumada ad ogni piè sospinto... ai giapponesi questa "canonicità" nn importa proprio...
Ma poi vorrei vedere voi... inventate una storia e dei personaggi che diventano famosi nel vostro paese e in mezzo mondo facendo sognare legioni di ragazzini, poi vi arriva una casa editrice e vi dice che gli devi tirare fuori subito una cosa nuova per marketing... tu dici di no e loro mettono a lavorare alla TUA storia, al TUO franchise una mangaka che disegna altri generi... ma voglio proprio vedere se non vi arrabbiate... e quando lo fanno c'è già un altro spin off che avete autorizzato prima solo perchè curato da un disegnatore sperimentale e approfindisce un pezzo di trama rimasto disatteso... kurumada si sarebbe potuto incavolare moooolto di più, basti pensare e torno a gundam come fu trattato dalla Sunrise Tomino, e com'è trattato, con una serie nuova ogni tot anni... e senza il suo benestare... col cavolo diritti d'autore... e dire che aveva appena messo fine alle polemiche con la serie Turn ∀ Gundam in cui cercava di accordare tutto... e gli hanno tirato fuori ALTRI spin off..!

Shiori è strafelice che kurumada abbia lasciato correre senza rendergli la vita impossibile!


Giudicare la Shiori migliore di Kuru, quando sfrutta solo idee di ALTRI è quantomeno contestabile, dato che tutta la seconda parte dle manga, che ha gestito da sola, fors eha più trama di peppa pig ma è proprio più assurda e priva di logica di Spongebob  :ehm:

Dire poi che solo "per l'impegno" gli lascereste la canonicità è proprio privo di ogni senso

Detto questo, a me interessa ancor meno die giapponesi della canonicità, ma davvero, se fosse canonico svaluterebbe l'opera in sè data la sua pochezza assurda


Quoto tutto,anche le virgole.
La Shiori infittisce la trama,studia ed approfondisce i personaggi.
Crea sottotrame che poi andranno a svilupparsi e mescolarsi con quella principale.
A volte esagera?...può essere.
Kurucantina non fa nulla di tutto ciò...azzo!Persino le puntate di Peppa Pig hanno più trama dei cavalieri  kurumadiani.
Viva la Shiori. :ok:

tutti i personaggi sono pippe piagnucolose assurde
Tenma è così fesso e ripetitivo che quando ho visto l'anime volevo prendere la TV a testate
Sasha passa costantemente da furba a cretina in base a come si alza
Aron è un bambino indifeso che terrebbe Hades in scacco (ahahahahhahahahahhahaha) oltre ad agire come uno schizofrenico
Doko gira, gira, gira.... e non combina mai nulla
Sion è più fermo di Mu e ce ne voleva
Radamantis è un pazzo nazista che vive con mezzo petto polverizzato, che nemmeno superman  :vomito:
Pandora è semplicemente una tr**a lunatica, anche lei una pagina dice una cosa, la pagina dopo ne dice un'altra..poi ne fa una terza e si preoccupa per una quarta (la sua quarta, di reggiseno)
la storia dei gemelli fa acqua da tutte le parti
la storia di El cid è di un ripetitivo che lì ho smesso di comprare il manga e ho lanciato il volime dalla finestra arrabbiato  :vomito:
La storia di Aldy e allievi è l'unica a salvarsi
la storia di albafica (ma che nomi????) era bella. poi è arrivato il gaiden e ha mandato tutto alle ortiche, dato che albafica muore senza allievi e la linea del sangue velenoso va a farsi benedire  *err
Sisifo è più martire di santa Lucia. e a lei strapparono solo gli ochhi.. pare che Sisifo l'abbia apostrofata come "dilettante!"  8)
Manigoldo è figo (solito nome di m) talmente fico che lo riprende nei gaiden dopo aver capito di averne azzeccata una
Kagaho prometteva fuoco e fiamme ed è finito a cavolo  :insulti:
Kairos e sposa li ha presi da solo-lei-sa-dove sconcertando anche gli altri personaggi (tutti a rileggersi il copione dicendo "chi ca**o sono??)...  :taptap:
gli altri due giudici? non pervenuti.
la nave volante? idea scartata dal Kuru per la serie classica e riciclata, presa dal cestino della carta straccia
Il leone che miracoleggia, e ALTRO CHE EPISODE G.. fa l'Exclamation da solo!!!!!!!!  :vomito:
Cardia (altro nome del C) fa la fine del pollo e si scopre che falsificò la visita medica alla ASL pur di fare il gold non dichiarando una malattia cardiaca  :vomito:
Degel muore surgelandosi da solo con Poseidone che poi chi lo avrebbe rimesso nell'urna?  :mh:
Scemenza infinita la storia di Blu grad con unity una pagina cattivo, una buono, una cattivo, una buono (cosa che succede a tutti in questo manga...) poi con piano geniale di far cambiare ssso a poseidon  :vomito: che poverino, non solo se lo rigira Kanon nella serie classica...ora vogliono cambiargli sesso a SUA INSAPUTA  :aik: poi finalmente la cosa va in porto e Unity che fa? HA PAURA  :aik: :scemo: :scemo: :scemo:

Tutti i personaggi SONO e RIMANGONO cretini e piagnucolosi o violenti e cretini... approfondisce cosa? magaka di serie D  :ehm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 06 Novembre, 2016, 16:29:20 pm
Oddio, sento dal forno la puzza della vecchia crociata pro/anti Lost Canvas (e pro/anti Ep G) LOL pensare che speravo fosse stata dimenticata :ya:

@Seby il concetto del post di Hanatazaro non credo fosse che la Shiori è migliore di Kurumada, ma semplicemente che ha cercato di mantenere la storia in continuity fin quando poi il Kuru con ND ha dato una manata al tavolo e ha mandato all'aria tutto LOL

Evitiamo di uscire troppo dal discorso continuity di Lost Canvas, dei meriti/demeriti shioreschi parliamone da un'altra parte :sisi:

EDIT

Specifichiamo: ovviamente il mio commento sulla crociata e sul "dei meriti/demeriti shioreschi parliamone da un'altra parte" non era rivolto solo a seby :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 16:32:19 pm
Come fate a paragonare due Mangaka diversi come la Shiori e Kurumada. La prima è figlia di questo tempo, il secondo nonostante tutto e' un semper fidelis degli anni 80. Capisco preferenze, ma certi ragionamenti sono soggettivi (anche molto ironici devo dire "Radamantis è un pazzo nazista che vive con mezzo petto polverizzato, che nemmeno superman" solo chi e' nato negli  80's sa essere cosi ironico). Come paragonare non so, Goddard con Tarantino non esiste. Nei forum si campa sempre di battibecchi desueti. La continuity è un discorso particolare, vi sono tante cose di mezzo:viaggi nel tempo, interviste, affermazioni, ipotesi personali. L'opera va presa per la singolarità dell'autore se gia ne subentra un altro cambia a storia. Per me l'unica linea temporale e' quella di Kurumada perché è lui ad averla creata.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Teone - 06 Novembre, 2016, 16:37:40 pm
Poi,eventualmente.
Se la scalata alle 12 case,la paragoniamo (in difetto,molto in difetto)a Peppa Pig.
Ci sarebbe Asgard;ma li il discorso è differente.È un filler ed ilKurucantina ci ha messo poco le mani...per fortuna.
Ci ha messo poco le mani e si vede.
Storie che gia si svolgono in maniera più complessa.
Flashback che ci fanno capire il perché un dato personaggio si comporta in tal modo.
Più empatia,e comprensione verso gli antagonisti.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 16:53:03 pm
nessuna crociata pro/anti shiori.
è stato detto che la shiori almeno per il suo impegno e volontà di provare a mantenere la continuity andrebbe premiata ocn la canonicità. e questo non ha un senso compiuto

come dice christian sono mangaka diversi ... un fan della prima ora lo può solo odiare il canvas

il canvas è fuori continuityu al di là dei tentativi della shiori... è pieno di incoerenze interne e con la serie classica (trovatemi i 4 dei del sonno!?)

poi è stato detto che episode g è ancor più fuori continuity. quando il gold di leo nel canvas miracoleggia ancor di più... e comunque non sarebbe una scusa

fino a prova contraria, e senza manate sul tavolo, LC non è e non è mai stato canonico.
e se lo facessero diventare tale, la mia opinione sulla storia scenderebbe davvero tantissimo, la svaluterebbe
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 06 Novembre, 2016, 17:11:15 pm
è stato detto che la shiori almeno per il suo impegno e volontà di provare a mantenere la continuity andrebbe premiata ocn la canonicità. e questo non ha un senso compiuto

come dice christian sono mangaka diversi ... un fan della prima ora lo può solo odiare il canvas

il canvas è fuori continuityu al di là dei tentativi della shiori... è pieno di incoerenze interne e con la serie classica (trovatemi i 4 dei del sonno!?)

poi è stato detto che episode g è ancor più fuori continuity. quando il gold di leo nel canvas miracoleggia ancor di più... e comunque non sarebbe una scusa

Ok, allora ho travisato il senso del tuo topic e ti chiedo scusa :sisi:

fino a prova contraria, e senza manate sul tavolo, LC non è e non è mai stato canonico.

Dunque...
Che LC non sia in continuity sono d'accordo pure io, per i motivi che ho già espresso.
Che non lo sia mai stato non mi posso esprimere, perché mi sono ri-avvicinato al mondo di Saint Seiya ad opere (ND e LC) già avviate, quindi non so se agli inizi ci fosse ancora la possibilità che fosse in continuity... ovvero non so a che punto era LC quando la storia di ND ha preso una piega tale da rendere "fuori continuity" il Canvas

e se lo facessero diventare tale, la mia opinione sulla storia scenderebbe davvero tantissimo, la svaluterebbe

Ecco, questa devi proprio spiegarmela.
Perché da come l'hai espressa mi pare di capire che se il Kuru rivelasse, durante la storia, che ND è un passato alternativo e che quindi quello canonico è LC allora LC ti piacerebbe di meno, e onestamente non riesco a trovare un senso a questa cosa '_'
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 17:17:46 pm
no tutta la storia di Saint Seiya scenderebbe nella mia scala di gradimento, se LC si dimostrasse canonico... ovviamente la mia è una provocazione  :D
com'è una provocazione dire che LC, per fortuna, non esiste nè è mai esistito  :D :-X
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Novembre, 2016, 17:22:04 pm
Cmq sembra che attribuiate un senso denigratorio al fatto che LC non sia in continuity e sinceramente non lo capisco, non essere in continuity non significa essere un brutto manga, significa solo che segue una storia che è scollegata da quella del manga classico che conosciamo, una sorta di universo parallelo, per cui non capisco perché ve ne uscite con considerazioni su personaggi più belli, storie più approfondite, disegni più belli, ma questi elementi che ci azzeccano con la continuity? :ehm:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 06 Novembre, 2016, 17:27:14 pm
Oh, quotone per il boss :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Teone - 06 Novembre, 2016, 17:31:53 pm
Parole sante grande capo.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: binosenshi - 06 Novembre, 2016, 18:14:02 pm
Questo conflitto trai canvasiani e non  :ya:
Per me non esiste neanche. L'anime e' stato accettabile, ma poi vedere cosa sta blaterando la signorina Shiori nei manga, avevo deciso di lasciar perdere.
In ogni caso, rimane da vedere che altri concetti interessanti saranno presentati.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 18:24:50 pm
Secondo me non vi siete posti le giuste domande....cioè quanto ci sta di Canvas in ND e quanto di ND ci sta in Canvas. Analizzare i tratti che le legano a livello di plot è ben più interessante. Cosi da capire quale era la mappa concettuale che Kurumada aveva fornito alla Teshirogi.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 18:32:03 pm
Cosi da capire quale era la mappa concettuale che Kurumada aveva fornito alla Teshirogi.

questa mi sa, a giudicare da come è andata  :D

(https://media.tenor.co/images/f6f6a16350b1e54b8881d358d8433dd7/raw)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 18:34:54 pm
Cosi da capire quale era la mappa concettuale che Kurumada aveva fornito alla Teshirogi.

questa mi sa, a giudicare da come è andata  :D

(https://media.tenor.co/images/f6f6a16350b1e54b8881d358d8433dd7/raw)

Ahhh adoro il sarcasmo di quelli nati negli 80's riflette molto quell'epoca e la vostra natura...;)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 06 Novembre, 2016, 18:38:25 pm

Si può pure stare a cavillare su ogni singola parola detta o non detta, ma la Shiori non è soltanto una fan della serie ma una vera e propria "fumettista professionista", ha dietro un'editore che la stipendia (quindi vi è un fine di lucro in tutto ciò) e ha il completo benestare di Kurumada (l'autore legittimo) che gli ha anche fornito delle linee guida... basta questo per affermare che il Lost Canvas non è una fan fiction nella maniera più assoluta. Prego di andarsi a rileggere il significato del termine fan fiction per fugare ogni vostro dubbio residuo.

Il Lost Canvas è canon o meno? A "mio giudizio" si, in quanto il Next Dimension da l'impressione di essere appunto un universo alternativo. Già il fatto che Athena e i bronze saint sono tornati indietro nel tempo modificando gli eventi in corso (addirittura con Shiryu che incontra il proprio maestro e gli dice di essere il suo futuro discepolo) fa di quel passato un passato che non può più essere ritenuto canonico con la serie classica.

a parte che dovresti dire mangaka, mi pare che hai capito tutto al rovescio... Doko dice chiaramente che aspetterà shiryu nel futuro... anzicchè creare problemi questo spiega finalmente perchè contro Poseidon se n'è stato bello che buono quando shiryu era in pericolo, sapeva già che sarebbe sopravvissuto (così si smetterà di dire che era per controllare quei dannati specter...scusa ridicola)
Non vedo come cambiare il passato possa creare dei problemi sinceramente. si, certo, creerebbe paradossi, ma mi pare che "ritorno al futuro" ci ha mostrato già una 30ina di anni fa che si può uscire anche da quelli

Quindi una serie che parte da dove finiva la serie clasica con Seiya paralizzato, gli stessi attori principali cioè le 5 pippe, Saori, Shiana ecc e fatta dall'autore sarebbe meno canonica di una serie che come unico aggancio alla serie classica canonica ha 2 personaggi ripresi e 6 pagine finali del gaiden di Sion?

Direi che è abbastanza impossibile affermare cose dle genere... ma perchè pensate che ai giapponesi freghi qualcosa della continuity perfetta di ogni opera???? Ma non gliene importa nulla... in ogni franchise, gli spin off vanno per conto loro, al massimo inseriscono riferimenti come omaggio all'autore originale per motivi di marcheting...
queste sono le linee temporali ALTERNATIVE TRA LORO di Gundam (grazie al sito Gundam Core), nesusno si è mai sognato di metterle in accordo tra loro... ora recuperare anche il canvas, al di là della scars qualità dell'opera in sè dal punto di vista narrativo, è praticamente inutile...
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F6I2LLAd.png%3F1&hash=ae8c2ada46410d249f55005a4f55c5334d1e953c)

Appunto, cavillare sulle parole anche quando non è assolutamente necessario farlo o lo si fa a torto. Fumettista è un termine generico e il suo impiego è ugualmente corretto in questa sede, quindi perchè ti senti il diritto di farmelo notare?

In tutto il mio discorso sul Next Dimension ho scritto tra virgolette le parole "a mio giudizio" per un motivo ben preciso, eppure il termine "fumettista" non te lo sei voluto lasciar scappare, mi chiedo come mai.

Non ho voglia di inoltrarmi ulteriormente in questo discorso, già non mi va di intervenire nelle varie discussioni del forum proprio perché poi finisco per perderci troppo tempo (e molto spesso inutilmente), quindi mi limito a dire che "per me" il voler far quadrare a tutti i costi gli avvenimenti del Next Dimension con la normale continuity del manga classico è solo una ridicola forzatura priva di senso. Se poi il tutto verrà giustificato a posteriori da una geniale trovata del Kuru, tanto di cappello, "per ora io non la vedo affatto in questa maniera e mi sento libero di poterla pensare così", giusto? Ci manca solo che i gold del passato vengano messi al corrente del tradimento di Saga (ma Ikki si è già fatto scappare di bocca la doppia personalità di Saga con Cain/Abel) ma lo si lasci fare perché tanto alla fine trionferà il bene... ma si, chi se ne frega se nel frattempo sono morti un mucchio di persone innocenti e di poveri martiri (Aiolios su tutti) che potevano essere salvati con una sola parola di preavviso da parte di chi sapeva tutto ma ha preferito tacere.

No, non hai compreso nulla di quello che volevo intendere. Se il caro Kurumada si fosse limitato a "non giocare con il passato", se avesse subito portato avanti la saga dei cieli, ora non saremmo qui a discutere della presunta continuity o meno del Next Dimension. Ti è chiaro ora il concetto? Non intendo ripetermi una seconda volta.

Tu credi davvero che a distanza di più di 20 anni di inattività Kurumada si ricordi per filo e per segno quanto ha già scritto e disegnato con il suo manga classico? Anzi, che gli importi davvero di essere coerente con se stesso? Dubito che un qualsiasi autore riesca a mantenere fino in fondo la coerenza narrativa dell'opera che sta scrivendo, figuriamoci se vi è di mezzo un vuoto temporale così elevato. Akira Toryama, tanto per citarne uno di famoso che non sia il Kuru, nemmeno si ricordava di come il nucleo vitale di Cell fosse dentro la testa.... si, peccato che Goku gli abbia polverizzato tutta la parte superiore del corpo (testa inclusa) con una sua precedente Kamehameha appena qualche capitolo prima. Il discorso è che finché il brand tira e fa soldi, tutto va bene, tutto viene perdonato, a prescindere da chi scrive l'opera. Se poi Kuru la mattina dopo si gira male dal letto è andrà a disconoscere i lavori della Shiori, di Okada e della Kuori, questa sarà un altro paio di maniche... ma fino ad allora sarei molto cauto a dare del "non in continuity" ad un'opera solo perché non porta il nome del suo autore originale e senza sapere dove voglia andare a parare davvero il Next Dimension. Che poi dici che ai giapponesi non frega nulla della coerenza, infatti solo al fandom italiano piace criticare al minimo pelo nell'uovo trovato. Caso strano, quando questo avviene con Episode G, Lost Canvas o Saint Sho sono tutti pronti con il fucile spianato a parlare male dei vari autori solo perché non sono Kurumada. Io mi chiedo perché non si possano criticare le scelte del Kuru solo perché è l'autore legittimo della sua opera. Anche lui è umano, anche lui sbaglia o compie scelte infelici. Se fosse solo per lui, Saint Seiya sarebbe solo karate e scintille, non dimenticatelo mai.

Morale della favola di questo mio lungo papiro, vediamo quando e se Next Dimension arriverà alla sua naturale conclusione prima di poter affermare con sicurezza cosa è in continuity o meno del brand di Saint Seiya.

Ci tengo però a precisa una cosa, mi urta altamente i nervi quando vede gente che sminuisce il lavoro altrui con scuse ridicole come quella del tirare in ballo la non continiuty di un'opera scritta/disegnata da un autore diverso dall'originale, quindi è automaticamente da trattare come spazzatura rispetto al manga classico. Cerchiamo dunque di evitare questa brutta piaga sociale che non fa bene a nessuno. Le critiche va bene muoverle quando sono costruttive.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Teone - 06 Novembre, 2016, 18:42:51 pm
Questo labirinto rappresenta perfettamente.
Il concetto di trama complicata per il Kuru.(https://s13.postimg.org/pnbninjrb/IMG_20161106_183834.jpg) (https://postimg.org/image/bgvwnf8w3/) (https://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Forse troppo complicata per lui.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Novembre, 2016, 18:55:14 pm
Citazione
Morale della favola di questo mio lungo papiro, vediamo quando e se Next Dimension arriverà alla sua naturale conclusione prima di poter affermare con sicurezza cosa è in continuity o meno del brand di Saint Seiya.
E' chiaro che ognuno può avere la sua opinione ma allo stesso tempo dubito che l'autore metta sé stesso fuori continuity, per questo qualche post fa ho citato il capitolo di Episode G in cui si parla di Izo come maestro di Shura, proprio per marcare come il passato del Next Dimension viene considerato comunque come "reale e canonico" e non dimensione alternativa. I riferimenti a ciò che avviene in LC vengono fatti solo dalla stessa autrice di LC, ma in altre opere di diversa firma non vi alcun riferimento.
Ripeto qui si sta discutendo di continuity, non se è il manga è bello o meno.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 18:58:35 pm
Beh citatemi un manga anni 80 che aveva una trama da mindfuck. Contava più che altro far sentire le emozioni di quello che si leggeva, magari erano semplicistiche ma con dei testi ragazzi che toccavano lo specchio della luna con un salto. Ora le nuove generazioni per l'effetto della curva del dormiglione tendono molto a trame più fuori di testa e intricate di Mulholland Drive. Cosa giusta e certe sono molto belle, ma la maggior parte non tocca certe corde e si perdono in tecnicismi più o meno discutibili con contenuti fini a se stessi. Io ho sempre apprezzato di Kurumada quel livello di trama "sempliciotta" ma molto alla mano mitologicamente l e con grandi significati. La Shiori figlia del suo tempo come ho detto prima, si è divertita aggiungendo idee che Kurumada neanche in LSD dentro camera iperbarica riusciva a tirar fuori. LC è croce più delizia, Kurumada cmq è pur sempre lui ancora dopo 30 fa discutere molte persone semza neanche poi mettersi in gioco più di tanto. Per questo seguire una linea temporale tra i due per me non è poi di cosi fondamentale importanza, se vuoi la vedi la continuity se non la vuoi vedere non la vedi.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Teone - 06 Novembre, 2016, 19:09:16 pm
Lady Oscar o Galaxy Express o anche Kenshiro(tanto per citarne uno di cazzotti)ad esempio.
Come trama e tematiche;se li mangiano(e li ruttano) i manga dei cavalieri.
Anche come disegni,comunque.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 19:12:09 pm
Ci tengo però a precisa una cosa, mi urta altamente i nervi quando vede gente che sminuisce il lavoro altrui con scuse ridicole come quella del tirare in ballo la non continiuty di un'opera scritta/disegnata da un autore diverso dall'originale, quindi è automaticamente da trattare come spazzatura rispetto al manga classico. Cerchiamo dunque di evitare questa brutta piaga sociale che non fa bene a nessuno. Le critiche va bene muoverle quando sono costruttive.

a parte che non capisco perchè te la sei presa come se il mio fosse stato un attacco personale nei tuoi confronti...
nei forum si viene a discutere. diventa una "perdita di tempo" se vieni solo a esporre le tue opinioni (leggittimamente) me senza approfondire le ragioni mosse dagli altri.

"fumettista" non è il termine generico per chiunque crei qualcosa con un balloon. fumetto e manga sono due cose diverse.
se vuoi, puoi approfondire qui http://www.ex3.it/fumetti/fumetto-manga-o-comic-storia-e-differenze-dei-fumetti-nel-mondo.html
(ma ti lascio il link solo per tua cultura, ma senza nesusna offesa giuro, io sono un prof di disegno per questo mi sono permesso di farti notare l'errore, ma senza intenti negativi).
è come se dicessi che Dante è un saggista e a Umberto eco che è un poeta...

sul LC ho mosso critiche sulla trama e il modo di gestire i personaggi, perchè tu e Teone avete sottolineato questi aspetti come "punti di forza" del manga. al che ho risposto nel merito citando episodi precisi (con ironia tra l'altro).
Non capisco che "critiche costruttive" dovrei porre nei confronti di un'opera che per giunta è anche conclusa.
In ogni caso, la buona fattura (o cattiva riuscita) di un'opera NON c'entra con la continuità con un filone originale

Kurumada è un autore molto coerente con sè stsso. anche quando si creano incoerenze per esigenze di trama, è solito dare spiegazioni.
Non ha molta importanza che Ikki abbia detto qualcosa su un certo "Saga del futuro" che aveva doppia personalità... e se ricordo bene, parlava tra se e se...  :uhm:

"kurumada doveva limitarsi a fare la saga dei cieli" ... e se mia nonna avesse le ruote... kurumada fa quello che ritiene opportuno... la storia della "saga dei cieli" sta nell'intervista dell'enciclopedia taizen (che ho editato io) e parla di far intervenire altri dei... che saga dei cieli = saga contro zeus e gli olimpici, è in ogni caso un'associazione fatta dai fan... lui non l'ha detto... ha avanzato 4 parole in croce...

Tutti i manga su Saint seiya per il momento mantengono una certa continuità. basti pensare che quando cassios muore, in episode g, viene specificato che si è suicidato, proprio come nel manga, ma differentemente che nell'anime quando muore proteggendo seiya da un colpo di aiolia. e ricordo e cito, che la Kuori nelle sue note (riportate nell'edizione italiana) specifica di fare di tutto per stare in coninuità, come OMAGGIO ai fan e a Kurumada, che è l'autore dell'idea fondamentale.
Solo LC ha questo problema proprio esistendo ND. ma la sua continuità non ha nulla a che fare con "è bello" o "è brutto"

Proprio io che disegno non denigro l'altrui professionalità: nel manga crossover, Okada Shiori e Kuori hanno lavorato a sei mani: sono persone diverse che si rispettano, come è giusto e professionale.
Ma se un'opera, narrativamente, è carente, io lo dico eccome.

Quindi caro Shin, se vieni per confrontarti, non perdi tempo e siamo tutti felici se scrivi qui insieme a noi. se ti si devono "urtare i nervi" e ti senti costretto a "scrivere papiri" per difendere le tue parti, allora è meglio se eviti questo stress.

Christian ti dò ragione sugli anni '80 ovviamente  :D ma conta che, per fare un esempio, la mia ragazza è degli anni '90 e neanche a lei è piaciuto il canvas: è questione di mentalità e gusti  :uhm:

Teone, i disegni dei manga di Versailles No Bara e di Saint Seiya sono quello che sono: oggi, inaccettabili graficamente e infantili.
Sull'anime cadi male: entrambi di Arachi e Himeno
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: binosenshi - 06 Novembre, 2016, 19:20:11 pm
Kurumada è un autore molto coerente con sè stesso. anche quando si creano incoerenze per esigenze di trama, è solito dare spiegazioni.

Quoto :sisi:

Ahhh adoro il sarcasmo di quelli nati negli 80's riflette molto quell'epoca e la vostra natura...;)

Io sono degli anni 90' e non digerisco lo stesso la prospettiva adottata nel LC, anche se dovrei poiche' sono "moderna". Evidentemente, non si tratta di differenza di generazioni.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 06 Novembre, 2016, 19:27:08 pm
Citazione
Morale della favola di questo mio lungo papiro, vediamo quando e se Next Dimension arriverà alla sua naturale conclusione prima di poter affermare con sicurezza cosa è in continuity o meno del brand di Saint Seiya.
E' chiaro che ognuno può avere la sua opinione ma allo stesso tempo dubito che l'autore metta sé stesso fuori continuity, per questo qualche post fa ho citato il capitolo di Episode G in cui si parla di Izo come maestro di Shura, proprio per marcare come il passato del Next Dimension viene considerato comunque come "reale e canonico" e non dimensione alternativa. I riferimenti a ciò che avviene in LC vengono fatti solo dalla stessa autrice di LC, ma in altre opere di diversa firma non vi alcun riferimento.
Ripeto qui si sta discutendo di continuity, non se è il manga è bello o meno.

Non è questione di mettere fuori continuity se stesso, ma che involontariamente finisca per commettere delle leggerezze o fare opera di retcon pur di giustificare delle sue nuove trovate senza capo ne coda. Finché sono giustificate e ben si incastrano nel contesto, nessuno dice nulla, ma se te ne esci fuori con soluzioni del tipo Dohoko e Shion erano dei semplici bronzini che vengono poi elevati a gold saint ad inizio guerra sacra solo per completare i ranghi, allora permettimi di dire che la cosa la trovo abbastanza discutibile e poco si intona con la definizione di guerrieri leggendari che ne era stata dipinta sul manga classico. Certo, magari durante il corso di questo "passato" i due neo goldini si faranno valere, ma già il tutto risulta "a parere mio" pesantemente falsato dalla presenza dei bronzini e dell'Athena del 900.
Che tu dica che il Next Dimension è reale e canonico è un'affermazione che io invece trovo alquanto discutibile. Il titolo stesso implica che quel passato si svolga in un passato nuovo e alternativo, l'ho sempre sostenuto e continuerò a farlo fino ha evidenti prove ufficiali contrarie, oltretutto modificato dalla presenza di persone che vengono dal futuro che ne stanno cambiando il corso con le loro azioni tutt'altro che ponderate. Se Kurumada era così sicuro di voler fare del suo passato, il canonico passato della sua opera prima perché non chiamare il suo manga con il meno ambiguo titolo di "Viaggio nel passato"?
Solo perché in Episode G c'è Izo, può anche avere il significato che Okada voglia omaggiare Kurumada durante il proseguimento della sua stessa opera. Certe cose per avere valenza devono essere dette chiare e tonde dallo stesso autore, sennò si tratta di mere speculazioni da fan prive di alcun reale fondamento. Anche la Shiori ha omaggiato il Kurumada in corso d'opera dando al suo giudice di Garuda il vero nome di Sukyo, seppur il personaggio sia ovviamente diverso da quello del Next Dimension. Okada ha ancora tempo per modificare le cose secondo l'andazzo, la Shiori ha già terminato il manga e non può più farlo.

Potremmo stare qui a discutere di tutto e il contrario di tutto senza venire mai a capo di nulla, ma nessuno di noi due avrebbe ragione fino a quando non verranno cacciate fuori queste evidenti prove ufficiali e incontrovertibili date da Kurumada in persona. Di ciò che dicono gli altri, di ciò che fanno gli altri senza l'intervento diretto del Kurumada, non sono nemmeno disposto a prenderlo in considerazione.... come si suol dire "è aria fritta".

Se poi un giorno saltasse davvero fuori che il Lost Canvas è fuori continuity, lo reputerei comunque la migliore opera filler mai creata su Saint Seiya, superiore per certi versi perfino all'originale.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Novembre, 2016, 19:38:33 pm
Citazione
Non è questione di mettere fuori continuity se stesso, ma che involontariamente finisca per commettere delle leggerezze o fare opera di retcon pur di giustificare delle sue nuove trovate senza capo ne coda. Finché sono giustificate e ben si incastrano nel contesto, nessuno dice nulla, ma se te ne esci fuori con soluzioni del tipo Dohoko e Shion erano dei semplici bronzini che vengono poi elevati a gold saint ad inizio guerra sacra solo per completare i ranghi, allora permettimi di dire che la cosa la trovo abbastanza discutibile e poco si intona con la definizione di guerrieri leggendari che ne era stata dipinta sul manga classico.
Io non ci vedo nulla male con dei bronze promossi a gold, ma anche qui sono opinioni. La tecnica del retcon viene utilizzata spesso sopratutto per opere a posteriori perché è evidente che quando ha ideato il manga tempo fa di sicuro non aveva già in mente di fare anche il Next Dimension, che poi possano essere più o meno discutibili è un altro discorso, ma in quanto creatore di Saint Seiya è lui a decidere, non deve chiedere il beneplacito ad altri, come invece altri autori che trattano la sua opera devono fare, questa è una differenza molto importante. Ricordo che Kurumada, sebbene io consideri il Tenkai un ottimo oav di animazione, l'ha dichiarato ufficialmente fuori continuity e non doveva certo chiedere il permesso alla Toei.

Citazione
Che tu dica che il Next Dimension è reale e canonico è un'affermazione che io invece trovo alquanto discutibile. Il titolo stesso implica che quel passato si svolga in un passato nuovo e alternativo, l'ho sempre sostenuto e continuerò a farlo fino ha evidenti prove ufficiali contrarie, oltretutto modificato dalla presenza di persone che vengono dal futuro che ne stanno cambiando il corso con le loro azioni tutt'altro che ponderate. Se Kurumada era così sicuro di voler fare del suo passato, il canonico passato della sua opera prima perché non chiamare il suo manga con il meno ambiguo titolo di "Viaggio nel passato"?
A parte che il Next significa prossimo e non alternativo, dico che è canonico perché l'ha scritto l'autore di Saint Seiya e perché in ultimo ho citato il riferimento di Izo su Episode G.

Citazione
Se poi un giorno saltasse davvero fuori che il Lost Canvas è fuori continuity

Per me già lo è ed ho argomentato poi ognuno pensi ciò che vuole ;)

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 19:46:17 pm
quando saori e shun entrano nel vortice di crono lui dice che ne esistono molti e devono azzeccare quello giusto, o finiranno in un passato alternativo.
questo in parte giustifica l'esistenza dle canvas. e anche coloro che dicono che "siccome si chiama next dimension è questo il passato alternativo"
Ora: che giustifichi l'esistenza del canvas ci sta, ma che voglia dire che l'alternativa è NEXT non ha senso.
1) Saori e Shun vanno nel passato per eliminare la spada di Hades e salvare Seiya entro un tempo massimo in un curioso rovesciamento della situazione solita: se il passato in cui finiscono fosse quello sbagliato, non otterrebbero quindi nessun risultato nel presente
in più
2) dopo saori e shun arrivano anche Shiryu Ikki e Hyoga: quindi prendono anche loro la stessa scelta casuale?
3) pare che la rinascita di ofiuco stia provocando paralleli fenomeni nel presente (che è sicuramente quello originale...)(questo non si può essere sicuri, l'azione è in corso)
4) come dice saga, next non significa "alternativo" e potrebbe derivare dal fatto che sono in una sorta id dimensione parallela nel passato.

Sion e Doko si erano allenati ed avevano avuto il grado di Saint. loro pensavano di essere solo dei Bronze, invece... non ci veod nulla di male in fondo. e cmq, non basta a mettere ND fuori continuity

detto ciò: potrebbe essere anche, tanto è un manga... io aspetterei la fine dell'opera, tra una cinquantina d'anni  :saggio:


È ovvio che tutti i mangaka degli spin off omaggino Kuru: vedi infatti Izo.
Peccato che Kuru al contrario, fin'ora abbia citato solo uno spin off: episode G, quando ha dato a Shijima il Filo di Arianna custodito al Santuario, e usato da Aiolia a Creta contro Minosse e il Minotauro  ;)

che la canonicità la segua una mangaka nuova mentre l'autore originale segue uno spin off mi sembra difficile.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 20:01:15 pm
Seby e Bino. Siete voi che avete detto che se uno appartiene a quella generazione allora gli piace in quel modo. Io ho solamente messo giu per scritto come girava negli anni 80 e come gira ora senza dire chi e come, li si va per gusti personali è risaputo. Sinceramente io non fondo soggettività con oggettività, se una cosa tiene pregi allora li vedo come vedo anche i difetti. Ma voglio ripetervi, creare una continuity in questo caso un prequel come LC a distanza di molto tempo rispetto l'altra opera può generare queste cose, per le differenze che ho citato prima. Quindi anche se è sotto l'occhio vigile ci sarà sempre qualcosa che porterà a non combaciare e a far combaciare le opere. In più ripeto se lo vuoi vedere in continuity lo vedi , se no puoi anche non vederlo sbattendotene delle interviste del background di fondo e cosi via. Il gap generazionale come motivazione è uno specchietto per le allodole sul valore dell'intera visione d'insieme. ma quello che mette su carta Kurrumada sarà sempre ed unicamente l'originale di cui tener conto,
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 20:10:24 pm
Seby e Bino. Siete voi che avete detto che se uno appartiene a quella generazione allora gli piace in quel modo
:uhm:
Ora le nuove generazioni per l'effetto della curva del dormiglione tendono molto a trame più fuori di testa e intricate di Mulholland Drive.
non ho capito bene io allora  :uhm:

fa nulla, cmq siamo d'accordo  :ok:

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 20:35:10 pm
Io ho detto che tendono, non che tutti quanti aderiscano al tipo di narrazione che si è sviluppata ora (quella del 2000, quindi i 90 non rientrano totalmente). Infatti mi avete risposto ambedue "io sono del 90....e io degli anni 80..." tenendo conto che io abbia scritto che i gusti derivano dall'anno di nascita prettamente. Uno degli 80 può anche schifare i prodotti relativi alla sua generazione e preferire quelli nuovi, perchè gusti son gusti. Ma resta fatto innegabile che le nuove generazioni tendano a prodotti molto più tecnici in varie tematiche.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 06 Novembre, 2016, 20:39:30 pm
Ci tengo però a precisa una cosa, mi urta altamente i nervi quando vede gente che sminuisce il lavoro altrui con scuse ridicole come quella del tirare in ballo la non continiuty di un'opera scritta/disegnata da un autore diverso dall'originale, quindi è automaticamente da trattare come spazzatura rispetto al manga classico. Cerchiamo dunque di evitare questa brutta piaga sociale che non fa bene a nessuno. Le critiche va bene muoverle quando sono costruttive.

a parte che non capisco perchè te la sei presa come se il mio fosse stato un attacco personale nei tuoi confronti...
nei forum si viene a discutere. diventa una "perdita di tempo" se vieni solo a esporre le tue opinioni (leggittimamente) me senza approfondire le ragioni mosse dagli altri.

"fumettista" non è il termine generico per chiunque crei qualcosa con un balloon. fumetto e manga sono due cose diverse.
se vuoi, puoi approfondire qui http://www.ex3.it/fumetti/fumetto-manga-o-comic-storia-e-differenze-dei-fumetti-nel-mondo.html
(ma ti lascio il link solo per tua cultura, ma senza nesusna offesa giuro, io sono un prof di disegno per questo mi sono permesso di farti notare l'errore, ma senza intenti negativi).
è come se dicessi che Dante è un saggista e a Umberto eco che è un poeta...

sul LC ho mosso critiche sulla trama e il modo di gestire i personaggi, perchè tu e Teone avete sottolineato questi aspetti come "punti di forza" del manga. al che ho risposto nel merito citando episodi precisi (con ironia tra l'altro).
Non capisco che "critiche costruttive" dovrei porre nei confronti di un'opera che per giunta è anche conclusa.
In ogni caso, la buona fattura (o cattiva riuscita) di un'opera NON c'entra con la continuità con un filone originale

Kurumada è un autore molto coerente con sè stsso. anche quando si creano incoerenze per esigenze di trama, è solito dare spiegazioni.
Non ha molta importanza che Ikki abbia detto qualcosa su un certo "Saga del futuro" che aveva doppia personalità... e se ricordo bene, parlava tra se e se...  :uhm:

"kurumada doveva limitarsi a fare la saga dei cieli" ... e se mia nonna avesse le ruote... kurumada fa quello che ritiene opportuno... la storia della "saga dei cieli" sta nell'intervista dell'enciclopedia taizen (che ho editato io) e parla di far intervenire altri dei... che saga dei cieli = saga contro zeus e gli olimpici, è in ogni caso un'associazione fatta dai fan... lui non l'ha detto... ha avanzato 4 parole in croce...

Tutti i manga su Saint seiya per il momento mantengono una certa continuità. basti pensare che quando cassios muore, in episode g, viene specificato che si è suicidato, proprio come nel manga, ma differentemente che nell'anime quando muore proteggendo seiya da un colpo di aiolia. e ricordo e cito, che la Kuori nelle sue note (riportate nell'edizione italiana) specifica di fare di tutto per stare in coninuità, come OMAGGIO ai fan e a Kurumada, che è l'autore dell'idea fondamentale.
Solo LC ha questo problema proprio esistendo ND. ma la sua continuità non ha nulla a che fare con "è bello" o "è brutto"

Proprio io che disegno non denigro l'altrui professionalità: nel manga crossover, Okada Shiori e Kuori hanno lavorato a sei mani: sono persone diverse che si rispettano, come è giusto e professionale.
Ma se un'opera, narrativamente, è carente, io lo dico eccome.

Quindi caro Shin, se vieni per confrontarti, non perdi tempo e siamo tutti felici se scrivi qui insieme a noi. se ti si devono "urtare i nervi" e ti senti costretto a "scrivere papiri" per difendere le tue parti, allora è meglio se eviti questo stress.

Christian ti dò ragione sugli anni '80 ovviamente  :D ma conta che, per fare un esempio, la mia ragazza è degli anni '90 e neanche a lei è piaciuto il canvas: è questione di mentalità e gusti  :uhm:

Teone, i disegni dei manga di Versailles No Bara e di Saint Seiya sono quello che sono: oggi, inaccettabili graficamente e infantili.
Sull'anime cadi male: entrambi di Arachi e Himeno

Il tuo mi è sembrato un atteggiamento da saccente. Non potendo vedere il volto della persona con cui sto discutendo, mi è difficile capire quando ha buone intenzioni o, come molto spesso accade, si diverte a fare il troll da forum.

Citazione
Il fumetto è un linguaggio costituito da più codici, tra i quali si distinguono principalmente il testo (di cui sono esempio i cosiddetti "fumetti", da cui il nome del linguaggio nel suo complesso, o le didascalie) e l'immagine (per mezzo di illustrazioni, colori, prospettiva, montaggio), che insieme generano la temporalità (armonia, ritmo, narrazione). Un testo pubblicato secondo tali modalità è detto fumetto o albo a fumetti.

Una fonte a caso, ossia la cara e vecchia Wikipedia. La descrizione del manga rientra perfettamente in quella dei fumetti, perché i manga altro non sono che i fumetti creati generalmente in Giappone da autori giapponesi con il loro stile particolare... e cito ancora.

Citazione
Manga (漫画? ascolta[?·info]) è un termine giapponese che indica i fumetti in generale, mentre nel resto del mondo può essere usato per indicare solo i fumetti giapponesi.[1] In Giappone i manga non rappresentano un genere o uno stile in particolare, ma sono chiamati così i fumetti di qualsiasi target, tematica e anche nazionalità.

Quindi i manga sono fumetti, poi che ci sia un termine più specifico e adatto per indicarli... è un altro paio di maniche. Chiamare un autore "fumettista" e non "mangaka" è solo un voler cercare inutilmente il pelo nell'uovo.

Certo una Ferrari non è come una Fiat 500, ma sempre nella categoria generica auto si può classificare.

Il mio era anche un discorso generico mirato a tutti quelli che in questo forum (e non solo) dimostrano la brutta tendenza a trattare come sterco fumante qualcosa che non è di suo gradimento con la scusa che tanto non è del suo autore legittimo, non è in continuity, pertanto si prende il lusso di trattare come un povero idiota la persona che invece dimostra attaccamento per un'opera scritta/disegnata da un autore diverso.

Kurumada dovrebbe semplicemente smetterla di partecipare ai festini e bere fiumi di saké, che poi la sua opera ne risente. Cavalli sotto barriera di Hades che si muovono senza problemi scalciando skelton o gold saint che si trasformano in grottesche palline da flipper sono solo un rapido esempio di come sia meglio portare avanti la trama quando si è sicuri di essere veramente lucidi.

Invece Ikki glielo dice eccome a Cain/Abel della bipolarità di Saga, tanto è vero che in seguito il geminazzo del 700 a rimarcare che il suo "caso umano" è largamente peggiore di quello del suo futuro successore.

Kurumada, fino a prova contraria, dovrebbe smetterla di immischiarsi in cose che evidentemente non sa gestire molto bene. Come se a te mettessi in mano il volante di una Ferrari a cui non sei abituato, finendo inevitabilmente a sbattare contro il primo lampione incontrato per strada a causa di eccesso di velocità. E se dovesse davvero succedere una cosa del genere, sarei libero di darti del pirla perché hai voluto strafare. Qualunque cosa voglia realizzare lui con questa fantomatica Saga dei Cieli, poteva farla senza incastrarsi in problemi di paradossi temporali vari e eventuali. In ragione di ciò, il mio appunto resta valido.

Per tutti quanti i fan esiste questo problema di continuity fra Lost Canvas e Next Dimension. Peccato che nessuno di noi abbia la magica sfera di cristallo per sapere effettivamente quale sia il reale pensiero di Kurumada sull'argomento, quando potrebbe benissimo aver creato lui un universo alternativo come il titolo stesso ipotizza... e sottolineo la parola "ipotizzo" perché nemmeno io pretendo di avere ragione, ma al momento non la detiene nemmeno chi pensa il contrario senza una chiara prova ufficiale a carico.

Non tutti sanno portare il dovuto rispetto per il lavoro altrui. Ti sorpenderà sapere che sono a conoscenza di un'intera accozzaglia di persone in grado perfino di offendere gratuitamente l'aspetto fisico della Shiori pur di spalar del letame in via indiretta sul Lost Canvas. Se permetti questo mi urta notevolmente i nervi. Quando ho letto interventi del genere, ho detto stop alla frequentazione di quel forum una volta per tutte. Sono già stato su queste pagine in passato e ho visto comportamenti simili da parte di alcuni utenti. Se parto molto prevenuto nei confronti di alcuni utenti in cui intravvedo delle pericolose rassomiglianze di atteggiamento con tali squisite personalità, non puoi certo farmene una colpa.

Mi sembra di aver già fatto capire il perchè della mia poca propensione a credere alle buone intenzioni di chi scrive, visto che da dietro il monitor di un pc sono tutti bravi a fare la voce grossa. Ho frainteso il comportamento di alcuni utenti? Tanto meglio così.


A proposito del Next

1) Potrebbe benissimo bastare la sola analisi della spada di questo Hades alternativo per trovare una cura alla maledizione da lui inflitta a Seiya. Di soluzioni ce ne posso essere quanto ne vuoi, anche senza essere dover necessariamente distruggere la spada di Hades del passato canonico. Che poi facendolo, chi ci dice che Hades del tempo presente voglia ancora scendere in guerra sprovvisto della sua arma principale? Non si andrebbe a verificare uno stravolgimento degli eventi così facendo?
2) Non ci arrivano mica da soli, ma per opera del dio del tempo che forse lascia collegati i due universi di proposito?
3) Again, potrebbe benissimo essere un'influenza diretta dell'apertura tra i due diversi universi.
4) Prossimo, seguente, vicino, futuro, venturo. Leggo almeno 5 modi diversi per tradurre Next. Resta il fatto che nessuno può impedire di credere che sia un diverso passato, visto che non c'è alcun chiaro rimando in tal senso.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Novembre, 2016, 20:52:57 pm
Citazione
Kurumada dovrebbe semplicemente smetterla di partecipare ai festini e bere fiumi di saké, che poi la sua opera ne risente. Cavalli sotto barriera di Hades che si muovono senza problemi scalciando skelton o gold saint che si trasformano in grottesche palline da flipper sono solo un rapido esempio di come sia meglio portare avanti la trama quando si è sicuri di essere veramente lucidi.
Citazione
Ti sorpenderà sapere che sono a conoscenza di un'intera accozzaglia di persone in grado perfino di offendere gratuitamente l'aspetto fisico della Shiori pur di spalar del letame in via indiretta sul Lost Canvas.
Scusa ho quotato due tue frasi facenti parti di uno stesso discorso e mi pare che tu comunque non sia tanto "carina" nei tuo commenti su Kurumada.

Citazione
Kurumada, fino a prova contraria, dovrebbe smetterla di immischiarsi in cose che evidentemente non sa gestire molto bene.
Mah, pare che Saint Seiya l'abbia creato un altro e quindi il Kuru non si dovrebbe immischiare, forse è il caso di ricordare che se per assurdo decidesse di far diventare Mailok Gold Saint, lo dovremmo accettare ci piaccia o no, poi la libertà di critica o l'assurdità delle scelte sono altri tipi di discorsi.

Per quanto mi riguarda ho argomentato con educazione perché ritengo LC sia fuori continuity senza denigrare né manga né autrice perché tra l'altro i gusti non li ritengo manco in linea con l'oggetto del topic, ma ritengo le tue argomentazioni molto deboli e probabilmente dettate da un tua disapprovazione nei confronti di Kurumada visto come ne parli.

Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: seby85 - 06 Novembre, 2016, 21:10:53 pm
Shin, nessuno qua ha insultato te perchè ti piace il LC. citami dove ti ho insultato: ho solo detto che a me non piace.

Non vedo, ancora, come aver detto a Cain/Abel che in futuro ci sarà un cavaliere chiamato "Saga" con doppia personalità possa creare problemi nel presente  :uhm: a meno che tu intenda che Cain tra una possessione e l'altro abbia lasciato un appuntino scritto... ammesso che sopravviverà a questi conflitti in corso.

Non c'entra nulla la shiori: se il LC l'avesse scritto Kuru e il ND la shiori direi che kuru ha fatto una pessima opera e che la shiori ha fatto non solo l'opera passabile ma pure la più in continuity. peccato che se mia nonna avesse le ruote...

Come vedo bene sei tu che stai disprezzando la gente che lavora: disprezzi kurumada. e il tuo è l'atteggiamento tipico dei fan del LC: "kuru fa schifo e la shiori è mitica"," chi dice che non gli piace il canvas è un nemico","il canvas è perfetto", "smettetela di dire che la shiori è brutta fisicamente", "se ci sono scemenze è colpa di kurumada", le solite storie de "il cavallo e la barriera" e della "promozione da bronze a gold-ma vuoi mettere con Albafica? EH? eh?", fino alla frase che vi identifica: "è meglio dell'opera originale".
che poi quest'ultima se la scrivete alla shiori, sarà lei per prima a mandarvele a dire. perchè almeno ha rispetto per l'autore del franchise: senza kurumada farebbe manga mooooooolto meno popolari. una cosa è basarsi su idee già battute, altro è avere idee proprie.

Io ho parlato di problemi di trama e di gestione delle personalità dei personaggi.
TU hai scritto
Citazione
Kurumada dovrebbe semplicemente smetterla di partecipare ai festini e bere fiumi di saké, che poi la sua opera ne risente. (...) dovrebbe smetterla di immischiarsi in cose che evidentemente non sa gestire molto bene. Come se a te mettessi in mano il volante di una Ferrari a cui non sei abituato, finendo inevitabilmente a sbattare contro il primo lampione incontrato per strada a causa di eccesso di velocità. E se dovesse davvero succedere una cosa del genere, sarei libero di darti del pirla perché hai voluto strafare.

ti stupirà sapere che si, sono a conoscenza di tutto perchè sto nei forum da una decina d'anni quando cominciò a uscire il LC. e vi conosco bene mascherine care: sono 10 anni che scrivete le stesse frasi

Lascia perdere la saccenza: c'è il giusto e lo sbagliato. chiudo il discorso manga/fumetto, perchè vedo poca volontà di leggere quello che ti citi da solo e capire cosa c'è scritto anche se è italiano.

DA MODERATORE però, anche se lascio perdere sul troll e il saccente (che personalmente parlando rispedisco al mittente) ti invito a
1 mettere sotto spoiler le citazioni altrui lunghe per non avere risposte kilometriche
2 rimanere in topic parlando della sola continuità: superata la parentesi legata alla qualità dell'opera come "pretesto" per "riaccreditarla" nella continuity, direi che il discorso, se proprio ti va di continuarlo, lo si deve spostare qui http://saintseiyags.altervista.org/index.php/topic,6217.0.html
GRAZIE
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 06 Novembre, 2016, 21:26:37 pm
Cmq aldilà delle opinioni personali cerchiamo di sbollire un pochino i toni e come detto da Seby se si vuol parlare del gradimento dell'opera LC c'è anche l'apposito topic con il sondaggio annesso, che poi per inciso a me il ND non è che mi piaccia nemmeno tanto, però qui si parla di continuity della storia ed è un altro par de maniche sulla bellezza della stessa.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Cristian di Gemini - 06 Novembre, 2016, 23:31:04 pm
Sapete cosa mi ha fatto veramente incazzare in fatto di Continuity tra Kurumada e la Shiori....?? Che in due non abbiamo mai valorizzato i Silver come si deve (tranne dei casi ma mettiamoli da parte). Cioè Kurumada dato che era nei anni 80, scelse di utilizzarli come dei nemici di transizione (tipo i Cuori e Picche di Hokuto No Ken) non ci fece nemmeno una saga niente. La Shiori ancora peggio li fa fare fuori senza se e ne ma, cosi senza nessuna variazione anzi ritroviamo addirittura Betelgeuse che in Surplice attenta la vita di Atena. In Next Dimension? Dohko e Shion diventano Gold da Bronzi, cioè neanche da Silver da Bronze. La continuità nel mal gestire dei bei assi nella manica come i Cavalieri di Argento persiste ed è lineare.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Pegaso Viola - 11 Novembre, 2016, 14:47:58 pm
Sapete cosa mi ha fatto veramente incazzare in fatto di Continuity tra Kurumada e la Shiori....?? Che in due non abbiamo mai valorizzato i Silver come si deve (tranne dei casi ma mettiamoli da parte). Cioè Kurumada dato che era nei anni 80, scelse di utilizzarli come dei nemici di transizione (tipo i Cuori e Picche di Hokuto No Ken) non ci fece nemmeno una saga niente. La Shiori ancora peggio li fa fare fuori senza se e ne ma, cosi senza nessuna variazione anzi ritroviamo addirittura Betelgeuse che in Surplice attenta la vita di Atena. In Next Dimension? Dohko e Shion diventano Gold da Bronzi, cioè neanche da Silver da Bronze. La continuità nel mal gestire dei bei assi nella manica come i Cavalieri di Argento persiste ed è lineare.

parlo solo di Lost canvas... La Shiori ha incentrato tutto sui gold... Anche i bronze non hanno nessuna rilevanza,Tenma escluso. Yato e Yuzu che sono bronze e silver non fanno quasi nulla se non la loro presenza e l'accompagnamento verso Pegasus.  Quindi ci sta.. si parla solo di gold vs spettri
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 20 Gennaio, 2017, 18:57:28 pm
Sto topic è vecchiotto, ormai la risposta è data. Trattando le due opere della stessa guerra santa, ossia quella del XVIII secolo, ed essendo il Next Dimension scritto da Kurumada, il Canvas passa come serie alternativa, non in continuity dunque (per quanto tra i due io preferisca quest'ultimo).

Sapete cosa mi ha fatto veramente incazzare in fatto di Continuity tra Kurumada e la Shiori....?? Che in due non abbiamo mai valorizzato i Silver come si deve (tranne dei casi ma mettiamoli da parte). Cioè Kurumada dato che era nei anni 80, scelse di utilizzarli come dei nemici di transizione (tipo i Cuori e Picche di Hokuto No Ken) non ci fece nemmeno una saga niente. La Shiori ancora peggio li fa fare fuori senza se e ne ma, cosi senza nessuna variazione anzi ritroviamo addirittura Betelgeuse che in Surplice attenta la vita di Atena. In Next Dimension? Dohko e Shion diventano Gold da Bronzi, cioè neanche da Silver da Bronze. La continuità nel mal gestire dei bei assi nella manica come i Cavalieri di Argento persiste ed è lineare.
In un certo senso hai ragione... lo spazio o ce l'hanno i gold, oppure i bronzi protagonisti miracolati, i silver sono abbastanza denigrati.

Per quanto comunque, vi siano delle eccezioni... Hakurei nel LC gaiden, Orfeo nei classici, alcuni ex-silver in Sho, e Shaina e Marin (che nel ND potrebbero avere sviluppi interessanti)

parlo solo di Lost canvas... La Shiori ha incentrato tutto sui gold... Anche i bronze non hanno nessuna rilevanza,Tenma escluso. Yato e Yuzu che sono bronze e silver non fanno quasi nulla se non la loro presenza e l'accompagnamento verso Pegasus.  Quindi ci sta.. si parla solo di gold vs spettri
Un pregio, imho. Tenma e Yato mi sono stati sulle scatole fin da subito. Ma in ogni caso, alcuni bronze hanno comunque avuto la loro parte eroica :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 20 Gennaio, 2017, 22:40:38 pm
Citazione
il Canvas passa come serie alternativa, non in continuity dunque (per quanto tra i due io preferisca quest'ultimo).
E' difficile trovare un fan del canvas che non si arrampica a tutto pur di cercare di convincersi che sia in continuity nonostante il nd. I miei complimenti sinceri :ok: :+1:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 20 Gennaio, 2017, 23:27:21 pm
Citazione
il Canvas passa come serie alternativa, non in continuity dunque (per quanto tra i due io preferisca quest'ultimo).
E' difficile trovare un fan del canvas che non si arrampica a tutto pur di cercare di convincersi che sia in continuity nonostante il nd. I miei complimenti sinceri :ok: :+1:
Il ND è di Kurumada, l'autore della serie principale da cui tutto ha avuto inizio, è inutile negare l'evidenza. Io preferisco il Canvas per diversi aspetti, ma il ND è quello canonico.

Che poi, a livello di canonicità ci sarebbe da discutere per tutte le serie spin-off :( (oltre che per i film, ma quelli sono tutti non-canon da un pezzo)

Spoiler
Io personalmente considero canonici solo il Next Dimension e Saintia Sho (sperando non succedano grosse cavolate)
[close]
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 21 Gennaio, 2017, 18:58:48 pm
Citazione
Il ND è di Kurumada, l'autore della serie principale da cui tutto ha avuto inizio, è inutile negare l'evidenza. Io preferisco il Canvas per diversi aspetti, ma il ND è quello canonico.
Io non amo particolarmente il canvas, ma ti assicuro che in parecchi che lo amano considerano quasi uno sfregio dirgli che probabilmente non è canonico visto quel che accade in ND, senza capire che il gradimento di un'opera prescinde dall'essere canonica o meno.
Su Saintia Sho bisogna vedere, spero che con l'andare del tempo non esca troppo dal seminato...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gilgamesh - 21 Gennaio, 2017, 20:43:04 pm
Purtroppo sono in tanti a seguire questa linea di pensiero, e non solo su Lost Canvas... sembra quasi che l'essere fuori continuity sia un difetto di una serie :boh:
Io da parte mia ho già avuto modo di esprimere la mia opinione su LC, e concorda paro paro con quella di theHero :sisi:
Poi oh, magari il Kuru ci fa il colpo di mano e ci mostra che in realtà è ND ad essere un universo parallelo :ya:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 22 Gennaio, 2017, 12:58:51 pm
Io non amo particolarmente il canvas, ma ti assicuro che in parecchi che lo amano considerano quasi uno sfregio dirgli che probabilmente non è canonico visto quel che accade in ND, senza capire che il gradimento di un'opera prescinde dall'essere canonica o meno.
Su Saintia Sho bisogna vedere, spero che con l'andare del tempo non esca troppo dal seminato...
Appunto, l'essere fuori continuity non è un difetto, e comunque è una questione distaccata dai gusti personali :sisi:

Su Sho vedremo, finora per me l'autrice ha fatto un buon lavoro, spero non tiri grosse incongruenze (come è stato per quasi tutti gli altri spin-off)

Poi oh, magari il Kuru ci fa il colpo di mano e ci mostra che in realtà è ND ad essere un universo parallelo :ya:
Questa sarebbe una trollata sensazionale, ma dubito sia possibile :XD:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 22 Gennaio, 2017, 14:26:35 pm
La cosa che non mi piace del Kuru è anche questa, mi va pure bene affidare delle opere incentrate su saint seiya ad altri autori ma poi dovrebbe comunque preoccuparsi del fatto che siano in continuity, cioè che rispettino in qualche modo dei punti cardine della storia principale, invece siamo invasi da spin off dove spesso ognuno di loro racconta una stessa storia a suo modo, poi si mette pure Kurumada con ND allora non ce ne usciamo più.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 22 Gennaio, 2017, 16:00:06 pm
La cosa che non mi piace del Kuru è anche questa, mi va pure bene affidare delle opere incentrate su saint seiya ad altri autori ma poi dovrebbe comunque preoccuparsi del fatto che siano in continuity, cioè che rispettino in qualche modo dei punti cardine della storia principale, invece siamo invasi da spin off dove spesso ognuno di loro racconta una stessa storia a suo modo, poi si mette pure Kurumada con ND allora non ce ne usciamo più.
Soldi amico, penso che alla commercialità abbia ceduto pure lui, ahimè... e sinceramente, certe volte non so neanche se supervisioni e approvi l'intero progetto, o se dia solo il consenso all'autore/autrice, poi che faccia quel che le pare. Perchè veramente, certe cose non hanno proprio senso logico e di esistenza (e ce n'è almeno una in ogni serie, anime o manga che sia, ND e Sho a parte finora)

L'unica cosa che penso è che, dato che ND e Canvas sono iniziati lo stesso anno, il fatto che quest'ultimo divenisse una serie alternativa lo sapeva per forza... per le altre serie ho appunto il dubbio, se se ne cura o meno, o se lascia fare come vogliono ai rispettivi mangaka o autori anime :-\

Titolo: Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Tetis - 07 Ottobre, 2017, 10:15:12 am
Citazione
Questa mi sfuggiva... da quando? :uhm:
Perché dubito che il semplice aver inserito Izo, Death Toll e Shoryu possa rendere "ufficiale" il collegamento - o quantomeno la continuity - tra i due


Be insomma appaiono 3 personaggi esclusi di Next, qualcosa significa no? XD

Poi non è solo quello, in GA ci sono tanti piccoli dettagli che provengono proprio da Nd, per esempio il discorso di Shiryu che fa sul tatuaggio è preso pari pari dal Nd, oppure Seiya su sedia a rotelle maledetto da Hades, ect ci sono varie cose prese dal Nd.

Lo stesso vale per Saintia, la Kuori su tweet alla domanda perché ha usato in Saintia Callisto,  Artemide e le Satellite di Nd, ha detto perché lei segue solo l'opera del maestro Kurumada, quindi è normale utilizzare elementi del manga classico e di Nd, anche per creare una coralità nelle opere.
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: LU RE - 07 Ottobre, 2017, 10:27:31 am
Appunto per quello ho come l impressione che avvera' una FUSION ..o forse lo spero pure! Una grande unica opera finale! E basta spinnnofffprequelsequelblabladeimieizibidei!
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Tetis - 07 Ottobre, 2017, 10:31:57 am
Appunto per quello ho come l impressione che avvera' una FUSION ..o forse lo spero pure! Una grande unica opera finale! E basta spinnnofffprequelsequelblabladeimieizibidei!

Attualmente abbiamo manga classico poi Nd come prequel e sequel, poi Saintia come midquel e GA come sequel di ND cioè ambientato diversi anni dopo.
Questo è la continuità ufficiale di Saint Seiya manga.
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Gilgamesh - 07 Ottobre, 2017, 14:56:07 pm
Be insomma appaiono 3 personaggi esclusi di Next, qualcosa significa no? XD

Poi non è solo quello, in GA ci sono tanti piccoli dettagli che provengono proprio da Nd, per esempio il discorso di Shiryu che fa sul tatuaggio è preso pari pari dal Nd, oppure Seiya su sedia a rotelle maledetto da Hades, ect ci sono varie cose prese dal Nd.

Lo stesso vale per Saintia, la Kuori su tweet alla domanda perché ha usato in Saintia Callisto,  Artemide e le Satellite di Nd, ha detto perché lei segue solo l'opera del maestro Kurumada, quindi è normale utilizzare elementi del manga classico e di Nd, anche per creare una coralità nelle opere.

Lost Canvas è in continuity? Perché alla fine di LC compaiono Dohko vecchio, Mu e Kiki...
Compare anche Seiya in sedia a rotelle, e si parla pure di Chronos...

Ripeto: il semplice tirare in mezzo personaggi di un'altra opera non lo rende necessariamente in continuity con nulla :sisi:
Ammetto che per ora non c'è nulla, né in Ep G A né in Saintia Sho, che li metta "fuori continuity", na ripeto: il riprendere elementi di un'altra opera non mette necessariamente le due in continuity.

Questo è la continuità ufficiale di Saint Seiya manga.

Non parlerei di "ufficiale", considerato che nessuno ha ufficialmente detto nulla...
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: theHeroNeverDies - 07 Ottobre, 2017, 16:32:56 pm
Mi espongo un po' sul discorso "Guerra Santa": io mi auguro fortemente che NON ci faccia vedere la guerra contro Ade anche nel 1700.
Sarbbe la terza guerra che vediamo (Classico, Canvas, ND) e finirebbe per essere terribilmente noiosa secondo me... ormai c'è poco in più che ci può mostrare su quel fronte :zizi:

Guarda, io pure spero di non vederla a sto punto (o più che altro con sti ritmi), però per me resta comunque un gran delusione... Tenma, Alone, Pandora, etc... poteva evitare di coinvolgerli direttamente, o anzi poteva evitare direttamente la premessa (non mi riferisco a quella dell'elisio, ma alla parte inizia con Tenma e Alone), se poi alla fine serviranno solo come contesto, divenendo cosi i personaggi più inutili mai apparsi nell'opera :ya:

Be insomma appaiono 3 personaggi esclusi di Next, qualcosa significa no? XD

Poi non è solo quello, in GA ci sono tanti piccoli dettagli che provengono proprio da Nd, per esempio il discorso di Shiryu che fa sul tatuaggio è preso pari pari dal Nd, oppure Seiya su sedia a rotelle maledetto da Hades, ect ci sono varie cose prese dal Nd.

Lo stesso vale per Saintia, la Kuori su tweet alla domanda perché ha usato in Saintia Callisto,  Artemide e le Satellite di Nd, ha detto perché lei segue solo l'opera del maestro Kurumada, quindi è normale utilizzare elementi del manga classico e di Nd, anche per creare una coralità nelle opere.

In LC i protagonisti si chiamano Tenma e Alone, ci stanno Dohko e Shion, il Garuda si chiama Suikyo, Kagaho ha una storia per certi versi simile a quella di Suikyo, ci sta una visione del futuro con Seiya sulla sedia a rotelle, viene citato Khronos (primordiale), la storia segue i dati dati dalla serie classica e si conclude con quella tavola di Dohko e Shion, ci sta un capitolo extra con Mu del 900, uno con Shion e compagnia spectre... etc... eppure il LC è universo alternativo :ya:

Sho si incastra bene nei classici, prende qualcosa dal ND (e altre opere), però introduce le saintia e alcuni passaggi un po forzati (?)

GA invece è un sequel (quindi più facile), e riprende elementi dal ND, tuttavia ci stanno delle discrepanze (anche se quasi tutte sanabili se si pongono i personaggi incoerenti temporalmente come "alternativi")

Kuru (che io sappia) non ha ufficializzato o canonizzato nulla... quindi ad oggi, le uniche opere ufficiali sono (per forza di cose) il manga classico (manga, non anime) e il ND, perchè appunto scritto dal creatore originale dei CdZ :ya:

Lost Canvas è in continuity? Perché alla fine di LC compaiono Dohko vecchio, Mu e Kiki...
Compare anche Seiya in sedia a rotelle, e si parla pure di Chronos...

Ripeto: il semplice tirare in mezzo personaggi di un'altra opera non lo rende necessariamente in continuity con nulla :sisi:
Ammetto che per ora non c'è nulla, né in Ep G A né in Saintia Sho, che li metta "fuori continuity", na ripeto: il riprendere elementi di un'altra opera non mette necessariamente le due in continuity.

Non parlerei di "ufficiale", considerato che nessuno ha ufficialmente detto nulla...

This :ya:
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Tetis - 08 Ottobre, 2017, 04:12:16 am
Mi espongo un po' sul discorso "Guerra Santa": io mi auguro fortemente che NON ci faccia vedere la guerra contro Ade anche nel 1700.
Sarbbe la terza guerra che vediamo (Classico, Canvas, ND) e finirebbe per essere terribilmente noiosa secondo me... ormai c'è poco in più che ci può mostrare su quel fronte :zizi:

Guarda, io pure spero di non vederla a sto punto (o più che altro con sti ritmi), però per me resta comunque un gran delusione... Tenma, Alone, Pandora, etc... poteva evitare di coinvolgerli direttamente, o anzi poteva evitare direttamente la premessa (non mi riferisco a quella dell'elisio, ma alla parte inizia con Tenma e Alone), se poi alla fine serviranno solo come contesto, divenendo cosi i personaggi più inutili mai apparsi nell'opera :ya:

Be insomma appaiono 3 personaggi esclusi di Next, qualcosa significa no? XD

Poi non è solo quello, in GA ci sono tanti piccoli dettagli che provengono proprio da Nd, per esempio il discorso di Shiryu che fa sul tatuaggio è preso pari pari dal Nd, oppure Seiya su sedia a rotelle maledetto da Hades, ect ci sono varie cose prese dal Nd.

Lo stesso vale per Saintia, la Kuori su tweet alla domanda perché ha usato in Saintia Callisto,  Artemide e le Satellite di Nd, ha detto perché lei segue solo l'opera del maestro Kurumada, quindi è normale utilizzare elementi del manga classico e di Nd, anche per creare una coralità nelle opere.

In LC i protagonisti si chiamano Tenma e Alone, ci stanno Dohko e Shion, il Garuda si chiama Suikyo, Kagaho ha una storia per certi versi simile a quella di Suikyo, ci sta una visione del futuro con Seiya sulla sedia a rotelle, viene citato Khronos (primordiale), la storia segue i dati dati dalla serie classica e si conclude con quella tavola di Dohko e Shion, ci sta un capitolo extra con Mu del 900, uno con Shion e compagnia spectre... etc... eppure il LC è universo alternativo :ya:

Sho si incastra bene nei classici, prende qualcosa dal ND (e altre opere), però introduce le saintia e alcuni passaggi un po forzati (?)

GA invece è un sequel (quindi più facile), e riprende elementi dal ND, tuttavia ci stanno delle discrepanze (anche se quasi tutte sanabili se si pongono i personaggi incoerenti temporalmente come "alternativi")

Kuru (che io sappia) non ha ufficializzato o canonizzato nulla... quindi ad oggi, le uniche opere ufficiali sono (per forza di cose) il manga classico (manga, non anime) e il ND, perchè appunto scritto dal creatore originale dei CdZ :ya:

Lost Canvas è in continuity? Perché alla fine di LC compaiono Dohko vecchio, Mu e Kiki...
Compare anche Seiya in sedia a rotelle, e si parla pure di Chronos...

Ripeto: il semplice tirare in mezzo personaggi di un'altra opera non lo rende necessariamente in continuity con nulla :sisi:
Ammetto che per ora non c'è nulla, né in Ep G A né in Saintia Sho, che li metta "fuori continuity", na ripeto: il riprendere elementi di un'altra opera non mette necessariamente le due in continuity.

Non parlerei di "ufficiale", considerato che nessuno ha ufficialmente detto nulla...

This :ya:

Dai discorsi che fate mi state incasinato sempre più XD.

Quindi in breve per ora devo considera solo manga classico e ND, è forse Saintia e GA potrebbero entrare nella continuity, forse.
Per Saintia io lo inserisco, anche perché è autrice che ci ha riferito che Saintia è corale con manga classico e ND con l'opera di Kurumada.
GA aspetto, è troppo confusionario per ora quindi non si sa, anche sé come manga non mi interessa granché.

Per LC già non lo consideravo, so che non è canonico.

Comunque è falso che i vari manga di Saint Seiya torna tutto tra di loro.
LC non è perfettamente coerente con il classico, ho letto un articolo tempo fa che analizza i vari manga, è senza entrare nel dettaglio, aveva trovato 6 o 7 discrepanze con opera classica il manga e LC. Quindi i bug ci sono.
Anche in Saintia aveva trovato un paio di bug già nei primi volumi.
In EG vi erano bug multipli. 
EGA non era trattato perché non piaceva.
In ND era 2 bug sé non ricordo male, ma che non si capivano bene, quindi rimaneva il dubbio.
In breve tutti i manga di Saint Seiya tra loro e con il classico erano pieni di bug. Entrando nello specifico nessuno né era privo, ma proprio nessuno.

Anche i vari anime, tutti erano pieni di bug tra di loro, negli anime erano ancora più grossi, sopratutto tra serie fatte da staff differenti dallo staff classico,  come con LC e Omega. In breve si concludeva che ad una visione attentissima le varie serie anime sono legate tra loro nella forma ma non nei fatti, le discrepanze sono enormi.
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: LU RE - 08 Ottobre, 2017, 08:20:30 am
Tetiiis ve che tutta l opera...manga classico compreso...e piena di discrepanze/bug! Come dico spesso...Kuru e' un pirla!
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Tetis - 08 Ottobre, 2017, 08:56:42 am
Tetiiis ve che tutta l opera...manga classico compreso...e piena di discrepanze/bug! Come dico spesso...Kuru e' un pirla!
Si infatti, tutte le opere.

Per me sono peggio ancora Kuori, Teshirogi, Okada, quelli che hanno lavorato agli anime ect, perché avevano il manga classico già confezionato è ci hanno fatto lo stesso bug nel loro opere, quindi sono peggio dei pirla sono dei pirloni. XD
Giustifico solo quelli dell'anime classico solo perché è stato realizzato in contemporanea.
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: theHeroNeverDies - 08 Ottobre, 2017, 14:15:08 pm
Dai discorsi che fate mi state incasinato sempre più XD.

Quindi in breve per ora devo considera solo manga classico e ND, è forse Saintia e GA potrebbero entrare nella continuity, forse.
Per Saintia io lo inserisco, anche perché è autrice che ci ha riferito che Saintia è corale con manga classico e ND con l'opera di Kurumada.
GA aspetto, è troppo confusionario per ora quindi non si sa, anche sé come manga non mi interessa granché.

Per LC già non lo consideravo, so che non è canonico.

Esattamente. Per ora:

Canonici appurati:

- manga classico e ND (perchè scritti dall'autore originale dei CdZ)

Non canonici appurati:

- anime classico (perchè divergente per vari motivi)
- OAV (perchè annessi all'anime divergente)
- Canvas (perchè il ND tratta della stessa guerra, quindi diventa alternativo)
- Omega (perchè connettibile all'anime classico, e discrepante col ND)
- SOG (perchè connesso anch'esso all'anime classico)

Dubbi:

- Episode G / GA
- Saintia Sho

Hanno elementi, incastri, etc... cosi come bug. Potrebbero essere canonici, come anche no, perchè sono stati scritti da altre persone, non dal creatore. Ogni opera non scritta da Kurumada, o non confermata da lui come canonico, non è da considerarsi canonica. Nel caso di Canvas e anime ci sono delle discrepanze, e quindi possiamo dire con certezza che sono fuori continuity. Nel caso del G/GA o di Sho, potrebbero essere canon, come potrebbe anche non esserlo, Kuru non ha confermato la cosa da nessuna parte, quindi non è certezza.

Comunque è falso che i vari manga di Saint Seiya torna tutto tra di loro.
LC non è perfettamente coerente con il classico, ho letto un articolo tempo fa che analizza i vari manga, è senza entrare nel dettaglio, aveva trovato 6 o 7 discrepanze con opera classica il manga e LC. Quindi i bug ci sono.
Anche in Saintia aveva trovato un paio di bug già nei primi volumi.
In EG vi erano bug multipli. 
EGA non era trattato perché non piaceva.
In ND era 2 bug sé non ricordo male, ma che non si capivano bene, quindi rimaneva il dubbio.
In breve tutti i manga di Saint Seiya tra loro e con il classico erano pieni di bug. Entrando nello specifico nessuno né era privo, ma proprio nessuno.

Come ha detto LU RE, l'opera stessa nasce buggata. Poi si, trovo anch'io che vi siano delle discrepanze (o bug) nelle varie opere. LC segue dei paletti (quelle poche informazioni date dal manga classico sul passato) ma poi deve inventare, quindi possono nascere bug... Sho si incastra nella serie classica, cerca di rispettare al meglio la storia e i personaggi originale, però deve crearci una storia sua, quindi introduce le saintia (che già di per se sono un bug)... EG, Aiolia di quell'opera è un bug vivente, e appunto ve ne sono parecchi... idem GA... e idem ND, dove ci sono diversi bug, ma dove Kuru fa retcon quando serve anzi giustificare o spiegare...

Quindi si, i bug ci sono, ma comunque gli autori successivi devono crearci una storia e arricchire un po :ya:

Anche i vari anime, tutti erano pieni di bug tra di loro, negli anime erano ancora più grossi, sopratutto tra serie fatte da staff differenti dallo staff classico,  come con LC e Omega. In breve si concludeva che ad una visione attentissima le varie serie anime sono legate tra loro nella forma ma non nei fatti, le discrepanze sono enormi.

Piano... gli anime sono buggati, e concordo, ma questo è dovuto a diversi motivi. L'anime classico è stato fatto in contemporanea col manga, quindi hanno dovuto fillerare, e stravolgere anche certi passi della storia (creando quindi un'opera divergente). Poi gli OVA di Hades sono stati il peggio... perchè li si, c'è stato il problema dello staff. Perchè, invece di continuare a seguire una linea divergente dell'anime, hanno cercato di ricollegarsi al manga, per poi scollegarsi, tirando una miriade di stralfacioni, e facendo un mappazzone... e per gli OVA di Hades mi pare gli incaricati siano cambiato 2-3 volte.

Il LC l'ha adatto uno studio diverso dalla Toei, però seguendo il manga già presente abbastanza fedelmente. Omega è stato inventato dal nulla dalla Toei, cosi come lo è stato poi SoG.

Comunque come già detto prima, le serie anime sono fuori continuity rispetto alla serie classica, e concordo sul fatto che il collegamento sia discrepante. Ma questo non tanto per la differenza di staff (anche se alla fine, il motivo per cui fanno gli anime, è per guadagnarci), ma più che altro perchè non c'è un collegamento diretto, essendo l'ambientazione lontana. Cioè, è possibile collegarle:

- LC, 18 secolo (il collegamento sono Dohko e Shion, e alcune info date dalla serie sul passato)
- serie classica, 20 secolo
- SoG, 20 secolo (i gold sono il collegamento... e, sebbene insensatissima la cosa, avviene ad Hasgard dopo il muro del lamento ma prima della sconfitta di Hades... peccato che passino giorni interi in SoG)
- Omega, 21 secolo (25 anni dopo, l'unico collegamento sono i bronzini e saori)

Poi si, trattando di storie nuove, mai sentite o mai approfondite nella serie originale, ovviamente collegarle è un po cosi... è il classico problema delle opere postume.

Tetiiis ve che tutta l opera...manga classico compreso...e piena di discrepanze/bug! Come dico spesso...Kuru e' un pirla!

 :yea:

Per me sono peggio ancora Kuori, Teshirogi, Okada, quelli che hanno lavorato agli anime ect, perché avevano il manga classico già confezionato è ci hanno fatto lo stesso bug nel loro opere, quindi sono peggio dei pirla sono dei pirloni. XD
Giustifico solo quelli dell'anime classico solo perché è stato realizzato in contemporanea.

Qui, come detto sopra, non concordo. Nel senso:

- LC... dalla serie classica sai che 2 secoli e mezzo fa c'è stata una guerra, Dohko e Shion sopravvissuti in quella tavola, Dohko col misophetamenos, Shion pope, dei gemelli sigillati, Poseidone risvegliato, e... basta. E con queste informazioni base, devi crearci una storia da zero... ovvio che qualche bug possa sorgere mentre crei un manga quasi totalmente staccato :ya:

- Sho... incastrato nella serie classica, deve rispettare gli eventi classici e i personaggi di essa... però devo costruirci anche una storia nuova, quindi introduce le saintia, riprende Eris in altra forma, etc... quindi ovvio che dei bug possano sorgere :ya:

- stesso discorso con G e GA, per i bug relativi agli eventi (per quelli invece inerenti ai personaggi, dato che Okada riprende i personaggi classici, però alcuni coff coff Aiolia coff coff li stravolge caratterialmente a suo piacimento, invece no).

Idem ND, che per certi versi (sebbene Kuru faccia vari retcon per comodità) presenta dei bug nei confronti dell'opera originale :ya: (o di se stessa)

La serie classica (manga) nasce come buggata... è pieno di errori, incoerenze, pezzi e misteri lasciati senza spiegazione, etc... gli altri autori, e appunto Kuru stesso, riprendono alcuni aspetti base della serie classica (perchè appunto per farci uno spin-off della stessa, qualcosa devi riprendere), creando delle storie NUOVE, ma appunto arricchendo la serie. Certo, i bug possono nascere per diversi motivi... alcuni potrebbero essere evitabile, come introdurre novità marginali (come le clothstone, i poteri elementali o l'accademia per saint), o ancor peggio lo stravolgere i personaggi ripresi dai classici dai loro caratteri originali (tipo Aiolia del G, o DM di SoG), cosa che non si dovrebbe proprio fare negli spin-off. Altri bug che possono nascere nella trama, perchè il manga di base è lacunoso nei dettagli o buggato in partenza, sono comunque bug, ma sono più giustificabili, se alla fine lo spin-off arricchisce l'opera in generale con una bella storia.
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Tetis - 08 Ottobre, 2017, 15:04:04 pm
Citazione
Piano... gli anime sono buggati, e concordo, ma questo è dovuto a diversi motivi. L'anime classico è stato fatto in contemporanea col manga, quindi hanno dovuto fillerare,


Sai che mi viene il sospetto che stiano facendo anime remake per poter incastrare per benino anche Saintia, cioè sappiamo che la parte iniziale di Saintia contradfice la parte iniziale dell'anime classico, è la Toei che fa?
Facciamo un remake uguale al manga, così Saintia é collegato con quello, è ci facciamo i soldini con entrambi.

Ho il sospetto che abbiamo pensato questo.
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: LU RE - 08 Ottobre, 2017, 15:11:19 pm
Potrebbe aver senso come idea Tetis! Se riescono ad incastrare BENE serie ckassica Sainta Sho EG ed ND sarebbe FICHISSIMO!
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: theHeroNeverDies - 08 Ottobre, 2017, 15:13:22 pm
Sai che mi viene il sospetto che stiano facendo anime remake per poter incastrare per benino anche Saintia, cioè sappiamo che la parte iniziale di Saintia contradfice la parte iniziale dell'anime classico, è la Toei che fa?
Facciamo un remake uguale al manga, così Saintia é collegato con quello, è ci facciamo i soldini con entrambi.

Ho il sospetto che abbiamo pensato questo.

Perchè la parte iniziale di Saintia contraddirebbe la serie classica? :uhm:

Se è per l'introduzione delle sailor moon (le guerriere in gonnella) allora concordo... infatti è una "novità" che si incastra a fatica. Se è per altri motivi, spiega quali..


Comunque, ribadisco... saintia sho si incastra nel manga classico, gli anime e il LC sono completamente fuori continuity rispetto all'opera originale e ND :sisi:

E per me un remake della serie classica, fatto però basandosi sulla storia originale (del manga) e non quella divergente (dell'anime) è una cosa buona :sisi:


Potrebbe aver senso come idea Tetis! Se riescono ad incastrare BENE serie ckassica Sainta Sho EG ed ND sarebbe FICHISSIMO!

Scusate, ma non vi seguo più :XD:


Saintia Sho è collegato al manga classico. Se fanno un remake anime seguendo il manga classico (e sarebbe ora), poi possono collegarci quello di Sho in maniera sensata, e ok (resta il problema che con questo remake faranno solo fino a silver... e il collegamento principale con Sho sarebbe il vero finale delle 12 case del manga in realtà).

EG e il ND sono anch'essi collegati al manga classico, e non mi pare ci sia in programma un anime per nessuno dei due, quindi a loro l'anime remake a che serve? Già sono collegati.


Perchè divenissero ufficiali e canonici, dovrebbe essere Kurumada a dire "ah, guardate, i lavori di tizio caio sono canonici"  :ya:
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Tetis - 08 Ottobre, 2017, 15:39:02 pm
Citazione
Perchè la parte iniziale di Saintia contraddirebbe la serie classica? :uhm:

Saintia segue fedelmente il manga classico, è come sappiamo la Toei all'epoca ha fatto alcune modifiche piccole ma avvolte meno piccole alle storia.
Uno di queste è che Saori nei primi episodi non sa che la sua identità è quella di Atena, lo scopre in un episodio dopo la GW.
Ma questo per Saintia è impossibile perché come sappiamo in Saintia anche prima del GW Saori conosce la verità.
È uno dei tanti decine e decine di bug che ci sono tra le varie opere. Nessuna esclusa. È un casino vero XD

Quindi la TOEI ci fa un remake fedele al manga classico per far quadrare tutto come dice bene anche Lu re

Mi è venuto il mal di testa a parlare de ste robe XD
Titolo: Re:Re: Next Dimension - Capitolo 86 - Dolore dal passato
Inserito da: Gilgamesh - 08 Ottobre, 2017, 15:41:35 pm
Ragazzi, anche qui...
Continuate il discorso su altri lidi, sicuramente c'è già un topic sulla continuity.
Ogni messaggio successivo a questo mio verrà cancellato a vista, quindi evitiamo i soliti "ultimo messaggio poi chiudo" e simili :sisi:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 08 Ottobre, 2017, 19:31:37 pm
Ho spostato qui, poi se volete aprire un topic generale sulla continuity fatelo, anche se a mio parere in saint seiya andrebbe divisa continuity manga da quella dell'anime perché viaggiano su binari differenti
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: ShinAnslasax - 10 Ottobre, 2017, 08:56:54 am
Io sono dell'opinione che non siano in continuity né LC né ND nel senso che nessuno dei due sia il passato ufficiale del manga classico. Ogni volta che si tira fuori il problema dei viaggi temporali, c'è  sempre da tenere conto dell'influenza operata dai viaggiatori di un diverso tempo. Per me ND è andato oltre ogni possibile giustificazione con la presenza attiva di Athena e dei Bronze del futuro che hanno ormai bellamente interferito su quella linea temporale, così come non è possibile che i casini operati da ophiucus non siano stati raccontati nel tempo presente. Dopotutto anche Ep G parla di titani e di colpi proibiti mai coperti nel classico, ma qui c'è già la manina del dio del tempo e con Assassin i dubbi in proposito vengono meno. D'altro canto pure LC presenta modifiche temporali fin da principio causate sempre dal dio del tempo e dal suo voler riportare indietro Avenir per cambiare il futuro (che il mondo originale vedesse un hades vittorioso nella guerra sacra contro athena lo reputo un fatto relativo). Poi ci si è mezzo di mezzo Kairos che secondo me ha scombussolato ulteriormente le cose.

In pratica per me sono tutte opere alternative e non vedremo mai il passato ufficiale del manga classico. È giusto sia così,  deve restare solo un frammentato ricordo del passato da parte da chi lo ha vissuto.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: LU RE - 10 Ottobre, 2017, 08:59:31 am
aspetta..sono "passati alternativi" e qui sono d'accrodissimo....ma come "opera ufficiale" ...e' sicuramente il  ND...purtopppo  :nuu:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 10 Ottobre, 2017, 12:37:28 pm
Io sono dell'opinione che non siano in continuity né LC né ND nel senso che nessuno dei due sia il passato ufficiale del manga classico. Ogni volta che si tira fuori il problema dei viaggi temporali, c'è  sempre da tenere conto dell'influenza operata dai viaggiatori di un diverso tempo. Per me ND è andato oltre ogni possibile giustificazione con la presenza attiva di Athena e dei Bronze del futuro che hanno ormai bellamente interferito su quella linea temporale, così come non è possibile che i casini operati da ophiucus non siano stati raccontati nel tempo presente. Dopotutto anche Ep G parla di titani e di colpi proibiti mai coperti nel classico, ma qui c'è già la manina del dio del tempo e con Assassin i dubbi in proposito vengono meno. D'altro canto pure LC presenta modifiche temporali fin da principio causate sempre dal dio del tempo e dal suo voler riportare indietro Avenir per cambiare il futuro (che il mondo originale vedesse un hades vittorioso nella guerra sacra contro athena lo reputo un fatto relativo). Poi ci si è mezzo di mezzo Kairos che secondo me ha scombussolato ulteriormente le cose.

In pratica per me sono tutte opere alternative e non vedremo mai il passato ufficiale del manga classico. È giusto sia così,  deve restare solo un frammentato ricordo del passato da parte da chi lo ha vissuto.

:+1:

Concordo quasi totalmente. Ho aperto un topic appunto per parlare del ND e le modifiche temporali, ma appunto... Chronos manda tutti nel passato, però dice a Saori di non modificare le cose, sebbene la presenza dei bronzi modifichi per forza (cosi come il loro obbiettivo originale, rompere la spada del dio degli inferi, cambia per forza il futuro, creandone uno di parallelo). Idem appunto la resurrezione di Ophiuchus (che tra l'altro ha ripercussioni pure nel 900, cosa che se fosse già storia accaduta non dovrebbe) essere un'anomalia. Quindi si... resta da vedere come la intenderà il Kuru (ma sicuramente, essendo lui semplici, non si farà tanti problemi).

Su LC, Avenir è stato inserito postumamente alla conclusione dell'opera. Comunque si, possibile (anche se a me sarebbe piaciuto vedere lo scenario in cui Hades, dopo una miriade di sconfitte dal tempo del mito, vince). Kairos invece non credo... è il dio dell'attimo e fratello di Chronos (il primordiale), il suo operato ha sicuramente influito nelle vicende, ma non è detto che abbia causato un'alterazione dei fatti. Nel senso, Avenir era appunto un personaggio da un altro tempo, che non doveva esserci nel XV secolo... ma lo stesso non vale per Kairos, che era di quel temp, e ha fatto il suo gioco, cambiando si le carte in tavola della guerra, ma per cause esterne.

Il G ha diverse forzature (in particolare Aiolia), comunque Crono (re dei titani) e Chronos (primordiale del tempo) sono due figure distinte... bisogna invece vedere le cause dietro il casino di GA.

Quindi sono abbastanza d'accordo con te nel dire che non ci sta un prequel o sequel in continuity :ya:


In termini di ufficiosità editoriale però, il ND è scritto da Kurumada, quindi lo considerano tale :nuu:
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: HYOGA4EVER - 10 Ottobre, 2017, 13:09:27 pm
esiste la possibilità che Chronos abbia spedito indietro Athena nel 700 si ma di un altro universo però non spiegherebbe questo perché Shun veda nello Yomotsu l'anima di Seiya , per me quello di nd è il 700 ufficiale ed Lc un universo alternativo fatto abbastanza bene ma che almeno a me piace meno di Nd
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Gemini Saga - 11 Ottobre, 2017, 11:58:00 am
Citazione
In termini di ufficiosità editoriale però, il ND è scritto da Kurumada, quindi lo considerano tale :nuu:
Anche Angel Heart inizialmente era dato come sequel di City Hunter, poi l'autore affermò, considerando anche le critiche dei fan, che era un sequel alternativo, insomma che ND come ufficialità prevalga su tutti i molteplici manga spin off non vi è dubbio, però non è da escludere che questo passato che stiamo vedendo alla fine possa rivelarsi come totalmente alternativo, siam sempre lì, bisogna vedere alla fine come e dove andrà a parere il Kuru. Premetto che se verrà considerato passato alternativo quello di ND non è detto che quello di LC diventi automaticamente quello ufficiale, per me LC è fuori continuity a prescindere.
Titolo: Re:Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 25 Agosto, 2019, 16:23:30 pm
@Keitaro @Mars @Gilgamesh @Gemini Saga rieccoci qua :yea:

Ma Next Dimension e Lost Canvas non entrano in alcun modo in conflitto tra loro  (tanto che in Lost Canvas viene citata addirittura una scena di Next Dimension):shock: :shock:
LC NON E' il passato del manga classico; nella linea temporale di LC nel 1990 Hades vince la guerra sacra Atena poi grazie all'aiuto di Kairos da una parte e Kronos dall'altra il corso degli eventi si sono svolti come li conosciamo nel manga classico ma si tratta comunque di due binari paralleli in cui gli eventi si sono svolti nello stesso modo.

Intanto, io non ho detto che ND e LC entrano in contrasto, ma che la presenza di ND rende l'altra storia non in continuity. E tralasciando un paio di errori (se non ho inteso male il tuo ragionamento), credo stiamo dicendo la stessa cosa, ossia che LC è un passato parallelo, una guerra del 700 alternativa, il cui esito condurrà comunque al futuro del manga classico. Quindi LC è coerente, ma essendo appunto parallelo per "circostanza di cose", non è canonico :ya:

Ciò che intendo dire io è che se ND non fosse scritto proprio da Kurumada, ma da un altro autore secondario, non si potrebbe definire quale tra LC e ND sia il passato canonico, quindi la versione di Teshirogi potrebbe benissimo esserlo. E' il fatto che lo abbia scritto l'autore originale, a rendere in continuity uno, e mettere l'altro fuori, con "certezza".

Anche se, volendo, si potrebbe dire che neanche il passato di ND è prettamente il passato canonico originale :zizi:



Venendo al discorso che fai:

1- intanto, la presenza di Kairos non genera alcun problema o "dirottamento epocale", perché il suo agire è circoscritto agli aventi recenti nella storia principale di LC, e fa sì che siano come li abbiamo visti. Poi alla fine il dio viene sconfitto e i suoi piani vanno a rotoli, quindi il tutto non incide sugli eventi futuri.

Ora, immagino tu intendessi che "altera" perché rapisce l'anima di Hades, e va ad influire sul passato/formazione dei 3 protagonisti (Tenma, Sasha e Alone), oltre che di Aspros. Tuttavia, questa non si può definire alterazione, perché è appunto insita alla storia principale di LC, e determina che sia stata così come l'abbiamo letta, nel presente. Voglio dire, il dualismo/possessione di Saga e la morte di Aiolos determinano gli eventi classici così come li abbiamo visti, nel presente. E' ovvio che se Saga non avesse avuto la controparte maligna, se non avesse ucciso Shion, se Aiolos non fosse morto, se Mitsumasa non avesse trombato tutte quelle signore, etc... i fatti sarebbero andati diversamente, ma ciò ha determinato la storia classica fosse così, e lo stesso dicasi per le azioni di Kairos, che hanno determinato il LC.

Spoiler
(https://i5.mangapanda.com/saint-seiya-the-lost-canvas/163/saint-seiya-the-lost-canvas-1175436.jpg)
[close]
Se vai a mettere in dubbio le azioni di un singolo personaggio, che fa parte della storia originale e ne getta le basi, allora si può opinare qualsiasi cosa :XD: (non è come Avenir, i bronzi in ND o gli ori in GA, che vengono da periodi temporali differenti, oppure Ker e lemure, che sono stati introdotti retroattivamente dopo 30 anni)


2- il discorso più importante è invece quello su Chronos e Avenir. Sbagli nel discorso iniziale, dicendo che Lost Canvas non è il passato del manga classico, o meglio... ha sia ragione che torto.

Abbiamo un futuro del 1990, quello dove Hades vincere la guerra santa, Chronos manda l'ariete nel passato (che atterra nel XV secolo, e lì rimane), e lì si modifica la linea temporale. Quindi si può dire che fino al XV secolo, dove c'erano comunque Sage, Hakurei, Krest e Itia, fino a prima dell'arrivo di Avenir, le cose erano "intatte". Poi con lui, cambiano.

Ora, se Avenir non fosse andato dietro nel passato, per logica la storia avrebbe condotto al futuro distopico dello stesso Ariete.

Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-g-qADYslPcI%2FVO2CVk_T6gI%2FAAAAAAAAeM8%2Fq5ALmU7VLaI%2Fs1600%2FA4S_034-035.png&hash=b37007a4f82fa160dbe51e98880a129484b1b668)

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-fuQxvbbjwC8%2FVO2CVmTRrtI%2FAAAAAAAAeNA%2FcieViBwxlys%2Fs1600%2FA4S_036.png&hash=7e96caeb6e9f903c67094957251ba849fc55923c)

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-QTJbnZTaa30%2FVO2CWWBIn8I%2FAAAAAAAAeNI%2FtCjmnsZm_I0%2Fs1600%2FA4S_037.png&hash=eb549ca929be676c49cb73f878c53e0f30eb80f1)
[close]
Tuttavia, non è necessariamente detto, poiché se assumiamo il concetto delle linee paralleli, entrando nell'ambito del multiverso, le possibilità sono molteplici.

Detto ciò, dato che Avenir ha viaggiato nel tempo, è un abusivo temporale che non sarebbe dovuto esistere in tale epoca, ha modificato la linea. Ora non sappiamo in quanti dettagli per il XV secolo, però senza dubbio ha dato a Shion un senso di eredità veramente profondo nel gaiden 14, Shion che (come anche Kairos afferma) è la chiave, il punto di svolta per il futuro.

Spoiler
(https://i2.mangapanda.com/saint-seiya-the-lost-canvas/206/saint-seiya-the-lost-canvas-1767677.jpg)

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-WUQ7pkUWzgs%2FVRZS47v7GxI%2FAAAAAAAAe7w%2FikPdjjZ3BIo%2Fs1600%2FA4S_021.png&hash=4b4eb6c507cd4eadb07887f200aa7b76158ff92f)
[close]

Quindi essenzialmente, a sua volta, in Lost Canvas si generano possibili futuri, a seconda della vittoria di Hades, Atena e Kairos, e della sopravvivenza di Shion (e Dohko?).

Però appunto, quella che a noi viene narrata nella storia principale è "la timeline già alterata", alla fine Atena vince e Shion sopravvive, e il futuro conduce coerentemente a quello del manga classico, e quindi è quello di Avenir stesso a divenire "alternativo". Perché se il viaggio e cambio fosse avvenuto durante i fatti della storia principale di LC, allora sarei stato d'accordo, nel dire che il futuro sarebbe dovuto essere quello distopico, ma così non è stato. E le possibili vittorie di Hades o Kairos, sono etichettabili come sviluppi ipotetici alternativi.

Dulcis in fundo, per come si è svolta la linea principale di LC, alla fine è risultata essere in linea col classico, senza incoerenze, e Teshirogi ci ha mostrato pure qualche extra collegato sul futuro.

Spoiler
(https://i2.mangapanda.com/saint-seiya-the-lost-canvas/206/saint-seiya-the-lost-canvas-1767675.jpg)

(https://i4.mangapanda.com/saint-seiya-the-lost-canvas/206/saint-seiya-the-lost-canvas-1767679.jpg)

(https://i10.mangapanda.com/saint-seiya-the-lost-canvas/223/saint-seiya-the-lost-canvas-2177271.jpg)

(https://cdn.mangaeden.com/mangasimg/4e/4efead8c0d8e48ff9d5ef2a7d903e4d1a73b6a531ddc66f66e196874.jpg)

(https://cdn.mangaeden.com/mangasimg/58/5859a8dd8d398a2adce45d54e72f49e40d89d9d8d2d99ca5ac83b4cf.jpg)

(https://cdn.mangaeden.com/mangasimg/1a/1adf1ef84a7e9a1caad24707592681e124ff1b0dd35da69155798a72.jpg)

(https://img.k886.net/upload/2w/47b/24757/231915/10238926.jpg)

(https://img.k886.net/upload/2w/47b/24757/231915/10238929.jpg)

(https://img.k886.net/upload/2w/47b/24757/231915/10238930.jpg)
[close]
Lost Canvas non è il passato canonico solo perché c'è Next Dimension, e solo perché è disegnato da Kurumada, altrimenti non avrebbe problemi di coerenza o continuity. Spero di aver chiarito.

Qui mi potrei ricollegarmi per il discorso su ND, ma me lo risparmio per un'altra volta.



Come ultimissima cosa, voglio fare una precisazione, sulla differenza tra idee di partenza e correzioni postume, specialmente se operate a distanza d'anni. Cito un paio di esempi:

- Seiya nel manga classico MUORE. Nel 1990 Seiya è morto. Poi nel 2004 (col Tenkai-hen), e successivamente nel 2006 (con ND), avviene un retcon, ed è solo in coma, cosa che oggi accettiamo come tale, ma nella serie originale, nell'idea originale, e per tutti gli anni 90, il ronzino era crepato.

- Saga nel manga classico è posseduto da un Lemure, ma questa cosa è spuntata fuori solo di recente, fine 2018 inizi 2019 con il gaiden di Origin, e per quanto lo spirito maligno ci sia sempre stato, per 30 anni e passa non c'era nulla di certo, sicché la diatriba tra possessione e dualismo continuò (e continua) a lungo. Ora va "accettato" e retroattivamente si può dire che c'è sempre stato, ma nel 1986 non c'era, nel 1996, nel 2006, nel 2016, non esisteva nessun Lemure, è una cosa che Kuru ha pensato solo nel 2018, un'introduzione postuma (con effetto retroattivo disastroso).

Lo stesso discorso vale per LC, sebbene Teshirogi sia stata più accorta e non abbia fatto danni. I gaiden sono tutti aggiunte postume avvenute anni dopo la fine della saga principale, quelli di Shion sono del 2015, quindi la parte sul futuro alternativo di Avenir e viaggio nel passato è stata ideata 9 anni dopo l'inizio di LC e di 4 dopo la sua fine, in corso d'opera non c'era. Dunque la saga principale di LC si collegava al futuro del manga classico direttamente, e Avenir (aggiunto 9 anni dopo) è retroattivo.

Poi chiaro, nel bene e nel male, retcon e correzioni postume vanno accettate, il mio è discorso è solo per precisare che, almeno secondo me, andrebbe fatto un distinguo tra l'opera concepita come originalmente, e come è stata modificata (o arricchita nel caso dei LC gaidens) successivamente, specie se effettuando cambi quando la serie era già terminata da un pezzo.


Questo doveva essere in partenza Next Dimension doveva mostrare la storia dal punto di vista di Shion & Dhoko mentre Lost Canvas di Temna ed Aaron.
Poi però la Shiori ha portato avanti la storia molto più velocemente del Kuru e Masami stesso nel suo manga non ha confermato i Saint introdotti in Lost Canvas.
A fine opera la Shiori ci ha fixato questo bug introducento il personaggio di Avenir cavaliere d'oro dell'Ariete di un 1990 alternativo.

Questo è un altro discorso, sebbene l'intenzione iniziale di Kuru e Teshirogi nel fare lo stesso periodo e guerra non mi pare sia mai stata dichiarata dagli stessi, è una tua supposizione quella dei punti di vista differenti, che cozza soprattutto per il fatto che già il primo capitolo di LC prende tutta un'altra strada rispetto agli Alone e Tenma, Dohko e Shion, di ND. Poi che Kuru sia incoerente e che abbia dato zero importanza a Tenma e Alone (ma anche a Dohko e Shion, visto che alla fine i protagonisti di ND sono i soliti bronzini), è altro punto.

In ogni caso la "scanonizzazione" avviene già da subito, anche prima che Kuru introducesse altri gold saint, perché il capitolo 1 di LC già non si concilia con ND, quindi non era possibile fossero la medesima storia da punti di vista diversi. Poi coi gold saint e specters diversi, si sono separati ancor più lampantemente.

Su Avenir e il resto ho scritto sopra.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Mars - 26 Agosto, 2019, 23:15:27 pm
- Seiya nel manga classico MUORE. Nel 1990 Seiya è morto. Poi nel 2004 (col Tenkai-hen), e successivamente nel 2006 (con ND), avviene un retcon, ed è solo in coma, cosa che oggi accettiamo come tale, ma nella serie originale, nell'idea originale, e per tutti gli anni 90, il ronzino era crepato.

Perchè? Nel manga classico prende la spada di Hades in petto e sì, si ha la sensazione del finale alla Ashita No Joe ma non viene detto esplicitamente che sia morto ed anzi, la fine del manga è frettolosa e scialba.

Ok, possiamo presumere che la spada del dio dell'aldilà non lasci scampo a chi si fa trafiggere il cuore da essa... :ya:

...ma Seiya se non sbaglio s'è preso già un paio di frecce del sagittario in pieno petto all'epoca di Poseidone, così come molti altri personaggi si sono visti trafiggere per poi continuare a vivere tranquillamente.

Quindi...perchè dici che sia così sicuro che il campione di burronismo sia crepato?
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 27 Agosto, 2019, 15:02:59 pm
Perchè? Nel manga classico prende la spada di Hades in petto e sì, si ha la sensazione del finale alla Ashita No Joe ma non viene detto esplicitamente che sia morto ed anzi, la fine del manga è frettolosa e scialba.

Ok, possiamo presumere che la spada del dio dell'aldilà non lasci scampo a chi si fa trafiggere il cuore da essa... :ya:

Per questo.

...ma Seiya se non sbaglio s'è preso già un paio di frecce del sagittario in pieno petto all'epoca di Poseidone, così come molti altri personaggi si sono visti trafiggere per poi continuare a vivere tranquillamente.

La freccia dorata se la son presa pure Saori, Shaina o Shiryu (quest'ultimo senza cloth), quindi sulla letalità di quella mossa, ho seri dubbi a riguardo (ma sempre migliore della Excalibur di Shura), è nei film o in Omega che viene esaltata a mille, come il sagittario del resto. Volendo abbiamo pure Kanon che (nel manga) si becca il tridente di Poseidone.

La differenza sta nel fatto che Seiya è uno scassamaroni tenace, quello che le prende come pochi, ma alla fine si rialza sempre per combattere, fino alla fine. Saga lo priva dei sensi e lo usa per lucidare le stanze del sacerdote, ma quello è sempre in piedi, pronto a rispondere, e tra unioni di cosmi e modo zombie, alla fine la spunta. In Poseidone lui, Shaina, Shiryu, si pigliano la freccia dorata in petto, ma in due secondi se la tolgono, perdono un poco di sangue, e sono protoni a continuare. Neanche nell'elisio ma la persistenza dei paraculati viene a mancare (vedasi Thanatos), però l'inarrestabile Seiya, colui a cui non importa cosa gli succeda, si rialzerà sempre e darà il colpo della vittoria... dopo essersi preso la spada di Hades, non si alza più.

Metti questo, e appunto la scena in stile Joe...

Spoiler
(https://4.bp.blogspot.com/-e2NE4E4jiGg/WGN-obfeJ2I/AAAAAAAACrY/yon_ywq22s47QQWNVv1awe3UZTFCDJ76QCLcB/s1600/2883.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-fD9eJimBP30/WGN-ohWhycI/AAAAAAAACrc/AdjFac-bPsEfjZNwC8Z-QoT23SZJIs4MwCLcB/s1600/2884.jpg)
[close]

Che sia morto è lampante, ed è l'unica cosa buona che c'era nel finale originale (poi rovinata con un retcon, ma tanto Kurumada a suon di gaiden sta distruggendo il suo lavoro).

Poi consideriamo che erano gli anni 80-90, un periodo in cui si facevano ancora morire i protagonisti, durante o a fine storia (mentre oggi, figuriamoci).
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Mars - 27 Agosto, 2019, 15:07:16 pm
Ma infatti hai ribadito quello che ho detto io.

Però appunto....è molto evidentemente suggerito ma non affermato e confermato...

E' ovvio che Kurumada volesse chiuderla lì, perciò come finale era appunto perfetto, però sappiamo bene che in nessuna saga manga/anime/cinema un morto è mai morto definitivamente... :D
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 27 Agosto, 2019, 21:11:35 pm
E' ovvio che Kurumada volesse chiuderla lì, perciò come finale era appunto perfetto, però sappiamo bene che in nessuna saga manga/anime/cinema un morto è mai morto definitivamente... :D

Ed è una cosa che detesto profondamente...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Jokersauro - 23 Luglio, 2021, 22:51:59 pm
Come ultimo arrivato cerco di non fare spoileroni ma mi sembra che si imiti la meccanica dei viaggi del tempo marvel

Si "sistema" una linea temporale (in questo caso il 700 di next dimension) dando origine a una linea temporale nuova (il 700 di lc)
La vecchia linea temporale diventa una "bollicina di crono"
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 25 Luglio, 2021, 11:00:34 am
Come ultimo arrivato cerco di non fare spoileroni ma mi sembra che si imiti la meccanica dei viaggi del tempo marvel

Si "sistema" una linea temporale (in questo caso il 700 di next dimension) dando origine a una linea temporale nuova (il 700 di lc)
La vecchia linea temporale diventa una "bollicina di crono"

No.

Saori e company in ND hanno causato un problema col loro viaggio nel tempo, e questo è certo, ma non c'entra niente con l'universo del Lost Canvas, perché, come si vede chiaramente in ND stesso, anche prima che Saori viaggiasse nel tempo (quindi prima di creare il problema e l'anomalia in sé) i personaggi, gli attori della guerra, erano ben diversi da quelli del manga di Teshirogi. Quindi non è che "sistemando" il casino attuale, si risetti l'universo, si cancellano tutti i personaggi di ND e compaiono quelli del LC al loro posto, non ha senso.

Tralasciando l'incompetenza di Kuru sulla dinamica temporale (non è proprio il miglior scrittore da metterci sui viaggi nel tempo), la meccanica Marvel sul viaggio del tempo si applica in quei film sulla base però che appunto i personaggi siano gli stessi, avanti e indietro, e che facendo un cambio nel passato, questo creerà un nuovo futuro alternativo, ma il tuo futuro di partenza non subirà mutazioni. Per farmi capire, se applicassimo questa logica al viaggio nel passato di ND, significherebbe soltanto che qualsiasi cosa, qualsiasi cambio possano fare Saori e company nel passato (rompere la spada, uccidere Hades, scatenare l'apocalisse, etc) questo non cambierà il loro futuro di provenienza dove Seiya vegetale sta morendo. Ma non è che andando in un passato già preimpostato, causando cambiamenti in esso, possano resettare del tutto quel passato stesso.

Quindi no, non si applica il tuo discorso. Ma, discorso a parte, Kuru in un certo senso in ND ha introdotto il concetto del multiverso, perché dimensioni contenenti passati o futuri del tutto differenti esistono.

Spoiler
(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-SRdabbEVohw%2FVNkSpCV2jiI%2FAAAAAAAAb1s%2FWzpIah88CF0%2Fs1600%2Fd003.jpg&hash=dcdd19324b3edce7e096ae1c0adab843bbb5c775)

(https://saintseiyags.altervista.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-OhdGcnPAKQQ%2FVNkSt4WCwZI%2FAAAAAAAAb3A%2Fp_TF9f3WuCQ%2Fs1600%2Fd018.jpg&hash=99982e3f490494cd39aef35853585ac51b93ebc7)
[close]

Probabilmente fu la sua scusa per giustificare il lavoro di Teshirogi, che già aveva preso una direzione ben diversa dalla sua (lentissima) con ND (però a tirare i calci scanonizzatori a Okada e Kuori non ci ha pensato sopra due volte). Il filone del passato di LC esiste in quell'ammasso di nebulose, e come da magistrale lavoro dell'autrice, si va a riagganciare bene al manga classico. Però non è il passato canonico, è un passato possibile, diverso, alternativo, che comunque finisce nel manga classico, ma non è quello ufficiale. Perché per quanto si potessero avere ancora dei dubbi sulla cosa, nonostante sia chiaro che è Kuru l'autore principale e quindi comanda lui, dopo Origin, dove vediamo Dohko e Shion ricordando i compagni caduti del passato, non c'è più spazio alle tesi.

Spoiler
(https://images2.imgbox.com/ce/51/JQsek1lQ_o.jpg)
[close]

Saluti *saga
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Jokersauro - 29 Luglio, 2021, 21:55:06 pm
Scusami hero mi sono spiegato male, quando una realtà viene "resettata" non scompare ma diventa un vicolo cieco all'interno del multiverso...
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: capricorn2007 - 30 Luglio, 2021, 00:30:53 am
Ma bisogna anche fare una discussione da 52 pagine per dirlo? Il LC non è canonico per fortuna e viene relegato alla sua posizione scelta dal cosmo, un ammasso di roba informe che ruota attorno a Chronos  (No ragazzi sul serio. Hades sconfitto con la potenza del sole fa ridere)
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: Aphrodite - 30 Luglio, 2021, 17:46:53 pm
Ma bisogna anche fare una discussione da 52 pagine per dirlo? Il LC non è canonico per fortuna e viene relegato alla sua posizione scelta dal cosmo, un ammasso di roba informe che ruota attorno a Chronos  (No ragazzi sul serio. Hades sconfitto con la potenza del sole fa ridere)

Non per fare l'avvocato difensore del forum, ma il topic è stato aperto nel 2009, in 12 anni ce n'è di gente che ha voluto dire la sua LOL
E comunque all'epoca il contesto era sicuramente diverso, LC e ND sono nati come manga paralleli che narravano le stesse vicende da punti di vista differenti, mi pare che l'unico altro manga moderno sul tavolo allora fosse Episode G "vanilla" che se ne è sempre stato bello tranquillo in un periodo temporale di cui nessun altro ha mai parlato.
Insomma, prima dell'introduzione di Ox e Izo non passava per la mente a nessuno di considerare più continuity/universi/realtà parallele, per quanto ne sapevamo noi la linea temporale era una e una sola.
Oggi è decisamente diverso, non solo per ND e LC ma anche per i due ulteriori manga di Episode G, Omega, Saintia Sho, Soul of Gold ecc ecc ecc., quindi rispetto all'"epoca" siamo tutti più abituati all'idea di realtà alternative/parallele.
Titolo: Re: Il Lost Canvas è in continuity?
Inserito da: theHeroNeverDies - 31 Luglio, 2021, 15:37:50 pm
Ma bisogna anche fare una discussione da 52 pagine per dirlo? Il LC non è canonico per fortuna e viene relegato alla sua posizione scelta dal cosmo, un ammasso di roba informe che ruota attorno a Chronos  (No ragazzi sul serio. Hades sconfitto con la potenza del sole fa ridere)

Hades non l'hanno propriamente sconfitto con la luce de sole ma solo esorcizzato dal corpo di Alone, che non è poi nulla di nuovo dato che lo spirito maligno dentro Saga fu espulso con la luce dello scudo, Poseidone esorcizzato da Julian con un'anfora, Hades tirato fuori da Shun appena entrato a contatto con due goccioline di sangue, o gli stessi dei gemelli in LC separati dagli avatar umani col SSMH, quindi non lo trovo così ridicolo in ottica generale. Poi oh, ci sarà che preferirà il potere dell'ammorrre per vincere, vedremo come lo sconfiggeranno/esorcizeranno in ND :zizi:

Per il resto, ti ha già risposto per bene Aphrodite. Qui si sta facendo necroposting, rianimando vecchie discussioni che risalgono a 10 o più anni fa, in un periodo in cui sussistevano solo 2-3 spin-off, e dove ancora l'idea iniziale parlata era che ND e LC dovessero essere la stessa guerra santa narrata da due punti di vista differenti, quindi prima che Kurumada decidesse di ignorare questo e fare le cose diversamente, nessuno si poneva tanti problemi sulla continuity, universi paralleli o che (lo stesso Episode G, per quanto causasse già problemi, era scarsamente considerato e integrato impudentemente nel filone classico).

Il problema continuity in Saint Seiya è sorto principalmente quando Kurumada ha iniziato a introdurre gold saints differenti nel suo manga, vale a dire all'incirca nel 2009, con Teshirogi che intanto era già a metà della sua opera, quindi fin lì il dubbio era più che legittimo. Poi da lì anni dopo, col sorgere di nuovi spin-off, il punto del multiverso è diventato più ricorrente, e ormai ogni serie forma un universo a sé stante :XD: